作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題Re: [情報] 川普政府國安政策(門羅主義)
時間Fri Dec 5 23:41:20 2025
https://reurl.cc/VmzKZb
裡面唯一有提到台灣這兩個字的章節：軍事威嚇
從長遠來看，維持美國在世界上經濟與科技上的領先地位，是威懾並防止大規模軍事衝突
的最可靠方式
有利的常規軍事力量平衡仍是戰略競爭的重要組成部分。
外界之所以高度關注台灣，部分
原因是其在半導體製造方面的主導地位，但更重要的是，台灣提供通往第二島鏈的直接通
道，並使東北亞與東南亞分成兩個獨立戰區。鑑於全球三分之一的航運每年經過南海，這
對美國經濟具有重大影響。因此，透過軍事威懾阻止台海衝突，在理想情況下透過保持該
地區的軍事優勢，是首要任務。我們也將維持對台灣的長期宣示政策，也就是美國不支持
任何片面改變台海現狀的行為
我們將打造一支能在第一島鏈任何地區阻止侵略的軍隊。但美軍不能、也不應單獨承擔這
項任務。我們的盟友必須承擔更多責任，加大國防投入，更重要的是付諸行動，以強化集
體防禦。美國的外交努力應聚焦於敦促第一島鏈的盟友與夥伴允許美軍更大程度地使用其
港口與設施，並增加其自身的國防支出，且最重要地投資於威懾侵略的關鍵能力。此舉將
連結第一島鏈沿線的海上安全議題，同時強化美國及其盟友阻止奪取台灣企圖的能力，亦
避免敵方創造一種極度不利於美方、使台灣防衛變得不可能的力量平衡
另一項相關的安全挑戰，是競爭對手可能控制南海。若發生此情況，潛在敵對勢力可能對
全球最重要的商業航道之一徵收「通行費」，或更糟，可任意封閉或重新開放。無論哪種
結果，都將損害美國經濟及其更廣泛的利益。因此必須制定強而有力的措施與威懾機制，
確保這些航道保持暢通、無需付費，且不會被任何國家任意封鎖。此舉將需要美國進一步
投資軍事能力，特別是海軍力量，並與所有可能受影響的國家（從印度到日本及更遠國家
）加強合作
鑑於川普總統要求日本與南韓增加防禦分擔，我們必須敦促這些國家繼續提高國防支出，
特別是投入能威懾對手並保護第一島鏈的新型與現有軍事能力。我們也將強化和鞏固美軍
在西太平洋的存在，同時在與台灣及澳洲的互動中維持明確而堅定的國防投入論述
預防衝突需要在印太地區保持警戒姿態、重振國防工業基礎、提升美國及盟友的軍事投資
，並在長期的經濟與科技競爭中取得勝利
純矽盾論者應該可以閉嘴了，半導體產業只是增加了台灣的重要性，但對美國來說，地理
位置仍是最重要的層面
--
https://i.imgur.com/jtltoKU.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1764949284.A.9F7.html
1F：推 whitertiger : 難怪我看某個群體簡直不演了，在那邊緊張 12/05 23:43
2F：推 c41231717 : 台灣位置不重要的話 韓戰那時候台灣窮得脫褲 大可 12/06 00:20
3F：→ c41231717 : 以直接跟中國交易 那時候不交易現在更不可能 12/06 00:20
4F：推 EYESOFDARKKE: 矽盾論不可能消失的，這可是遠從2001就被提出的概 12/06 00:20
5F：→ EYESOFDARKKE: 念，在世人看到疫情期間，汽車產業因缺晶片而大規 12/06 00:20
6F：→ EYESOFDARKKE: 模停產，期間又有晶片戰爭一書問世，影響華府決策 12/06 00:20
7F：→ EYESOFDARKKE: 深遠。我國更是宣傳為政府政績之一，總統也曾公開 12/06 00:20
8F：→ EYESOFDARKKE: 宣揚，相關輿論頂多是轉為低調，不可能消失。 12/06 00:20
9F：→ andyken : 應該說純矽盾論 12/06 00:23
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/06/2025 00:28:01
10F：推 CGT : 如果晶圓真的那麼重要，為了避免落入敵手，我會 12/06 00:27
11F：→ CGT : 選擇必要時不計代價打爛它，它不會構成什麼盾 12/06 00:28
12F：→ skyhawkptt : 樓上！軍工複合體& M7 可不這麼認為.... 12/06 00:33
13F：→ wahaha99 : 晶圓的問題一直不是打不打爛的問題, 12/06 00:34
14F：→ wahaha99 : 幾個關鍵軟體與材料一斷供就做不出來了, 不需要 12/06 00:34
15F：→ wahaha99 : 砸爛他 12/06 00:34
16F：→ wahaha99 : 重點是, 產值, 你要知道包括現在AI在內, 這鬼玩意 12/06 00:35
17F：→ wahaha99 : 帶動了全球多少產值 12/06 00:35
18F：→ wahaha99 : 台灣若失敗, 是給全球10兆美元的總經濟損失 12/06 00:37
19F：→ wahaha99 : 這還是一年前的數據, 我不確定這一年AI搞成這樣, 12/06 00:37
20F：→ wahaha99 : 這數據會成長多少 12/06 00:37
21F：→ wahaha99 : 矽盾不是唯一, 但肯定是非常重要的因素之一 12/06 00:38
22F：→ nanozako : 矽盾20多年前年提出的也就是個名不見經傳的路人 12/06 00:40
23F：→ nanozako : 根本不是美國的國策之一，矽盾這說法是疫情缺晶片 12/06 00:40
24F：→ nanozako : 才被美國平時不關注台海的主流媒體跟風吹出來的 12/06 00:40
25F：→ nanozako : 美國長年以來都著眼於台灣的戰略地理位置 12/06 00:40
26F：→ nanozako : 晶片頂多是個加分，不是被吹上天的矽盾 12/06 00:40
27F：→ nanozako : 不然台灣在GG發展起來的四五十年裏 12/06 00:40
28F：→ nanozako : 美國從駐軍台灣到台海飛彈危機派航艦過來是辛酸的喔 12/06 00:40
29F：推 aegis43210 : 貿易一直是關鍵，也就是美中的關鍵問題一直是貿易 12/06 00:44
30F：推 kobebrian : 台灣還是小破島的時候就已經有美國爸爸了捏 12/06 00:45
31F：推 CGT : 沒錯啊，斷供就能廢掉你，還吹噓是什麼盾？ 12/06 00:52
32F：→ CGT : 重要的只是台灣是目前做這些CP值最高的地方 12/06 00:53
33F：→ CGT : 歐美不希望因為你們打架害他經濟受損而已 12/06 00:54
34F：→ skyhawkptt : 樓上！到底是誰要挑戰美國？先釐清目標.... 12/06 00:58
35F：推 CGT : 大家可以想想，所謂矽盾的邏輯是哪個: 12/06 01:08
36F：→ wahaha99 : ....? CP值最高? 你知道你在說啥嗎 12/06 01:08
37F：→ CGT : 1. 因為矽晶圓很重要 -> 所以敵人不願(敢)打 12/06 01:08
38F：→ wahaha99 : 做不出來就是做不出來, 不是CP值高不高喔, 除非你 12/06 01:08
39F：→ CGT : 2. 因為矽晶圓很重要 -> 所以盟友一定要保護 12/06 01:09
40F：→ wahaha99 : 把實驗室製程當作做出來 12/06 01:09
41F：→ CGT : 我是認為兩者都不成立 12/06 01:09
42F：→ wahaha99 : 不是矽晶圓重要喔, 是整個產業鏈的問題 12/06 01:09
43F：→ wahaha99 : 沒有台積電, AMD跟NV要退回幾奈米去? 12/06 01:10
44F：→ wahaha99 : 先去搞清楚這個問題的答案才知道重要的點在哪 12/06 01:10
45F：推 wardraw : 讓矽盾開展至台灣以外的地方也很重要 畢竟開戰後相 12/06 01:13
46F：→ wardraw : 關供應鏈勢必會被阻斷 在國外有備援的廠房/設備/人 12/06 01:13
47F：→ wardraw : 員才能讓產業維持部分運作 讓收益/研發不會完全中斷 12/06 01:13
48F：→ wardraw : 否則戰爭維持多久 我們的產業競爭對手就能平白無故 12/06 01:13
49F：→ wardraw : 追上多久 12/06 01:13
50F：→ wardraw : 一旦戰爭結束 在台受損/停擺的各個上下游產線也才能 12/06 01:13
51F：→ wardraw : 靠那些國外備援迅速回復正常運作 但若是台灣被奪 在 12/06 01:13
52F：→ wardraw : 台的產線將無法失去美國主導的供應鏈體系斷供 就只 12/06 01:13
53F：→ wardraw : 能改用中國本土供應鏈 在國外的備援也可能被制裁/沒 12/06 01:13
54F：→ wardraw : 收 這些過去打造出矽盾努力將一夕落空 12/06 01:13
55F：→ nanozako : 台灣根本沒在刻意打造矽盾，只是正常產業發展 12/06 01:17
56F：→ nanozako : 戰爭時期國家存亡都無法確保，誰管戰後技術追上 12/06 01:17
57F：→ nanozako : 把一個產業的盈利提升到比國家還重要 根本可笑 12/06 01:18
58F：推 wardraw : 簡而言之 在掏空與備援之間 我們能做空間還很大 最 12/06 01:20
59F：→ wardraw : 少要外移能支援盟友生產足夠軍武相關的晶圓量 最多 12/06 01:20
60F：→ wardraw : 不要超過承平時期的1/2先進晶圓供應量 12/06 01:20
61F：→ wahaha99 : .....又一個來亂扯的 你知道軍武使用的高階 12/06 01:45
62F：→ wahaha99 : 先進製程量很少嗎? 12/06 01:45
63F：→ TSW : 停留在"造不造的出來"這種想法的都明顯是對岸的水軍 12/06 02:11
64F：→ TSW : 不計成本的話，實驗室設備拿來當產線用也是能應急 12/06 02:14
65F：→ TSW : 矽盾的根本就是"錢" "生產成本" 12/06 02:15
66F：→ jinkela1 : 看看地圖 台灣又不是馬六甲海峽的新加坡 或葉門所 12/06 02:17
67F：→ jinkela1 : 馬利亞掐住紅海入口 講什麼“通道”根本是人為自己 12/06 02:18
68F：→ jinkela1 : 畫的線 12/06 02:18
69F：→ jinkela1 : 東京開船直接南下就到菲律賓繼續下去就到馬六甲了 12/06 02:20
70F：→ wahaha99 : 講不計成本才是真水軍 好嗎 12/06 02:21
71F：→ jinkela1 : 台灣並沒大到能掐住哪個航道的咽口 我們不是葉門 12/06 02:21
72F：→ wahaha99 : 軍工業上幾乎沒有需要「不濟成本」去製作的晶片 12/06 02:21
73F：→ jinkela1 : 講半導體也很無聊 2019 2020就經歷過嚴峻晶片短缺過 12/06 02:22
74F：→ wahaha99 : 那你剩下的東西既然是講商業 就要計成本 OK? 12/06 02:22
75F：→ jinkela1 : 然後呢？太陽照樣升起 就特斯拉等停產拖沓而已 12/06 02:22
76F：→ jinkela1 : 你2019 2020特斯拉不交貨 買不到顯卡 有逼得誰打仗 12/06 02:23
77F：→ jinkela1 : 嗎 也沒有啊 12/06 02:23
78F：→ wahaha99 : 金柯拉又偷換概念 12/06 02:23
79F：→ wahaha99 : 那是因為台灣不是不見 只是太多急單塞爆產能而已 12/06 02:23
80F：→ jinkela1 : 事實是 世界供應鏈彈性很好 以後也只會變更好 台灣 12/06 02:23
81F：推 bobbytsi : 不要說通到第二島鏈，核潛直接從蘇澳深潛到舊金山 12/06 02:23
82F：→ bobbytsi : 也是有可能的吧！ 12/06 02:23
83F：→ jinkela1 : 真的少的產能 會在2年內被南韓中國美國等補上 12/06 02:23
84F：→ wahaha99 : 講兩年補上就是個外行 笑死 12/06 02:24
85F：→ wahaha99 : 去補補看 12/06 02:24
86F：→ jinkela1 : 2年還是高估的 主要是高端手機要台積電 不然絕大部 12/06 02:24
87F：→ jinkela1 : 份東西三星就補上了 12/06 02:25
88F：→ wahaha99 : 喔 是 AMD NV Google TPU 高通 都可以接受製程倒退 12/06 02:26
89F：→ jinkela1 : 供應鏈比你想的要強啦 2019也發生什麼？日本搞南韓 12/06 02:26
90F：→ wahaha99 : 這鬼話還是說給鬼去聽 12/06 02:26
91F：→ jinkela1 : 原物料 扣化學品 結果也是被不了了之 生命會找到 12/06 02:26
92F：→ jinkela1 : 到出路的 12/06 02:26
93F：→ wahaha99 : 是 你就繼續扯 把市占率跟EUV機台數量拿出來算一算 12/06 02:26
94F：→ wahaha99 : 會不會 我應該不用再教了 你就繼續扯 12/06 02:27
95F：→ jinkela1 : 沒錯 他們真的會接受製成拖沓甚至倒退 總比期待和 12/06 02:27
96F：→ jinkela1 : 解放軍打仗的好 12/06 02:27
97F：→ wahaha99 : 喔 是 你信就好 12/06 02:27
98F：→ jinkela1 : 面臨的是和核武國打仗 or 用三星晶片 大家都用三星 12/06 02:27
99F：→ jinkela1 : 不 你也信的 XD 只是嘴巴不承認 你愛台啊 愛到蒙眼 12/06 02:28
100F：→ wahaha99 : 用三星晶片(X) 沒晶片可用要等三年以上(?) 12/06 02:28
101F：→ wahaha99 : 要等三年導致RD沒人養、科技巨頭爆炸、美國完蛋(O) 12/06 02:28
102F：→ wahaha99 : 你自己想清楚 12/06 02:28
103F：→ wahaha99 : 工廠還可以不開工等景氣回暖 12/06 02:29
104F：→ jinkela1 : 如果2-3年晶片缺就得爆炸 那2019-2021早爆了 生命自 12/06 02:29
105F：→ wahaha99 : 你RD不付錢養看看 12/06 02:29
106F：→ wahaha99 : 所以那是汽車產業的晶片 不是AMD NV 12/06 02:29
107F：→ jinkela1 : 自己找出路 當時特斯拉關廠還有無薪假 什麼都來 12/06 02:29
108F：→ wahaha99 : 大外行真的少BB兩句 看得讓人很躁 12/06 02:30
109F：→ wahaha99 : 對 你去讓RD放無薪價試試嘛 12/06 02:30
110F：→ wahaha99 : 重要的技術大頭走幾個 跳槽到歐洲 甚至中國 12/06 02:31
111F：→ wahaha99 : 看看這些公司會變成怎樣嘛 12/06 02:31
112F：→ jinkela1 : 不 我看出你好像壓根不知道2019那3-4年有大缺晶片了 12/06 02:33
113F：→ jinkela1 : 好像是我講一句 你頂一句耶 你是不是沒follow業界 12/06 02:34
114F：→ jinkela1 : 時事啊 那我跟你講個什麼啊 哈哈 12/06 02:34
115F：→ jinkela1 : bye 12/06 02:34
116F：→ wahaha99 : 你根本沒聽懂我在說什麼 行業內缺晶片不是個事 12/06 02:35
117F：→ wahaha99 : 重點是誰養科技巨頭的RD 好嗎 不要跑啊 12/06 02:35
118F：→ wahaha99 : 講不過就跑 那你別回來了行不 12/06 02:35
119F：→ TSW : 我覺得之前沒講清楚，我想表達的意思其實跟你一樣 12/06 03:11
120F：→ TSW : 就是「軍用的沒有造不出來的」，在那邊扯軍用造不造 12/06 03:11
121F：→ TSW : 得出來的都是對岸水軍。後半不計成本的部分我是在說 12/06 03:12
122F：→ TSW : 民用的部分，我覺得「矽盾」本質上就是一個經濟炸彈 12/06 03:13
123F：→ TSW : ，打我我就爆給你看，爆了之後全球生產會大受阻礙， 12/06 03:14
124F：→ TSW : 要恢復就是數年之後的事情，在這之前有大量的企業會 12/06 03:14
125F：→ TSW : 大賠錢。所以，不想一起大賠錢就不要打台灣，同時也 12/06 03:15
126F：→ TSW : 要保護台灣不被打。這是我覺得矽盾的正確理解方式 12/06 03:15
127F：→ TSW : 抱歉最一開始那三行打得太簡短混亂 12/06 03:16
128F：→ TSW : 附註：我提到的「恢復」是指恢復到原來的生產成本 12/06 03:20
129F：推 wardraw : 傳統軍武可能用不到先進製程 但接下來要發展的各式 12/06 03:50
130F：→ wardraw : AI無人機等自主系統才剛要導入 無需劃地自限 而且說 12/06 03:50
131F：→ wardraw : 至少要滿足盟友所需軍武的晶片量 也是堵Lutnick說需 12/06 03:50
132F：→ wardraw : 要五五分來保護台灣的過度誇張說法罷了 12/06 03:50
133F：→ wardraw : 從台灣利益來看 就是把外移的晶圓產量控制在一個甜 12/06 04:05
134F：→ wardraw : 蜜區間 能夠滿足未來戰時盟友所需軍武發展+基本社會 12/06 04:05
135F：→ wardraw : 運行的需求量 少了會打擊援台信心 多了會降低抗共危 12/06 04:05
136F：→ wardraw : 機感 12/06 04:05
137F：推 wardraw : 先進製程在美國眼中已屬國安層級 AI基礎設施又與超 12/06 04:23
138F：→ wardraw : 限戰息息相關 如果把國安納入軍武相關 那體量佔比絕 12/06 04:23
139F：→ wardraw : 對不小 12/06 04:23
140F：→ untrammelled: 台灣在美國一貫被理解的地緣重要性來自於麥克阿瑟 12/06 04:25
141F：→ untrammelled: 提出的不沉航空母艦。這個航空母艦的意思，重點不 12/06 04:25
142F：→ untrammelled: 擺在於台灣的重要性，而是在本語被提出來時就很明 12/06 04:25
143F：→ untrammelled: 確（explicitly)提到的目的是，不可以被中國奪取的 12/06 04:25
144F：→ untrammelled: 重要性，這樣等同於被中國在該重要位置獲取一艘不 12/06 04:25
145F：→ untrammelled: 會沈的航空母艦。這是很常被誤解的一塊，連帶才有 12/06 04:25
146F：→ untrammelled: 現在這些搞不清楚台灣重要性真正在哪，還要在矽盾 12/06 04:25
147F：→ untrammelled: 上糾結半天的麻煩。一句話就是，有沒有台灣就算不 12/06 04:25
148F：→ untrammelled: 重要，不讓中國拿到台灣很重要，這一句話貫徹美國 12/06 04:25
149F：→ untrammelled: 八十年來的政策， 12/06 04:25
150F：→ ppt123 : 我做結論： 12/06 04:26
151F：→ ppt123 : 美國人寫國安報告沒在學東方寫表面文章。 12/06 04:26
152F：→ ppt123 : 美國國安報告講事實，說一就是一。 12/06 04:27
153F：→ ppt123 : 所以，美國人說「更重要的是」台灣的地理位置。 12/06 04:27
154F：→ ppt123 : （實證：如同40年前並無台積電，美國照樣保護台灣） 12/06 04:29
155F：→ ppt123 : 因為台灣的地理位置（第一島鍊中心）就擺在那！ 12/06 04:29
156F：→ ppt123 : 啊我就覺得奇怪咧： 12/06 04:29
157F：→ ppt123 : 美國人在國安報告寫得這麼清楚， 12/06 04:30
158F：→ ppt123 : 一些閱讀能力奇怪的人，總是睜眼說瞎話，替美國 12/06 04:30
159F：→ ppt123 : 說台灣的地理位置並沒有比晶片「更重要」？ 12/06 04:30
160F：→ ppt123 : 這些人怎麼回事？這些人來本板不是要交流、學習， 12/06 04:31
161F：→ ppt123 : 是來抬槓、是來帶特定的與中國官媒一樣的風向嗎？ 12/06 04:32
162F：推 untrammelled: 人家不傻，會這樣講，當然是有目的的，你看他們到 12/06 04:32
163F：→ untrammelled: 其他跟左國有利的議題上就忽然都神智清明就知道了 12/06 04:32
164F：→ ppt123 : 某些人「自己認為」台灣地理位置不重要， 12/06 04:34
165F：→ ppt123 : 這是「你們自己」認為。 12/06 04:34
166F：→ ppt123 : 美國人都寫了「我們美國」認為台灣地理位置更重要！ 12/06 04:35
167F：→ untrammelled: 就是看不下去才開始多多發言，不然台灣傳統優良公 12/06 04:35
168F：→ untrammelled: 共論述場域都要被搞壞了，其心之可惡，其勢之積極 12/06 04:35
169F：→ untrammelled: ，顯出現在是某些鬥爭進行中的一環，只能靠老版友 12/06 04:35
170F：→ untrammelled: ，真版友多出來嚴厲指正，澄清現實，積極發揮publi 12/06 04:35
171F：→ untrammelled: c forum在民主制度下的積極作用，千萬不要被抬槓人 12/06 04:35
172F：→ untrammelled: 拉壞了 12/06 04:35
173F：→ ppt123 : 某些人替美國說「美國並不這麼認為」！？ 12/06 04:36
174F：→ ppt123 : 這些人是什麼玩意啊？美國人說美國這麼認為的時候， 12/06 04:37
175F：→ ppt123 : 這是個「美國人（到底如何）認為」的是〇〇的事實 12/06 04:40
176F：→ ppt123 : 不依照美國人說的，難道依照版上這些帶風向拿 12/06 04:41
177F：→ ppt123 : 他自己幻想的「美國人並沒有這麼認為」來公然扯謊？ 12/06 04:42
178F：推 wardraw : 現今台灣價值對美國所主導世界的重要性排序:地理位 12/06 04:46
179F：→ wardraw : 置>半導體產業>民主自由同盟>反攻大陸基地 12/06 04:46
180F：→ wardraw : 但對某些特定意識型態的族群其排序卻不然 將地理位 12/06 04:46
181F：→ wardraw : 置擺第一會與他們的信仰背馳 也說明台灣內部為何有 12/06 04:46
182F：→ wardraw : 那麼多疑美恨美論述 12/06 04:46
183F：→ ppt123 : 比喻：當金柯拉說他認為屎很好吃的時候， 12/06 04:52
184F：→ ppt123 : 明理的人會正視「金柯拉的立場是屎好吃」的這個事實 12/06 04:52
185F：→ ppt123 : 不會說東說西去代替金柯拉說「金柯拉不認為屎好吃」 12/06 04:53
186F：→ ppt123 : 因為不管怎麼樣，金柯拉的立場就是這樣。都寫了！ 12/06 04:54
187F：→ ppt123 : 不論中國的翻牆外宣如何說「替美國說台灣地理不重要 12/06 04:55
188F：→ ppt123 : 」、「替高市早苗說她撤回言論了」，都只是腦補。 12/06 04:56
189F：→ geordie : 對重商的美國來説台灣的商業貿易的重要性很大，為 12/06 06:19
190F：→ geordie : 啥不管起來？ 12/06 06:19
191F：推 whitertiger : jinkela1們雖然我知道你們不懂軍事跟全球晶片貿易， 12/06 07:21
192F：→ whitertiger : 但還是再把地圖用軍事角度看一次吧，不要老是在搞笑 12/06 07:21
193F：→ whitertiger : 說台灣不重要被武統對世界沒差，好好接受投降當中國 12/06 07:21
194F：→ whitertiger : 韭菜在台灣不是主流這件事 12/06 07:21
195F：→ geordie : 當初日本要得到台灣之前還得跟歐美各國保證不會獨 12/06 07:46
196F：→ geordie : 佔台海水道，現在中國憑啥要獨佔台灣？ 12/06 07:46
197F：推 lnceric008 : 美國人願意為地理死多少美國人？韓戰退了越戰退了 12/06 08:25
198F：→ lnceric008 : ，台戰？ 12/06 08:25