作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
看板Military
標題Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛彈
時間Fri Dec 5 08:14:18 2025
: 個人心得
: 算是意料之外情理之中吧
: 除了發動機之類對精度極高要求的部分，其他零件的成本應該都能被中國的製造業體系
打
: 下來。只是沒想到在和平時期就做這種降低成本的探索
: 果然那些貪汙的火箭軍才是真正的台灣和平使者(X
:
固體火箭發動機其實成本也並沒有想象中
那麼高，固體火箭發動機其實就是一個
殼體中澆築固體燃料。固體燃料的主要原料
鋁粉，高氯酸鉀等等的單價也就幾萬人民
幣一噸。
這家企業的思路其實是馬斯克那一套，就是
用工業級零部件原材料取代原來的宇航級
原材料來製作導彈。
五六十年前，因為民用工業沒有那麼發達，
所以有單獨的宇航級航空級的工業標準體系
，但是現代民用工業發展迅速，民用工業
標準和質量體系發展迅猛，沒有任何東西
是民用工業生產不了的了，而且民用工業
的貨架產品標準件產品因為產量超級大，
採購價格是相當的廉價。
馬斯克就是用這個思路製造的獵鷹系列火箭
還有星艦，星鏈。
這家企業其實也是這樣，用第一性原理分析
每個零部件子系統的核心需求，然後從民用
零部件中挑選符合這個核心需求的子系統或
零部件，如果略有不足就自己進行簡單改造
這個企業公開的產品資料中就講到了，控制
芯片就使用車規級MCU，什麼殼體材料，
什麼螺栓，隔熱材料，通通使用工業級產品
，每個零部件基本都能比軍用航空級或宇航
級零部件降低70%甚至90%以上的成本。
這個公司是先給軍隊做了很多年的靶彈也有
不少經驗，而且這枚射程1300公里7倍音速
的導彈，成本比東風17低很多，據說在年產
量5-10萬枚的數量下，比東風17成本低90%
馬斯克這一套從原理到實踐的成功，絕對是
世界級的貢獻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.218 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1764893660.A.E2B.html
※ 編輯: longyin (103.77.192.218 香港), 12/05/2025 08:20:38
1F：→ zeumax : 讓民間工業產能能快速轉換軍工產能，還可以有效避免12/05 08:20
2F：→ zeumax : 投資浪費12/05 08:20
3F：→ aeoleron : 支持中國all in 這麼好的投資還不全押12/05 08:28
4F：噓 ryannieh : 「馬斯克那一套」哪裡是材料替換造成的？人家明明就12/05 08:34
5F：→ ryannieh : 是造出一個可重複利用的體系12/05 08:34
6F：推 reich3 : 中國民間本來手無寸鐵，現在有無人機跟極音速導彈了12/05 08:37
7F：→ reich3 : ，還不破了中共偽金身！ 打倒共產權貴，分田地！12/05 08:37
8F：→ thigefe : 馬斯克是凹供應商做他要的規格12/05 08:52
9F：推 st9061204 : 總覺得材料科學被瞧不起了12/05 09:31
10F：推 CLisOM : 先求有再求好，現在停在有就一直吹有12/05 09:39
11F：推 FncRookie001: 沒有啊 是你高精尖的科學在看不起民用圈12/05 09:39
12F：→ FncRookie001: 不然中科院也去買一下拼看看不就知道有沒有機會了12/05 09:40
13F：→ saisai34 : 這種東西就是做消耗品 堪用你防空飛彈去打賠死12/05 09:40
14F：→ saisai34 : 本來工業化量產成本就該大幅降低12/05 09:41
15F：→ FncRookie001: 台灣軍工最大問題就是根本沒工業化12/05 09:41
16F：→ FncRookie001: 整天下一堆小雞雞單 完全不敢拉產量 全靠人工拼 慢12/05 09:42
17F：→ FncRookie001: 又貴12/05 09:42
18F：→ aeoleron : 支持中國all in下十年單12/05 09:48
19F：→ aeoleron : 光靠這超級飛彈就可以讓俄國跪下歸還海參崴了12/05 09:48
20F：噓 bigsun0709 : 就東施效顰的不倫不類的東西罷了 假民企真共產12/05 09:55
21F：推 jinkela1 : 這塊我信 現在民間工業 民間工藝的精度 應該不輸給 12/05 10:09
22F：→ jinkela1 : 軍用了 美國自己也用xbox操控器很久了12/05 10:09
23F：→ jinkela1 : 那變成 民間生產力強的國家 以後軍武製造力就強12/05 10:10
24F：→ jinkela1 : 而且廣用民間dual-use零件用在軍武 大幅削減成本 會12/05 10:11
25F：→ jinkela1 : 變成主流12/05 10:11
26F：噓 lordray1 : 又有人要騙習大大的錢了12/05 10:28
27F：噓 aeoleron : 講什麼信不信 也忒沒自信12/05 10:41
28F：→ aeoleron : 咱家的超級便宜飛彈還有不信的？12/05 10:41
29F：→ aeoleron : 唯一問題是能拿到多少錢12/05 10:41
30F：推 negotiates : 馬斯克用不鏽鋼啊12/05 10:58
31F：→ FncRookie001: 最後拼出來一定有差 精度良率之類的 但如果真的有12/05 10:59
32F：→ FncRookie001: 省個5倍10倍又可以飽和防空能量沒什麼不好12/05 10:59
33F：→ jinkela1 : 看著台灣F16被難產 看著美國航母破大洞居然要1年後12/05 11:03
34F：→ jinkela1 : 2026才能修 就覺得 能壓成本生產力和後勤才是戰力12/05 11:05
35F：→ jinkela1 : 川普這人雞歪 但他希望生產移回美國的心思 方向對的12/05 11:06
36F：噓 Sazip : 光是你對固體燃料的理解，就知道不用討論了XD12/05 11:10
37F：噓 whitertiger : 只有你的同行才會信你說的012/05 11:11
38F：推 sugoichai : 中國的專制社會不可能允許民間人士自行製造研發，12/05 11:22
39F：→ sugoichai : 最後還變成新聞流出，真有的話早就會用鐵拳撲滅。12/05 11:22
40F：→ sugoichai : 所以我就問各位覺得還有需要討論這主題嗎？12/05 11:22
41F：→ sugoichai : 就一篇鬼故事而已12/05 11:22
42F：→ sugoichai : 真讓民間去搞高威力武器，共產黨還不第一時間搞死12/05 11:23
43F：→ sugoichai : 它？ 12/05 11:23
44F：推 LastAttack : 稍微爬下文都能知道人家有在鼓勵民參軍...12/05 11:31
45F：→ jinkela1 : 不就正在研發嗎？而且實戰力量更大的無人機就是民間12/05 11:31
46F：→ jinkela1 : 生產 不必連這個都當沒看見12/05 11:32
48F：→ LastAttack : 23162650112/05 11:33
49F：→ jinkela1 : 以後打仗軍備 就是軍+民 不再只看純軍用生產了吧12/05 11:33
是的，打仗就是打工業能力
50F：→ saisai34 : 因為近幾十年打仗主要都是美國反恐的模式 用高精尖12/05 11:36
51F：→ saisai34 : 很貴的武器去揍武器裝備很爛的國家 , 小規模戰役12/05 11:37
52F：→ saisai34 : 烏俄這種均勢的大規模戰役開始就變成便宜 快速 量大12/05 11:38
53F：→ saisai34 : 武器裝備選擇跟戰場型態是息息相關的12/05 11:39
54F：→ aeoleron : 不用多說 習大大錢包拿出來12/05 13:22
55F：推 CHINAVIURSWH: 真心希望國防部認真研究這部分 幫人民省民脂民膏12/05 15:47
56F：→ CHINAVIURSWH: 而不是一直鬧出弊案12/05 15:47
57F：→ whitertiger : 哪個弊案 ?12/05 16:09
※ 編輯: longyin (103.77.192.218 香港), 12/05/2025 16:24:36
58F：噓 aeoleron : 還是中國最清廉 什麼弊案都沒有 12/05 17:28
59F：→ aeoleron : 只是幾個長官默默消失而已 沒什麼沒什麼 12/05 17:28
大陸這幾年查了六七百名省級部級官員，
美國反而最清廉，沒有貪污受賄。
※ 編輯: longyin (103.77.192.218 香港), 12/05/2025 17:51:36
60F：推 aeoleron : 美國哪裡沒有 抓到還被特赦才叫厲害XD 12/05 18:37
61F：→ aeoleron : 你們那種火箭軍小攤要跟川普比 我也是笑了 12/05 18:37
62F：推 kobe0819 : 軍民融合早就是中共國策了 12/05 19:52