因為最近的新聞跟相關討論，看來有些是弄混，這邊先澄清一下。 CSIS近年做的台海戰爭兵推有兩個。 1. 2023-01-09 The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan https://www.csis.org/analysis/first-battle-next-war-wargaming-chinese-invasion-taiwan 縮網址:https://reurl.cc/W8xxbL 這個是兵推中國試圖登陸強攻全面佔領台灣。 2. 2025-07-31 Lights Out? Wargaming a Chinese Blockade of Taiwan https://www.csis.org/analysis/lights-out-wargaming-chinese-blockade-taiwan 這個是兵推中國試圖海上封鎖台灣。 CSIS官網連結在上面，裏頭有pdf可下載，各位可自己去爬。 最近幾天台灣與日本媒體也有報導的主要是2025年的封鎖戰版本。 當中最糟糕的劇本19「中美之間的大規模戰爭」預測美軍傷亡人數為 14,123 人，中國軍人傷 亡人數為 19,207 人，台灣軍人傷亡人數為 8,118 人，日本自衛隊傷亡人數為 4,662 人 。 對台灣的主要建議是：增設能源儲備設施，加強能源設施的安全，強化運輸船隊。美國 需要制定更多緊急運補台灣的計畫。 美國智庫兵推「台灣有事」24次 日本被捲入估死傷四千｜十點不一樣20251203 https://youtu.be/OcwSqdFY-1E 簡述本人個人對兩則報告以及近年一些相關資訊的綜合看法: 這幾年的台海危機相關兵推跟分析，大概都指出同樣的方向。 1.中共想要登陸台灣全面佔領，幾乎不可能成功，但海空戰會發展成各方的傳統常規海空 戰力－－飛機與船艦－－會大量沉沒，演變成各方都用飛彈跟無人機互轟，潛水艇互相暗 算的狀況。於是強化岸基的飛彈無人機相關攻防戰力非常重要。 2.在1提出的戰爭科技條件下中國要包圍封鎖台灣則仍有可能，主要是透過打擊能源儲備 跟運輸船隻。於是維持台灣~日本~美國的補給線對台灣來說非常重要。 2的重要性無庸置疑。但1的部分因為傳統的海空常規可動戰力更靈活，在較小規模的衝突 以及平時的巡邏攔截任務上仍然非常有用，所以跟海島要塞化兵力的預算分配變得相當困 難。 但目前美國海軍陸戰隊的EABO跟日本的南西諸島轉移戰略計畫，也大致都是朝向在島鏈上 布置大量岸基飛彈戰力形成海防要塞火網的方向去走。 https://www.sankei.com/article/20211211-WF5YVYWCWFJLLF6FVVPO5QCS2Q/ 沖縄防衛で新たな「戦い方」模索　陸自と米海兵隊 2021/12/11 20:36 然後關於如何維持在這種海上版壕溝戰期間運補的問題，除了擴大能源為優先的 各種儲備設施及加強其安全與防禦，擴張傳統運輸船隊與護航手段之外。 USMC已經得出初步結論，是將需要類似中南美毒梟潛艇或二戰日本陸軍三式潛航輸送艇 之類的玩意來從事常規運輸艦艇無法達成的危險環境特規輸送。 日本陸軍三式潛航輸送艇 https://www.amazon.co.jp/dp/B00IZ2N6O2/ USMC測試中的Autonomous Low-Profile Vessel (ALPV) https://youtu.be/B6EOdrzjOCs 美國海岸巡防隊抓不完的毒梟走私潛艇 Coast Guard Dude Surfs a Narco-Sub Packed With Cocaine https://youtu.be/Da4SqKTXoLg 各位可能會問這不是抓到了嗎？ 這被認為只是少數運氣好抓到的案例也就是生存者偏差，成功躲過美國海岸巡防隊跟 海軍眼皮的走私潛艇被認為更多。 甚至最近這一陣子被美國用空中攻擊直接炸毀的走私快艇也被認為有可能只是誘餌， 運送一些小批量的毒品，來引開美軍的注意，好讓更多走私潛艇及其他快艇能成功 突破封鎖。 當然走私潛艇的運量較有限，主要是用來維持容易被攻擊的離島軍事基地， 維持整個台灣的能源需求還是大規模的傳統運輸船隊。 但另一方面，由於日本已經在加強其南西諸島的要塞化，只要運輸船隊能 沿著島鏈的日本領海突破進入台灣岸防區，要維持海上運輸線就容易得多。 而日本正在開發中的1000km級反艦飛彈上線後，則在其南西諸島的島鏈上 日本的守備範圍大概是這麼寬。 https://www.asahi.com/articles/ASR3K6GR1R2PUTIL02R.html https://www.asahicom.jp/imgopt/img/8c139f6def/comm/AS20230317004653.jpg 按照前述的兵推，水面艦艇闖入這個守備範圍在日本領海內攻擊運輸船團非常困難， 只要加強船團防空與反潛防禦，要沿著日本領海進入台灣自己的守備區就較為容易。 有興趣各位可以玩玩現代海戰模擬器:Sea Power https://store.steampowered.com/app/1286220/ 這遊戲的主軸就是在各種海空飛彈互轟砸船，遊戲本體是1980年代的環境， 但套上各種模組也已經較容易模擬接近2020年代的環境。 -- 古典文學看假消息危害： 龐葱與太子質於邯鄲，謂魏王曰：「今一人言市有虎，王信之乎？」王曰：「否。」「二 人言市有虎，王信之乎？」王曰：「寡人疑之矣。」「三人言市有虎，王信之乎？」王曰 ：「寡人信之矣。」龐蔥曰：「夫市之無虎明矣，然而三人言而成虎。今邯鄲去大梁也遠 於市，而議臣者過於三人矣。願王察之矣。」王曰：「寡人自為知。」於是辭行，而讒言 先至。後太子罷質，果不得見。 from 《戰國策．魏策二》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1764837728.A.442.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 12/04/2025 16:46:00 主要是，中國高層如果判斷短期強攻占領台灣不可能，但在政治上還是必須做軍事回應， 就有可能採取海上封鎖台灣的戰略，製造長期的軍事危機。 但因為要封鎖台灣意味著必須封鎖交通量很大的台灣海峽跟巴士海峽的國際水道， 政治與經濟影響非常大，軍事上雖然容易，政治上就很困難。 尤其仰賴台灣周邊海路的日本跟韓國會跳腳。 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 12/04/2025 16:58:30