作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Military
標題[提問] 交戰國之間 攻擊非軍事設施的行為
時間Thu Dec 4 01:04:40 2025
請問 交戰國之間，攻擊非軍事設施的行為，算不算恐怖攻擊?
有可以打經濟交通生產設施但不能打平民醫院公寓的慣例嗎？
在戰爭已經發生的情況下
是國際觀感底較重要？
還是
冷血 陰險 狡詐 不顧一切獲得勝利比較重要？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.76.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1764781484.A.6E7.html
1F：→ laladiladi : 你可以說醫院下面有軍隊 就能隨便打了 12/04 01:09
2F：→ nanozako : 現實的狀況是，只要國家願意庇護戰爭罪犯 12/04 01:13
3F：→ nanozako : 犯下戰爭罪行也不會有後果，就醬 12/04 01:13
4F：→ nanozako : 除非有足夠的誘因讓國家放棄保護戰爭罪犯 12/04 01:18
5F：→ nanozako : 例如戰敗到脫褲被戰勝國追究，或劣勢和談必須放手 12/04 01:18
6F：→ nanozako : 不然這些人大多回老家娶妻生子快快樂樂生活 12/04 01:18
7F：→ nanozako : 基本上二戰以降的衝各國各式突都可以找到類似例子 12/04 01:19
8F：推 h0103661 : 哪個年代沒攻擊的，誰都有 12/04 01:19
9F：噓 ARCHER2234 : 隧道都被拍到了還能洗白哈瑪斯阿，笑死，還是那是以 12/04 01:21
10F：→ ARCHER2234 : 色列進去以後挖的 12/04 01:21
11F：推 LuckyXIII : 如果核武國對非核武國使用核武攻擊，被攻擊方對攻 12/04 01:44
12F：→ LuckyXIII : 擊方的非軍事設施例如水壩、核電廠進行反擊就該是合 12/04 01:44
13F：→ LuckyXIII : 法的 12/04 01:44
14F：→ jinkela1 : 哪支眼睛看到以色列有對加薩遵守這些嗎 12/04 02:06
15F：推 pttisfuck : 你就說醫院跟學校裡面都窩藏敵人 然後你就可以屠殺 12/04 07:37
16F：→ pttisfuck : 了 嘻嘻 12/04 07:37
17F：推 ayuhb : 打仗誰鳥你 12/04 07:44
18F：推 ish7183 : 聽說也不能闖紅燈跟掏耳朵 12/04 08:17
19F：推 Jeff1989 : 不過哈瑪斯的人的確有混在醫院裡就是了 12/04 08:20
20F：→ sgxm3 : 布查屠村也才三年而已，問這種問題？有實力能無視 12/04 09:04
21F：→ sgxm3 : 國際觀感甚至制裁，搞大屠殺也行。 12/04 09:04
22F：→ kload : 管你是真的還假的 說你有就有 通通殺光就完事 12/04 10:30
23F：推 goodapple807: 醫院也可以炸阿 反正都有恐怖份子 12/04 12:17
24F：→ Mystiera : 破壞自己控制下的堤防攻擊自己國民不知道要怎麼算 12/04 12:35
25F：推 miname : 打輸=死 打贏=活 跟手段無關 12/05 05:32
26F：→ saisai34 : 只要說醫院下面有恐怖分子 平民之前藏有恐怖分子 12/05 08:04
27F：→ saisai34 : 就可以隨便殺 , 打輸才有人追究責任 , 打贏就是反恐 12/05 08:04
28F：→ saisai34 : 大成功 . 12/05 08:05