俄烏戰爭對於停火條件以及善後的問題，各方態度仍有落差，目前常見的有5大議題 1.領土、2.烏克蘭加入北約條件、3.俄羅斯戰後制裁鬆綁、4.戰後補助與賠償、5.戰犯審判問題 一、領土 烏克蘭與歐盟:先依照前線停火，至於領土凍結後該如何處理以後再談 美國:同意依現狀停火，但也不排斥讓烏克蘭吐出整個頓巴斯為選項之一(參川普28點提議) 俄羅斯:其他地區可以先凍結，但是烏克蘭必須交出整個頓巴斯 二、烏克蘭加入北約資格 烏克蘭及歐盟中的親烏派:承認烏克蘭現狀無法加速進入北約，但拒絕承諾排除此可能性 歐盟中的疑烏派(斯洛伐克、匈牙利):反對烏克蘭加入北約 美國:不支持烏克蘭加入北約，並將停火條件中書面正式加入"烏克蘭不可加入北約"的條款視為可能的選項之一(參考川普28條) 俄羅斯:烏克蘭及北約都必須在法律意義上規定烏克蘭不加入北約 三、制裁問題 烏克蘭與歐盟:若順利停火，可以逐步解除部分對俄羅斯的制裁，同時保留在俄羅斯違約時的恢復機制 歐盟中的疑烏派(斯洛伐克、匈牙利):反對歐盟對俄制裁，主張此作為傷害歐盟 美國:若能停火則解除制裁(解除哪些未定)，並開啟與俄國的雙方經貿合作 俄羅斯:少提及此話題，常強調停火後院與美國經貿合作 四、賠償問題 歐盟:內部分歧大，其中新增補助烏克蘭無償資金或貸款問題受到疑烏派阻饒以及行政上的拖延，挪用俄資產給烏克蘭受比利時強烈反對 美國:認為戰後可對烏克蘭投資與重建，其中部分俄資產可用於此部分，歐盟也跟進投資，而其餘的部分俄羅資產可用在美俄合作項目 俄羅斯:少提及此事，但明確反對侵占俄羅斯被凍結的資產 烏克蘭:曾提出俄羅斯應全面、全額賠償，但現在少提及此事 五、逮捕與審判戰犯(普丁)問題 歐盟與烏克蘭:主張應遵守國際法院的逮捕令，並將其審判，但已有一段時間不提及此事 歐盟中的疑烏派:未表態支持，相反還讓領導人與普丁會面 美國:不理會且美國總統還在美國領土上與普丁會晤 俄羅斯:拒絕與批評逮捕令 心得: 以現況來說，烏克蘭將來停火時的結果大機率是收不回已被俄羅斯佔領的領土 至於烏克蘭加入北約的進度不論條約到時候如何規定，實質上已經被不限期延後 若真的停火則俄羅斯多少會有得到制裁鬆綁的機會，特別是美國方面的制裁鬆綁 補助與賠償方面，俄羅斯被凍結的資產可能可以發揮作用，歐盟也有可能撥預算或貸款給烏克蘭 但是若要烏克蘭得到全面全額賠償或補償，則希望不大 至於逮捕戰犯問題基本上是非常渺茫 不知道各位看法為何? -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.72.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1764745745.A.6D8.html