作者yuzuki ()
看板Military
標題Re: [分享] 警告台灣走向烏克蘭老路 軍事專家邱世卿
時間Wed Dec 3 14:06:06 2025
推 hibemi776 : 打不過就加入,烏不就加入廢核自廢武功了嗎,笑話
想趁機問一下，烏克蘭放棄核彈這種說法很常見，也符合客觀事實，但是
1. 這些核彈是蘇聯當初部署在這裡的，烏克蘭這是剛好有這些核彈在自己國土，但發射程
序都在俄羅斯手上，烏克蘭並無法使用
2.烏克蘭理論上有辦法破解那程序，但這會需要大量核武工程師，烏克蘭雖然製作了這些核
武的部分，如動力和導航，但對引爆和啟動一枚核彈的技術並不在烏克蘭
3.理論上就算不使用這些核彈，也能用這些作為培養核武人才的材料，但問題同上，整個核
武維護是由俄羅斯負責，趕跑俄羅斯自己來很快這些核武也無法運作
4.核原料濃縮技術也不在烏克蘭，所以就算上面幾點都克服，還是生產不出一枚新的核彈
如果我的理解都沒錯，那其實烏克蘭當年是沒有不放棄核武的選項的，因為留著風險極大，
成本極高，但至少數十年間不可能有用，還是我有哪段理解不正確
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-F9360
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.10.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1764741968.A.FE7.html
1F：推 jingea : 當年一窮二白，美國怕核擴散，當然是希望烏克蘭把12/03 14:08
2F：→ jingea : 核武都拿掉12/03 14:08
3F：推 miname : 4. 那些核彈拆開來就有濃縮鈾了12/03 14:09
4F：推 andyken : 就沒錢維護，然後美俄一起施壓說放棄就保護你12/03 14:11
5F：推 li118 : 核武珍貴的是彈頭，烏克蘭要自製載具並不難12/03 14:13
6F：→ li118 : 畢竟要丟到俄羅斯境內也不是多困難的事情12/03 14:13
7F：推 miname : 問一下1.2.3.三點的來源是什麼？完全沒看到資料12/03 14:15
8F：→ miname : 沒錢維護也是假的，巴基斯坦都養的起一百多顆原子彈12/03 14:16
9F：→ miname : 不是只有六千顆與0顆兩種選擇12/03 14:17
10F：→ Hohenzollern: 1990年代烏克蘭沒錢 需要歐美各國扶持經濟 那麼雙12/03 14:20
11F：→ Hohenzollern: 方就做政治交換12/03 14:20
12F：→ Hohenzollern: 畢竟沒幾個國家瘋到喊出寧要核子不要褲子12/03 14:21
13F：推 vt1009 : 槍式起爆器設計不難，甚至原始的兩顆臨界鈾互撞都12/03 14:43
14F：→ vt1009 : 能起爆12/03 14:43
15F：推 geneaven : 都有那些了，剩下的就是毛澤東說的寧要核子不要褲12/03 14:57
16F：→ geneaven : 子的氣魄，反正撐過制裁幾年後又生龍活虎12/03 14:57
17F：推 aeoleron : 北韓表示：12/03 15:04
18F：推 andyken : 烏克蘭當年的核彈量是約2500...巴基斯坦那個能比嗎12/03 15:07
19F：→ andyken : ？12/03 15:07
我其實的問題比較像是：蘇聯當時的核武彈頭研發都位於現在俄羅斯境內（至少我能找到的
），如果烏克蘭要讓這2500枚或哪怕是其中1枚恢復運作那就要從頭建立研發和產能，所要
花費的成本會遠高於已經長期擁有核武技術的巴基斯坦，但偏偏這件事又會遭受美俄兩國及
周邊歐洲國家抵制，甚至爆發軍事衝突的風險
20F：→ NKN : 對沒能力單方面核戰的小國來說核彈就像自殺炸彈背心 12/03 15:14
21F：→ NKN : 用了就是自爆 敵人會怕但每天穿身上也沒朋友 12/03 15:15
22F：→ NKN : 北韓跟伊朗就是這樣了 12/03 15:15
※ 編輯: yuzuki (42.73.10.220 臺灣), 12/03/2025 15:17:53
23F：→ aeoleron : 以色列表示： 12/03 15:21
24F：推 yinaser : 本來就沒可能留下大國不會讓不穩定因素存在 12/03 17:01
25F：→ yinaser : 只要俄國覺得他不能留大家就會把他給拆了 12/03 17:02
26F：噓 bilibala : 在電腦的領域，只要能碰到實體主機，安全就要大打折 12/03 17:27
27F：→ bilibala : 核彈也一樣，就算發射密碼在俄羅斯手上，烏克蘭只要 12/03 17:27
28F：→ bilibala : 能碰到核彈，就能拆出濃縮鈾裝到自己的飛彈上，懂？ 12/03 17:27
29F：→ bilibala : 烏克蘭根本不需要讓俄羅斯的核彈可以恢復運作，只要 12/03 17:28
30F：→ bilibala : 把濃縮鈾放到自己控制的飛彈上就好了啊！ 12/03 17:28
31F：→ bilibala : 而且很多東西本來就是烏克蘭製造的，他們絕對有能力 12/03 17:29
32F：→ Mystiera : 核武器困難的是濃縮鈾的取得，在已經有鈾的前提下 12/03 17:29
33F：→ Mystiera : 不需要產能，起爆裝置也不需要什麼研發 12/03 17:29
34F：→ bilibala : 這樣搞。當年如果烏克蘭這樣搞就不會被打，只是歐洲 12/03 17:29
35F：→ bilibala : 不一定比較和平。 12/03 17:29
36F：推 spa41260 : 本來就沒有條件持有，不過至少可以宣稱自己擁有過 12/03 20:36
37F：→ spa41260 : 核武 12/03 20:36
38F：推 iphyf : 光了核彈放在不動那邊別人就會怕了被你講到好像一無 12/03 22:59
39F：→ iphyf : 是處還要花成本擔風險一樣真是好笑 12/03 22:59
40F：推 kira925 : 現在是以為核彈不用維護放著就好嗎? 12/04 11:25
41F：推 haworz : 當年這批核武烏克蘭如果不跟美國處理，依照後來烏 12/05 00:43
42F：→ haworz : 克蘭對蘇制武器的處置方式，911時撞得可能就不只是 12/05 00:43
43F：→ haworz : 飛機。 12/05 00:43