出處： https://reurl.cc/zKYdVe 俄羅斯拉夫羅夫外長讚揚巴比什、歐爾班和菲科是「務實主義者」 俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫形容斯洛伐克總理羅伯特·菲科（Smer）、匈牙利總理維克多·歐爾班（Fidesz）以及可能成為捷克總理的安德烈·巴比什（ANO）是「務實主義者」，他們「關心自己的公民」。他是在接受法俄對話協會YouTube頻道採訪時發表的，該頻道同樣由俄羅斯外交部發布。 拉夫羅夫說：「我們對現在執政西方的人沒有幻想，」並點名歐爾班、菲喬和巴比什為例外。「他們不是親俄，只是親匈牙利、親斯洛伐克、親捷克，並且只顧自己的公民。」他接著聲稱，他們不願「呼籲公民為支持基輔納粹政權犧牲子女」，呼應克里姆林宮對戰爭的虛假辯解。 即將卸任的捷克政府大力支持烏克蘭，而Politico最近指出，巴比什公開表示希望限制對基輔的援助。總統彼得·帕維爾早些時候曾敦促巴比什在新聯盟的綱領中明確表明烏克蘭戰爭立場——明確指出俄羅斯為威脅並承諾履行北約義務——但他拒絕了這項請求。 心得： 從目前來看，以捷克和斯洛伐克為首親俄小國的影響如下，估計將來捷克可能也差不多- 1.給俄國及川普讚聲、懷疑烏克蘭：象徵性但無實質作用 2.阻止歐盟譴責俄的共同聲明：同上 3.不拿自己國家的軍事裝備援助烏克蘭：有些許影響但非決定性 4.在行政程序上阻礙歐盟援烏或制裁俄的決議：只要花時間去喬，他們通常會準許通過，但是這會造成支援與制裁延誤，對戰爭來說負面作用較明顯，因為即便援助決議順利同過，到烏克蘭手中通常不會立馬到貨/到帳，更不用說有人刻意製造程序性障礙了，因此在美國政治轉向，烏克蘭依賴歐盟的當下，此類小國的態度之影響會在這些決議程序中放大，因此仍有必要關注歐盟內部成員國的政治態度 5.阻止烏克蘭加入北約：有影響，但不差他們幾個。 其實有烏克蘭網友抱怨，自己國家的命運竟受他國內部選舉左右，這感覺很糟，如美國、斯洛伐克、捷克都是例子，此外波蘭新總統上任後雖然好在仍支持烏克蘭抗俄，但對烏克蘭加入歐盟以及依現狀加入北約卻抱持強烈的懷疑，甚至還翻歷史舊帳，而羅馬尼亞雖然最後好險扳回一程，但中間的過程卻感受到高度的風險，從這層面來看外援固然重要，但不可忽視其風險，正如同馬基維利君王論強調的觀念一樣。 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.57.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1764295974.A.784.html