作者jinkela1 (無敵金珂垃)
看板Military
標題Re: [提問] 中共如果控制台灣外島會不會影響士氣？
時間Wed Nov 26 23:21:18 2025
※ 引述《uukr (uukr)》之銘言：
: 美國不斷指出中共未來即將擁有具備全面攻台的實力和能力，以台灣軍力部署來說外島的軍
: 力是最薄弱的，如果中共先拿下外島藉以展現軍威並藉此威嚇台灣本島軍民，會不會迫使更
: 多台灣人被武力屈服而影響士氣進而降低抵抗的意志？
只講動搖士氣 意志這塊
對台灣覺得會最有效會是美式戰術 shock and awe
用極大的爆炸 初期就用大量鋪天蓋地的火力轟炸 去瓦解敵人意志
https://i.meee.com.tw/XfjwEPw.png
這是小布系打2次波斯灣的場景 就是該一口氣展現決定性的火力 該讓敵方總統
或其他首領看得見聽得到那個震撼 結局也很成功 我記得新聞報導一列一列投降的
伊拉克軍
那引用到台海 就是戰前很可能會大量囤積能一口氣打過來的飛彈火箭炮和無人機
用防禦不能對應的總量差 開煙火秀 台灣這代的人 包括目前在位的政客們
全沒直接面對過戰爭洗禮 所以這招有機會有用
戰術目的就是讓人心生恐懼 瓦解軍心 那打個大部分人離太遠看不見的金馬
不但拖沓而且沒有那個震撼力效果
附帶一提 我一貫還是認為中國想要文統 並且會接受香港一樣的特區形式
動武是次選項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.44.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1764170483.A.AB5.html
1F：→ FishJagor : 嗯嗯又要洗地了 11/26 23:25
2F：噓 ryannieh : 好喔 11/26 23:26
3F：→ finhisky : 拜ai所賜，波灣那時候假訊息沒那麼真，現在反而真訊 11/26 23:29
4F：→ finhisky : 息也可以推給ai 11/26 23:29
6F：→ finhisky : 下一版加上，所有台灣被血洗破壞的都是ai假訊息 11/26 23:30
7F：→ finhisky : 可以強化軍民信心，減少被美式戰術震撼投降 11/26 23:32
8F：→ nanozako : 既然都用英文了 去看維基shock & awe英文條目 11/26 23:34
9F：→ nanozako : 關於入侵伊拉克的那一整段吧 11/26 23:34
10F：→ nanozako : 你會發現美軍轟炸對瓦解軍心的各種矛盾報導和解讀 11/26 23:34
11F：→ nanozako : 有的說伊軍因此棄械投降，有的說沒有影響 11/26 23:34
12F：→ nanozako : 倒是因為媒體渲染所以大眾都覺得這招有效 11/26 23:34
13F：→ nanozako : 算是美國內外宣大成功的典範XD 11/26 23:34
14F：→ finhisky : 不知道可不可行？ 11/26 23:34
15F：→ szhy : 洗地金門的話完全沒感覺 11/27 00:05
16F：噓 rodion : 真的 牆國這招有效 身在牆內心在台灣的人都轉向了呢 11/27 00:55
17F：推 samvii : 本來要去查伊拉克戰爭維基的資料酸你中國現在有2003 11/27 00:57
18F：→ samvii : 年美軍的轟炸能力嗎？結果看到參戰方那邊怎麼有個奇 11/27 00:57
19F：→ samvii : 怪的國旗！！ 11/27 00:57
21F：噓 dragon159 : 你知道當年美國是動用多少空中力量才能搞出那種 11/27 01:00
22F：→ dragon159 : 煙火秀嗎 那絕對不可能用飛彈火箭砲無人機就能做到 11/27 01:00
23F：→ dragon159 : 的 美軍那種戰管能力是多年實戰練出來的 中國根本沒 11/27 01:01
24F：→ dragon159 : 那種現代戰爭的實戰經驗 要怎麼做到這種戰管能力 11/27 01:02
25F：→ dragon159 : 你還真以為無腦飛彈火箭無人機就能搞出那種煙火秀? 11/27 01:03
26F：→ dragon159 : 伊拉克防空能力沒台灣強 又位處空曠沙漠 開戰初期 11/27 01:04
27F：→ dragon159 : 就被中國做不到的偵查能力挖出來點掉 台灣城市化高 11/27 01:06
28F：→ dragon159 : 防空部隊能躲的地方太多了 根本不可能全滅台灣的防 11/27 01:07
29F：推 glassspirit : 呃，你們484忽略牠們很會P圖這件事！？ 11/27 01:07
30F：→ glassspirit : P個美軍舊煙火圖就能聊以自慰了，很難！？XD 11/27 01:07
31F：→ dragon159 : 空能力 你沒絕對空優連美軍都不敢也做不到那場煙火 11/27 01:08
32F：→ dragon159 : 你要嘴砲幾發飛彈就能嚇到台灣人投降就算了 11/27 01:08
33F：→ dragon159 : 但你要嘴砲中國做得到第二次波灣戰爭那場煙火秀 11/27 01:09
34F：→ dragon159 : 那根本是在說笑話 11/27 01:10
35F：→ Mytsb2421 : 台灣的問題是離對岸太近,連遠火都可以造成嚴重傷害 11/27 01:16
36F：噓 ppt123 : 其實我好奇翻牆的對岸網民們怎不發文討論若中美開戰 11/27 01:56
37F：→ ppt123 : 共軍向美軍投降的後果（充滿好處）？ 11/27 01:58
38F：噓 ppt123 : 翻牆也可有意義，貢獻分享牆內人分析的共軍向美軍投 11/27 02:01
39F：→ ppt123 : 降向日軍投降的好處，這樣則翻出牆對話才有交流效果 11/27 02:02
40F：噓 ppt123 : 翻牆的粉紅老是覆誦中國官媒的論調，那我們看中國官 11/27 02:06
41F：→ ppt123 : 媒就夠了，有人翻來或沒人翻來，傳播的不就一樣說詞 11/27 02:07
42F：→ ppt123 : ？珍貴的是中國官媒不敢講的共軍向美日軍投降的好處 11/27 02:08
43F：→ ppt123 : 若那些翻牆網友是真要交流，怎不講講這主題的看法？ 11/27 02:10
44F：噓 whitertiger : 中國空軍有美國空軍的戰時出勤率跟戰機妥善率？台灣 11/27 04:14
45F：→ whitertiger : 的防空體系有像伊拉克防空那樣容易摧毀？ 11/27 04:14
46F：→ whitertiger : 你要推廣統一這種少數人談的政治話題去其他地方，別 11/27 04:15
47F：→ whitertiger : 老是在這推廣統一 11/27 04:15
48F：→ whitertiger : 附帶一提，我個人是反對各種形式的統一，不管武統還 11/27 04:17
49F：→ whitertiger : 是用騙的 11/27 04:17
50F：推 reich3 : 驚天動地射一波後，就進入聖人模式了！ 11/27 07:17
51F：→ reich3 : 想像力無限，飛彈有限，多了得加社保錢！ 11/27 07:17
52F：→ reich3 : 繳多少社保，就做多少夢，很難嗎！ 11/27 07:18
53F：推 reich3 : 加派「遼餉」、「剿餉」、「練餉」，「礦稅」再把驛 11/27 07:26
54F：→ reich3 : 站人員裁撤，什麼內憂外患都能打爆，還不懂嗎！ 11/27 07:26
55F：→ samvii : 然後圖書館人員又被欠薪了，咦！我怎麼會說”又”呢 11/27 08:51
56F：噓 poikz : "會接受香港一樣的特區形式" 啊中國不就好委屈 11/27 11:50
57F：→ poikz : 又來展現高高在上的睥睨視角是嗎 11/27 11:51
58F：噓 lab214b : 鄭主席本尊or分身？ 11/27 18:46
59F：推 martinmask : 打伊拉克之前巴格達北邊到海岸無人區持續多久了 11/27 21:54