作者er2324 (er2324)
看板Military
標題[討論] 廢棄漁網用來防無人機功效怎麼樣?
時間Wed Nov 26 19:41:10 2025
看到法國之前援助了烏克蘭好幾十噸的廢棄漁網，
說是用來防無人機用的。
廢棄漁網對於防無人機的功效怎麼樣呢?
好像也有拍到烏克蘭有搭建漁網通道什麼的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.89.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1764157272.A.5B5.html
1F：→ wahaha99 : 有搭有幫助的程度 11/26 19:45
2F：推 nanozako : 就逼俄軍FPV一定要兩架以上同時出擊 11/26 19:50
3F：→ nanozako : 前幾台在網子上炸出破口後面的才能飛進去 11/26 19:50
4F：→ nanozako : 有些時候破口不夠大還會纏住後面的FPV要再炸 11/26 19:50
5F：→ nanozako : 網子內的無人機也比較容易發覺，因為活動空間有限 11/26 19:51
6F：→ nanozako : 同理FPV攻擊的角度也有限，因為會被網子限制 11/26 19:51
7F：→ nanozako : FPV現在都是純人力遙控，讓飛手操控更礙手礙腳 11/26 19:53
8F：→ nanozako : 就能降低被攻擊的機率，有架有幫助 11/26 19:53
9F：推 stinger5009 : 起碼有點幫助 最便宜的自殺機也最容易被影響 11/26 19:55
10F：→ Void956 : 碰到那種空投炸彈的無人機，這方法還有用嗎？ 11/26 19:56
11F：→ Void956 : 尤其是那種土炮丟手榴彈的。 11/26 19:56
12F：→ eemail : 漁網說起來可以無限再生 只要你肯去把壞的接起來 11/26 20:04
13F：→ bnn : 加減有用 11/26 20:04
14F：→ nanozako : 網目夠細就能攔住空投手榴彈或40榴 11/26 20:12
15F：→ nanozako : 網目大一點則是有機會讓手榴彈偏掉 11/26 20:12
16F：→ nanozako : 畢竟投彈型的準度和殺傷力本來就比FPV差了 11/26 20:12
17F：→ nanozako : 再加個漁網干擾就再nerf一次 11/26 20:12
18F：→ nanozako : 像陸軍打算買的是五公分網目就有機會攔到/干擾 11/26 20:14
19F：推 johnny3 : 要去整理廢棄漁網不如生產新的方便 舊的都纏一起了 11/26 20:21
20F：→ johnny3 : 啊 11/26 20:21
21F：→ wahaha99 : 可能舊的但還是使用中、淘汰下來吧 11/26 20:23
22F：推 Void956 : 不過我還是擔心，你在這邊架漁網，不就告訴敵人這邊 11/26 20:24
23F：→ Void956 : 有人，快往這邊開一炮嗎？ 11/26 20:24
24F：→ nanozako : 法國援助的也不是廢漁網，而是漁船即將汰換的 11/26 20:25
25F：→ nanozako : 國軍是直接買新的 11/26 20:25
26F：→ nanozako : 有的東西是跑不掉的，像是機場或是幹道 不防不行 11/26 20:26
27F：→ nanozako : 而且數量多造價相對便宜的網子不必侷限使用地點 11/26 20:29
28F：→ nanozako : 陣地可以放，空的預備陣地也能放 誘餌陣地也來 11/26 20:29
29F：→ nanozako : 數量夠多就不會有暴露己方位置的問題了 11/26 20:29
30F：→ nanozako : 反之，夠隱密的陣地反而可以不放以免暴露 11/26 20:29
31F：推 Jeff1989 : 就跟擺地雷一樣 多了就有用 11/26 20:40
32F：推 Void956 : 到處都是好像也是個方法 11/26 20:41
33F：推 cimic : 那中華電信 台電 幹嘛地下化？ 11/26 20:52
34F：推 xul327 : 中華電信 台電地下化和無人機什麼關係 別太扯耶 11/26 20:54
35F：→ nanozako : 這就像問台鐵北捷幹嘛地下化一樣 完全沒關連 11/26 21:07
36F：→ Numenor : 過去那些非法捕鴿捕鳥網應該也有一樣效果 11/26 23:22
37F：→ Parafolia : 蚊帳 11/26 23:32
38F：→ nanozako : 俄烏兩邊還真的有在壕溝開口掛蚊帳防無人機的 11/26 23:38
39F：→ nanozako : 不行的話甚至毯子棉被都用上，讓FPV不容易鑽進來 11/26 23:38
40F：→ ppt123 : 我先前就推文稱讚用漁網便宜，舊漁網更便宜，但智障 11/27 01:29
41F：→ ppt123 : 陸軍高層招標名目寫買反無人機網，依社會經驗，廠商 11/27 01:30
42F：→ ppt123 : 將標的物改名換湯不換藥後，可坐地起價！軍方花更多 11/27 01:32
43F：→ ppt123 : 錢買的是同樣東西！頂多包裝盒上印：反無人機網五字 11/27 01:34
44F：推 kdjf : 說魚網便宜的搞錯了什麼... 魚網固定面積很貴，只是 11/27 07:57
45F：→ kdjf : 廢網剛好可用。農用工程用的便宜很多，目的是反無人 11/27 07:57
46F：→ kdjf : 機就要挑適合的網目和線徑，招標寫魚網才是浪費錢 11/27 07:57
47F：推 yuzuki : 我覺得廢漁網最大好處是要花更多時間判斷哪些是有 11/27 10:57
48F：→ yuzuki : 價目標，哪些只是垃圾 11/27 10:57