這篇有點釣魚性質的標題，其實是因為昨天11/24早上回覆 RE[提問]台灣戰時要怎麼拿到 軍援 一文，底下熱烈的討論中，某奧利安娜論點表示：我們不是美國人，美國幹嘛沒事 跟有核武的中國打仗，並以現在川皇對烏克蘭的28條(今天早上的新聞變成19條？)作為證 據，宣揚台灣的下場會極為悽慘。 因其論述嘈點實在太多，所以想來介紹至今美國奉行的「戰略模糊」到底是什麼東西。各 位在版大佬肯定都是知道的比我清楚，因此本篇只是以一介軍武版後生的粗淺介紹，還望 各位大佬多多包容小弟的淺見。 -----------------------------以下正文開始 首先，任何國家政策的討論，都要先從法源基礎說起，現代美國的對台戰略模糊，最主要 來源於《臺灣關係法》，其法條的核心規定，大致總結要美國： 1.美國對臺灣提供防衛性武器 2.美國要關切任何威脅臺灣安全的事件 3.美國要維持一個足以反制威脅臺灣安全的事件最低武力。 字面上，其「沒有保證出兵保臺」，但又說要「關切危機」，且要維持「反制危機的武力 」，若再結合之前美國與中共建交時共同宣稱的的「三公報」，則整個事情就變得有意思 起來。 首先先解迷思，依現行國際法《維也納條約法公約》規定，美國與中共共同聲明的「三公 報」並不算是「國際條約」，意味著無論美國還是中共，其都沒有「一定要」遵守三公報 內容的義務，而且因為「三公報」並沒有受到美國國會的事後追認並內化成美國國內法， 所以對美國來說，《臺灣關係法》與「三公報」有衝突時，依據依法行政的原則，有美國 國內法地位的《臺灣關係法》反而會壓倒「三公報」的優先級。 結合上述「三公報」分析，與《臺灣關係法》的模糊敘述，就共同形成了美國實行至今的 戰略模糊：一個好像有，又好像沒有美國及其盟友保護的臺灣，如同薛丁格的貓一樣，只 有當有人打開盒子觀察時(中共開戰)，才會知道貓還有沒有活著(美日歐支援)。 我斗膽命名：《量子疊加態的美國支援》 那這樣的狀態會形成甚麼結果呢？我們可以分別從中共與臺灣兩個視角來看。 中共視角來說： 美國你這個劍人，不是當初說好會逐步讓臺灣回歸祖國？現在又來搞這齣戲，讓臺灣還有 機會抵抗，但說到要動武就犯了難，首先因為不知道美國會不會下場，可能會，也可能不 會，但有辦過任何戶外活動的人都知道，就算今天氣象預報說降雨機率只有1%，你都要有 雨備計畫。 同理制定軍事計畫時更是如此，就算美國大概、也許、可能、應該「不會」為臺灣與中共 開戰，畢竟歷史已經證明：從沒有兩個核武國之間發生直接戰爭。但你是解放軍將軍參謀 寫軍事計畫，敢直接寫「因為美國一定不會參戰，所以不用管他與插在中國附近的一堆軍 事武力」嗎？瘋了喔？ 所以一定要寫怎麼對付美國及其盟友們，寫著寫著就會發現：靠，好像有點難贏，要不... 攻台計畫再緩緩？等我們再多造幾艘航母、大驅、殲系列、運系列有十足把握後再說？ 這不？美國的計畫達成了，不費一兵一卒的命，換到中共不敢進攻保臺灣安全。 臺灣視角就是另一番風景： 美國爸爸威武，一定會保臺灣，所以我們選個有獨立傾向的總統，我們就自由啦！哈哈哈 ，然後被美國啪啪打臉，「麻煩製造者」，臺美關係跌入冰點，相信各位先進肯定比我熟 甚至經歷過，就不多談了，免得變成政治文。 美國只說「可能」會保護臺灣，但沒說要為臺灣的甚麼正名、國際地位赴湯蹈火，你一小 弟不要不識好歹，拖我美國下水打仗，你的命運自己去跟中共談，我只保安全，不管你的 未來。 美國的第二的目的也達成了：有部分遵守「三公報」內的政治承諾，同時防止臺灣以為靠 上大山發瘋，拖美國下場打一場他不想打的戰爭。 補充： 俄烏戰爭如火如荼的根源，是因為有美國及俄羅斯及一些其他國家共同簽署的《布達佩斯 安全備忘錄》被撕毀，另外川普此次背刺盟友的態度，造就不少人直接類比臺灣未來也會 這樣，但實際上《布達佩斯安全備忘錄》，嚴格按照現行聯合國協商式國際秩序，也就是 前文提到的《維也納條約法公約》，其並不算是「國際條約」，意味這就算是多國代表正 式締約，也不具備強制遵守的效力，從而直接導致烏克蘭的現況。 因此俄羅斯才堂而皇之的違反開戰；美國、英國等歐美國家僅政策上支持，換個首腦就換 政策背刺烏克蘭；中共也才「拍攝者不救」地說風涼話並暗地支持俄羅斯。 而臺灣現況則完全不同，我們是有美國國內法的模糊軍事支持，以及美中「三公報」的模 糊約束，所以未來會怎麼樣，還真不好說，但絕對無法直接類比現在烏克蘭的現況。 結論： 對臺灣來說，美國現代戰略模糊是好是壞不好說，因為美國說得太清楚，搞不好中共狗急 跳牆直接硬幹，這樣全世界要不要開始收集瓶蓋或5.45口徑子彈玩廢土求生是不一定，但 臺灣經濟血崩，一夜回到第三世界國家是肯定會發生的，畢竟戰場就在我們家，躲都躲不 掉。 因此事後諸葛論來看，戰略模糊是一種把問題無限期延長的做法，並等待未來某一天出現 解方，我們作為其上的居民，只能雙手合十祈禱，這個解方不會只有戰爭一途，同時為最 糟糕的情況預做準備：堆好沙包、造好武器、備好後勤、廣結善緣，也是我們現在能做的 事情了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1764040230.A.F60.html → siegfred : 只是量子疊加也不適合用來形容國際政治 感謝提醒，我搞錯了，已更正。 ※ 編輯: opino (122.100.72.217 臺灣), 11/25/2025 11:36:50 噓 opqr9988 : 文組可以不要什麼都量子嗎 謝謝指教，下一次我寫文章的時候會多多注意理組人的驕傲的。 回覆一下金柯拉的指教，認為談國內國際法沒路用，反正世界是看拳頭說話的，那這個世 界拳頭最大的是美國，不是中共，請中共先拿出實力拔除美國在亞洲的布局，這樣就會符 合您的世界觀。 對國家的想像都是拳頭大說話，都不講依法治國，國家間交際也是不聽話就鐵拳下去，看 起來您比較習慣有一位強人或強大的黨幫忙做決定，因為偉大、光榮、正確的共產黨給了 現代中國人美好的生活。 另外中共喜歡說臺灣是國內事務，並制定《反分裂國家法》、《中華人民共和國海警法》 等國內法意圖直接控制臺灣，並且說這些法律代表臺灣受中共法律管轄，但搞的是美國的 《臺灣關係法》、《臺灣保證實施法案》等，也是美國的國內法欸？ 那這樣樣臺灣到底是：1.中華人民共和國 特別行政區；2.美利堅合眾國 第52州；3.其他 ？ ※ 編輯: opino (122.100.72.217 臺灣), 11/25/2025 13:16:53 → a96932000 : 略清晰還是戰略模糊 個人淺見，陪美國玩戰略模糊，但是要廣結善緣，只要願意與臺灣交際的國家或實體，都 要接觸，不需要過於在意自己到底用何名稱稱呼，但盡量使用越接近國家實體的稱呼自稱 ，但也不能給對方國家製造太大的困擾，畢竟現在是臺灣有求於別人。 先求有交際，再求好交際，臺灣與國際上其他國家的交流越多越深入，真出事時別人才有 在乎的理由，而最大頭還是要與美國、日本、韓國、菲律賓等可以直接影響臺灣安全的國 家打好關係，不求一定要非常友善，但求別在出事時落井下石。 其實現在的外交部就是再往這個方向做，上次激進入聯返聯、公投的下場悽慘後，我們現 任政府也早已再做我說的東西了，如果可以，與中共聯絡交際也是必要的，但這應該最難 ，他們還在幻想下一次大選再選上一個比較好溝通的總統，回到2008~2016的美好時代。 ※ 編輯: opino (122.100.72.217 臺灣), 11/25/2025 14:24:36 ※ 編輯: opino (122.100.72.217 臺灣), 11/25/2025 14:44:52