請AI根據我寫的綱要寫了一篇文章。很奇怪， AI寫出來的東西永遠都看起來很像AI，感覺就 是少了什麼XD [戰略核心摘要] 濱海作戰指揮部的戰略定位與 關鍵組成 面對臺海的軍事挑戰，國軍的防衛戰略需基於 不對稱作戰與區域拒止原則。濱海作戰指揮部 （濱指部）的戰略定位，應確立為臺灣防衛體系 的「存在艦隊」（Fleet in Being）。 濱指部的存在目標，是透過整合高密度的反艦 火力，對敵方跨海投射能力形成持續性的戰略 威脅，從而固守待援或為友軍決戰創造有利條 件。 * 核心功能： 反制敵方兩棲登陸作戰與執行臺 灣周邊水域區域拒止（A2/AD）。 * 應有組成部隊： 飛彈快艇、岸基反艦飛彈、 高效能監偵與目標獲取單位、近岸掃佈雷單位 ，以及戰時可配屬的遠程砲兵/火箭部隊。 [概念解析] 「存在艦隊」的戰略價值 「存在艦隊」（Fleet in Being）的戰略核心，不在 於主動與敵方進行艦隊決戰，而在於以其持續 的「存在」作為威懾。此威懾能對敵方的整體戰 略部署造成牽制與干擾。 一支有效的存在艦隊，能夠迫使敵方投入大量的 兵力進行監視、封鎖或防範，進而分散其主攻兵 力，延遲或削弱其決定性行動的意圖。在臺灣防 衛體系中，濱指部必須成為一支高存活率、具備 分散與隱蔽性、且火力密度極高的拒止力量。 [防衛作為] 濱指部的核心功能與支持作為 濱指部作為「存在艦隊」的實踐者，其作戰重心 集中於以下兩項核心功能： 1. 核心功能一：反登陸作戰 濱指部透過整合岸基反艦飛彈和高機動性的飛彈 快艇，在敵軍兩棲船團渡海或集結登陸時，實施 飽和式的火力打擊。目標在於最大程度遲滯、消 耗、乃至於粉碎敵方的登陸企圖。 2. 核心功能二：水上區域拒止（海峽封鎖） 濱指部的反艦火力能夠直接威脅臺灣海峽內的一 切水面艦艇，使海峽成為高風險的戰區。這種對 敵方海上交通線（包括登陸船團和後勤補給）的 威脅，即是實質性的海峽封鎖作戰，對敵方構成 戰略壓力。這種持續的威脅是固守待援或策應決 戰的關鍵。 支持作為：確保核心功能實施 為有效執行上述兩項核心功能，濱指部必須進行 以下支持性的作戰作為： * 目標獲取與監偵： 整合雷達、無人機等監偵 系統，提供即時、精確的目標資訊，確保分散部 署的反艦火力能高效打擊目標。 * 近岸水域防護與機動： 利用近岸掃佈雷單 位，在重要的登陸灘頭和港口航道周邊進行水 雷佈放，遲滯和阻絕敵方的登陸行動，同時維 護己方關鍵物資進出航道的最低限度暢通（護 航）。 * 火力整合與調度： 納編或協調跨軍種火力， 以最大化濱指部對海上目標的打擊範圍與效 率。 [火力整合] 建立高效能的反艦聯合打擊體系 為達成「存在艦隊」的高密度打擊要求： * 基礎火力： 飛彈快艇（高機動、分散部署） 、岸基反艦飛彈（雄風系列）。 * 未來火力整合： 考量到未來美方可能提供的 HIMARS發射的PrSM（具反艦能力）和 GLSDB，以及中科院可能研發的雷霆兩千多管 火箭反艦武器。在戰時，具備遠程反艦能力的 軍團砲兵或其發射載臺，應納入濱指部的火力 協調或配屬，以最大化其反艦打擊效率。 [結論] 艦隊指揮部與濱指部的角色分工 濱指部定位為「存在艦隊」後，海軍兩大指揮部 的角色應清晰區分： * 濱海作戰指揮部（存在艦隊）： 專注於近海防 禦、反登陸和水上區域拒止。利用岸基和分散載 臺，確保敵方無法輕易跨海，是近海拒止的核 心。 * 艦隊指揮部（主戰艦隊）： 專注於遠海戰略任 務，如執行遠海疏散、戰略物資護航、以及伺機 實施外線決戰或對敵方戰線實施遠程打擊。 這種戰略分工，能夠使防禦體系具備近海的韌 性和遠海的彈性，符合不對稱作戰的整體要 求。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.77.158.235 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1763880328.A.1A6.html ※ 編輯: ryannieh (183.77.158.235 日本), 11/23/2025 14:46:27