作者tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
看板Military
標題[新聞] 美軍高層「攤牌」了！ 要求南韓核潛艦須
時間Sun Nov 16 18:57:26 2025
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5247872
原文摘要：
美軍高層「攤牌」了！ 要求南韓核潛艦須用於抗中而非嚇阻北韓
〔編譯陳成良／綜合報導〕美韓在核動力潛艦合作案上的戰略差異浮現。《彭博》報導，
在美國意外同意南韓推動核動力潛艦後，
美國海軍作戰部長考德爾上將（Admiral Daryl
Caudle）15日在首爾公開表示，美方預期南韓未來部署的核潛艦，將在印太地區發揮作用
，用於因應中國迅速擴張的海上力量，而非僅侷限於首爾所設定的「對北韓威懾」。他的
談話顯示，雙方對此合作的構想仍存落差。
考德爾上將強調：「以這類高性能潛艦來面對中國海上軍力成長，是具備此能力國家自然
會肩負的任務。」他是在美韓公布文件、正式確認美方同意南韓建造核動力潛艦後數小時
發表談話。
考德爾也直言，南韓未來有責任在全球部署這些潛艦，使其軍力從區域性走向
全球性。
這項合作是在美國總統川普、南韓總統李在明於10月底會晤後拍板，被視為韓方多年追求
核潛艦進程的重要突破。
《彭博》指出，南韓長期推動核動力潛艦，是基於嚇阻北韓的軍事需求；但美方認為，這
項能力在印太戰略環境中有更廣泛的用途，特別是在因應中國近年快速擴張的水面與水下
艦隊方面。
知情人士透露，除了戰略願景不同，雙方在實務層面也尚未達成共識，包括潛艦將由何方
建造、採用的設計型號，以及美方是否可在協議下取得部分艦艇等議題，均還在討論中。
此議題浮現的時機對首爾格外敏感。南韓總統李在明正尋求改善與北京的關係，而中國國
家主席習近平上月才完成11年來首次訪韓。此背景使核潛艦案的一言一行，都可能牽動韓
中關係。
另一方面，美韓必須解決雙方《核能協定》中的限制條款，該協定禁止南韓將核燃料使用
於軍事領域，被視為此案推進的主要法律障礙。外界認為，即使美方態度大幅轉變，相關
程序仍可能拖延。
考德爾表示，協助南韓建造核動力潛艦是一個「歷史性時刻」，但也坦言整體過程「不會
很快」。
美方評估：北韓潛射飛彈尚未成熟
談及北韓威脅時，考德爾指出，美方仍將北韓海軍視為「區域層級威脅」，而非對美國的
直接威脅。他表示，平壤雖正研發潛射彈道飛彈（SLBM），但其技術距離具備實質可信度
仍有一段距離。
相較之下，美方明顯更關注中國在印太的水下戰力成長與艦隊規模擴張，這也是美方期待
南韓核潛艦承擔更大角色的主因。
心得感想：
美國軍方表態了，要核潛艦可以，但要用來針對中國喔XD
笑死
的確，對北韓根本用不到核潛艦吧，你要打日本也不可能，美國就在那邊啊
俄國早就外強中乾了，根本也用不上你韓國去對付吧，
看來看去也只能針對中國，澳洲跟日本取得核潛艦也是為了對付中國，
李在明想要畫三角形，美國軍方會輕易答應嗎？雙方還有的喬勒
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.208.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1763290649.A.018.html
※ 編輯: tony121010 (111.243.208.91 臺灣), 11/16/2025 18:59:11
1F：推 atliberty : 南韓主要敵人是北韓吧？建了核潛艇僅能幫美國協防 11/16 19:05
2F：→ atliberty : ？ 11/16 19:05
只防範北韓，基本上核潛艦作用不大
※ 編輯: tony121010 (111.243.208.91 臺灣), 11/16/2025 19:06:46
3F：推 hanslins : 北韓現在就一個二戰時期戰力，需要啥核潛艇？ 11/16 19:12
4F：推 njnjy : 北朝鮮早就放棄統一了 11/16 19:15
5F：推 reich3 : 北韓軍艦，一枚反艦飛彈解決的事。 11/16 19:15
6F：推 AntiqueTea : 之前就有傳出美國給韓國SSN是有條件配合美軍，現在 11/16 19:16
7F：→ AntiqueTea : 韓國本國防衛的武力值本來就已達經滿足可以外溢， 11/16 19:16
8F：→ AntiqueTea : 那就一個需一個供剛好搭上！ 11/16 19:16
9F：推 sas1942 : 在明 逃避是不可以的喔 11/16 19:17
10F：→ tony121010 : 可是你要看韓國左派要不要跟美國走吧XD 11/16 19:17
11F：推 reich3 : 黃海平均水深44米，海底平緩，核潛艇能伏擊成功嗎！ 11/16 19:17
12F：→ reich3 : ？ 11/16 19:17
13F：→ reich3 : 用反潛直升機隊，不就能獵殺中國潛艇！？ 11/16 19:18
14F：推 njnjy : 小胖看到伊朗被炸爛後 變乖寶寶 11/16 19:19
15F：→ tony121010 : 他最近不是還在射飛彈，不過沒什麼人鳥他就是 11/16 19:21
16F：→ pf775 : 那中華民國海軍比韓國更適合更需要吧 11/16 19:23
17F：推 andyken : 北韓把往南的路跟橋都炸斷，就是表明只想自己過日子 11/16 19:24
18F：→ ewayne : 意思就是時候到了，不管南韓要不要，美國要打中國， 11/16 19:29
19F：→ ewayne : 南韓就是得聽美國的話... 11/16 19:30
20F：→ tony121010 : 意思是，到時韓國不能只對中國說謝謝 11/16 19:30
21F：推 splendidpoem: 保持朝鮮半島分裂，才符合中國的利益。若讓北韓統 11/16 19:31
22F：→ splendidpoem: 一，反而會讓本就不太聽話的金家王朝，更難被中國 11/16 19:31
23F：→ splendidpoem: 控制。 11/16 19:31
24F：→ splendidpoem: 因此韓國只要搞好中韓關係，對北韓的威懾力遠高於 11/16 19:31
25F：→ splendidpoem: 核潛艦：韓國越是親中，中國就越不可能放任北韓一 11/16 19:31
26F：→ splendidpoem: 家獨大。 11/16 19:31
27F：→ splendidpoem: 若美國堅持要求核潛艦需對付中國，韓國不如直接放 11/16 19:31
28F：→ splendidpoem: 棄。反正防禦北韓本來就不需要動用核潛艦，搞好中 11/16 19:31
29F：→ splendidpoem: 韓關係反而更能牽制北韓。 11/16 19:31
30F：→ tony121010 : 五角大廈搞不好就是要韓國直接放棄 11/16 19:32
31F：→ tony121010 : 這一招也不是美軍第一次用了 11/16 19:32
32F：推 reich3 : 高市以身入局，川普當黃雀還假裝不知。現在直接叫南 11/16 19:40
33F：→ reich3 : 韓的核潛艇要以中國為目標，根本就圖窮匕見！ 11/16 19:40
34F：→ reich3 : 川普發現台灣當餌不夠香，同意高市首相發表強硬言論 11/16 19:43
35F：→ reich3 : ，讓中國萌生一戰定乾坤的危險想法。中美同在棋局， 11/16 19:43
36F：→ reich3 : 但棋力高下，一思索便知道！ 11/16 19:43
37F：推 reich3 : 日軍出現在台海戰區，打了日軍，觸發美日安保共軍死 11/16 19:47
38F：→ reich3 : 定。不打日軍，民族主義炸鍋，媒體人都會腦衝抗命罵 11/16 19:47
39F：→ reich3 : 中央！ 11/16 19:47
40F：推 kobebrian : 基本上很合理 11/16 19:52
41F：→ Snaptw : 反正造都造了，拿來嚇唬一下中國也不用多花錢，或 11/16 19:55
42F：→ Snaptw : 是美國就要明示南韓，西太平洋有事別想置身事外等 11/16 19:55
43F：→ Snaptw : 看戲 11/16 19:55
44F：推 LastAttack : 狂賀 一起當看門狗 11/16 19:56
45F：→ LastAttack : 一個都別想獨善其身 11/16 19:56
46F：推 micotosai : 美國同意造艦當然要聽美軍的話 11/16 20:18
47F：→ iqeqicq : 俄朝友好的氛圍下，難保金小胖不好腦衝南下牧馬 11/16 20:20
48F：→ iqeqicq : 更正，不會腦衝 11/16 20:21
49F：推 andyken : 不會，小胖很聰明，他知道衝了普丁也不可能會幫他 11/16 20:23
50F：推 jeromeshih : 現在俄都要北韓支援砲彈了，怎可能北韓有事還能再投 11/16 20:27
51F：→ jeromeshih : 入大量資源 11/16 20:27
52F：推 SIL : 美：泡菜仔～你不會以為我給你的大砲只是要讓你用 11/16 20:36
53F：→ SIL : 來打北方的傻鳥吧？ 11/16 20:36
54F：推 Jeff1989 : 韓國要說謝謝嗎？ 11/16 20:44
55F：→ jinkela1 : 放心 日韓這兩個 加菲律賓好了 全部不會當美國馬前 11/16 21:12
56F：→ jinkela1 : 卒 要打也會只想參加例如二次討伐海珊那種必勝局 11/16 21:14
57F：→ jinkela1 : 美日韓這幾個 彼此都看透彼此心思了 美國要送死鬼 11/16 21:15
58F：→ jinkela1 : 日韓要有事時美國美軍擋前面當盾牌 11/16 21:15
59F：→ jinkela1 : 美國愛搞的代理人戰爭 中東能玩 但東亞精的跟猴一樣 11/16 21:17
60F：→ tony121010 : 笑死，開始自我安慰了 11/16 21:18
61F：→ jinkela1 : 美國叫的動誰？連台灣都叫不動 今天美國要求國軍打 11/16 21:20
62F：→ jinkela1 : 俄國好了 國軍有可能去嗎 你聰明 日韓也不笨 11/16 21:20
63F：→ jinkela1 : 中東是宗教毒素入腦了才受美俄擺佈 東亞不會那樣 11/16 21:21
64F：→ tony121010 : 開始鐵口直斷了XD 叫臺灣去打俄國？ 11/16 21:21
65F：→ tony121010 : 如果美國自己上，你覺得其他國家不會去？ 11/16 21:22
66F：→ laladiladi : 有一說一南韓最不怕中國武力吧 中間隔一個小胖 11/16 21:22
67F：→ tony121010 : 還是又要吃到某O的口水，開始傳教了XD 11/16 21:23
68F：推 orangemiss : 美國對南韓蠻好的.. 11/16 21:25
69F：→ tony121010 : 砸個一兆美金給美國，他應該也會對你不錯 11/16 21:25
70F：推 andyken : 美國要打俄國也頂多是叫日本幫忙，不會來找我們助拳 11/16 21:26
71F：→ laladiladi : 講難聽點 老共就離這麼近 你要把握打死他喔 11/16 21:26
72F：→ laladiladi : 不然打完就是整天被搞 先裝中立很正常 11/16 21:26
73F：推 DameLillard : 看到他國聯合反中是在崩潰啥 ... 11/16 21:27
74F：推 andyken : 台灣最多就是變成美軍後勤基地而已，美國應該會要我 11/16 21:28
75F：→ andyken : 們能加強保護自己就好 11/16 21:28
76F：推 cloudfour : 不是吃到某O口水，是某J跟某O本來就是分身 11/16 21:48
77F：推 kuroro94 : 核子潛艦不是要擺家門口的 是要更長續戰力更遠巡航 11/16 21:51
78F：→ kuroro94 : 打擊範圍 真開打站隊 老大叫你在渤海打還是在南海 11/16 21:52
79F：→ kuroro94 : 打都有可能 想要技術要載台又想畫三角 洗洗睡吧 11/16 21:53
80F：→ kuroro94 : 美韓聯合造美艦那一刻開始就沒有三角的模糊空間了 11/16 21:53
81F：→ ewayne : 日韓菲本來就沒有要當美國馬前卒阿，美國也從來沒要 11/16 22:01
82F：→ ewayne : 他們當馬前卒。美國就只是說自己想清楚，美國真要在 11/16 22:02
83F：→ ewayne : 太平洋搞武力對抗，是想被美國打呢，還是想被中國當 11/16 22:03
84F：→ ewayne : 馬前卒？ 11/16 22:03
85F：→ cloudfour : 美國也沒那麼傻叫日韓衝前面，差不多就幫忙封鎖海 11/16 22:05
86F：→ cloudfour : 峽。可見美國不只不打算如某些妄想小粉紅說的會放 11/16 22:05
87F：→ cloudfour : 棄核心利益的第一島鏈，還正在著手提升第一島鏈的 11/16 22:05
88F：→ cloudfour : 防禦強度 11/16 22:05
89F：→ Jeff1989 : 講點對台灣有些幫助的事 就有一些奇怪的ID跑出來糾 11/16 22:14
90F：→ Jeff1989 : 正了www 11/16 22:14
91F：推 kobebrian : 這些馬前卒不會幫美國打仗的 韓戰的日本： 11/16 22:32
92F：→ kobebrian : 馬前卒不會幫忙打仗的 越戰的韓國： 11/16 22:32
93F：推 andyken : 韓戰時的日本應該算當後勤基地吧 11/16 22:40
94F：→ ppt123 : 中國網友怎麼老是喜歡複誦牆內抖音傳的那套到牆外？ 11/16 22:44
95F：推 watched : 某樓還好嗎？美國怎麼會叫台灣打俄羅斯，在胡說什 11/16 22:48
96F：→ watched : 麼 11/16 22:48
97F：→ Howard61313 : 91樓，韓戰的日本….周邊海域掃雷，你覺得這樣算直 11/16 22:53
98F：→ Howard61313 : 接打仗嗎，我沒有答案 11/16 22:53
99F：推 c41231717 : 其實太平洋大海中發生什麼事 也只有美日知道 11/16 23:08
100F：推 kobebrian : 日本當時都直接算出兵了 以一個二戰剛戰敗舊金山和 11/16 23:13
101F：→ kobebrian : 約還在簽署的狀態來說當然算 11/16 23:13
103F：→ tony121010 : 所以高市就是在說日本可能出兵的法律情況啊 11/16 23:40
104F：→ tony121010 : 不然到底大家在討論什麼XD 11/16 23:41
105F：推 whitertiger : 原來某J跟某O是同個人？難怪講出來的歪理一模一樣， 11/17 01:14
106F：→ whitertiger : 都投降派的論調 11/17 01:14
107F：推 bellas : 打起來 大家都跑不了 11/17 04:27
108F：→ cloudfour : 有趣的是，有些板友可能還有點印象，以前被桶的ja 11/17 04:34
109F：→ cloudfour : yppt，查一下發現根本是三位一體啊XD 11/17 04:34
110F：→ Howard61313 : 那是1950年欸，日本還沒成立軍隊要怎麼出兵，頂多算 11/17 06:19
111F：→ Howard61313 : 是出個海巡 11/17 06:19
112F：推 kobebrian : 那也是有參戰了 有出軍隊了 韓戰打到1953啊… 11/17 11:48
113F：推 takanasiyaya: 廢話，打個北韓要什麼核潛？北韓是很遠膩？南韓要 11/17 12:41
114F：→ takanasiyaya: 核潛肯定是要來震攝日本的（？） 11/17 12:41
115F：→ ppt123 : 明眼人都知，韓國打的小算盤更想牽制日本（獨島爭議 11/17 12:59
116F：→ ppt123 : ）只是表面不說（先拐到核潛再說），但美國也不是笨 11/17 13:00
117F：→ ppt123 : 蛋，用一些契約（比如對抗中國）當條件看南韓接不接 11/17 13:01
118F：→ ppt123 : 受（且簽約為證），南韓不接受則核潛艦？想得美咧～ 11/17 13:03
119F：推 MoneyMonkey : 扣掉尹錫悅任內，南韓這些年這麼親中，中國對北韓的 11/17 13:12
120F：→ MoneyMonkey : 支持力度，是有少到哪裡去？ 11/17 13:12
121F：→ Howard61313 : 1953然後呢，自衛隊1953成立欸 11/18 12:47
122F：→ Howard61313 : 1953然後呢，自衛隊1954成立欸 11/18 12:47