作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [情報] 海自新型「哨戒艦」下水
時間Fri Nov 14 11:42:53 2025
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: 不過能夠攜帶V-BAT無人機
: 沒有戰力 真的只能巡邏的軍艦
: 還會占用寶貴人力 之後應該會被無人船艦取代
不會也不行用無人船艦取代
這種船的政治用途遠高於軍事用途
不同於陸地可以建立一個哨點宣示該區域的控制權
在海上你必須長時間部屬船艦在海域
這樣一來維持成本就非常高昂
(中國在南海搞島礁就是為了省錢，
不然南海艦隊長時間部屬也是很燒錢也會分散戰力)
這種巡邏船首先要求就是要便宜省錢，
全長95公尺、1900噸排水量也有足夠的耐波性可以長時間在海上執行任務
這些船可以減少其他『護衛艦』的出航次數，延長壽命和減低成本。
那為什麼不直接叫海上保安廳做個工作就好？
等級不同呀...保安廳怎麼說也是警察單位，
當解放軍派出海軍，日本還叫保安廳對峙就是輸了
同樣你也不能叫無人船跟監。
就是這樣，這種「哨戒艦」戰時毫無用處，但是平時很好用啦
而且戰爭發生機率低，但是平時灰色衝突卻是天天上演...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.65.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1763091776.A.D6F.html
1F：→ a5mg4n : 能給直升機中途加油就非常有用了 11/14 12:05
2F：推 super1315566: 贊同你的看法+1 11/14 12:09
3F：→ sandyfanss : 玩併航監控的最佳解 11/14 12:14
4F：→ sandyfanss : 那個後甲板那麼大，戰時要加裝貨櫃飛彈也很有彈性 11/14 12:16
5F：推 nanozako : 在灰色衝突裡，用無人系統站位反而會吃虧 11/14 13:00
6F：→ nanozako : 因為灰色衝突最重要的就是不能出人命 11/14 13:00
7F：→ nanozako : 噴水槍丟滷蛋可以，砍手指有點超過，出人命就糟了 11/14 13:00
8F：→ nanozako : 偏偏無人機船沒有人命問題，打下來還能內宣一波 11/14 13:00
9F：→ nanozako : 塞無人船過去87%被人家民兵船用漁網撈回家獻寶 11/14 13:00
10F：推 whitertiger : 理論上來說做新的派里級改良版好像也適合 11/14 13:07
11F：→ goetze : 簡單說就只是單純宣示主權用的吧 11/14 13:39
12F：→ bilibala : 這船有裝設遠洋航行的壓水櫃，就是要針對中國的灰色 11/14 14:03
13F：→ bilibala : 騷擾，可以部署在經濟海域，要耗大家一起來耗。 11/14 14:04
14F：推 Wooctor : 別再造派里那種落伍又先天設計不良的船了 11/14 14:07
15F：推 roseritter : 派里就是冷戰哨戒艦啊 11/14 14:32
16F：推 kira925 : 問題就是先天設計就有問題啊 11/14 14:37
17F：→ Mystiera : PLAN用撞角戰術撞出自己的人命算哪種衝突 11/14 14:38
18F：→ kira925 : 上層建築不抗火 船舯開裂問題只能緩解 11/14 14:38