作者poiu124 (poiu124)
看板Military
標題[討論] 兩岸戰爭時如果偷襲北韓
時間Thu Nov 13 16:41:11 2025
只是假設加上討論。
依照北韓這個怪咖，誰打他他就打南韓的前提下，海峽兩岸開戰的時候，如果台灣這邊的陣
線偷襲北韓，應該會把北韓拖下水，北韓不知道會不會對南韓出兵。
戰線就有機會從台海衍生到整個東北亞，變成中朝俄對上台韓日美。
這樣對台灣整體戰線來說，壓力應該會減輕吧！
但這樣如果俄烏戰爭還在持續，可能就會變成美國和北約直接軍事介入俄烏戰爭，WW3就出
現了...
感覺起來台灣被打把北韓拖下水，對台灣這邊的戰線來說也好像不是不行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.57.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1763023273.A.A70.html
1F：→ spath : 我覺得金小胖沒那麼笨 11/13 16:44
2F：→ buffalobill : 之前南韓鬧戒嚴時也有動作想觸發北韓反擊，但沒成功 11/13 16:52
3F：噓 SIL : 你哪來的信心和底氣覺得台灣有資源跟武器可以打那 11/13 16:53
4F：→ SIL : 麼遠的？ 11/13 16:53
5F：→ blessme : 在想啥? 拿什麼打北韓? 11/13 16:56
6F：噓 wahaha99 : 所以用啥偷襲? 閃電五連鞭嗎? 11/13 16:59
7F：→ poiu124 : 台灣的雲峰飛彈稱有兩千公里射程，可以打到北京。 11/13 17:04
8F：→ poiu124 : 台灣和北韓的直線距離也差不多兩千公里 11/13 17:04
9F：→ gn01705529 : 我們對進攻敵人幾乎沒有任何準備 11/13 17:04
10F：→ goetze : ......... 11/13 17:13
11F：→ peterlee97 : 怎麼偷？ 11/13 17:20
12F：→ mithralin : 對岸來攻擊都要撐不下了還要多開戰線？ 11/13 17:22
13F：→ iio : 一小時二十二分速通平壤 11/13 17:29
14F：→ poikz : 買通北韓會不會比較簡單 叫他們往北京進軍 反正那時 11/13 17:36
15F：→ poikz : 主力都在對台進攻上 北京的防衛相對沒那麼嚴密 11/13 17:36
16F：→ poikz : 沿途劫略 可以算是多拿的 等於兩面賺 11/13 17:38
17F：噓 geesegeese : 你以為你有機會分心嗎？ 11/13 17:42
18F：→ geesegeese : 說不定渡海的就有朝鮮兵（用美金換的） 11/13 17:43
19F：噓 wahaha99 : 所以你意思是兩岸開戰後要拿寶貴的雲峰飛彈射北韓? 11/13 18:07
20F：→ wahaha99 : 拜託去看一下歷史,有多少人用這種天才戰術, 11/13 18:08
21F：→ wahaha99 : 能夠用的一般家底很厚,家底很後就不需要搞這套 11/13 18:08
22F：推 jinkela1 : 八奇思維 可以和中國要先打日本或關島那種人坐一桌 11/13 18:17
23F：噓 aeoleron : 嚴格來說 既然俄中不打算照規矩 11/13 18:26
24F：→ aeoleron : 台灣烏克蘭也必須要有幾個陰招來對應 11/13 18:26
25F：→ aeoleron : （看向某神秘爆破的油管 嘻嘻 11/13 18:26
26F：→ aeoleron : 只是這種檯面下的事你拿來這滿滿中國帳號的地方講 11/13 18:26
27F：→ aeoleron : 聽起來更是像要栽贓台灣人ㄋㄜ 11/13 18:26
28F：噓 andyken : 誰去偷？你以為是在打電動嗎？ 11/13 18:28
29F：噓 AntiqueTea : 假設韓國真的趁機攻打，就算韓國拿下朝鮮也要考慮 11/13 18:50
30F：→ AntiqueTea : 日後的龐大的重建工程及經費，韓國最終是統一，但 11/13 18:50
31F：→ AntiqueTea : 是韓國邊界以後就是直接面對中國跟俄羅斯，想一想 11/13 18:50
32F：→ AntiqueTea : 划得來？壓力直接翻千倍！ 11/13 18:50
33F：→ poiu124 : 重點不是偷襲，大戰略就是台海戰爭時爆發二次韓戰 11/13 19:07
34F：→ poiu124 : ，把整個東北亞都拖下水，停戰也會包括台海 11/13 19:07
35F：噓 hsinhanchu : 廢文 11/13 19:12
36F：→ AntiqueTea : 那也是朝鮮偷襲韓國，韓國採取防禦反擊，韓國主動 11/13 19:14
37F：→ AntiqueTea : 出擊是那招？韓國主動的話就等於是確定整個北推上 11/13 19:14
38F：→ AntiqueTea : 去. 11/13 19:14
39F：→ poiu124 : 韓國一定不會偷襲北韓，所以一定是其他人想辦法偷 11/13 19:34
40F：→ poiu124 : 襲或者煽動北韓對南韓進攻 11/13 19:34
41F：→ endlesswaltz: 為什麼不打美軍沖繩基地? 11/13 19:48
42F：→ coke5130 : 講幹話不用打草稿嗎？這點子真沒創意 11/13 19:55
43F：推 martinmask : 按照北韓南韓人民的差距 大概南韓碾壓 11/13 21:31
44F：噓 WongKarWai : 幻想文 11/13 21:32
45F：→ CGT : 真實的戰爭和政治後果可不是像這種打電動的思路 11/13 22:23
46F：噓 NaoGaTsu : 拿什麼打？ 11/13 23:58
47F：→ c41231717 : 你怎不直接炸爛北京 11/14 02:45
48F：→ Zeelandia : 前陣子北韓炸毀了連接南韓邊界的主要橋樑 11/14 04:03
49F：→ Zeelandia : 並且不斷在南北韓邊界修築反戰車工事 11/14 04:03
50F：→ Zeelandia : 非常可能是準備要應對台海戰爭時期南韓可能的入侵 11/14 04:03
51F：→ Zeelandia : 行動 11/14 04:03
52F：推 bellas : 南韓打下北韓統一還要養金小胖他家 11/14 08:09
53F：→ bellas : 北韓人可以吃辛拉麵 金家人不行 11/14 08:11
54F：→ bellas : 不然直接炸死嗎 炸死就算了 沒炸死金小胖怎麼處理 11/14 08:12
55F：→ rickyiu : 北韓會送你一顆核彈 11/14 10:34
56F：→ wahaha99 : 如果這案例沒成功, 你會有什麼代價? 11/14 10:43
57F：→ wahaha99 : 1. 浪費寶貴的高性能飛彈 11/14 10:43
58F：→ wahaha99 : 2. 分兵力精神去處理一個對自己戰場無益的事 11/14 10:43
59F：→ wahaha99 : 3.惹怒南韓是一定的, 國際社會可能也會譴責 11/14 10:43
60F：→ wahaha99 : 而且即使北韓與南韓打起來, 美軍要不要分神去處理, 11/14 10:44
61F：→ wahaha99 : 這都還沒討論呢? 不可能說美軍雙手一攤不管吧? 11/14 10:44
62F：→ wahaha99 : 你知道有一種戰略想定是中國一但開戰, 要北韓入侵 11/14 10:46
63F：→ wahaha99 : 南韓來牽制駐韓美軍嗎? 11/14 10:46
64F：推 w9070030 : 要就台日韓美 一起炸爛北京比較快終戰 北韓放旁邊吧 11/14 11:07
65F：推 FFWillie : 台灣跟北韓其實關係不差，畢竟一個被制裁一個被孤 11/14 12:27
66F：→ FFWillie : 立，私下互通有無還有的，通常都是黑的 11/14 12:27
67F：噓 grant790110 : 吸了什麼要講 給樓下來一點 11/14 12:46
68F：→ fausttu : 金小胖會送一顆核彈或飛彈飛來台北市吧 11/14 15:23
69F：推 magicbobo : 我們台灣跟北韓其實私底下交情不差，好嗎 11/14 16:34