作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 中國版忠誠僚機？「玄龍」無人機與殲-20
時間Wed Nov 12 12:30:33 2025
中國版「忠誠僚機」？「玄龍」無人機與殲-20S編隊飛行畫面曝光
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5243371
軍事網站《Defence Blog》報導，中國空軍近日首度釋出官方影片，展示其最新型的「攻
擊-11」（GJ-11）匿蹤無人戰機，在機庫內以及實際飛行的畫面。影片中最關鍵的畫面，
是這款飛翼構型的無人機與一架殲-20S匿蹤戰機一同飛行，證實該機已進入訓練與操作階
段。
官方命名「玄龍」
根據釋出的資料，「攻擊-11」已被中國解放軍空軍賦予官方代號，稱為「玄龍」（
Xuanlong）。在此次影片公布前，該機的全尺寸模型曾在北京的閱兵式上公開展示。
報導指出，影片呈現「攻擊-11」處於一個看似常態的訓練環境，此一跡象顯示，該系統
已不再侷限於實驗測試，而已進入中國空軍的實用化階段（operational service）。
「攻擊-11」旨在與中國的主力匿蹤戰機「殲-20」協同作戰。此概念反映了中國官員所稱
的「有人機—無人機協同作戰」（manned-unmanned teaming）的廣泛轉變。在此戰術下
，無人機將執行偵察、電子攻擊或直接打擊等高風險任務，以擴大有人戰機編隊的觸及範
圍、打擊能力與生存性。
報導將「攻擊-11」與俄羅斯的S-70「獵人」（Okhotnik）無人戰機進行比較，後者同樣
設計為與Su-57戰機協同。然而，報導強調，S-70至今仍處於測試階段，而中國媒體呈現
的「攻擊-11」，則似乎已在其作戰部署流程中推進。
報導在文末指出，影片暗示「攻擊-11」已部署於專用基礎設施中，並作為標準的中隊級
（squadron-level）操作的一部分進行維護。畫面顯示該機在地面滑行、起飛並進行受控
的編隊飛行。
然而，此次的宣傳影片並未包含「攻擊-11」的武器配置、航程、機載感測器或衛星導引
等任何細節，也未列出任何性能規格。
GJ-11玄龍無人機 就是之前被發現外型像是B-21的匿蹤無人機
被發現似乎作為無人僚機 和J-20進行搭配
這方面共軍進步真快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1762921835.A.C11.html
1F：推 fuhrershih : 美國軍工企業體傻呼呼被駭了一堆圖紙，對岸當然省了 11/12 12:33
2F：→ fuhrershih : 很多時間跟人力去研發 11/12 12:33
3F：推 negotiates : 美國早就做好簡報了 只是來不及生產而已 11/12 12:55
4F：→ negotiates : 才被中共偷走圖紙提早亮相試飛 中共真可惡 11/12 12:55
5F：推 ryannieh : 美國是根本不想用好嗎？X-47B都幾年了，老美都沒想 11/12 12:57
6F：→ ryannieh : 往那方向走 11/12 12:57
7F：推 tony121010 : 美國的無人僚機是要便宜,跟這飛翼匿蹤走向不太相同 11/12 13:20
8F：→ tony121010 : 飛翼匿蹤無人機美國又不是沒有,只是沒用在CCA上 11/12 13:21
9F：推 tony121010 : 主要是在偵察用,如RQ-170、RQ-180之類 11/12 13:23
10F：→ tony121010 : 其中RQ-170都快服役20年了 11/12 13:30
11F：推 ryannieh : 因為美國人的結論很可能是戰鬥用飛翼型無人機根本不 11/12 13:42
12F：→ ryannieh : 划算 11/12 13:42
13F：→ ReeJan : 這種構型應該跟RQ-170被伊朗弄過去 11/12 14:02
14F：→ ReeJan : 高度相關 11/12 14:02
15F：→ tsbljonathan: 飛行垃圾 11/12 14:05
16F：→ tenka92417 : 這裡好多五角大廈聽床師哦 11/12 14:16
17F：→ jinkela1 : 推文只覺得好笑 如果美國最先進僚機的圖紙都偷的到 11/12 14:20
18F：→ jinkela1 : 那是美國該自己反省自己資安技術輸人一大截怎麼回事 11/12 14:21
19F：→ jinkela1 : 所以新的論述是美國資安技術爛 是吧 11/12 14:22
20F：推 Brioni : 如果技術被偷為真，那ROCAF不就gg 11/12 14:28
21F：推 ttttt13 : 你確定不是遙控的嗎 11/12 14:39
22F：推 reich3 : 未來是美國正貨大戰中國低仿品嗎？ 11/12 14:47
23F：→ lostkimo : 美國覺得不划算，中國製造低價，應該划算了吧? 11/12 14:48
24F：→ cloudfour : 這外型哪裡像B-21 ，差太多了吧 11/12 14:50
25F：推 tony121010 : 可能要看中共高官貪多貪少,才能知道划不划算 11/12 14:52
26F：推 fin123 : 期待現場表現 11/12 14:53
27F：推 leoyuan : ROCAF也有尚未實戰的隱形F16V。 11/12 14:59
28F：→ leoyuan : 不是捧中，只是看不明白國軍成軍方向。 11/12 15:00
29F：推 yesyesyesyes: 原來只要圖紙就可以逆向破解，鍵盤工業是不是 11/12 15:24
30F：推 JOHN117 : 外型比俄國S70還精緻 11/12 15:32
31F：推 h0103661 : 都是三角形，乾脆說像B2 11/12 15:35
32F：推 JOHN117 : 其實中俄這兩款無人機外觀也與法國的神經元無人機相 11/12 15:43
33F：→ JOHN117 : 似 11/12 15:43
34F：→ eemail : 這種構型跟當主戰機忠誠僚機速度會不會是問題? 11/12 19:43
35F：推 cloudfour : 就讓他們一起飛而已。這種不會當忠誠僚機用，速度 11/12 20:36
36F：→ cloudfour : 跟不上戰機，就無從協同作戰。設計上它就是自己執 11/12 20:36
37F：→ cloudfour : 行轟炸任務的無人機 11/12 20:36
38F：推 gool888 : 速度不是問題，美國的忠誠僚機也無法超音速，照樣 11/12 21:24
39F：→ gool888 : 要拿來跟F-47、F22、F35這些超音速戰機協同作戰 11/12 21:24
40F：→ gool888 : leoyuan大大看不出來臺灣空軍的建軍方向是正常的， 11/12 22:49
41F：→ gool888 : 因為連國防部也不知道臺灣空軍未來的方向...= =“ 11/12 22:49
42F：→ gool888 : 國防部內不對稱作戰理念大行其道，但問題是現在還 11/12 22:53
43F：→ gool888 : 不存在被驗證可行的不對稱空戰理論，之前所有的不 11/12 22:53
44F：→ gool888 : 對稱空戰理論在中東都被以色列F35擊破了 11/12 22:53
45F：→ gool888 : 甚至連被視為未來不對稱空戰理論要角的忠誠僚機， 11/12 22:57
46F：→ gool888 : 他們未來的發展趨勢都沒定論 11/12 22:57
47F：→ gool888 : 更不要說臺灣空軍與美國空軍在戰機的戰力上相差甚 11/12 23:00
48F：→ gool888 : 遠，很多東西根本沒有參考價值 11/12 23:00
49F：→ gool888 : 例如美國空軍未來有F-47、F22、F35，所以他們能接 11/12 23:05
50F：→ gool888 : 受CCA忠誠僚機走低成本可消耗大量生產路線 11/12 23:05
51F：→ gool888 : 但身為20年內沒有希望買到五代機的臺灣空軍，未必 11/12 23:08
52F：→ gool888 : 能接受可能要作為未來作戰主力的無人戰機是個低成 11/12 23:08
53F：→ gool888 : 本可消耗，一開戰就會被大量擊落的低等級無人機。 11/12 23:08
54F：推 CLisOM : 中國當年買蘇聯戰機圖紙就是性能沒正版好，蘇聯發 11/13 08:55
55F：→ CLisOM : 動機設計是以自身材料化學技術極限為前提，中共當 11/13 08:55
56F：→ CLisOM : 時金屬工藝不到位發動機妥善率就差，外型氣動佈局 11/13 08:55
57F：→ CLisOM : 等可以非常接近但不代表內部性能接近，不過如今有 11/13 08:55
58F：→ CLisOM : 歐美民用電子技術加持，在雷達等電子戰技術會比如 11/13 08:55
59F：→ CLisOM : 今俄羅斯更接近美國 11/13 08:55