作者macassans (野選殘壘)
看板Military
標題[新聞] 中國加速「無人化海戰」! 「迷你航母」괳
時間Tue Nov 11 14:35:26 2025
中國加速「無人化海戰」! 「迷你航母」首度海上實測 未來作戰有這「3任務」
中國 蕭依岑綜合報導發布 2025.11.11 14:14
當全球關注中國大型航母福建艦的動向時，一艘僅為傳統航母十分之一大小的試驗艦悄然完成首次海上實戰測試，引發軍事觀察界關注。這艘小型艦艇的設計與任務顯示，中國正加速推進「無人化海戰」的發展策略。
根據公開畫面與衛星照片顯示，該艦為江蘇大洋船廠於 2022 年下水的專用試驗艦，全長約 100 米、寬 25 米，艦島設於船首，甲板則預留大面積空間供無人機起降使用。中國央視近期播出其起降 AR-500CJ 無人直升機的畫面後，外界才確定這是一艘專為無人作戰技術研發打造的艦艇。
騰訊網帳號「矚望雲霄」指出，這艘被稱為「迷你航母」的試驗艦主要有 3 項任務：測試無人機在海上環境中的自動起降與通信穩定性；作為「蜂群作戰」指揮平台，模擬多架無人機協同偵察、攻擊與干擾；以及充當海軍訓練中的「藍軍」單位，模擬敵方飽和攻擊以提升艦隊防空能力。
此外，該艦還可搭載不同型號的無人機，並與電子戰駁船、雙體無人機母船等協同作戰，形成複雜的模擬戰場環境。其任務不僅在於操演戰術，更在於蒐集、處理和分析無人機回傳的偵察與電子訊號，為艦隊提供更遠距的情報支援。
此次試航顯示中國正嘗試以低成本、可分散部署的小型艦艇支撐整體海軍作戰網絡，呼應美國「分散式殺傷鏈」概念。相較於傳統航母集中化的戰力運用，這類平台強調靈活、生存性高，象徵中國海軍在無人化與智能化海戰布局上的新階段。
https://newtalk.tw/news/view/2025-11-11/1003921
以後的戰爭是不是就像
在家裡玩戰地風雲
一群人在地堡裡面遙控無人船阿
無人直升機阿
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1762842931.A.318.html
1F：→ kenntrf : 這若成功是很難對付的，純比生產沒有人比得過中國 11/11 14:41
2F：→ jinkela1 : 就這個 自從無人機在烏克蘭戰場活躍以來我就在幻想 11/11 14:43
3F：→ jinkela1 : 海戰空戰用母機載體 承載無人子機 當時覺得太像 11/11 14:44
4F：→ jinkela1 : 電玩 什麼星海爭霸 但其實可能成真吧 11/11 14:44
5F：推 gn01948540 : 神族的航空母艦 11/11 14:45
6F：→ FncRookie001: 韓國日本都研擬過了 不意外 11/11 14:45
7F：→ FncRookie001: 意外的是有些國家還在睡 11/11 14:45
8F：→ FncRookie001: 無人機航母 全新賽道 彎道超車機會 照樣睡 11/11 14:46
9F：推 saccharomyce: 未來兩棲突擊艦和有飛行甲板的水面艦都具備此能力 11/11 14:49
10F：→ macassans : 最後一段強調低成本耶 這才是重點 什麼最貴？人員 11/11 14:49
11F：→ macassans : 你要訓練一個艦長開船要多久 不如寫一個傻瓜開船應 11/11 14:49
12F：→ macassans : 用程式 然後安裝到同型艦 然後邊開出去擾台邊優化程 11/11 14:49
13F：→ macassans : 式碼 大量複製貼上 11/11 14:49
14F：→ macassans : 要是船被炸了光撫卹金要多少 如果活下來只是殘廢更 11/11 14:51
15F：→ macassans : 慘 餘生社會都要照顧這個榮民 11/11 14:51
16F：→ saccharomyce: 如果打贏，撫卹不是問題；如果打輸，更不是問題。 11/11 14:52
17F：推 m82 : 概念像神族航母，實際上是蟲族小狗，拚便宜跟數量 11/11 14:53
18F：推 badid : 台灣不聽李喜明的話,現在後悔也來不及了 11/11 14:53
19F：→ Jeff1989 : 樓上在搞笑嗎www 11/11 14:55
20F：→ macassans : 解放軍的思維一直是蟲族吧 人海戰術不就是蟲族 11/11 14:55
21F：→ macassans : 只是現在由人變成低成本無人機海 11/11 14:58
22F：推 badid : 台灣的生育率是全世界最低,人民也不想簽志願役,但 11/11 15:00
23F：→ badid : 台灣的無人機無人艇技術非常落後,事實證明李喜明才 11/11 15:00
24F：→ badid : 是先知 11/11 15:00
25F：推 skyhawkptt : 要玩敵我不分無差別攻擊很容易也很便宜只是後果嘛.. 11/11 15:02
26F：推 rinkai : 決勝時刻有在bo2用無人機群把美國航母歐巴馬號給偷 11/11 15:08
27F：→ rinkai : 襲海掉，雖然很扯但又有點可能性 11/11 15:08
28F：→ rinkai : 順帶一題bo2的設定是2025年 11/11 15:08
29F：→ macassans : 就算是有人艦艇也應該提升自動化程度 比如一鍵返航 11/11 15:08
30F：→ macassans : 自動導航回母港等等 才不會艦上缺了哪個人就不能運 11/11 15:08
31F：→ macassans : 作 11/11 15:08
32F：推 geesegeese : 陸戰思維是這樣沒錯 11/11 15:09
33F：→ macassans : 像是電動車如果駕駛突然中風 電腦應該立刻接手駕駛 11/11 15:11
34F：→ geesegeese : 海戰的部署差很多，尤其是登陸戰 11/11 15:12
35F：推 skyhawkptt : 以色列軍方已經開始盯對岸的電動車了.... 11/11 15:13
36F：→ h0103661 : 海戰最適合自動化，人佔太多空間了 11/11 15:14
37F：→ h0103661 : 台灣缺人更應該加速無人化 11/11 15:14
38F：推 saccharomyce: 全新威脅 076兩棲突擊艦 電磁彈射搭配利劍無人機 11/11 15:14
39F：→ saccharomyce: 如果量產 對我國是很大威脅 11/11 15:15
40F：→ macassans : 台灣地小不像中國可以蓋一堆兵營爆垃圾兵 11/11 15:15
41F：→ tokikaze : 李喜明當年想做的是有人飛彈微型艇，先知個毛線 11/11 15:16
42F：→ macassans : 適合蓋碼頭的地方都已經蓋了 11/11 15:16
43F：推 bigsun0709 : 沒甚麼很難對付 越大的目標越好瞄準 現在陸基反艦都 11/11 15:20
44F：→ bigsun0709 : 能打個300~400公里 出航沒多久就已經被鎖定了 11/11 15:20
45F：→ bigsun0709 : 而且現在無人機都要依賴衛星定位 少了北斗還能用嗎 11/11 15:22
46F：推 tony121010 : 李喜民的微型飛彈快艇要是造出來,現在會變成大笑話 11/11 15:27
47F：→ tony121010 : 吧 11/11 15:27
48F：推 TsukimiyaAyu: 中國的？哪有啥好怕 11/11 15:31
49F：→ bnn : 不如說無人機母艦也只有台海戰場(或日本)適合好用 11/11 16:04
50F：→ bnn : 中美超遠程互打或是大陸型歐俄戰爭其實研發這都沒用 11/11 16:05
51F：推 xc091832 : 李喜明當年主張是發展無人飛彈快艇的話，我向他道歉 11/11 16:32
52F：→ xc091832 : ，可惜不是 11/11 16:32
53F：推 zball : 這種母艦被反艦打沉更虧吧 怎麼會有成本優勢...? 11/11 16:36
54F：推 TRESS : 那吹捧李的ID 自動略過吧，啥毛都跳不出來，只會無 11/11 17:14
55F：→ TRESS : 腦吹捧 11/11 17:14
56F：→ TRESS : 當初李微型快艇的規劃是叫一大群海軍士官兵出去送 11/11 17:16
57F：→ TRESS : 死，還沒看到敵人就先去浮潛，順便消滅你的飛彈數量 11/11 17:16
58F：→ TRESS : 一舉兩得，還能吹捧不是__就是___ 11/11 17:16
59F：→ pooznn : 十幾年前規劃的東西 誰會想到這幾年AI發展那麼快?! 11/11 18:53
60F：推 TRESS : 那個叫人送死的快艇，跟AI發展毫無關係，那東西出 11/11 19:35
61F：→ TRESS : 來唯一的好處是擴編海軍的缺額。風浪大一點他就只 11/11 19:35
62F：→ TRESS : 能待在港口，硬要出發就是去浮潛，然後家屬在新聞 11/11 19:36
63F：→ TRESS : 面前哭喊人回不來，更加快速消滅ROCN。 11/11 19:36
64F：推 a96932000 : 潛艇+光纖無人船艦+無人機的搭配不知有沒有搞頭 11/11 19:49
65F：→ a96932000 : 只是不確定現在的光纖材料技術能否在海裡使用 11/11 19:50
66F：推 whitertiger : 連不對稱派在吹什麼也不知道的ID，就當做笑話吧，反 11/11 20:15
67F：→ whitertiger : 正來放個屁就跑了 11/11 20:15
68F：推 geneaven : 本來飛在空中很難一一處理的直接在水面上一鍋端？ 11/11 20:29
69F：→ thigefe : 無人半潛艇看來有機會再上舞台 11/11 20:54
70F：推 abcd11001100: 無人三體半潛武庫艦，不就尤里的雷鳴 11/11 21:01
71F：推 HaHaPoint : 不易外 中國很有可能發展 台灣也要快想對策 11/11 22:02
72F：→ tenka92417 : 殲20S跟攻擊11協同作戰畫面出來了 11/11 22:23
73F：推 zzzpopo : 先知總是孤獨的，我早就說台灣要趕快爆人口了，抵 11/11 22:35
74F：→ zzzpopo : 禦對岸無人機無人狗海了 11/11 22:35
75F：推 sugoichai : 也沒有多稀奇，台灣這邊守勢作戰，不需要這種也可 11/11 22:50
76F：→ sugoichai : 以有更多無人機飛出來的地方，從山裡從洞裡。共軍 11/11 22:50
77F：→ sugoichai : 搞這個在海上目標不會小，一樣一顆反艦飛彈就好， 11/11 22:50
78F：→ sugoichai : 整組無人機全爆光光。 11/11 22:50
79F：→ sugoichai : 戰場變成無人機的時代，兩岸軍備的“對稱性”反而 11/11 22:52
80F：→ sugoichai : 會縮小，防守方在近距離內人人都可以是無人機飛官 11/11 22:52
81F：→ sugoichai : ，但進攻方只能在一定距離得海上操作，無人機飛官 11/11 22:52
82F：→ sugoichai : 人數必然有限，反而讓兩岸作戰更“對稱”。 11/11 22:52
83F：→ macassans : 解放軍真的很笨 11/11 23:14
84F：推 ilovewwe : 李喜明講的不對，難道要造一個潛不下去的潛艇才對 11/11 23:42
85F：→ ilovewwe : 嗎 11/11 23:42
86F：→ aquarius360 : 如果飛小無人機，那在大洋上根本沒用。如果船夠大 11/11 23:59
87F：→ aquarius360 : ，那就用ASM去處理。如果是可以越海的無人機，那直 11/11 23:59
88F：→ aquarius360 : 接從陸上飛就好，這種船不會是重點。 11/11 23:59
89F：推 MartianIT : 可能是想繞到太平洋攻擊台灣東岸/東北角吧 11/12 00:02
90F：→ jinkela1 : 畢竟是船 存活率還是個問題 在思考如果是潛艇就好了 11/12 00:10
91F：→ jinkela1 : 從水面下無聲無息射出包裹無人機的package 11/12 00:11
92F：→ jinkela1 : 打台灣的話 確實 距離太近 還不如直接從福建飛無人 11/12 00:11
93F：→ jinkela1 : 機更直截了當 而且難攔截 目標太多 11/12 00:11
94F：→ whitertiger : 軍盲總是孤獨的，因為軍盲講的都經不起殘酷的現實考 11/12 04:23
95F：→ whitertiger : 驗 11/12 04:23
96F：→ whitertiger : 無人機海勉強還能用在實戰，因為只要設定好打出去就 11/12 04:31
97F：→ whitertiger : 行，只要你錢多、場地大、衛星信號不會受到干擾、能 11/12 04:31
98F：→ whitertiger : 克服海上雜訊和導航問題、不怕對方空襲、有足夠的人 11/12 04:31
99F：→ whitertiger : 員和飛行控制設備，而且無人機要攜帶足夠殺傷力的爆 11/12 04:31
100F：→ whitertiger : 裂物跨海攻擊台灣，要嘛低速距離短，要嘛體型特別大 11/12 04:31
101F：→ whitertiger : ，我是好奇共匪有辦法做到用大量的大型無人機海跨海 11/12 04:31
102F：→ whitertiger : 精準飛到台灣上空，俄羅斯用的方式是分批且不同方向 11/12 04:31
103F：→ whitertiger : 去突防攻擊民間建物，共匪做的到？ 11/12 04:31
104F：→ whitertiger : 阿無人狗海是怎麼回事？無人狗一隻就要一個操作員， 11/12 04:36
105F：→ whitertiger : 攻擊時還需要有人掩護或壓制敵軍火力，而且防彈性能 11/12 04:36
106F：→ whitertiger : 堪慮，排機掃過去就倒一排了，如果用在守方就算了問 11/12 04:36
107F：→ whitertiger : 題共匪是攻擊方，你攜帶大量的無人狗跟操作人員那其 11/12 04:36
108F：→ whitertiger : 他武器裝備物資人員不用載了？軍盲是不是電影或大外 11/12 04:36
109F：→ whitertiger : 宣看太多了 11/12 04:36
110F：→ whitertiger : 我看有人還是去中國出差摸小三二奶，別搞軍事了，每 11/12 04:38
111F：→ whitertiger : 次都在搞笑，看到打靶用蜥蜴當靶還敢自稱當過兵？這 11/12 04:38
112F：→ whitertiger : 誰會信 11/12 04:38
113F：推 DrakeMo : 大貓走大洞，小貓走小洞的概念 11/12 06:55
114F：推 jetzake : 首先要記住 中國所謂的優勢就是人命特別賤 11/12 13:11
115F：→ jetzake : 他要搞什麼「無人化」 其實就是自己放棄優勢了 11/12 13:12
116F：→ poikz : 不能這樣講 這幾年外媒在中國進行民調 逾半的人拒為 11/12 13:19
117F：→ poikz : 攻台而戰 無人化是不得不的辦法 11/12 13:19
118F：推 Arodz : 無人狗打中南海剛剛好☺ 11/17 04:14