作者tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
看板Military
標題[新聞] 俄國開發戰車主動防禦系統失敗
時間Mon Nov 10 11:34:11 2025
原文來源：
https://defence-blog.com/russias-tank-active-protection-effort-has-failed/
原文摘要：
Russia’s tank active protection effort has failed
By Dylan Malyasov Nov 7, 2025
以下摘要機翻:
羅斯國防專家維克多·穆拉霍夫斯基表示，儘管俄羅斯數十年來一直在努力，而且戰場上
無人機的使用也越來越多，但俄羅斯在為其裝甲車輛開發和部署有效的主動防護系統
(APS) 方面仍然面臨著重大的技術障礙。
最新階段的研發旨在擴大系統偵測和打擊目標的範圍，包括小型無人機和FPV型攻擊無人
機。然而，據穆拉霍夫斯基稱，工程師們在系統雷達性能方面遇到了一個根本性問題。
穆拉霍夫斯基指出，該雷達難以探測和識別小型、低可見度目標，包括由塑膠等無線電透
明材料製成的微型無人機。他寫道，以目前已知的俄羅斯雷達技術水平而言，這種探測能
力「尚未實現」。
Arena-M系統被宣傳為俄羅斯應對現代戰場威脅的方案，尤其是在烏克蘭大規模使用無人
機的背景下。在烏克蘭，無人機被廣泛用於利用FPV平台以極低的精度摧毀裝甲車輛。該
系統旨在自動探測威脅並在撞擊前瞬間將其摧毀。
穆拉霍夫斯基指出，雷達在近距離內無法將小型空中目標與地面雜波區分開來，這仍然是
一個關鍵的限制。他表示，用於目標探測、追蹤和優先排序的演算法仍不夠成熟，無法應
對低速且運動軌跡難以預測的無人機。
傳統防空雷達中使用的多普勒探測和移動目標指示等方法對雷達橫截面很小、速度很低的
無人機無效，尤其是在靠近地形特徵或低空飛行時。
必要的演算法解決方案「尚未被創造出來」。
在戰場上，俄軍轉而大量依賴臨時搭建的物理屏障、焊接籠狀結構和野戰自製的反無人機
裝甲來減少無人機撞擊造成的損失。這些因應措施凸顯了工業能力與作戰需求之間的差距
。
穆拉霍夫斯基的評論表明，雖然 Arena-M 的研發工作仍在繼續，但核心雷達探測和軟體
的挑戰仍未解決，這延緩了俄羅斯多年來一直推廣的主動防護系統 (APS) 的廣泛部署。
心得感想：
俄國在半導體等電子配件領域苦手，
雷達性能始終落後，
後續又在軟體的演算法上無法突破，
看來這APS系統的前景並不樂觀。
會不會最終要跟中國請求援助呢？
說個笑話
世界第二
問就是越打越有錢
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.228.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1762745655.A.E1C.html
※ 編輯: tony121010 (111.243.228.112 臺灣), 11/10/2025 11:35:29
1F：推 ryannieh : 這或許說明了為何俄國沒派T-14前往烏俄前線 11/10 11:37
2F：推 rommel1990 : 做龜甲車比較划算 11/10 11:39
3F：推 lc85301 : 這個問題現在也沒多少國家有好方法解決吧 11/10 11:56
4F：推 whitertiger : 德國的APS是宣稱在靶場成功攔截到無人機，不過好像 11/10 12:02
5F：→ whitertiger : 沒實戰案例 11/10 12:02
以色列的戰利品APS升級後號稱能防無人機，中國等國家似乎也有類似系統。
當然這些都還沒經過實戰驗證。
6F：→ thigefe : 認真說，特斯拉搞不好可以解決這問題 11/10 12:12
※ 編輯: tony121010 (111.243.228.112 臺灣), 11/10/2025 12:14:08
7F：推 geesegeese : 沒有失敗吧，只是造不出來，補助還是有花到（誤） 11/10 12:18
8F：推 tomhawkreal : 雷達如果不過濾鳥類 雷達幕上就會充滿鳥類 打不打? 11/10 12:36
9F：→ tomhawkreal : AI分析看移動模式像什麼 但也要防模式像鳥的無人機 11/10 12:37
10F：→ tomhawkreal : 也有建議光學辨認的 但這比較有距離和天候的問題 11/10 12:39
11F：→ tomhawkreal : 聲音辨認類似 所以無人機也朝降噪方向發展 11/10 12:41
12F：推 fudick : 鳥類的紅外線特徵和無人機一樣嗎？ 11/10 12:47
13F：推 njnjy : T14閱兵專用的 11/10 12:54
14F：推 iqeqicq : 諷刺的是，「鐵幕」主動防禦系統是美國開發的， 11/10 13:04
15F：→ iqeqicq : 不是俄羅斯開發的 11/10 13:04
17F：推 jason748 : 比較在意科科院做不做的出來，畢竟猶太人可能不會 11/10 13:11
18F：→ jason748 : 賣我們戰利品 11/10 13:11
20F：→ chyx741021 : 中科院可能有研發計畫，因為獵豹和M60A3升級的砲塔 11/10 13:17
21F：→ chyx741021 : 有預留介面 11/10 13:17
22F：推 victoryman : 台灣研發的出來嗎？ 11/10 13:26
23F：推 nanozako : UAE 南韓 羅馬尼亞都下單ACS純影像辨識的AI槍塔 11/10 13:45
24F：→ nanozako : 就是之前那個金色的機槍塔，SOCOM買來裝小艇上 11/10 13:45
25F：→ nanozako : 美國陸軍也在測試在M1戰車和M2步戰車整合 11/10 13:45
26F：→ nanozako : 或許是雷達搜索之外的另一個方法吧 11/10 13:45
27F：→ nanozako : 畢竟便宜的FPV大多是用EO影像遙控導引 11/10 13:45
28F：→ nanozako : 在賭無人機看得到戰車時，戰車應該也看得到無人機 11/10 13:45
29F：→ km850105 : 問題是也沒人成功做出來啊，有成熟的系統早就拉去 11/10 14:06
30F：→ km850105 : 烏俄戰場上大規模實裝了，各國誰也別笑誰... 11/10 14:06
31F：→ tony121010 : 目前最成熟的是以色列的戰利品APS，但他應該不會 11/10 14:08
32F：→ tony121010 : 支援烏克蘭吧 11/10 14:08
33F：推 chyx741021 : 反無人機的AI影像辨識機槍塔的相關技術整合到車長 11/10 14:09
34F：→ chyx741021 : 槍塔上不知道可行嗎 11/10 14:09
35F：→ coollee : 目前還在大家都在嘗試的階段 戰車隊這東西幾乎消失 11/10 14:11
36F：→ coollee : 戰場上還是需要 但作用變了 甚至是誘餌般存在 11/10 14:12
37F：推 hinanaitenco: AI latency很高啊 直接拿它來辨識怕是打不到 11/10 14:16
38F：→ coollee : 機槍對空射無人機 子彈消耗比太高 除了錢還有一箱 11/10 14:18
39F：→ coollee : 一箱子彈的重量 甚至還有垃圾decoy 11/10 14:19
40F：推 op15678900 : 開槍的話鳥會被嚇跑 也是一種分辨的方法 11/10 14:20
41F：推 andyken : 戰利品沒在烏俄戰爭測過 11/10 14:20
42F：推 iamstudent : 不要說俄羅斯，歐美目前也沒有完美的主動防禦 11/10 14:21
43F：→ iamstudent : 這題就是裝甲車的聖杯 11/10 14:21
44F：→ iamstudent : 但是很可能永遠找不到 11/10 14:21
45F：推 ez910115 : 很想看看中國閱兵上面看到的坦克，開去烏俄，能多 11/10 14:24
46F：→ ez910115 : 厲害，快叫中國上貢一下 11/10 14:24
47F：→ andyken : 不敢吧，被歐美抓到剛好有現成理由制裁，然後99式 11/10 14:28
48F：→ andyken : 被fpv撞癱能看嗎？ 11/10 14:28
49F：→ tony121010 : 不上機槍的話就是要上雷射啦，但是戰車的發電量就是 11/10 14:49
50F：→ tony121010 : 一大問題了 11/10 14:49
51F：→ tony121010 : 專用的攔截彈應該也是帶不了幾枚 11/10 14:50
52F：推 vt1009 : 個人看法蘇聯解體後高等數學物理研究教育經費縮減 11/10 15:01
53F：→ vt1009 : 人才凋零導致科學研究卡關的連續效應。 11/10 15:01
54F：→ vt1009 : 當年英國自製獵迷預警機也卡在讓電腦過濾雜波識別 11/10 15:01
55F：→ vt1009 : 目標的程式碼寫不出來只能放棄改買美製E-3 11/10 15:01
56F：→ jinkela1 : 中共一定有這東西 但不會敢給的 落人口實 11/10 15:24
57F：→ jinkela1 : 有沒有用是一回事 11/10 15:24
58F：推 anggunuggna : 所以就是目前沒有任何國家完全成功吧？專挑俄羅斯 11/10 15:46
59F：→ anggunuggna : 講也沒有任何意義，沒戰場測試都是假的 11/10 15:46
60F：→ fantasyhorse: 什麼叫完全成功？連無人機也防？ 11/10 15:58
61F：推 Sianan : 不光無人機 有戰利品的梅卡瓦在加薩也是有被RPG擊 11/10 16:22
62F：→ Sianan : 毀 對岸演示的APS攔截無人機火箭也是在空曠測試場 11/10 16:22
63F：→ Sianan : 任何APS在真實戰場複雜場地效果恐怕都會大打折扣 11/10 16:22
64F：→ tenka92417 : ZTZ-100型主戰坦克 11/10 16:24
65F：→ fantasyhorse: 本來就沒有100%這回事 11/10 16:30
66F：推 ez910115 : 飛彈攔截率可以到210%喔 11/10 16:40
67F：推 iamstudent : 先不考慮飽和攻擊，單一來襲目標的攔截率有60%嗎？ 11/10 17:47
68F：→ Orianna : 所以現在問題是看不到 還是打不中 11/10 18:58
69F：→ Orianna : 低空慢速看不到 那就是視覺啊 Lidar 能防撞車就能 11/10 19:01
70F：→ Orianna : 防這個也有遠距離偵測的lidar了 11/10 19:01