作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 要坦克或無人機？德軍備重建激辯
時間Sun Nov 9 12:37:46 2025
原文來源：自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1731337
原文摘要：
要坦克或無人機？ 德軍備重建激辯
英國「每日電訊報」七日報導，烏俄戰爭促使
歐洲各國重視備戰，德國政府正推動一項耗資
三七七〇億歐元（約十三．五兆台幣）的軍備計
畫，卻引發國內軍工巨頭「萊茵金屬」
（Rheinmetall）與新創公司「海爾辛」（Helsing）
就這筆資金該運用於坦克或無人機的激烈爭
論。
偏重坦克 挨批無視現代戰爭
總理梅爾茨取消國防借貸限制，目標是打造
「歐洲最強大的傳統軍隊」，激勵軍工產業，但
也衍生路線歧見。海爾辛共同創辦人謝夫批評
政府將資金集中於傳統軍備，與萊茵金屬簽訂
坦克合約是錯誤決策，無法反映現代戰爭現實
。他指出，烏戰中無人機主導激烈戰鬥，俄軍
已數百甚至數千輛坦克被摧毀，德國仍以「九
十九比一」的比例偏重坦克，而非無人機。
萊茵金屬執行長派培格則反駁此說法「荒謬至
極」，強調現代戰爭仍以坦克與飛彈為主。他
在接受「商報」訪問時指出，未來戰爭僅靠無
人機是「無稽之談」。派培格對北約戰爭計畫
影響力強大，以至於俄羅斯曾試圖暗殺他，並
因壟斷軍火合約而在軍工界被稱為「海怪」。
根據美國「政客」新聞網站取得的德國軍備支
出摘要，絕大部分資金將用於傳統裝備，包括
六八七輛萊茵金屬公司的「美洲獅」裝甲車與
五六一套「天空突擊兵30」短程防砲系統，總
計八八〇億歐元。「狄爾防衛」公司也將獲得一
七三億歐元，用於建造數百套IRIS-T防空飛彈
系統。相較之下，海爾辛公司被冷落，柏林轉
向採購「以色列航太」公司（IAI）提供的蒼鷺無
人機彈藥。
儘管北約多國關注無人機在烏戰中的表現，並
積極擴充無人機機隊，德國高層官員認為無人
機雖具潛力，但其重要性可能被誇大。一名消
息人士指出，若歐洲與俄國爆發戰爭，情勢將
與烏克蘭不同，因歐洲擁有更強大裝備如戰機
、戰艦與訓練有素的部隊，足以應對侵略。
軍隊現代化才是關鍵
軍工業界人士則批評德國行動遲緩，採購觀念
過時。他們強調，德國國防應聚焦速度、成本
效益與規模，並認為無論是坦克或無人機，軍
隊現代化才是關鍵，應全面導入無人、自主與
人工智慧（AI）系統。
心得感想：
以前就講過，歐洲人相對是忽視無人機威脅的
，而這篇報導又是一個例證。當然，不同觀點
的人會有不同的想法，但歷史中終究會證明其
中一邊是錯的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1762663068.A.DDE.html
1F：→ pooznn : 那要無人機炸不壞的坦克 這樣可以嗎??? 11/09 12:38
2F：推 saccharomyce: 喝不到湯就跑出來哭 11/09 12:39
3F：→ jimmy5680 : 要說明一下，德軍官方並沒有不重視無人機，採購經費 11/09 12:42
4F：→ jimmy5680 : 的考量是無人機技術變化太快，現在大買很快就落伍 11/09 12:42
5F：→ jimmy5680 : 所以德軍這兩年還是先以少量採購測試為主 11/09 12:42
6F：→ jimmy5680 : 預期要等技術相對成熟才會擴大採購量 11/09 12:45
7F：→ newgunden : 只有無人機沒其他手段也很奇怪 11/09 12:49
8F：→ ryannieh : 什麼叫「技術成熟再大買」？不用考慮戰備嗎？而且， 11/09 13:13
9F：→ ryannieh : 誰能保證「技術成熟」的產品到時是不是也只是過時且 11/09 13:13
10F：→ ryannieh : 產量不足的產品，連60分都沒有？ 11/09 13:13
11F：→ whitertiger : 買了馬上就落伍了的話，就不能一次買太多 11/09 13:27
12F：噓 jason748 : 大師先前說的笑話：「國軍比歐洲更重視無人機威脅 11/09 13:31
13F：→ jason748 : 」 11/09 13:31
14F：推 vt1009 : 去年7月烏克蘭軍突襲庫斯科州最後戰敗撤退，前期最 11/09 14:03
15F：→ vt1009 : 大問題是偵察部隊防禦力薄弱遇到重火力節點損失慘 11/09 14:03
16F：→ vt1009 : 重只能繞過，導致像核電站火車站等戰略節點沒有被 11/09 14:03
17F：→ vt1009 : 攻陷。進攻矛頭很快轉變成就地固守最終無功而返 11/09 14:03
18F：→ vt1009 : 據信動員兵力達到兩萬人次，那如果是以德軍三個裝 11/09 14:03
19F：→ vt1009 : 甲旅進攻庫斯科州的話，現在紅場可能就懸掛德國國 11/09 14:03
20F：→ vt1009 : 旗。德軍從來不推崇防禦而是進攻至上主義 11/09 14:03
21F：推 geesegeese : 要任務分配吧，德國不出豹二是基本盤吧 11/09 14:06
22F：→ vt1009 : 而且之前看俄軍拆解豹二戰車文，批評說為了保護變 11/09 14:07
23F：→ vt1009 : 速箱在移動時引擎不能輸出到表定1500匹馬力 11/09 14:07
24F：→ vt1009 : 豹二引擎用了幾十年還沒被榨乾馬力真的太噁心了 11/09 14:07
25F：→ vt1009 : 萊茵金屬代表傳統的閃電戰術與載具派，新創公司代 11/09 14:17
26F：→ vt1009 : 表不對稱防守主義。不對稱派認為德軍外派東波羅的 11/09 14:17
27F：→ vt1009 : 海部隊形同人質處境與西德時期英國駐萊茵河出海口 11/09 14:17
28F：→ vt1009 : 的萊茵軍團一樣必須加重防守武器的採購與戰術探索 11/09 14:17
29F：→ vt1009 : 萊茵金屬認為重裝甲車才能撐過俄軍早期進攻，如有 11/09 14:17
30F：→ vt1009 : 余力衝進莫斯科解放俄羅斯戰爭就結束了 11/09 14:17
31F：→ MartianIT : 美國也在複製M1A3 並沒有因為發展無人機而中止 11/09 14:49
32F：→ ryannieh : 烏克蘭根本就養不起三個德國的裝甲旅，而且就算有三 11/09 15:02
33F：→ ryannieh : 個德國的裝甲旅就可以打到莫斯科？別鬧了。烏克蘭的 11/09 15:02
34F：→ ryannieh : 問題根本就不在沒有重裝備(實際上烏克蘭有出動戰車 11/09 15:02
35F：→ ryannieh : 和裝甲車），而是想用過少的兵力去實現一個在沒有空 11/09 15:03
36F：→ ryannieh : 優條件下、從一開始就沒可能實現也目的不清的作戰 11/09 15:03
37F：推 h0103661 : 少量裝備很正常，解放軍也不是每個部隊都有無人機啊 11/09 16:27
38F：→ h0103661 : ，現在有哪個國家是人人有無人機的 11/09 16:27
39F：→ ryannieh : 中國目前無人機普及率比臺灣高太多了，雖然某些做法 11/09 17:14
40F：→ ryannieh : 上有點無厘頭就是 11/09 17:14
41F：→ Numenor : 以防禦方來講無人機是很強大沒錯。但你攻擊方科技 11/09 17:19
42F：→ Numenor : 全部點無人機的話，只能狂轟濫炸外還是得派人肉去 11/09 17:19
43F：→ Numenor : 堆屍，還不一定推的動戰線勒 11/09 17:19
44F：推 pp520 : 無人機就是近地空優，現在或許還要需要控制， 11/09 17:38
45F：→ pp520 : 但未來肯定會加上 AI 射後不理 11/09 17:39
46F：→ gool888 : 德國人全都買不就好了？又不是買不起= = 11/09 21:37
47F：→ ryannieh : 其實紅軍村已經預示可能的做法：用無人機清掃對方部 11/09 22:11
48F：→ ryannieh : 隊，用於步兵滲透攻擊消滅對方無人機小組來開路 11/09 22:11
49F：→ Numenor : 然後花了三年不知多少傷亡還沒徹底攻佔該地… 11/09 22:40
50F：→ Numenor : 就攻擊方來講明顯沒有效率啊,資源還會被虛擲在該處 11/09 22:42
51F：→ jason748 : 笑死，無人機取代坦克成為攻擊主力，那躲在堅固建 11/09 23:07
52F：→ jason748 : 物的敵人你要多用多少架無人機去炸？直接一發105過 11/09 23:07
53F：→ jason748 : 去就完事 11/09 23:07
54F：→ jason748 : 那俄軍還在瘋狂的造新坦克是在幹嘛 11/09 23:08
55F：→ ryannieh : 想像力貧乏又不吸收新知，可憐 11/09 23:57
57F：→ ryannieh : s/242835 11/09 23:57
59F：→ whitertiger : 樓上這情況有很普遍嗎？我看沒有吧 11/10 00:08
60F：噓 jason748 : 笑死，你才是知識貧乏，炸彈無人車這種玩意最早可 11/10 00:12
61F：→ jason748 : 以追溯到二戰了，然後呢？ 11/10 00:12
62F：→ jason748 : 如果很普遍使用的話，那烏軍怎麼趕不走佔據房屋陣 11/10 00:13
63F：→ jason748 : 地的俄軍？ 11/10 00:13
64F：→ ryannieh : 哪裡趕不走？什麼情況下趕不走？沒頭沒腦來一句烏軍 11/10 08:50
65F：→ ryannieh : 趕不走在屋子裡的俄軍，是所有情況下嗎？你沒辭了嗎 11/10 08:50
66F：→ ryannieh : ？ 11/10 08:50
67F：噓 jason748 : 白虎哥提的問題你還沒回答咧，所以這炸彈無人車有 11/10 09:49
68F：→ jason748 : 普遍使用嗎？ 11/10 09:49
69F：→ jason748 : 為什麼烏軍還不淘汰戰車？而是每個新編軍團裡都要 11/10 09:50
70F：→ jason748 : 有一個重型機械化旅提供支援？ 11/10 09:50
71F：→ ryannieh : 沒淘汰就等於角色一樣嗎？配備刺刀就等於要刺刀衝鋒 11/10 11:40
72F：→ ryannieh : 嗎？我根本就懶得跟你們吵，因為你們就連邏輯思考能 11/10 11:40
73F：→ ryannieh : 力都有問題 11/10 11:40
74F：噓 jason748 : 不要自介好嗎 11/10 12:15
75F：→ Numenor : 發現完全捨棄重型機動載台是邏輯不通的事趕緊嗆一 11/10 12:17
76F：→ Numenor : 句不跟你們吵了早早退場XDDD 11/10 12:17
77F：噓 jason748 : 烏軍不用刺刀戰鬥，反而是前陣子還有拿坦克來清剿 11/10 12:32
78F：→ jason748 : 突入波城的俄軍步兵，會拿來比較你才是邏輯死亡 11/10 12:32
79F：→ DEAKUNE : 德國看到特種部隊被無人機炸翻，直升機差點逃不了， 11/10 13:54
80F：→ DEAKUNE : 沒有什麼想法嗎 11/10 13:54
81F：→ eemail : 想法就是這些武器藏起來 那無人機炸了想炸的一些東 11/10 19:32
82F：→ eemail : 西然後呢? 換擁無人機方回答.... 11/10 19:32
83F：→ eemail : 對手當然也會有無人機 11/10 19:33