作者A6 (短ID真好)
看板Military
標題Re: [新聞] 高市早苗：台灣有事可能構成日本存亡危
時間Sat Nov 8 14:16:16 2025
※ 引述《opino (PizzaRush)》之銘言：
: 雖然在原始文章下有留言過相似的觀點，但因字數限制與方便觀看，所以我還是開一篇文
: 來講我的看法。
: 所以這次高市首相的發言，只是非常清楚的定義了「何謂武力行動：包括直接入侵、海上
: 封鎖」，並且指名「會行使日本的集體自衛權」，意味臺灣有事時，「日本一定會介入」
: ，而且是出動自衛隊的程度，但到何種程度也沒講明。
你這也過度解讀了
人家原文新聞說的是"可能"行使 另外一半是可能不行使
即人家先幫如果行使找好論點 但不一定要行使
但是到你這裡就是變成一定行使
和你常聽到的 "保留法律追訴權"一樣
這和前幾年俄烏戰爭之前 美國一定幫的論點有什麼不同
你要說日本一定幫 可以
你找出約束日本自衛隊 必須出兵的條約出來 那就可以說是一定幫
而不是可能 可以 或許 這些模糊字眼
但是就算有一定幫的條約 例如英國和波蘭共同防禦條約 都不代表一定會出兵
照樣被蘇德一起瓜分 英國口頭譴責 而已
現在可能 可以 或許就說一定行使 也太樂觀惹
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被
國防布認證中共同路人
▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m
諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.192.221 (澳門)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1762582578.A.EED.html
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 11/08/2025 14:18:25
1F：→ geesegeese : 好像沒人願意承認台海戰役是內戰了，呵 11/08 14:17
不用考慮是不是內戰 俄烏就是戰爭 在歐洲家門口
歐洲有哪些國家 派正規軍過去???
日本都還沒有正規軍呢 台海打起來
人家真正想的 不是幫台灣 而是把自己的軍隊常態化
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 11/08/2025 14:20:32
2F：推 finhisky : pp都開心的要死了 這樣澆冷水好嗎 11/08 14:21
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 11/08/2025 14:22:23
3F：→ whitertiger : 我看俄軍高層都是跟底下的講，咱們現在正在跟北約歐 11/08 14:23
4F：→ whitertiger : 洲國家的正規部隊打仗 11/08 14:23
5F：推 kobebrian : 戰略位置差太多 請問烏俄戰爭之前有哪一個國家說過 11/08 14:32
6F：→ kobebrian : 可能會派軍隊協防的？ 11/08 14:32
7F：→ jinkela1 : 一個是聯合國成員國 獨立國家 美國邦交國 一個不是 11/08 14:33
8F：→ jinkela1 : 別比了 台灣那麼重要 那早就美國給邦交和給安保了 11/08 14:34
9F：推 hahabis : 除了瘋狂自嗨的中鵝粉外有誰過度反應了？ 11/08 14:38
10F：→ hahabis : 真的不知道在自爽什麼 11/08 14:40
11F：推 typhoonghi : 台灣一直都很重要，如果未來貿易還是海運為主，就會 11/08 14:41
12F：→ typhoonghi : 持續重要下去…只差在以前中國和歐美當朋友，現在卻 11/08 14:41
13F：→ typhoonghi : 處處作對，那不支持中國統治台灣根本正常 11/08 14:41
14F：推 hahabis : 喔有啦，鵝粉出籠之後就多一堆笑料了 11/08 14:42
15F：→ hahabis : 電一電那些無知的鵝粉可以增加一些生活上的樂趣 XD 11/08 14:43
==
16F：噓 andyken : 烏俄戰爭之前有歐美一定幫的說法？拜登當年一開始 11/08 14:45
17F：→ andyken : 都安排司機流亡了 11/08 14:45
美國當然沒有說一定幫阿
但是有些人"解讀認為" 美國一定幫
就那篇一樣 能解讀出一定幫
並且大肆宣傳
這種行為屬於屬於敲鑼走夜路
18F：推 whitertiger : 美國給邦交或駐軍的前提，是台灣要提出意願吧，想想 11/08 14:45
19F：→ whitertiger : 當初誰跟美國斷交和把駐軍趕出台灣的，現在台灣想提 11/08 14:45
20F：→ whitertiger : 邦交或駐軍，會不會有人跳出來瘋狂抗議？ 11/08 14:46
21F：→ andyken : 還說在烏東只是小打小鬧，結果讓普丁誤解可以全吞 11/08 14:46
22F：→ whitertiger : 台灣內部的意見都談不攏意見相左，美國會同意駐軍跟 11/08 14:46
23F：→ whitertiger : 建交？ 11/08 14:46
24F：→ whitertiger : 在野黨的主席都公開講親中俄獨裁的言論了，你想會贊 11/08 14:48
25F：→ whitertiger : 成美國駐軍或建交？我看在野黨是會喊這是逼共匪武統 11/08 14:48
26F：→ whitertiger : 吧 11/08 14:48
27F：→ andyken : 雖無駐軍，但有3000+壯壯美語老師 11/08 14:48
28F：→ aragorn747 : 這篇說的也不太對，人家日本苗都說了存亡危機事態這 11/08 14:49
29F：→ aragorn747 : 是出自安保法當中的存亡危機，就是損害到日本維安利 11/08 14:49
30F：→ aragorn747 : 益能源等因素都能因此出兵反制，另外也有人稱這是 11/08 14:50
31F：→ aragorn747 : 戰爭法嘻嘻。幾年前有說到台海因戰爭封鎖那就會影響 11/08 14:50
32F：→ aragorn747 : 到日本貨運跟能源問題，當然如果只是海上封鎖這種 11/08 14:50
33F：→ aragorn747 : 阻礙交通的不能列入戰爭就是。 11/08 14:50
34F：→ whitertiger : 所以問題出在於台灣反對駐軍或建交的人有多少，美國 11/08 14:51
35F：→ whitertiger : 有沒有意願是之後的事，如果台灣大多數人都同意跟美 11/08 14:51
36F：→ whitertiger : 國建交和接受美國駐軍台灣，但美國不同意，那這時在 11/08 14:51
37F：→ whitertiger : 罵美國沒問題，但怎麼看現在的在野黨不太會同意跟美 11/08 14:51
38F：→ whitertiger : 國建交或美國駐軍台灣，至少親中派系不會 11/08 14:51
39F：→ jinkela1 : 不必辯解 有重要 就會給安保給邦交 不必找東西腦補 11/08 14:53
40F：→ whitertiger : 還是有人有把握那些在野親中派系不會出來抗議，反而 11/08 14:54
41F：→ whitertiger : 會贊成跟美國建交或美國駐軍台灣？我是沒那把握這些 11/08 14:54
42F：→ whitertiger : 親中派會做些對台灣好的事 11/08 14:54
43F：→ whitertiger : 要給邦交也要換懂台灣重要性的人當美國總統再說，MA 11/08 14:56
44F：→ whitertiger : GA當權怎麼可能跟台灣建交，這伙人只想龜縮在美洲， 11/08 14:56
45F：→ whitertiger : 哪懂台灣的重要性 11/08 14:56
46F：→ whitertiger : 現況是台灣重要，美國MAGA不懂，結果有俄粉跳針要不 11/08 14:57
47F：→ whitertiger : 懂台灣重要性的人跟台灣建交？ 11/08 14:57
48F：→ whitertiger : 只有俄粉才會無視現實腦部或辯解，看看打臉幾次了 11/08 14:58
49F：→ whitertiger : 還是有人發現以前斷交跟趕走美國駐軍是在野黨的鍋， 11/08 15:00
50F：→ whitertiger : 所以急著帶風向怪美國頭上？ 11/08 15:00
51F：推 finhisky : 原來過度反應認為高市發言代表自衛隊一定會介入武桶 11/08 15:32
52F：→ finhisky : 的是中鵝粉啊 :p 11/08 15:32
53F：推 hahabis : 從頭到尾我根本沒看到幾個人在那邊歡欣鼓舞普天同慶 11/08 15:35
54F：→ hahabis : 倒是有中鵝粉在自行腦補那些平行世界的畫面 11/08 15:36
55F：→ finhisky : 沒看到幾個人還是有人啊。是誰我就不說了 蚵蚵 11/08 16:54
56F：推 kenbbc12321 : 日本不會出兵機率大，日本連本土被打，他們人民也 11/08 16:59
57F：→ kenbbc12321 : 不願為國了，何況台灣。 11/08 16:59
===
59F：推 opino : 欸都，就是保留了解釋空間啊？我最開始論點其實也 11/08 17:10
60F：→ opino : 說首相沒把話說死，給三方各自解釋空間，我這樣解 11/08 17:10
61F：→ opino : 釋，你這樣解釋也對。沒有誰對誰錯，就〈戰略模糊〉 11/08 17:10
62F：→ opino : 。 11/08 17:10
63F：→ opino : 日本哪天突然超級挺我們並且不惜修憲法突破安保限 11/08 17:35
64F：→ opino : 制，才會驚死人。 11/08 17:35
===
首相當然沒說死 但是你opino幫他說死了阿
就像上面那位憤怒的andyken 說 美國有說過嗎 當然沒有
但是有很多如你 opino 在說 導致一般人以為是這樣
下次我再說 日本一定幫的論點
andyken 照樣可以說 日本有說過嗎
我一樣會說 當然沒說過 是opino幫他解讀到軍五版的
65F：推 david850914 : 樓上不知講什麼本土被打 除非能逃走不然強制徵兵誰 11/08 18:38
66F：→ david850914 : 能拒絕 11/08 18:38
67F：推 s952013 : 我就問各位韓戰在爆發你要不要加入去朝鮮打仗？ 11/08 18:45
68F：→ s952013 : 你都不想的話日本人一樣不想。 11/08 18:45
69F：推 s8018572 : 烏俄戰爭全面化之前有美國一定幫？ 我怎麼都不知道 11/08 19:16
70F：→ s8018572 : == 11/08 19:16
===
71F：噓 hgt : 這種外宣ID不需要客氣吧!!! 笑死!!!!! 11/08 19:16
說不出東西 只會扣帽子的 又出現惹
===
72F：噓 dostey : 舔共kmt老男藍 有夠噁心 11/08 19:18
==
原來你還活著阿
當初你隨著3000蟑螂一起銷聲匿跡了 我還以為你被掃掉惹
73F：推 acolam : 是可能不錯了 他說一定我覺得就太多了 11/08 20:42
74F：→ ppt123 : 我有在前文推文陳述，該篇說「一定」，把話講太滿了 11/08 20:52
75F：推 hahabis : 韓戰爆發會影響台灣的航道生命線？ 11/08 21:10
76F：→ hahabis : 為什麼每次都要拿一些不倫不類的東西來類比 11/08 21:11
77F：→ finhisky : 航道生命線 也要看台灣能撐幾天啊 又不是封鎖一天 11/08 21:18
78F：→ finhisky : 日本就沒命了 11/08 21:18
79F：推 ripple0129 : 這題沒啥好辯論，日本出兵完全看美軍有沒有出兵 11/08 23:44
80F：→ poikz : finhisky : 哇 好棒喔 真安心 不怕共匪了 11/09 02:57
81F：→ poikz : ↑↑↑過度反應、歡欣鼓舞普天同慶的俄中粉呀 (笑 11/09 02:58
82F：→ poikz : 難怪要說『是誰我就不說了 蚵蚵』這句 哈哈 11/09 03:00
83F：→ poikz : 身為俄中粉的事實要藏好 不要輕易露餡呀板主 XD 11/09 03:02
84F：→ dorozo779 : 按照有重要就給邦交安保的邏輯，反思沒邦交安保的台 11/09 06:49
85F：→ dorozo779 : 灣怎麼中國的梧桐講了幾十年航母都生三艘出來還在 11/09 06:49
86F：→ dorozo779 : 講? 11/09 06:49
87F：推 googolplex : 高市有講 美國遭到攻擊才會出兵 這題也可以吵? 11/09 13:25
88F：推 googolplex : 日本行使集體自衛權是要保護美軍 11/09 13:36
89F：推 finhisky : 你的智商也要藏好 11/09 14:33
90F：→ finhisky : 不要輕易讓人家笑啊 11/09 14:37
91F：→ finhisky : 中鵝粉稱解放軍為共匪 那你這個台粉是稱國軍為蔣匪 11/09 14:47
92F：→ finhisky : 嗎 XD 11/09 14:47
93F：推 micotosai : 沒看到小泉的回覆都麻依當時狀況做最佳判斷不正面回 11/09 19:19
94F：→ micotosai : 覆嗎？高市有先表態出來讓中國不爽就代表日本現任首 11/09 19:19
95F：→ micotosai : 相對中國的態度是什麼了。 11/09 19:19
96F：→ charogne : NHK提到小泉前幾天就釣魚台週邊巡邏艦艇問題 11/09 19:51
97F：→ charogne : 向中國國防部長“猛烈抗議” 11/09 19:51
98F：推 micotosai : 中國大阪領事館的劍某在x放話說斬首日本然後天自刪 11/09 21:57
99F：→ micotosai : ，這很清楚中國人的立場了吧？w 11/09 21:57
100F：→ charogne : 中國素質真的棒 11/09 23:39
101F：→ tony121010 : 中國外交官跟恐怖份子一樣XD 11/09 23:45
※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 11/10/2025 02:16:23