作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 反無人機系統:漢翔v.s.合勤
時間Wed Nov 5 00:33:09 2025
原文來源:自由時報
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1730622
原文摘要:
無人機反制系統成顯學 漢翔、合勤控揭露戰果
烏俄戰爭使無人機成為現代戰爭的主角,如何
使用、反制無人機也成為顯學。目前上市櫃公
司中,漢翔(2634)、合勤控(3704)已經跨入
無人機反制系統。業內人士指出,通常無人機
反制系統首先透過訊號干擾,讓無人機成為「
傻瓜機」,若無人機未受干擾,則進一步使用高
能量雷射射擊,並反向追蹤操控手位置,予以
殲滅。不過,有矛就會有盾,而後反制、反反
制、反反反制等持續循環下,就更能提升性
能。
業內人士指出,2023年烏克蘭生產近30萬架
無人機,2024年達到220萬架、67種無人機,
生產廠商突破200家;2025年更生產超過400
萬架,DIY家庭式生產企業擴大到500家,也使
俄國無法鎖定目標摧毀烏克蘭無人機生產,不
過,生產無人機容易,但要能產製無人機防禦
系統則更為困難,也因此國內投入無人機反制
系統者業者少。
漢翔無人機反制系統 軟硬兼備
漢翔的無人機反制系統,主要分為「軟殺」與
「硬殺」兩種方式,目前已經測試完成。其中,
軟殺系統透過訊號干擾來癱瘓或驅離無人機;
硬殺系統則使用高能量雷射來精準摧毀無人
機。
漢翔此套反制系統整合雷達偵測、光學/紅外
線追蹤與人工智慧判別,可偵測、識別並反制
威脅,整合完整的反制鏈,可為國安、民生與
隱私帶來重大幫助。據了解,漢翔此套系統未
來將先在國家重要設施布建,防止無人機攻
擊。
合勤控旗下合勤科技是網通廠中最早佈局軍工
產品的公司,之前打造軟體無線電機(SDR)、
無人機船(UAV/USV)載具專用資料鏈路無線電
機、衛星通信模組、先進雷達系統及新型電戰
偵蒐定向裝置等產品,而軍用軟體無線電機從
高頻、特高頻、超高頻到極高頻,可安裝在軍
用車輛、船艦、數位戰士及飛行載具上,近年
來更跨入無人機領域。
合勤控發展無人機防禦系統
合勤控表示,無人機已頻繁使用在戰爭上,使
防守方發展出電子干擾技術予以反制,也使無
人機要配備抗干擾的無線通訊技術以反反制,
更有配備光纖通訊的無人機,能徹底抗拒電子
干擾,而合勤除了提供無人機使用的各種抗干
擾的跳頻通訊模組及光纖通訊模組外,更發展
能反制各種無人機的無人機防禦系統。
合勤控指出,無人機防禦系統是一套結合多層
次技術的整體解決方案,專為應對日益嚴重的
各式無人機威脅而量身打造,以低成本反制無
人機威脅,無人機防禦系統包含主動與被動雷
達偵測,資訊由後端控制平台整合,再指揮干
擾機定向干擾軟殺或由攔截無人機進行攔截硬
殺,使各式敵意無人機無法越雷池一步。
心得感想:
這兩家的軟殺系統看不出來好壞,硬殺系統倒
是完全不一樣。
漢翔是雷射:
https://www.mnews.tw/external/mirrordaily23630
合勤則是攔截無人機
https://money.udn.com/money/amp/story/5612/9011696
其他的可能還有創未來和Anduril……這場競標
感覺會很熱鬧!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.157.208.127 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1762273992.A.160.html
1F:推 tony121010 : 雷射看起來功率還不夠,還要繼續精進 11/05 00:35
2F:→ tony121010 : 大家都在衝50KW以上,台灣起步比較晚,繼續加油吧 11/05 00:36
3F:推 nanozako : 台廠的雷射功率普遍看來都不夠快速擊落 11/05 00:45
4F:→ nanozako : 但在致盲無人機的EO/IR鏡頭上應該還ok 11/05 00:45
5F:→ nanozako : 考量到現在大部分廉價無人機都是用光學鏡頭導引 11/05 00:45
6F:→ nanozako : 能閃瞎機上的鏡頭就能大大降低無人機的效率 11/05 00:45
7F:→ wowu5 : 小功率雷射應該最適合平時對付干擾無效的民用無人機 11/05 00:49
8F:→ wowu5 : 它是最「和平」的硬殺手段,不用擔心會誤殺旁人 11/05 00:51
9F:→ wowu5 : 戰時直接用機炮(包括3P彈)還是目前最可靠的硬殺 11/05 00:53
10F:→ pf775 : 直接買歐美貨好嗎 11/05 04:08
11F:→ ryannieh : 人家不賣 11/05 06:55
12F:推 otis1713 : 主要還是貨源問題,所以國軍會偏好抓一個自產 11/05 09:01
13F:推 joe1220 : 其實應該跳過信號干擾直接上擊落了,信號干擾丟給 11/05 09:04
14F:→ joe1220 : 民用廠商去做,軍方就好好研發擊墜 11/05 09:04
15F:推 aragorn747 : 雷射反制效果到底如何 記得烏俄有部署但好像沒有後 11/05 09:11
16F:→ aragorn747 : 續消息 11/05 09:11
17F:→ thigefe : 目前雷射功率應付灰色騷擾還行,上前線滾泥巴有難度 11/05 09:22
18F:→ thigefe : 。烏後方設施怕的不是短程小型無人機,所以雷射也難 11/05 09:22
19F:→ thigefe : 有發揮 11/05 09:22
20F:→ thigefe : 看哪天烏克蘭突然撿到高功率雷射,才能知道效果了 11/05 09:23
21F:推 coollee : 歐美貨也都是宣傳片好看的實驗品 前線資料不足 11/05 10:02
22F:→ ryannieh : 其實功率小不是問題,問題是功率小又貴,導致整體接 11/05 10:09
23F:→ ryannieh : 戰能量太小。不然如果雷射可以做到白菜價,幾百具小 11/05 10:09
24F:→ ryannieh : 型雷射遍佈全臺都會區,整個算起來的攔截能力也很可 11/05 10:09
25F:→ ryannieh : 觀 11/05 10:09
26F:推 aeoleron : 雷射打偵查無人機都很勉強了 11/05 11:47
27F:→ aeoleron : fpv那種競速無人機不用想了 速度快的噁心 11/05 11:47
28F:→ aeoleron : 連散彈槍都不一定來得及打 11/05 11:47
29F:→ aeoleron : 而且還可以躲障礙物 貼地飛行 11/05 11:47
30F:→ aeoleron : 光束能捕捉的時間太短了 11/05 11:47
31F:→ ryannieh : 想太多。再快,跑得過光速嗎?而且實際上對抗FPV的 11/05 12:04
32F:→ ryannieh : 問題點是FPV太小,所以偵測不到也難打(破片類的武 11/05 12:04
33F:→ ryannieh : 器如果不能夠近距離爆炸,半顆破片都打不到FPV是可 11/05 12:04
34F:→ ryannieh : 能的,而破片類武器都會有彈著誤差),速度反而不是 11/05 12:04
35F:→ ryannieh : 那麼大的問題 11/05 12:04
36F:→ ryannieh : 雷射的問題是要好幾秒才能在稍遠的距離燒掉一架無人 11/05 12:09
37F:→ ryannieh : 機,而雷射又貴,所以不可能應付大量攻擊。但是如果 11/05 12:09
38F:→ ryannieh : 雷射可以做得很便宜的話,就可以大量部署,量變導致 11/05 12:09
39F:→ ryannieh : 質變……. 11/05 12:09
40F:推 kira925 : 沒有聚焦打同一個點的話量變個毛線阿 11/05 12:19
41F:→ ryannieh : FPV的問題從來都不是快,雷射怎麼會來不及聚焦? 11/05 12:24
42F:推 kira925 : 你以為總是有角度可以打到同一個點歐 11/05 12:28
43F:→ ryannieh : 雷射的問題就是太貴,一個20kw的雷射就要兩三億臺幣 11/05 12:29
44F:→ ryannieh : ,太難大量普及了 11/05 12:29
45F:推 whitertiger : 要用雷射還要搭配雷達,這樣的組合更貴了 11/05 13:23
46F:推 aeoleron : 問題就是fpv夠快夠低 根本來不及偵測啊 11/05 14:14
47F:→ aeoleron : 更別說雷射還要幾秒鐘去燒 人家都撞上來了 11/05 14:14
48F:→ aeoleron : 最後還是網子最便宜 11/05 14:14
49F:→ aeoleron : 不然就是學半獸人把戰車弄成刺蝟 物理隔絕蚊子 11/05 14:14
50F:→ ryannieh : FPV就算速度一百節,飛一公里也要20秒,不可能時間 11/05 14:30
51F:→ ryannieh : 不夠。要說會時間不夠,也只有大量FPV來襲的情況, 11/05 14:30
52F:→ ryannieh : 但即使這樣,只要雷射夠便宜(比方說一套20kw系統20 11/05 14:30
53F:→ ryannieh : 00萬臺幣),也不是什麼問題。現在的問題就是雷射太 11/05 14:30
54F:→ ryannieh : 貴了,貴到可能還不如買一堆攔截無人機 11/05 14:30
55F:推 kira925 : 你是什麼時候才會想到城市內射角問題 11/05 14:42
56F:→ kira925 : 因為城市內射角限制非常大 一套一萬你都受不了的 11/05 14:43
57F:推 aeoleron : 雷射打那種漂在空中的老一代投彈機可以 11/05 14:48
58F:→ aeoleron : FPV就太勉強了 11/05 14:48
59F:→ aeoleron : 一堆在廢墟 叢林穿梭 轉角遇到愛 怎麼防 11/05 14:48
60F:→ aeoleron : 現在還有更噁的 直接埋伏在路邊 看你開過來再起飛 11/05 14:48
61F:→ aeoleron : 出現到撞上來大概兩三秒 11/05 14:48
62F:→ aeoleron : 雷射要發揮效果 需要的先決條件太多了 11/05 14:48
63F:→ aeoleron : 所以烏俄雙方的雷射都沒打出戰果 11/05 14:48
64F:→ ryannieh : 雷射當然有它的限制沒錯,所以還是需要其他系統,但 11/05 15:05
65F:→ ryannieh : 這裡只是要說一件事:雷射沒有太慢。就算路邊FPV襲 11/05 15:05
66F:→ ryannieh : 擊的那種場景也沒有(雷射近距離射擊時,所需要照射 11/05 15:05
67F:→ ryannieh : 時間會大幅縮短),有問題的是雷射根本就沒辦法便宜 11/05 15:05
68F:→ ryannieh : 部署(雷射比你的戰車還貴的情況下,怎麼大量部署? 11/05 15:05
69F:→ ryannieh : ) 11/05 15:05
70F:推 aeoleron : 光束本身當然是最快 11/05 15:06
71F:→ aeoleron : 但是你要偵測到 瞄準到 燒到他無效化 就是要時間 11/05 15:06
72F:推 whitertiger : 如果以後FPV塗了輕量化耐熱塗料,雷射要花更多時間 11/05 15:49
73F:→ whitertiger : 才能燒穿了 11/05 15:49
74F:→ ryannieh : 你可以去找雷射近距離(一兩百公尺以內)試射的影片 11/05 15:52
75F:→ ryannieh : 。都是瞬間燒起來。 11/05 15:52
76F:推 kira925 : 燒什麼 燒哪裡 花多久瞄準? 11/05 16:00
77F:→ ryannieh : 燒靶子(通常是金屬片) 11/05 16:30
79F:推 wahaha99 : 不過如果只是閃瞎鏡頭、無法對付GNSS定位的FPV 11/05 17:02
80F:→ wahaha99 : 可能雷射+GNSS干擾會是一個比較好的組合解 11/05 17:03
81F:→ ryannieh : 其實是最好都要有:干擾器對抗低階攻擊、低價雷射保 11/05 17:35
82F:→ ryannieh : 護各要點、更低價的槍砲武器站保護小部隊、小型飛彈 11/05 17:35
83F:→ ryannieh : 和攔截無人機主打區域防衛、電磁脈衝武器用於特定區 11/05 17:35
84F:→ ryannieh : 域迎擊大量無人機。無人機防禦沒有單一解決方案,什 11/05 17:35
85F:→ ryannieh : 麼都要有,所以才麻煩。 11/05 17:35
86F:推 aeoleron : 這就是為什麼俄國連軍事 經濟重地也守不住 11/05 18:51
87F:推 kira925 : 燒靶子就是沒有假設有實體結構阿 爛透 11/05 18:53
88F:→ thigefe : 真的,應該在航展時好好問清楚 11/05 19:25
89F:→ ryannieh : 金屬板的靶子是實打實的結構,哪裡是輕質材料的無人 11/05 20:18
90F:→ ryannieh : 機能比? 11/05 20:18
91F:推 kira925 : 燒靶子就是不會假定有遮蔽 不會假設打不到關鍵部位 11/06 10:24
92F:→ kira925 : 他只是概念性 我的雷射可以燒東西 11/06 10:24
93F:→ ryannieh : 我這裡是在回應近距離遭遇的情況下不會來不及燒,遮 11/06 11:58
94F:→ ryannieh : 蔽什麼的不是問題(會遮蔽也就會阻擋近迫路線)。遠 11/06 11:58
95F:→ ryannieh : 距離那是另一回事 11/06 11:58