作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[情報] 傳IDF搭載AESA雷達首度驗證試飛成功
時間Wed Oct 29 21:41:51 2025
消息來源：IDF經國號粉專
https://i.imgur.com/mdLvpx3.jpeg
https://bit.ly/47drw62
https://bit.ly/4odvm54
「據了解，中科院選用AESA雷達為國際市場現貨，
該款雷達甫完成測試性能優異，也被知名輕戰機選用，
未來或可選配AIM-120、流星飛彈等武器。
專案共改裝2架現役經國號戰機，
雷達罩後方結構推測為安裝新雷達匯流排重新設計內構，
也更換底漆色新蒙皮。」
這個粉專偶爾會有一些內線消息，
當然消息的正確性就只能等待時間來證明了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.225.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1761745313.A.9D4.html
1F：推 peterlee97 : 重量不知道多少 這個引擎受得了嗎？10/29 21:44
2F：推 ryannieh : 更小的飛機都有AESA雷達了 10/29 21:47
補網站連結
※ 編輯: chyx741021 (1.163.225.204 臺灣), 10/29/2025 21:50:24
3F：推 jason748 : 有點懷疑，這麼大條的消息竟沒先被上朱爆出來，但10/29 21:50
4F：→ jason748 : 也希望是真的10/29 21:50
5F：推 johnson1209 : 印象中這之前完全沒新聞吧 這麼突然10/29 21:51
6F：推 delta77412 : mdc上面有人分享過預算 20具AESA雷達10/29 21:54
7F：→ chyx741021 : 中科院之前有個標案是讓漢翔幫IDF更換機載雷達，所10/29 21:54
8F：→ chyx741021 : 以其實不是完全沒有徵兆，只是沒想到中科院是直接10/29 21:54
9F：→ chyx741021 : 去買現貨10/29 21:54
10F：推 saccharomyce: 可以導引美國的AIM-120，還可以導引歐洲的流星飛彈?10/29 21:55
11F：→ saccharomyce: 這個AESA這麼厲害?10/29 21:55
12F：推 say29217074 : 可以再飛20年了10/29 21:55
13F：推 DameLillard : 好奇電力怎解決？ 機身哪來的空間作水冷散熱？10/29 21:55
14F：推 F16V : 雷神的phantom strike?10/29 21:57
15F：→ chyx741021 : 幾乎可以確定是雷神的Phantom Strike了吧10/29 21:57
16F：推 peterlee97 : 如果能整合成功 再戰20年沒問題 但機體可能受不了10/29 21:58
17F：→ peterlee97 : 還是要更新10/29 21:58
18F：推 jason748 : 更新雷達還有電戰莢艙後，至少能跟姦10一戰了 10/29 22:02
19F：推 nowater : 電戰莢倉有了 AESA雷達有了 買不到F414 該重啟織 10/29 22:04
20F：→ nowater : 女星了ㄅ 10/29 22:04
21F：推 Wooctor : 還有資料鏈跟中程ASM需要更新吧10/29 22:11
22F：→ Wooctor : 更正是AAM10/29 22:11
23F：推 ryannieh : 不一定。當初APG-82和APG-83都有競爭FA-50，最後8210/29 22:18
24F：→ ryannieh : 勝出，這次可能又再來一次。以後勤而言，83搞不好優10/29 22:18
25F：→ ryannieh : 勢多一點10/29 22:18
26F：推 daydream314 : 記得IDF的發電機功率很小 如果真的要上AESA發電機10/29 22:21
27F：→ daydream314 : 可能也要升級10/29 22:21
28F：推 gool888 : 散熱問題可以學APG-83一樣降功率用氣冷，只要偵測10/29 22:22
29F：→ gool888 : 距離沒有要求那麼高就行。10/29 22:22
30F：推 MartianIT : 前不久才爆出台灣去訪問以色列 還以為是IAI的AESA呢10/29 22:22
31F：推 rommel1 : 沒用中科院自製的AESA雷達?10/29 22:23
32F：推 MartianIT : Phantom Strike好輕 全系統比肥宅我的體重還輕 (羞)10/29 22:25
33F：推 Helloyou5566: 發電機發電少 跟發動機 有關聯嗎？ 不能只更新發電10/29 22:30
34F：→ Helloyou5566: 機？10/29 22:30
35F：推 rommel1 : 發動機帶動發電機吧10/29 22:38
36F：推 tony121010 : phantom strike吧，FA-50PL也用這個10/29 22:39
37F：→ tony121010 : 他可以針對載具調整發射單元，應該是可以適應各機10/29 22:41
38F：→ tony121010 : 型發電量10/29 22:41
39F：→ tony121010 : 知名輕戰機顯然就是FA-5010/29 22:44
40F：→ tony121010 : 如果是AGP-83那台灣已經裝備，何必那麼神祕XD 10/29 22:47
41F：推 balien99 : 如果是雷神那顆，的確不需要液冷迴路 10/29 22:47
42F：推 victoryman : 這樣雄鷲專案的空對海飛彈 也可以不用擔心瞄準問題 10/29 22:48
43F：→ victoryman : IDF越來越完整了 真的很棒10/29 22:49
44F：→ tony121010 : 輕戰機用的當然還有瑞典的PS-05/A，但可能性太小了10/29 22:49
45F：推 utn875 : 一定是雷神10/29 22:55
46F：→ utn875 : 記得是波蘭的FA50吧，所以說有利於整合流星飛彈10/29 22:56
47F：推 TRESS : 能買的到外籍商源，就不一定堅持要科科院的東西。10/29 23:03
48F：→ TRESS : 而且科科院的AESA 耗電比較大，IDF 無法負荷。如今10/29 23:03
49F：→ TRESS : 有足已負荷的雷達十分感動10/29 23:03
50F：→ saccharomyce: 買到AESA之後 就該去買引擎了10/29 23:05
51F：→ tony121010 : 又不是花木蘭到處買10/29 23:06
52F：推 MartianIT : 織女星@花木蘭:我也得到處買 是說引擎啦 ^+++^10/29 23:43
53F：推 fudick : 這個好 反正飛機只是載台 雷達越新越好10/29 23:48
54F：→ MartianIT : 劍二/-A 萬劍和雄三也會整合上新雷達嗎?10/29 23:52
55F：→ victoryman : 國造武器一定會整合的呀10/30 00:12
56F：推 tomhawkreal : AIM120射控別看的太輕鬆 要不然KF21何必用歐系飛彈10/30 00:23
57F：→ tomhawkreal : 美方不開綠燈 你想控也控不了10/30 00:24
58F：推 MartianIT : KF21那顆AESA是韓國自製的 Phantom Strike是雷神的10/30 01:12
59F：→ MartianIT : 沒道理不能整合AIM-12010/30 01:13
60F：推 MartianIT : FA-50PL已經說將會搭載AIM-120了10/30 01:17
61F：推 ReeJan : 希望是Es-0510/30 01:53
62F：→ stacy99love : 機體能再戰嗎？輕 10/30 07:43
63F：推 kira925 : 還是能再戰阿 而且搭上最近有電戰系統的消息 10/30 08:32
64F：→ kira925 : 最終還是差發動機就可以開ADF阿... 10/30 08:32
65F：推 takanasiyaya: 該換F414了吧？是不是可以認證美國工業真的有問題，10/30 08:37
66F：→ takanasiyaya: 只能放行東亞小弟自己武裝牙齒10/30 08:37
67F：→ MartianIT : 電戰系統要和雷達搭配 一旦升級新雷達 IDF研發中的10/30 08:51
68F：→ MartianIT : 電戰系統有得大改了 (而且美國要願意開放參數 或直10/30 08:51
69F：→ MartianIT : 接向美國買配套的電戰系統）10/30 08:51
70F：推 kira925 : 你怎麼覺得不會是配套一起測試的10/30 09:06
71F：推 JOHN117 : 還差EOTS10/30 09:18
72F：推 MartianIT : 一起測試自然好囉10/30 09:33
73F：推 rtwodtwo : 先在IDF上完成各項子系統驗證 再來談ADF實際多了10/30 10:08
74F：→ rtwodtwo : C130被拍到那個 我比較相信是給天干機用的10/30 10:10
75F：→ rtwodtwo : 實際上IDF去撿alq184來用最實際 只是科科院打死不10/30 10:13
76F：→ rtwodtwo : 肯開放匯流排10/30 10:13
77F：推 crohns : 機體要不要乾脆重造啊？10/30 10:25
79F：推 kira925 : 沒新的發動機 重造效益太低10/30 10:27
80F：推 victoryman : 如果漢翔未來又沒工作了 重起不是不行10/30 10:39
81F：推 crohns : 還以為會是猶太人產品10/30 11:00
82F：→ crohns : 畢竟一下傳出台以軍方接觸，一下AIPAC大團來訪XD10/30 11:00
83F：推 ejsizmmy : 我前面才說可以考慮國產飛機繼續升級，這下更完整10/30 11:53
84F：→ ejsizmmy : 了...是不是該重啟織女星了 10/30 11:53
85F：推 JOHN117 : 發動機找勞斯萊斯搞不好能買到 10/30 12:11
86F：推 kira925 : EJ200? 要看有沒有那麼大面子...10/30 12:22
87F：推 rtwodtwo : EJ200有4個國家參與 不是英國點頭就行10/30 12:30
88F：→ gool888 : 為什麼會有人認為天干電戰機還要多此一舉外掛電戰10/30 13:21
89F：→ gool888 : 莢艙= =？10/30 13:21
90F：→ chyx741021 : 那個電戰莢艙看起來很大顆，有可能是IDF發電不足、10/30 13:24
91F：→ chyx741021 : 必須讓莢艙自力發電吧？10/30 13:24
92F：推 kira925 : 就算是F/A-18G 電戰莢艙前面也是發電機阿10/30 13:29
93F：→ kira925 : AN/ALQ-99前面就有個衝壓空氣渦輪10/30 13:31
94F：推 gool888 : 發動機沒進展也可以先從無人僚機開始發展，與勇鷹10/30 13:35
95F：→ gool888 : 高教機同尺寸的無人僚機，少了座艙剩下的空間完全10/30 13:35
96F：→ gool888 : 足夠塞入一個彈艙、雷達10/30 13:35
98F：→ asmp : 中科院：不是喔，不是這樣喔，這雷達是我的喔。 10/30 16:53
中科院今天表示，網傳經國號戰機搭載商售AESA雷達，
為中科院選用國際市場現貨，非屬事實；
另鷹隼專案均依計畫進度執行，
相關研發測試因事涉機敏，援例不予評論
99F：推 ryannieh : 驚！ 10/30 17:08
※ 編輯: chyx741021 (111.71.75.176 臺灣), 10/30/2025 17:45:15
100F：推 gool888 : 如果用外國貨，以後IDF要射天劍、萬劍、雄三之前可 10/30 18:38
101F：→ gool888 : 能要先插平板才行。 10/30 18:38
102F：推 MartianIT : 中科院:這顆AESA是我的 (可以先不要嗎~~) 10/30 20:50
103F：→ MartianIT : 若自製武器沒辦法整合到外購雷達 怎指望電戰可以? 10/30 20:51
104F：推 ejsizmmy : 為什麼不行？電戰的重點是要不跟其它武器干擾要客 10/31 22:15
105F：→ ejsizmmy : 製化而已 10/31 22:15
106F：→ ejsizmmy : 同樣F16V莢艙就被傳出會干擾呀 10/31 22:15
107F：噓 MartianIT : 正是呀 要客製化 你信中科院有能力整合自製電戰與外 11/01 21:49
108F：→ MartianIT : 購的雷達嗎? GD53算自製吧但IDF的電戰系統在哪裡? 11/01 21:53
109F：→ MartianIT : 何況電戰系統非常仰賴對敵方雷達/飛彈的電磁訊號情 11/01 21:54
110F：→ MartianIT : 報搜集 台灣以前很缺乏未來還是很缺乏 11/01 21:55