作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[新聞] 美軍3波空襲擊沉4艘疑似運毒船 釀14死
時間Wed Oct 29 12:23:06 2025
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202510290011.aspx
原文摘要：
（中央社華盛頓28日綜合外電報導）美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）今天表示，
美軍在東太平洋發動3次空襲，擊沉4艘疑似運毒船，釀成14人死亡。華府備受爭議的反毒
行動，迄今至少造成57人喪命。
法新社報導，美國9月初開始在加勒比海和太平洋打擊運毒船，至今已摧毀至少14艘船隻
。專家指出，即使被鎖定的船隻確實載有毒販，這些行動仍等同於法外處決。
心得感想：
注意事項：請注意版規內容。
以上節錄非全文
赫格塞斯發文
https://x.com/SecWar/status/1983164355999883548
基本上這幾個月已有很多法律相關人士指出美軍擊毀公海船隻是非法行為
問題在於，各國都不可能對此有所行動......
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1761711789.A.F47.html
1F：推 geesegeese : 他就要保佑永遠當部長XD 10/29 12:26
2F：→ geesegeese : 都盯上了，還用這種手法解決，以後等著被搞 10/29 12:27
3F：推 peterlee97 : 除了半潛那個很明顯但無實證之外 其他那種先打再說 10/29 12:28
4F：→ peterlee97 : 的行為 有違無罪推定的概念（雖然我不知道老美有沒 10/29 12:28
5F：→ peterlee97 : 有這東西就是了 10/29 12:28
6F：推 nanozako : 2001年國會用反恐的名義給予總統動用武力的權力 10/29 12:29
7F：→ nanozako : 一路用到賓拉登、ISIS、巴格達迪、蘇萊曼尼 10/29 12:29
8F：→ nanozako : 現在被川普片面解釋只要總統說是恐怖組織都能炸 10/29 12:29
9F：→ nanozako : 只剩打行政官司(超慢)或是立法(GOP把持)才能阻止 10/29 12:29
10F：推 miname : 無國籍船隻，誰都沒辦法出頭的。 10/29 12:31
這張照片是2012年的，毫無關連性
12F：→ nanozako : 就像川普硬拗說貿易逆差是國安危機能亂改關稅 10/29 12:35
13F：→ nanozako : 川普把毒梟定位成恐怖組織直接用2001的授權開火 10/29 12:35
14F：→ nanozako : 把緝毒(治安)變成轟炸(軍事)來博取版面 10/29 12:35
15F：→ lonelysin : 這種漁船真的看都沒看過，委內瑞拉漁船都長這樣？ 10/29 12:35
16F：推 peterlee97 : 喔是喔 那那個運毒的現行實證在？ 請問桶子裡裝什 10/29 12:39
17F：→ peterlee97 : 麼？ 你能保證上面不是石油還是非洲豬瘟豬肉嗎？阿 10/29 12:39
18F：→ peterlee97 : 請問運毒犯跟司機的懲處都是一樣這種當場槍決喔 按 10/29 12:39
19F：→ peterlee97 : 照這種未審先判邏輯 以前老德無條件潛艦戰是合法囉 10/29 12:39
20F：→ peterlee97 : ？ 以後匪共也能在台灣外海公海這樣玩？ 10/29 12:39
21F：→ LipaCat5566 : 規則是美國訂的 美國想怎樣就怎樣很正常 10/29 12:42
22F：推 miname : 為啥要保證？你看到共軍會等到法院判決後再開槍？ 10/29 12:43
23F：→ jinkela1 : 問過了 但得再問 為何美國就是不正常解決 用海警 10/29 12:44
24F：→ jinkela1 : 逮捕 10/29 12:44
25F：→ jinkela1 : 法院審判啊 讓大家看看美國都抓了誰 10/29 12:44
26F：→ nanozako : 因為川普刻意跳過海巡，用軍隊來顯示「反毒決心」 10/29 12:45
28F：推 peterlee97 : 所以 現在美國沒有法治化 美軍要跟共匪一樣趴數？ 10/29 12:45
29F：推 miname : 然後無限制潛艇戰不是美國宣戰原因講幾次了 10/29 12:45
30F：→ nanozako : 就在公海謀殺他國公民來顯示自己自己很強硬而已 10/29 12:46
31F：→ miname : 法治？所以公海上無國籍船隻依照哪國法律？ 10/29 12:46
32F：→ jinkela1 : 中共就算掃毒也是公安 沒看過出解放軍射飛彈的 10/29 12:47
33F：→ jinkela1 : 反觀就不反觀了 但別再講美國是什麼法治國家 10/29 12:47
34F：推 Chihweifu : 沒有申報一律炸掉的概念 10/29 12:48
35F：推 peterlee97 : 先不說上面一邊說這是委內瑞拉船一邊說無國籍船隻 10/29 12:49
36F：→ peterlee97 : 不適用 那攻擊方是無國籍軍隊不用守法？ 還有軍隊現 10/29 12:49
37F：→ peterlee97 : 在負責緝毒？ 10/29 12:49
38F：→ nanozako : 川普知道這四年當完沒包袱，有問題可以特赦自己 10/29 12:49
39F：→ nanozako : 所以派軍隊到城市、ICE侵害公民權都沒在管的 10/29 12:49
40F：→ nanozako : 當年他選輸不也叫支持者攻破國會，自己當甩手掌櫃 10/29 12:49
41F：→ nanozako : 這是一樣的套路，差別是他現在是美國總統 10/29 12:49
42F：推 miname : 有國籍船隻要掛國旗。沒掛就是無國籍 10/29 12:50
43F：推 peterlee97 : 如果要這樣玩 把老美弄得好像跟匪共一樣不是法治國 10/29 12:50
44F：→ peterlee97 : 家而是人治我也沒意見啦 反正最爽的是洨粉紅 他們就 10/29 12:50
45F：→ peterlee97 : 能三餐uccu完順便護航自己骯髒行為了 10/29 12:50
46F：→ tony121010 : 非法行為?所以是哪條法? 10/29 12:51
上面推文已經有人提到了，川普下令美軍動武是濫用反恐法案、超出授權範圍，
此外美軍此舉也不符國際法的自衛需求(川普說疑似運毒就算是攻擊美國，well...)
美國行之有年的作法都是出動海巡予以登船臨檢，必要時予以拘捕
川普不但未經登船檢驗就下令開火，還不敢起訴倖存者對簿公堂，直接放走，
顯見川普政府也不敢上法庭讓人公開檢驗狀況
47F：噓 lonelysin : 美軍傳達一個非常清楚的訊息，誰敢用這種灰色民船 10/29 12:51
48F：→ lonelysin : 戰術，就是送你下去當魚飼料！ 10/29 12:51
被擊沉的船好幾艘都是停泊狀態，灰色戰術在哪
49F：→ miname : 要登船前先問過三個舷外機好嗎？ 10/29 12:51
50F：→ nanozako : 就算川普這樣濫用行政權最後被判違法要負責 10/29 12:52
51F：→ nanozako : 他只要卸任前特赦自己還有手下聽話的部長就沒事了 10/29 12:52
52F：→ LipaCat5566 : 川普也是授權軍隊行動 美國總統就是這麼大又不是海 10/29 12:52
53F：→ LipaCat5566 : 島島主 10/29 12:52
美國總統並無宣戰權力，軍事行動都需國會法案授權，望周知
54F：→ nanozako : 受害者要跟美國政府求償又怎樣，反正動不到川普就好 10/29 12:52
55F：→ lonelysin : 以後中共每條民船裝滿解放軍，你也準備每條都逮捕 10/29 12:52
56F：→ lonelysin : ？ 10/29 12:52
57F：→ lonelysin : 確定中共民船只有一兩艘？天真爛漫也要有個限度 10/29 12:53
滑坡謬論欸
另外就算是民船裝軍人，人家在公海上晃，還真就沒什麼合法性去直接開火
甚至不要說民船，中共和菲律賓這兩年的島礁爭奪都派海巡海警，有誰開火了？
只看到中共亂玩碰碰船撞死自己人而已
58F：→ miname : 美國境內講法治，境外像關達那摩哪有講法治的？賓拉 10/29 12:54
59F：→ miname : 登兩手空空也是直接吃了一槍，怎麼就不譴責歐巴馬 10/29 12:54
歐巴馬被批評濫用無人機在各國執行獵殺，哪有沒被罵
真要說的話川普的很多作為都是學歐巴馬的壞榜樣
60F：→ LipaCat5566 : 海巡都進人家領海撞死人了有什麼不敢 10/29 12:54
61F：→ lonelysin : 起頭的確可能先來個一兩艘看你海巡海軍反應，等發 10/29 12:55
62F：→ lonelysin : 現只會上船逮捕，後面就是一整群湧來了。 10/29 12:55
63F：→ nanozako : 開始把疑似運毒和解放軍徵用RORO輪類比了 真辛苦 10/29 12:56
64F：推 peterlee97 : 疑似運毒的跟賓拉登擺一起了XDD 不知道是貶抑賓拉登 10/29 12:58
65F：→ peterlee97 : 還是抬舉疑似運毒的這14個人XDD 10/29 12:58
66F：→ Lionvjm95 : 自己愛違法死了還要怪人哦 10/29 13:01
67F：噓 lonelysin : 而且怎麼安全登船檢查？你確定漁船都沒有火力？都 10/29 13:02
68F：→ lonelysin : 是善良漁民檢查人員一旦登船被全滅也是一片蛋糕。 10/29 13:02
USCG怕武裝船員，不要笑死我了
你不要為了護航川普就活在平行世界好不好
69F：→ lonelysin : 光一把魚槍就可以叉死你了。 10/29 13:03
原來拿一把魚槍就能對抗USCG，真是今天看到最好笑的笑話
70F：推 miname : 不是無罪推定講的那麼大聲，賓拉登有審判過？ 10/29 13:09
71F：→ miname : 不要說美國海巡，台灣海巡持槍登船都被對岸"漁民"抓 10/29 13:11
72F：→ miname : 回去過 10/29 13:11
73F：→ miname : 真的違法底下的人早就被FBI抓走了，美國司法連總統 10/29 13:14
74F：→ miname : 兒子都照抓的 10/29 13:14
你要不要看一下現任FBI局長是誰
75F：推 f26724309 : 看到lonly推文真的是笑死 發言前思考一下 10/29 13:20
76F：噓 lonelysin : 平行世界？阿我就跳船安檢過啊！你有跳過嗎？笑死 10/29 13:20
77F：→ lonelysin : 人！ 10/29 13:20
78F：→ lonelysin : 不用再那邊裝左膠那套了啦！ 10/29 13:21
不合己意就罵左膠，難怪連雷根現在都被罵左膠，真好笑
USCG的火力和資源根本不是台灣海巡能比的，而且日常面對武裝份子，
拿台灣的海巡作為案例，恐怕不甚恰當
79F：推 take3024 : 我來看lonely精彩言論，笑死 10/29 13:23
80F：→ take3024 : 挺美國，跟毫無是非觀念支持美國做得一切是不同的 10/29 13:24
81F：→ take3024 : 好嗎 10/29 13:24
82F：→ dnek : 我只希望他真的都炸對，不然有實證翻車就麻煩了 10/29 13:32
83F：推 take3024 : 炸到灰飛煙滅 10/29 13:37
84F：推 peterlee97 : 台川粉發作中不意外== 10/29 13:49
85F：→ lonelysin : 那你教教我們怎麼安檢囉！我洗兒恭聽您的高見。 10/29 14:02
86F：→ lonelysin : 耳 10/29 14:02
87F：→ lonelysin : 火力跟資源？怎麼使用？ 10/29 14:03
乖，你先去證明USCG過去幾年來無力壓制目標船隻，好嗎
USCG面臨的困境主要又不是武力，是毒販把毒品丟進海裡和逃入其他國家海域等
川普直接不管證據和法律，遠遠就來一砲，對啦目標是沒機會跑沒有錯
你還不如直白地說就是支持川普寧可錯殺一萬還比較符合狀況
88F：→ XixChill : 在公海看到半潛就可以炸它 也是很魔幻阿 10/29 14:11
89F：→ XixChill : 就放出毒品貨運進船出港畫面證明啊 10/29 14:13
90F：推 abcd11001100: 金門都被無國籍船耍得團團轉了，還在那邊講愛與和 10/29 14:22
91F：→ abcd11001100: 平，真搞不懂你的立場？ 10/29 14:22
誰說要愛與和平了？川普要打，不會叫國會立法授權看到船就可以打嗎？
小布希打伊拉克雖然沒有聯合國授權，可也沒有人說他違法啊，
因為出兵就是美國國會投票決議過的
川普這兩個月內打了多少艘船，結果沒有公開任何運毒的證據，
抓到倖存者也不敢讓人上法庭驗明正身還放走，這不是心裡有鬼嗎？
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 10/29/2025 14:35:21
92F：→ iqeqicq : 台灣海纜和漁貨都被三無船隻和權宜穿亂搞啊 10/29 14:25
93F：→ iqeqicq : 中國有海上民兵，這個更棘手 10/29 14:26
94F：推 miname : FBI不抓，你可以叫在野黨執政的州抓啊，然後你就會 10/29 14:39
95F：→ miname : 發現境外殺人不在任何一州州內所以不能抓。 10/29 14:39
96F：推 vandervaal : 川粉搞到這樣還要護航確實悲哀 10/29 16:05
97F：推 Pinata23 : 攻擊公海船隻也沒登艦確認 誤判怎麼辦 殺死無辜平 10/29 16:09
98F：→ Pinata23 : 民怎麼辦 10/29 16:09
99F：→ Pinata23 : 為了炒話題用簡單而草率的方式殺人秀武力 這心態跟 10/29 16:11
100F：→ Pinata23 : 恐怖份子沒差多少 10/29 16:11
101F：噓 maplefff : 好了啦,賓拉登法外處決,蘇萊曼尼也是法外處決 10/29 16:12
102F：→ maplefff : 美國好壞壞, 為什麼不派人下去抓回法院受審？ 10/29 16:12
103F：→ maplefff : 跟這些垃圾講法治？紐森放任非法移民非法越界 10/29 16:15
104F：→ maplefff : 黑人到處隨意搶劫, 路上一堆人吸芬太尼吸到變殭屍 10/29 16:15
105F：→ maplefff : 有沒有看到你的出來講法治？ 10/29 16:15
106F：→ maplefff : 委內瑞拉人選擇自我毀滅, 石油儲量3000億桶 10/29 16:16
107F：→ maplefff : 搞到要販毒維生, 自做自受 10/29 16:16
108F：噓 maplefff : 不爽去安理會跟大家講, 還是叫海牙逮補川普啊 10/29 16:19
109F：→ maplefff : 照法治來麻 10/29 16:19
110F：推 takanasiyaya: 美國法典的戰爭權利法的規定是如果未經過國會認可 10/29 17:20
111F：→ takanasiyaya: 的軍事行動不得在當地超過60天，而超過後30天內必 10/29 17:20
112F：→ takanasiyaya: 須撤離。什麼意思？60天內可以動啊？不然怎麼炸南 10/29 17:20
113F：→ takanasiyaya: 斯拉夫大使館的？ 10/29 17:20
114F：推 BW556 : 毒犯死幾個根本沒有關係,烏克蘭戰士的死比他們更重 10/29 18:23
115F：→ BW556 : 要. 10/29 18:23
116F：推 mahoro : 中國：懂了 台灣船隻都是無國籍可以直接炸 10/29 20:03
117F：推 miname : 樓上講的像是沒炸過一樣 10/29 20:55
118F：推 st2k8 : 沒看他多堅持毒販=恐怖份子怕自己魔法卡翻不出來， 10/30 00:34
119F：→ st2k8 : 照這邏輯哪怕不是公海只要指說你有可能會流入美國 10/30 00:34
120F：→ st2k8 : 就能到處炸了不敢而已，炸炸小船反正死無對證還會 10/30 00:34
121F：→ st2k8 : 有人叫好 10/30 00:34