作者saviora (颶風之翼)
看板Military
標題Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎？經濟學人：
時間Tue Oct 28 12:36:37 2025
如果現在中國確定美國不會支援 不會為台灣流血 美國第二島鏈說法是主流
中國本身也很樂意付出部分人命代價拿下台灣
那麼中國現在不出兵拿下台灣的理由是甚麼
這是我每次看有關台海議題文章下 一定會有人說美國不會幫台灣啦之類的話
因為只要美國確定不幫 以體量而言台灣基本是沒有勝算 陷落也只是時間問題
而且美國都不願意出手 那就更別想歐洲 日本 韓國會出手協助
所以中國猶豫的點是甚麼 中國愛好和平嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1761626199.A.A31.html
1F：推 abc12812 : 中國打爛台灣幹嘛? 台灣又沒石油礦產 10/28 12:38
2F：→ abc12812 : 最有價值的是GG又經不起打 要接收GG肯定要和平接收 10/28 12:39
3F：→ goetze : 經濟制裁 10/28 12:39
4F：推 godog : 硬打台灣人會死傷太多 不利於以後治理 10/28 12:48
5F：→ iterator : 中國攻擊台灣只會是手段,而非最終目的 10/28 12:58
6F：→ iterator : 他們現在首要是讓經濟能撐下去.. 10/28 13:00
7F：→ whitertiger : 因為現在中國軍隊沒辦法跟美國海空軍抗衡 10/28 13:00
8F：→ whitertiger : 有些人常嘴美國不會出動陸軍來保衛台灣，問題台海戰 10/28 13:04
9F：→ whitertiger : 爭是海空軍舞台，而且台灣自身也有陸軍，要出兵也是 10/28 13:04
10F：→ whitertiger : 出動美國海空軍，軍盲不知是不是不懂還是懶，直接把 10/28 13:04
11F：→ whitertiger : 烏克蘭的狀況複製貼上到台灣這 10/28 13:04
12F：→ ppt123 : 一樓回去多唸書多思考：只要拿下台灣島，台積是次要 10/28 13:05
13F：→ ppt123 : 習近平在乎他沒辦法用更先進晶片的手機嗎？！我問你 10/28 13:05
14F：→ ppt123 : ！對習近平的霸業藍圖而言，台灣島的「地理位置」就 10/28 13:05
15F：→ ppt123 : 值錢（潛艦出海）以及對他國內的聲望。怎會不打？ 10/28 13:07
16F：推 whitertiger : 會說美國不會幫台灣的人要嘛是希望在台灣當中國人， 10/28 13:09
17F：→ whitertiger : 要嘛戰時會逃兵跑到國外，要嘛怕會開戰的時候會被當 10/28 13:09
18F：→ whitertiger : 共諜抓出來打而跑去躲起來，反正這些人的笑話不需要 10/28 13:09
19F：→ whitertiger : 聽 10/28 13:09
20F：推 Orianna : 中國進wto以後 全世界得利的是誰？中國 是你你想現 10/28 13:16
21F：→ Orianna : 在就改變現狀嗎 和平發展讓中國從超越日本gdp 到現 10/28 13:17
22F：→ Orianna : 在應該3倍了吧 10/28 13:17
23F：→ Orianna : 20年耶 成長到3倍 是你 你現在動手嗎 當然等到更壯 10/28 13:18
24F：→ Orianna : 大再統一 10/28 13:18
25F：→ ppt123 : 樓上不好好待中國論壇，跑來台灣論壇大談老調幹嘛？ 10/28 13:20
26F：→ ppt123 : 你國習包如果那麼喜歡「發展」，那還大搞國進民退？ 10/28 13:20
27F：→ ppt123 : 你國共產黨第一在意的是黨對中國的控制，不是民生發 10/28 13:21
28F：→ ppt123 : 展（民生發展是次要、順便的！一切以政治第一優先！ 10/28 13:21
29F：→ ppt123 : 只要能拿下台灣，中共管你們中國人吃草不吃草！） 10/28 13:22
30F：推 whitertiger : 中國經濟發展到人民存款不見，活不下去的開車恐怖攻 10/28 14:02
31F：→ whitertiger : 擊路人要拖幾個一起完蛋？我看是錢都進了上頭口袋了 10/28 14:02
32F：→ whitertiger : 吧 10/28 14:02
33F：推 CGT : 原因你的第一句話就寫啦：如果 10/28 14:24
34F：推 a96932000 : 因為中共‘’不確定‘’啊 10/28 14:30
35F：推 a96932000 : 所以中共要動手有兩個前提，一是它確保美國不會出 10/28 14:35
36F：→ a96932000 : 手（私下中美密約之類的）；二是它軍武擴張到即便 10/28 14:35
37F：→ a96932000 : 美軍馳援，也能將美軍阻擋在外 10/28 14:35
38F：推 li118 : 中國才不在乎治理，沒打只有一個原因就是還沒有把 10/28 14:36
39F：→ li118 : 握 10/28 14:36
40F：→ ashidaka : 共產黨連香港這個金雞母都敢下重手鎮壓了,拿台灣還 10/28 15:54
41F：→ ashidaka : 會顧慮人命死傷? 理由真多 10/28 15:54
42F：→ ashidaka : 中國不就是知道台灣是美國核心利益,開打就是美中直 10/28 15:57
43F：→ ashidaka : 接對撞,疑美論只是來騙騙台灣人,中國領導層又不是 10/28 15:58
44F：→ ashidaka : 笨蛋還真的相信美國會拱手把第一島鏈讓給中國哦 10/28 15:59
45F：推 aaarcane : taco川再這樣搞，台灣疑美高漲。中國現在越來越有機 10/28 16:19
46F：→ aaarcane : 會和統幹麻浪費錢！ 10/28 16:19
47F：→ szhy : 美國：台灣是我打下來的地 和統是黃猴子滾出台灣 10/28 16:25
48F：→ szhy : 別搞錯了 10/28 16:25
49F：→ ice4564 : 死傷太多難治理？新疆、香港怎麼管的沒看到？老共 10/28 17:27
50F：→ ice4564 : 會怕死韭菜是什麼鬼故事？ 10/28 17:27
51F：推 dsin : 普丁當上總統後就一直想恢復蘇聯版圖 那為什麼到202 10/28 17:57
52F：→ dsin : 2年才動手 這種事又不是說動手就動手 人家也要準備 10/28 17:57
53F：→ dsin : 到有信心啊 10/28 17:58
54F：→ dsin : 啊 至少也準備到2014年才吃克里米亞 10/28 17:58
55F：→ poikz : 看到中國人跑來說『要等到經濟更壯大再打』 10/28 17:59
56F：→ poikz : 我只想說 等到經濟更壯大要打時 你再來叫囂行嗎 10/28 17:59
57F：→ poikz : 現在沒要打 你來叫什麼? 10/28 17:59
58F：→ poikz : "口頭預支"的習性很要不得 很佔人便宜 XDD 10/28 17:59
59F：→ oas : 沒打就是沒把握+1 拿台灣最有價值就是延伸領土海空 10/28 18:15
60F：→ oas : 拿GG根本沒用 沒荷蘭商支援是能幹嘛... 10/28 18:16
61F：→ oas : 如能拿台灣 S了10億人花100兆美金都值得~~~ 10/28 18:18
62F：推 ripple0129 : 反送中新疆等等事情只看媒體報導，就跟大紀元一樣 10/28 19:42
63F：→ ripple0129 : 你選擇信或不信，每個人相信自己願意相信的，這世 10/28 19:42
64F：→ ripple0129 : 界上太多真假訊息混雜，就連六四事件李敖也有一個 10/28 19:42
65F：→ ripple0129 : 說詞。但基於這些說詞就斷定中共後續會怎麼做，不 10/28 19:42
66F：→ ripple0129 : 太牢靠，因為基礎已經不穩固，搭建在基礎之上的必 10/28 19:42
67F：→ ripple0129 : 然也不穩固。全部都在認知作戰，USAID綠側翼中共都 10/28 19:42
68F：→ ripple0129 : 有，不要全盤相信任何網路上的資訊，也不要拿此為 10/28 19:42
69F：→ ripple0129 : 依據來推斷。雙方說詞都去看，且不輕易相信任何一 10/28 19:43
70F：→ ripple0129 : 方。 10/28 19:43
71F：→ soleaching : 中國打不打、美國幫不幫，都是他們的事情，但台灣 10/28 20:11
72F：→ soleaching : 本該就要有獨立作戰的方案，不是都想靠別人 10/28 20:11
73F：→ soleaching : 而且問中國為什麼還不動手？如果再等幾年，台灣兵 10/28 20:12
74F：→ soleaching : 更少、內部更分裂，那為什麼不等呢？ 10/28 20:12
75F：→ poikz : 狡滑的地方就在: 外國幫不幫，本就是外國人判斷， 10/28 20:19
76F：→ poikz : 但就是會對『沒全盤接受外國不會幫』思想的人進行攻 10/28 20:19
77F：→ poikz : 擊，持平看待不行嗎、樂觀看待不行嗎 10/28 20:19
78F：→ poikz : 答案就是『不行!』 10/28 20:19
79F：→ poikz : 小學生習包子今年貴庚 他有幾年可以等? 不是都說 10/28 20:19
80F：→ poikz : 他會幫中國人圓夢 圓攻下台灣的夢 XD 10/28 20:20
81F：→ poikz : 中國自己就沒人口減少的問題嗎 減少的單位為百萬人 10/28 20:20
82F：→ poikz : 繼續等啊 台灣人也是樂觀看待這種等待 10/28 20:21
84F：推 wulaw5566 : 賴清德都在受訪時公開呼籲大陸提併購條件過了，大 10/28 20:25
85F：→ wulaw5566 : 陸統一台灣還有非軍事手段。 10/28 20:25
86F：→ poikz : 如果說中國攻台這件事可以等 10/28 20:31
87F：→ poikz : 那講著"輕取台灣"、"隨便就拿下台灣"、"台灣沒人幫" 10/28 20:32
88F：→ poikz : 的那些人 是不是也可以等? 等到你們心目中的時機 10/28 20:32
89F：→ poikz : 來到 再來對台灣人各種耀武揚威 10/28 20:32
90F：→ poikz : 還是說 這些人有自知之明 知道自己有生之年可能都 10/28 20:32
91F：→ poikz : 等不到這一天 所以來口頭爽一下也好? XD 10/28 20:32
92F：→ dorozo779 : 因為在不確認美國會出多少力的情況下，對台灣用不 10/28 20:40
93F：→ dorozo779 : 戰而屈人之兵的手段從內部瓦解是最穩最有效益的辦法 10/28 20:40
94F：→ poikz : 是啊 所以連台灣人都不知美國會不會幫、會幫到什麼 10/28 20:46
95F：→ poikz : 程度 10/28 20:46
96F：→ poikz : 但中國人已經先一步鐵口表示: 美國不會幫你們! 10/28 20:46
97F：→ poikz : 可以的話 我比較想知道明天樂透會開哪組獎號 10/28 20:46
98F：→ poikz : 我相信這問題對中國人來講 應該是小菜一碟 XD 10/28 20:47
99F：→ soleaching : 處於可能被攻擊方的台灣，難道不應該以最壞狀況（ 10/28 21:11
100F：→ soleaching : 無外援）為前提，來提出建軍對策嗎？ 10/28 21:11
101F：→ poikz : 沒錯啊 但問題點就是: 持平看待外援，礙到誰了? 10/28 21:20
102F：→ poikz : 礙到中國的好事了啦! xd 10/28 21:20
103F：→ poikz : 持平看待就表示自己什麼都沒做、在擺爛嗎?? 10/28 21:20
104F：→ poikz : 台灣做得還不夠好 應該沒什麼人會否認 10/28 21:20
105F：→ poikz : 但那跟"只想靠外人"終究不同 10/28 21:20
106F：→ poikz : 只是有人一直不放棄要把它們講成是同一件事罷了 10/28 21:21
107F：推 zball : 攻打台灣難度喔 二戰美軍評估過啊 google堤道作戰不 10/28 21:50
108F：→ zball : 就好了？那時日本聯合艦隊已經覆滅 美軍基本已經海 10/28 21:50
109F：→ zball : 上孤立台灣了 看一下那時美軍自己評估的戰損是多少 10/28 21:50
110F：→ zball : ？ 我是中共就算美國不幫 我也不想用打的啦 看能不 10/28 21:50
111F：→ zball : 能用嚇的或騙的讓台灣自己放棄自己比較快 當台灣人 10/28 21:50
112F：→ zball : 都是智障不懂？ 10/28 21:50
113F：推 sisik : 現在召員是在練行軍,城鎮戰,還有之前趴沙灘, 10/28 22:14
114F：→ sisik : 跟以前強調境外決戰,召員隨便混差很多 10/28 22:15
115F：→ sisik : 美軍真的會來? 還是用城市戰拖垮中國的戰力? 10/28 22:16
116F：→ poikz : 台灣提升攻台難度 是好還是壞? 10/28 22:21
117F：→ poikz : 對中國當然是壞呀 10/28 22:21
118F：→ poikz : 一邊要台灣不要靠別人 不靠別人 那對自己的要求不就 10/28 22:21
119F：→ poikz : 該提高 10/28 22:22
120F：→ poikz : 不過這一提高 又有人說這是看衰台灣的表現 10/28 22:22
121F：→ poikz : 啥鬼啊 話都給你講就好了啊 XDD 還討論什麼 10/28 22:23
122F：推 buji : 我怎覺得中共只想用騙的，用嚇的拿台灣而已 10/28 22:27
123F：→ buji : 就算美軍不出動，只是幫開圖，解放軍也打不贏 10/28 22:28
124F：→ Rucca : 可以免費拿幹嘛花力氣打？ 10/28 23:26
125F：推 buji : 只有嘴砲 10/28 23:34
126F：推 aeoleron : 碰到中吹就一直問這個問題就對了 10/29 01:15
127F：→ aeoleron : 這麼厲害還不趕快萬船齊發 10/29 01:15
128F：→ aeoleron : 就像遇到俄粉 就問他小村莊要打多久 10/29 01:15
129F：→ aeoleron : 為什麼要打一年多還打不下來 10/29 01:15
130F：推 whitertiger : 我是好奇中吹整天幻想共匪能武統打下台灣，這樣他們 10/29 04:20
131F：→ whitertiger : 就可以在台灣當中國人了，問題在於現在他們移民就可 10/29 04:20
132F：→ whitertiger : 以去當中國人了，為啥要等到台灣被武統？ 10/29 04:21
133F：→ whitertiger : 至於紅軍村，俄粉們好像把這地方看成啥軍事戰略要地 10/29 04:24
134F：→ whitertiger : 一樣，俄軍打下來烏克蘭就會崩潰，我是懷疑這是看多 10/29 04:24
135F：→ whitertiger : 了偏俄方戰報跟中國大外宣的下場，明明就前哨基地而 10/29 04:24
136F：→ whitertiger : 已俄軍都打不下來，後面還兩個大型要塞不就要打十年 10/29 04:24
137F：→ whitertiger : 以上？ 10/29 04:24
138F：推 kimfatt : 打仗會輸經濟，大概在還在佈局吧，台灣的情況還沒 10/29 07:34
139F：→ kimfatt : 急到要需要升級到軍事摩擦。 10/29 07:34
140F：推 Orianna : 中國就經濟好 忙賺外匯 不會想打惹歐美客戶不高興 10/29 09:26
141F：→ Orianna : 等經濟真的嚴重下行到必須做點什麼 台灣就是第一 10/29 09:26
142F：→ Orianna : 個目標 美國大蕭條也是靠二戰大幅提升內需走出來的 10/29 09:26
143F：→ Orianna : 打台 會是個帶副作用的經濟手段 現在還用不到 10/29 09:26
144F：→ whitertiger : 中國經濟會好？我看是好笑吧 10/29 11:12
145F：→ whitertiger : 美國在參加二次戰前就靠羅斯福的新政走出來了 10/29 11:13
146F：→ whitertiger : 每次看到中吹說中國現在經濟好就會想笑 10/29 11:13
147F：推 bluesound : 打不如嚇 嚇不如買 買不如騙 幫各位列出收台成本 10/29 11:14
148F：→ aeoleron : 中國什麼都好 只是失業率高了點 10/29 11:40
149F：→ aeoleron : 崩潰韭菜到處獻忠無差別殺人 10/29 11:40
150F：→ aeoleron : 其實也還好 只要不被砍死撞死被豆腐工程壓死 10/29 11:40
151F：→ aeoleron : 其實坐牢當個評論員 日子也是能過得很滋潤 苦笑 10/29 11:40
152F：推 takanasiyaya: 都什麼時代了還在體量體量，數大便，是美？ 10/29 17:44
153F：推 skyhawkptt : 對岸通縮等於經濟好賺外匯.... 10/30 18:05