作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 大艦巨砲情結？川普擬造兩萬噸大艦組黃金
時間Sat Oct 25 12:26:12 2025
大艦巨砲情結？川普擬造兩萬噸大艦組黃金艦隊
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202510250083.aspx
華爾街日報披露，美國總統川普與海軍研商打造名為「黃金艦隊」的新一代海上武力，包
含配備強力長程飛彈的兩萬噸大艦，再搭配無人艦艇，以應對日後中國與其他威脅。
報導引述現、前任官員透露，白宮高層與海軍官員正展開初步討論，探究用
「黃金艦隊」
（Golden Fleet）取代美國海軍現有艦隊結構的可行性，以更貼近對抗中國與其他潛在未
來威脅的作戰需求。
這些現、前任官員說，曾公開批評當代軍艦外觀的川普也參與相關規劃，並已多次與海軍
討論新艦設計。
美國海軍官員仿照川普之前其他計畫的命名，為新艦方案取名「黃金艦隊」；川普今年一
月下令軍方打造的飛彈防禦系統取名為「金穹」（Golden Dome），後來為吸引海外富豪
推出「金卡」（Gold Card）移民計畫。
知情人士表示，新艦隊將由一些裝備更強大長程飛彈的大型軍艦組成，搭配一些輕型巡防
艦等小型艦艇。美國海軍目前現役艦艇共有287艘，除航空母艦外，主要是巡洋艦、驅逐
艦、兩棲登陸艦與潛艦，並正在建造一款新型巡防艦。
現、前任官員指出，
白宮與五角大廈討論的新型重裝大艦，排水量可能高達1萬5000至2萬
噸，能攜帶極音速飛彈等射程更遠、威力更強的武器，數量將多於現役驅逐艦與巡洋艦。
參與相關討論的退役海軍軍官、哈德遜研究所（Hudson Institute）高級研究員克拉克（
Bryan Clark）說：「二戰與更早之前會造戰鬥艦，是為了威力更強、能打更遠的艦砲；
進入
飛彈時代的『戰鬥艦』，就是能攜帶極長程飛彈的載台。」
華爾街日報指出，這是川普再次介入造艦的最新之舉。他在第一任內時曾主張航艦應恢復
使用蒸汽彈射器；他也公開表示不喜歡美國海軍現有驅逐艦的外觀。
川普上月在維吉尼亞州向齊聚的美軍高階將領致詞時曾有相關暗示，還帶著一絲懷舊談到
1990年代初才退役的「愛荷華級」（Iowa-class）戰鬥艦。當時他說「我們其實有在討論
那種艦。有人說那是舊科技，但我不認為過時，我們確實在考慮重拾『戰鬥艦概念』一事
」。
川普第一任時喊話將美軍艦隊規模擴大到355艘，但五角大廈的相關計畫直到他任期尾聲
才敲定，而拜登政府上台後很快就揚棄擴編規劃，另行研析新方向。
克拉克表示，現在「黃金艦隊」構想下，美國海軍希望不再以特定數量為目標，決策者將
改以約280至300艘有人艦艇為主，搭配大量無人艦補足數量。這些無人艦將在各海域充當
「備援兵力」，支援例行海上任務量能與衝突時所需戰力。
參與過為打造「黃金艦隊」所進行海軍兵推的克拉克表示，海軍高層認為今日的艦隊愈發
難以因應現代威脅，例如葉門叛軍在紅海的突襲，因此美國海軍的艦隊再造想法與川普剛
好契合。
克拉克表示，根據黃金艦隊計畫，川普長期不滿的現役主力艦艇勃克級驅逐艦將隨時間退
役。他坦言從零開始打造新型大艦將耗時多年，很可能要在川普卸任後才能推出。從過去
被取消的CG(X)巡洋艦更新計畫來看，大型艦艇需5年設計、再花5到7年建造。
專家圈對是否需要水面作戰巨艦來對抗中國看法不一，但一致認為更長程的飛彈是美軍在
太平洋維繫優勢的關鍵，也需要長程飛彈來穿透中國綿密的防空網。
不過也有人指出，振興美國造船造艦不能只是華麗名字。退役海軍軍官、捍衛民主基金會
（Foundation for Defense of Democracies）高級研究員蒙哥馬利（Mark Montgomery）
呼籲川普政府持續投入資金，現代化美國國內船塢並解決積累的維修壓力。
蒙哥馬利說：「我支持對艦隊改造有大膽設像，但我不確定超大型水面作戰艦是正解。總
統的審美不應成為評估戰術艦艇需求的準則。」
「黃金艦隊」居然是美國海軍自己提的 也是很懂得捧川普LP
「飛彈時代的『戰鬥艦』，就是能攜帶極長程飛彈的載台。」
果然恢復大艦沒問題 但是巨砲會變成飛彈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.86.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1761366375.A.DD7.html
1F：推 movieghost : 接下來準備蓋世界奇觀 10/25 12:27
2F：推 kyon623 : 原來是神族啊，我還以為是Taco 呢 10/25 12:29
3F：推 lonelysin : 戰艦大和號復活？日本代工？ 10/25 12:29
4F：推 lc85301 : 大和：我的下場有人沒學到嗎 10/25 12:29
5F：→ lonelysin : 圖紙都有，拿來魔改XD 10/25 12:30
6F：推 F16V : 黃金陣容 火力全開 10/25 12:31
7F：推 lonelysin : 上面裝滿通用動力雷射砲 核動力引擎 怎麼好像有點 10/25 12:33
8F：→ lonelysin : 炫炮 10/25 12:33
9F：推 glad850 : 跟日本一拍即合啊，日本也打算建造這噸位的軍艦了 10/25 12:35
10F：推 rommel1 : 美版基諾夫? 10/25 12:35
11F：推 ISAF : 大和：有制空權我就不會沉？ 10/25 12:36
13F：→ Leo4891 : 花大錢造靶船 這很川普 10/25 12:39
14F：推 chyx741021 : 他真的是俗氣到炸，什麼都Golden 10/25 12:40
15F：→ Leo4891 : 金卡 金穹 黃金艦隊 俗又有力 10/25 12:41
16F：→ victoryman : 只是這些概念從川普的嘴巴講出來 讓人怪怪的而已 10/25 12:41
17F：→ Leo4891 : 蘇式船艦也是又大火力又猛的風格 10/25 12:42
18F：→ Leo4891 : 還不是被烏克蘭用導彈和無人船炸沉 10/25 12:42
19F：推 barjack : 這人是多愛黃金...搞不好他家馬桶也是.... 10/25 12:43
20F：→ victoryman : 川普有種豐臣秀吉的感覺 都是金色 10/25 12:47
21F：推 ARCHER2234 : 我只看過時代前進的，第一次看到自動後退的，天才 10/25 12:48
22F：→ ARCHER2234 : 阿 10/25 12:48
23F：→ lonelysin : 美軍當初搞爆大和號也花了至少數小時以上投彈魚雷 10/25 12:51
24F：→ lonelysin : 瘋狂炸，最後還是排水閥進水加大和彈藥庫爆炸自己 10/25 12:51
25F：→ lonelysin : 炸沉，這還是完全沒有護衛艦空軍，單方面瘋狂挨打 10/25 12:51
26F：→ lonelysin : 下，現代戰爭哪可能讓戰艦獨自裸奔= = 10/25 12:51
27F：推 ARCHER2234 : 所以要幹嘛用？滿足川普的虛榮心嗎？ 10/25 12:55
28F：推 vandervaal : 要蓋聖母艦還是虛空艦嗎？ 10/25 12:57
29F：→ saccharomyce: 水面艦大型化 載彈量才能提升 10/25 12:59
30F：→ saccharomyce: 以現代戰爭 64管VLS根本不夠用 10/25 13:00
31F：推 ARCHER2234 : 所以補給艦是幹嘛用的，另外，這到底能拿來打什麼？ 10/25 13:01
32F：→ ARCHER2234 : 衝到中國沿岸跟反艦飛彈硬幹？追你永遠追不到的驅逐 10/25 13:02
33F：→ ARCHER2234 : 艦？ 10/25 13:02
34F：→ ARCHER2234 : 還是超大型運輸船XD 10/25 13:02
35F：推 CavendishJr : 日韓發大財 10/25 13:03
36F：→ saccharomyce: 海上替VLS補給飛彈一直都是困擾 往往都是要回港 10/25 13:04
37F：→ saccharomyce: 國會一直要求海軍艦艇具有攻陸能力 10/25 13:04
39F：推 WillyLin : 川普訪日時，高市早苗只要送上田宮1/350的密蘇里號 10/25 13:12
40F：→ WillyLin : 和大和號模型，定會讓川普龍心大悅。 10/25 13:12
41F：推 reich3 : 日本將為新造2 艘全新建造的「神盾系統搭載艦」 。 10/25 13:13
42F：→ reich3 : 作為未來日本海基反導的核心力量，該艦滿載排水量超 10/25 13:13
43F：→ reich3 : 過 1.4 萬噸，配備有 128 個垂直發射單元，號稱是全 10/25 13:13
44F：→ reich3 : 球最大的驅逐艦。 10/25 13:13
45F：推 Brioni : DDG-1000要增產了嗎 10/25 13:14
46F：→ lonelysin : 記得要用純金打造的戰艦（誤） 10/25 13:15
47F：推 say29217074 : 太神啦 是誰呼叫艦隊？ 10/25 13:23
48F：推 geesegeese : 還不如松華特來個20艘 10/25 13:24
49F：→ rommel1990 : 999黃金打造 10/25 13:25
50F：噓 allen139443 : USN沒救了 10/25 13:26
51F：→ iqeqicq : 唉～台灣的宿命，只能繼續當不沉的航空母艦 10/25 13:30
52F：推 blackbrid : 希特勒既視感 10/25 13:30
53F：推 andykingex : 錢呢？ 誰造誰維修 10/25 13:31
54F：推 lonelysin : 川普已經去函日本要求在造船分野協力，雖然不清楚 10/25 13:34
55F：→ lonelysin : 跟這有沒有直接關係。 10/25 13:34
56F：→ lonelysin : 目前看來高市是會全面助米。 10/25 13:34
57F：推 mahoro : 感覺是飛彈巡洋艦不是戰列艦 10/25 13:36
58F：→ mahoro : 總比歐巴馬時代造一堆垃圾小船好多了 10/25 13:38
59F：推 hsinhanchu : 想法不錯，能從3000公里以外源源不絕的把1噸高爆彈 10/25 13:39
60F：→ hsinhanchu : 和極音速飛彈扔到上海頭上就很好 10/25 13:39
61F：→ hsinhanchu : 戰列艦的發展歷程本來就是和岸砲比射程，既然中囯用 10/25 13:44
62F：→ hsinhanchu : 戰略火箭軍的彈道飛彈當岸砲，海上平台當然想發展比 10/25 13:44
63F：→ hsinhanchu : 東風21更遠的東西 10/25 13:44
64F：推 K19chaar : 亞坦尼斯大主教準備登基 10/25 13:46
65F：推 MrStone : 無敵艦隊 10/25 13:49
66F：推 CGT : 人家蘇聯1980年代就有基洛夫級了 10/25 13:50
67F：→ hgt : 又是白癡出招!!! 美國海軍關鍵力量是航母跟潛艦!!!! 10/25 13:50
68F：→ hgt : 結果去搞大砲艦!!!! 存心讓中國追起來的吧!!! 笑死 10/25 13:51
69F：→ CGT : 而且才兩萬噸？雷根拿愛荷華裝戰斧岸轟爽多了 10/25 13:51
70F：→ sdiaa : 主瓦特都嫌貴還玩更大的 10/25 13:54
71F：推 peterlee97 : 武庫艦？ 還是老鵝間諜果真是心向蘇俄 處處想學？ 10/25 14:00
72F：推 nerolanx : XD好哦 10/25 14:05
73F：→ ilovebmw : 中國又在偷笑了 10/25 14:17
74F：推 utn875 : 要遠攻飛彈，海艦慢慢漂到作戰位置，怎比得上空射 10/25 14:24
75F：→ utn875 : 靈活迅速，而且重型大艦垂發還得主要顧防空，也載 10/25 14:24
76F：→ utn875 : 不了幾顆戰斧 10/25 14:24
77F：→ Hohenzollern: 想起蘇維埃級戰列艦 若不是史達林過世 他真的要規 10/25 14:24
78F：→ Hohenzollern: 劃建造 10/25 14:24
79F：推 mackulkov : 先把產能提升吧… 美國造船已經廢光了 連修船都大 10/25 14:28
80F：→ mackulkov : 排長龍 10/25 14:28
81F：推 bunjie : 川普真的超喜歡黃金 什麼都黃金去明明 10/25 14:29
82F：→ bunjie : 那這個巨艦能載飛機嗎 10/25 14:31
83F：→ bunjie : 到時候可能砲管還是怎樣做出來 只是射出來是飛彈XD 10/25 14:32
84F：→ bunjie : 至少長的像是砲管的發射管 10/25 14:32
85F：推 kira925 : 被USN把概念具現化了吧 Mk41的大小是開始有限制到 10/25 14:33
86F：→ kira925 : 某些武器裝不進去 本來是鬼扯要大砲艦 10/25 14:34
87F：→ Hohenzollern: 傳說日本盛產黃金 忽必烈才會想要征服日本 10/25 14:37
88F：→ jason748 : 上一個會用自己個人和審美干涉軍武研發的領導人叫 10/25 15:27
89F：→ jason748 : 希特勒 10/25 15:27
90F：推 jimmy8019 : 不就蘇聯基洛夫級 10/25 15:38
91F：推 cowaksor : 川普號 10/25 15:51
92F：推 tony121010 : 基實下一代CG也一萬多噸吧,加到二萬噸不困難,多裝 10/25 16:01
93F：→ tony121010 : 飛彈就破了 10/25 16:02
94F：→ tony121010 : 日本也是這樣玩 10/25 16:02
95F：推 kira925 : 真的不難啊 就是火力艦概念 然後VLS口徑放大 10/25 16:03
96F：→ kira925 : 所以可以更多東西 10/25 16:03
97F：推 lonelysin : 照川皇的盤算，難道是想把MK70 Mod1塞好塞滿開到別 10/25 16:11
98F：→ lonelysin : 人家門口到處閒晃..... 10/25 16:11
99F：推 iwinlottery : 差不多金剛號的噸位 10/25 16:12
100F：→ saccharomyce: 其實就只是順應水面艦大型化的趨勢而已 10/25 16:14
101F：→ gn01914120 : 核動力2.5萬噸級巡洋艦，And let me tell you right 10/25 16:17
102F：→ gn01914120 : now，這將會是美國歷史上最大最美最強的戰艦 10/25 16:17
103F：推 kira925 : Mk 70是別的事情 那是讓LCS可以資源回收用 10/25 16:25
104F：→ kira925 : 基本上就是Mk 57甚至更大的 10/25 16:25
105F：推 bobbytsi : 大艦配飛彈不覺得是觀念倒退，但裝彈量可以填到什 10/25 16:31
106F：→ bobbytsi : 麼程度挺令人懷疑的。 10/25 16:31
107F：推 Wooctor : 基洛夫排水量更高，已經跟金剛型差不多了 10/25 16:45
108F：推 Wooctor : 真正觀念倒退是自欺欺人，認為低排水量就可以滿足 10/25 16:47
109F：→ Wooctor : 任務需求 10/25 16:47
110F：→ Wooctor : 甚至僅需養飛彈快艇的那種人 10/25 16:47
111F：推 Wooctor : 考慮到潛在常規戰爭風險，放大排水量加裝尺寸更大 10/25 16:48
112F：→ Wooctor : 的彈道/巡弋飛彈還滿合理的 10/25 16:48
113F：推 hgt : 武器庫??? 要確勒! 被一顆魚雷打到，我看變煙火庫 10/25 16:50
114F：推 JOHN117 : 理解成DDG1000的量產型就好 10/25 16:55
115F：推 lepidoptera : 靶子 10/25 16:59
116F：噓 cheng399 : 越來越像某小鬍子了 10/25 17:15
117F：推 Ryohatan : 朱瓦特改？ 10/25 17:25
118F：推 Leo4891 : 航空母艦艦載機甚至未來搭配無人機 才是正確方像吧 10/25 17:29
119F：→ Leo4891 : 怎麼會倒退回去搞巨艦 然後塞了一堆武器??? 10/25 17:29
120F：推 Wooctor : 這跟CV又不衝突，這種排水量差不多就是下一代CG 10/25 17:31
121F：→ Wooctor : 2萬多噸就在喊巨艦也是滿好笑的 10/25 17:32
122F：→ Wooctor : 先超越大和跟愛荷華到7萬噸再來喊吧 10/25 17:32
123F：推 Wooctor : 況且要塞更大口徑VLS跟彈，然後用上更大面的雷達， 10/25 17:34
124F：→ Wooctor : 自然得把噸位放大 10/25 17:34
125F：推 cvn21 : USSR紅海軍理念領先五十年！ 10/25 18:19
126F：推 PTTJim : 日本的是陸上神盾系統的替代品，主要是想裝滿防空 10/25 18:34
127F：→ PTTJim : 飛彈來攔截敵國導彈，川皇這個則是想裝滿極音速飛彈 10/25 18:34
128F：→ PTTJim : ，而且聽起來他不會喜歡現在船艦走向降低雷達反射 10/25 18:34
129F：→ PTTJim : 面積的外型 10/25 18:34
130F：→ FishJagor : 海軍是認真的還是這是要錢的藝術？ 10/25 18:36
131F：推 xc091832 : 這不就CG (X)復活，只是川普講的很浮誇而已 10/25 18:37
132F：推 CGT : 我猜USAN曲線要錢的藝術，反正等造出來也換好幾屆了 10/25 18:38
133F：推 FishJagor : 不然USN不是一直在推分散殺傷 走回以特定艦作為打 10/25 18:39
134F：→ FishJagor : 擊核心不就回頭路 10/25 18:39
135F：→ CGT : 具體內容不寫死，就用黃金艦隊這種浮誇的形容詞 10/25 18:40
136F：→ thigefe : 飛彈是高階版的無人機，塞滿飛彈的巨艦也算是無人機 10/25 18:51
137F：→ thigefe : 母艦，說話的藝術 10/25 18:51
138F：推 chudly : 川普真的是全知全能的大總統領導，難怪跟習近平普丁 10/25 18:56
139F：→ chudly : 稱兄道弟 10/25 18:56
140F：推 rommel1 : 冷戰時期美國連核動力巡洋艦都有,後來退掉堤康升格 10/25 19:12
141F：→ dorozo779 : 原來是大主教 亞坦他寇 10/25 19:22
142F：推 miname : 這算砍了五千噸的CG(X)了 10/25 19:22
143F：推 rommel1 : 感覺星座級有點危險 10/25 19:27
144F：推 Wooctor : 就川普是真的想文藝復興BB，但海軍說服對方弄出下一 10/25 20:02
145F：→ Wooctor : 代CG 10/25 20:02
146F：→ Wooctor : 看起來是這樣 10/25 20:03
147F：→ giancarlo82 : US NAVY:CG(X)竟然復活惹! unbelievable! 10/25 20:26
148F：推 kuroro94 : 敘述看起來就是大台武庫艦阿，武庫艦艇集中一台是好 10/25 20:30
149F：→ kuroro94 : 是壞是有討論空間，被集火打爆，載台便宜，但飛彈 10/25 20:30
150F：→ kuroro94 : 都幾百萬美金起跳，不符合分散式防殺傷概念 10/25 20:30
151F：→ sunwell123 : MAGA: Make Aiur Great Again 10/25 20:31
152F：→ Hohenzollern: 排水量二萬噸可以是戰列巡洋艦or重巡洋艦 不過美利 10/25 21:06
153F：→ Hohenzollern: 堅海軍有獨創大巡洋艦這一級別 10/25 21:06
154F：推 Wooctor : 阿拉斯加被獨創成大型巡洋艦滿合理的 10/25 21:20
155F：→ Wooctor : 畢竟比重巡大了一萬噸，又比戰巡小一萬噸，完全介在 10/25 21:21
156F：→ Wooctor : 中間 10/25 21:21
157F：推 uire : 這玩意應該會有虛空盾吧XD 10/25 22:41
158F：推 IMGOODYES : 美軍一直想要下一代CG啊，只是缺錢而已 10/26 00:13
159F：→ Hohenzollern: 只要灑錢給美利堅海軍開發CG(X) 海軍願意膨風成BBG 10/26 00:28
160F：→ Hohenzollern: 滿足川普 10/26 00:29
161F：推 yuinghoooo : 不算戰艦吧，聽起來是武庫艦，但蘇聯的東西也沒搞得 10/26 00:36
162F：→ yuinghoooo : 多厲害 10/26 00:36
163F：推 mbtvsbmp : 應該不是武庫艦，比較像神盾艦放大可配大型彈道飛彈 10/26 02:47
164F：推 opengaydoor : 大型武庫艦 這標題有夠誤導 10/26 06:31
165F：推 kuroro94 : 具有神盾艦功能的話還多裝雷達及戰管系統那就貴很多 10/26 06:31
166F：→ kuroro94 : ，不符合短期大量爆兵能力，又要無人化，起碼先來 10/26 06:31
167F：→ kuroro94 : 試做個標準尺寸無人盾艦還比較合理 10/26 06:31
168F：推 rommel1 : 把DDG-1000放大成CG就好了 10/26 06:53
169F：推 rommel1 : 原本就有裝尺寸更大的垂發 10/26 06:55
170F：→ tony121010 : DDG-1000的艦體設計不適合放太多VSL，不然現有 10/26 11:52
171F：→ tony121010 : 的朱瓦特級早就拉去改裝了 10/26 11:52
172F：→ tony121010 : 下一代CG的設計基本上還是傳統艦體 10/26 11:53
173F：推 IMGOODYES : DDG-1000只要把AGS拔掉一門就能多出很多空間裝VLS了 10/26 13:50
174F：推 JarvanII : 反正都要唬爛畫大餅不如宣布開始建造殲星艦之類的 10/26 13:53
175F：→ saccharomyce: DDG1000的AGS不是說要全拆掉? 10/26 13:56
176F：推 IMGOODYES : 已經拆光了 10/26 14:03
177F：→ IMGOODYES : 不過只有一門主砲會被替換為LMVLS(12枚)，另一個位 10/26 14:11
178F：→ IMGOODYES : 置變成預留空間 10/26 14:11
179F：推 kira925 : DDG-1000都有80坑了還嫌人家VLS小.... 10/26 14:24
180F：推 tony121010 : 以他的噸位至少要達到提康的96坑啊 10/26 14:46
181F：推 Pegasus170 : 這個天才……大概以為數大便是美吧…… 10/26 16:00
182F：推 MarchelKaton: 川粉這時候怎麼就不來護航了？ 10/26 18:52
183F：→ MarchelKaton: 軍盲川普還以為現在是大艦巨砲的時代 10/26 18:52
184F：→ MarchelKaton: 笑死 10/26 18:52
185F：→ eemail : 砲根本提到很少 長程飛彈倒是一直提 不要有個大艦巨 10/26 19:59
186F：→ eemail : 砲的名詞就自己套上去 10/26 19:59
187F：推 fragmentwing: 黃金艦隊廢死了還不是靠閃電carry 10/26 20:55
188F：推 slang : 當年如果深度改造，Iowa會不會有384個垂發 10/26 22:17
189F：→ dasuperray : 要不就大甲板母艦 放滿導彈車 解決XD 10/26 23:19
190F：→ dasuperray : 另外就導彈快艇海 10/26 23:21
191F：推 MartianIT : Iowa級第二/三炮位和第三炮位禁閉區換成384管MK41 10/27 02:27
192F：→ MartianIT : 垂發應該還有剩 6座5吋炮也可以塞6X16=64管垂發 10/27 02:31
193F：→ MartianIT : 既有32管戰斧和16管魚叉斜射保留 總共超過500發 10/27 02:34
194F：→ MartianIT : 標排4萬8千噸 1500-2500乘員 這樣和五艘伯克好像也 10/27 02:39
195F：→ MartianIT : 差不多 但五艘伯克的使用彈性比一艘武庫艦好多了 10/27 02:40
196F：→ giancarlo82 : 以愛荷華級的吃油程度+鍋爐動力 美海軍只會想拜託別 10/27 02:40
197F：→ giancarlo82 : 在搞一艘BB了吧 10/27 02:40
198F：→ MartianIT : *禁避區 10/27 02:41
199F：→ MartianIT : 至於第一炮位留著給川大統領打炮 XDDD 10/27 02:42
200F：→ MartianIT : *6X16=96 難怪覺得哪裡怪怪der ^+++^ 10/27 02:43
201F：推 MartianIT : 油耗和鍋爐的確是問題 但我只要想試算改BB為武庫艦 10/27 02:51
202F：→ MartianIT : 和現有的CG/DDG有什麼好處? (答案沒有 除了炮比較粗 10/27 02:53
203F：→ giancarlo82 : 好處只有金毛獅王開心吧? 10/27 02:57
204F：推 MartianIT : Typhon一個40呎貨櫃發射器就有四發SM6或戰斧 巴拿馬 10/27 03:05
205F：→ MartianIT : 型貨櫃輪一層可以裝4X10個Typhon貨櫃 新巴拿馬型甚 10/27 03:07
206F：→ MartianIT : 至是四倍 把貨櫃輪強化成軍規 這樣很夠武庫了吧? 10/27 03:09
207F：→ MartianIT : *巴拿馬型一層9X10個40呎櫃 (中午喝多了) 10/27 03:10
208F：推 Pegasus170 : 大艦巨砲只是描述，我想要說的是一個超過需求的過 10/27 07:07
209F：→ Pegasus170 : 大型艦實際上並不利於調度，航母因為要因應戰機起 10/27 07:07
210F：→ Pegasus170 : 降所以無法小型化，火力艦或武庫艦太大除了需要高 10/27 07:07
211F：→ Pegasus170 : 推力及為了配合其它艦艇而加強加速性能，還要考慮 10/27 07:07
212F：→ Pegasus170 : 自己目標太大變成反艦飛彈的絕佳標的。 10/27 07:07
213F：→ elvis30901 : 估計到他死都造不出來 10/27 09:46
214F：推 IMGOODYES : 其實這就是海軍一直想要的下一代CG啊 10/27 11:07
215F：推 salkuo : 38樓那支影片居然快十年了xd 10/27 12:40
216F：→ wl00669773 : 二戰看到希特勒刷智障就是這種感覺r 10/27 17:11