作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[新聞] 國防特別預算規模將達1.3兆
時間Tue Oct 21 15:33:09 2025
預計10月底11月初提出，1.3兆7年
除了「台灣之盾」（預料將是IBCS等整合防空指管系統），
還會涵蓋無人載具及反無人機系統、加大戰備存量（大概是買一堆彈藥？）
另外還有提到要讓台灣軍工業生產戰備存量，
也許會有授權生產、合作生產以及國產武器系統的量產吧？
————————————————————————
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510210015.aspx
王定宇：國防特別預算將破兆
含台灣之盾等4大支柱
（中央社記者侯姿瑩埃利科特市20日專電）正在美國參加美台國防工業會議的民進黨籍立委
王定宇今天表示，台灣政府預計10月底、11月初提出新的國防特別預算，規模高達新台幣1.
3兆元，共有4大支柱，包括建立「台灣之盾」、提升戰備存量等。
第24屆「美台國防工業會議」19日起至21日在馬里蘭州埃利科特市（Ellicott City）舉行
。今年會議預定討論5大主題，包括評估台灣的國家安全挑戰；聯盟建構、合作及協同作戰
能力；政治作戰：反制隱蔽的威脅；全民防衛：重組、訓練與軍民合作；電子與電磁頻譜作
戰：台灣的關鍵戰場。
台灣政黨也派代表出席會議，包括民進黨籍立委王定宇、沈伯洋及民進黨駐美代表處主任蕭
舜文；國民黨駐美代表秦日新及空軍退役中將、國民黨中評委田在勱。秦日新預定今晚發表
主題演說。
王定宇今天在場邊記者會表示，川普2.0對台灣安全的重視跟要求提高很多，中國對周邊鄰
近國家的威脅加大很多，台灣對自我防衛的意志和預算投入增加很多，這3件事對這次美台
國防工業會議帶來許多關注。
他指出，川普政府重視夥伴要盡自己的責任，這一方面提高台美軍事安全合作，另一方面也
提供台美在國防產業供應鏈的合作，平時是經濟上的機會，戰時則是自給自足的戰備深度。
王定宇表示，台灣系統性防衛力量的提升，從全社會韌性、打造「台灣之盾」到建立不對稱
戰力、台美合作武器生產讓台灣能自給自足，都是這次會議關注重點，也是台美合作的重要
基礎。
沈伯洋指出，會議以往討論範圍大多是軍事武器購置，但現在討論議題涵蓋全社會防衛韌性
、資安、情報及國防預算用途等，大家也很關心台灣國內政治變化是否會影響預算。
另外，王定宇表示，台灣政府預計在10月底、11月初提出新的國防特別預算，為期7年、規
模高達新台幣1.3兆元，前4年是支付高峰期，共有4大支柱。
他指出，第一大支柱是建立「台灣之盾」。台灣自製武器及向美軍購武器需協調整合機制以
發揮更好的效能，也需要指揮、控制整合系統將所有火力單元和感知系統有效整合並導入人
工智慧，因應中國對台各種空中威脅，特別是遠程火箭。
王定宇表示，第2大支柱是提升台灣不對稱戰力，這不只是製造無人載具，還包括無人機和
反無人機的能力建構。第3大支柱則是增加軍備縱深，面對中共威脅，台灣必須加大戰備存
量。
他說，第4大支柱是希望讓台灣軍工業自己生產戰備存量，平時做為自由民主陣營的供應鏈
一環，可以拚經濟，戰時可自給自足生產必要裝備，包括炮管、彈藥或愛國者飛彈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1761031991.A.7AF.html
※ 編輯: chyx741021 (111.71.122.78 臺灣), 10/21/2025 15:34:16
1F：推 jason748 : 希望有MH60R跟M109A7 10/21 15:36
2F：推 victoryman : M109A7之前有提過 有的機會很大 10/21 15:39
3F：→ chyx741021 : 希望有MH-60R和M109A7 +1 10/21 15:43
4F：推 DameLillard : 很好奇遠火是要怎應對 硬要去攔？ 10/21 15:48
5F：→ pf775 : 先把逃兵的都抓回來當兵吧 10/21 16:16
6F：推 peterlee97 : 一年快兩千億 問題是能買啥？ 上F35？ 神盾？ F414? 10/21 16:30
7F：→ peterlee97 : 而且這麼多錢我們財政與經濟要保證接下來七年都能 10/21 16:30
8F：→ peterlee97 : 穩的欸 10/21 16:30
9F：推 afv : 還好吧，要靠這個特別預算，才能把比例提高到3% 10/21 16:38
10F：推 peterlee97 : 問題在能買啥 跟我們財政與經濟狀況是否能持續... 10/21 16:39
11F：→ peterlee97 : 這不是幾百億 是兩千億/年... 10/21 16:39
12F：推 afv : 不是啊，GDP 3%就是近兆元，台灣是靠這些特別預算 10/21 16:42
13F：→ afv : 灌進來，才達標的 10/21 16:42
14F：→ jason748 : 啊預算就是編的出來是在哭啥？不賣F35跟神盾還是有 10/21 16:45
15F：→ jason748 : 其他可以買啊 10/21 16:45
16F：→ jason748 : 板上之前都一堆新聞說三軍可能會買的清單了 10/21 16:46
17F：推 TRESS : 目前看起來比較像是飛彈/砲彈禮包+重要的指揮系統(I 10/21 16:48
18F：→ TRESS : BCS？或其他？) 還有技轉可以讓我們自己生產要的飛 10/21 16:48
19F：→ TRESS : 彈與砲彈 10/21 16:48
20F：推 Brioni : 可以蓋醫院吧，順便聘幾千名醫療人員，平時支援各大 10/21 16:49
21F：→ Brioni : 醫療機構，戰時保有足夠醫療能量 10/21 16:49
22F：→ TRESS : 至於各軍種期望的夢幻裝備....... 恐怕無法樂觀看 10/21 16:49
23F：→ TRESS : 待 10/21 16:49
24F：→ Brioni : 每年花幾百億國防預算在醫療，可以兼具平戰轉換 10/21 16:50
25F：→ jason748 : 自由的報導有說光強化防空的項目加起來就三千億起 10/21 16:50
26F：→ jason748 : 跳了 10/21 16:50
27F：推 peterlee97 : 預算要編編的出來啊沒問題 那財政負擔呢？之前的特 10/21 16:51
28F：→ peterlee97 : 別預算立法院預算局還是啥的不就警告過這幾年預算 10/21 16:51
29F：→ peterlee97 : 支出高峰財政壓力不低了？ 這再下來不是一年攤下去 10/21 16:51
30F：→ peterlee97 : 才幾百億欸 總是要擔心一下吧？ 不然如果都說編的出 10/21 16:51
31F：→ peterlee97 : 來 那朝gdp的5% 10%編阿 反正都編的出來不是？ 10/21 16:51
32F：→ peterlee97 : 而且之前那些清單都是一直爭取但老美不給賣就是不 10/21 16:51
33F：→ peterlee97 : 賣的 問題在這..... 10/21 16:51
34F：推 TRESS : 那之前的NASAMS 是有包含在內嗎？ 因為這樣飛彈也要 10/21 16:52
35F：→ TRESS : 補不少的數量 10/21 16:52
36F：→ TRESS : 但是我們真正需要、擁有決定性重要的裝備，卻是死 10/21 16:52
37F：→ TRESS : 都不賣 10/21 16:52
38F：→ chyx741021 : NASAMS和愛國者增購這兩個應該都是千億起跳規模 10/21 16:53
39F：推 peterlee97 : 撇除預算這件 夢幻想買是一回事 清單落落長弄成全 10/21 16:53
40F：→ peterlee97 : 美械全歐械肯定是夢幻故事 但老美老歐等等的賣不賣 10/21 16:53
41F：→ peterlee97 : 生不生的出來 又是另外兩回事 10/21 16:53
42F：→ jason748 : 先前板上就貼一堆新聞了沒看？各式防空系統和彈藥 10/21 16:53
43F：→ jason748 : 、無人機、M109A7這些都是美國可能會賣的 10/21 16:53
44F：→ jason748 : 自己不做功課 10/21 16:54
45F：→ peterlee97 : 不講別的 M109a7要買 先問mega那關... 10/21 16:54
46F：推 TRESS : 意思是愛三跟NASAMS 是編列在年度預算還是特別預算. 10/21 16:56
47F：→ TRESS : .. 10/21 16:56
48F：推 peterlee97 : 三普目前上台快一年了 跟第一任不同的是目前沒賣啥 10/21 16:56
49F：→ peterlee97 : 東西 撈了一下好像連拜登一直賣的零件類軍售都沒有 10/21 16:56
50F：→ peterlee97 : 問題在這 10/21 16:56
51F：推 DameLillard : 這幾年受惠於AI 出口爆發 你不趁這幾年補齊 10/21 16:56
52F：→ TRESS : 而同樣這樣大筆錢編出來卻只能買這些東西，是令人 10/21 16:56
53F：→ TRESS : 心寒 10/21 16:56
54F：→ DameLillard : 是在想啥？ 10/21 16:57
55F：→ TRESS : 看那群不對稱派何時被革職.. 才有正常的一日 10/21 16:57
56F：→ jason748 : 都已經簽維保備忘錄了還不會賣，呵呵 10/21 16:58
57F：→ DameLillard : 等AI風潮過 再來想提高國防預算？？？ 這啥蝦操作 10/21 16:58
58F：→ jason748 : 然後光補齊防空戰力就花數千億起條，到底在哭么啥 10/21 16:59
59F：→ jason748 : ，只有F35跟神盾才不算浪費錢？ 10/21 16:59
60F：→ jason748 : 然後賣不賣M109A7干MAGA屁事，要找也是找那對不對 10/21 17:00
61F：→ jason748 : 稱蛋頭智庫 10/21 17:00
62F：推 DameLillard : 有啥買啥 才是務實操作 10/21 17:00
63F：→ chyx741021 : 年度預算書沒有但是傳聞要買的就會編在特別預算 10/21 17:01
64F：→ laladiladi : 120的水啊 10/21 17:03
65F：推 colorghost : 先別肖想那些美帝不給的載具，我們自己還是很多能掌 10/21 17:03
66F：→ colorghost : 控的像提高國產雄風ASM產量、陸軍步兵旅機步化這些 10/21 17:03
67F：→ colorghost : 我覺得都是需要狂砸錢投資的… 10/21 17:03
68F：→ jason748 : 而且常理判斷，會被編進預算的就是已經跟美國溝通 10/21 17:03
69F：→ jason748 : 過或至少不反對的項目，你總不可能編一大筆錢說賣 10/21 17:03
70F：→ jason748 : 我F35神盾然後被打槍吧 10/21 17:03
71F：→ kira925 : P97阿....IBCS整合成功比跟美國多買500發愛國者強 10/21 17:05
72F：→ kira925 : 真正高級的東西不是飛彈 是那個戰管 10/21 17:06
73F：→ kira925 : 神盾前面的SPY-1用了很久 Baseline從1改到9 10/21 17:07
74F：→ kira925 : IBCS整合成功 你爽接幾套弓三弓四 不會卡愛國者數量 10/21 17:09
75F：推 peterlee97 : 上次就有M109a6取消換海馬斯了 確定？ 而且超譯人家 10/21 17:09
76F：→ peterlee97 : 說只買啥才不浪費錢？ 10/21 17:09
77F：→ peterlee97 : 喔然後我講錯成maga了 但它們還是主要喊不對稱阿 10/21 17:09
79F：→ peterlee97 : 如果要買飛彈什麼的 除非有特殊平台 例如什麼NASAMS 10/21 17:09
80F：→ peterlee97 : 增購之類的 不然買國產的都有平替還真的比較快... 10/21 17:09
81F：→ peterlee97 : 然後趁Ai風潮弄個4年7000e合理 但這風潮確定能7年？ 10/21 17:09
82F：→ peterlee97 : 後面忽然弄個泡沫怎麼辦？ 10/21 17:09
83F：推 peterlee97 : 那個戰管整合有點迷 是整合美系還是包含國產的 要 10/21 17:10
84F：→ peterlee97 : 找人從頭研發還是先有的魔改 還有得討論的.. 10/21 17:10
85F：推 DameLillard : 我們是賣鏟子的 我們是確定第一波會賺到的 10/21 17:11
86F：→ DameLillard : 你竟然是在擔心泡沫？？？ 10/21 17:11
87F：→ DameLillard : 你該擔心的是那些 花大錢砸AI基礎設施的巨頭有沒有 10/21 17:12
88F：→ jason748 : 笑死，還AI泡沫咧，馬總統那幾年中華民國的財政狀 10/21 17:12
89F：→ jason748 : 況難道很好嗎？還是照樣對美軍購幾千億啊 10/21 17:12
90F：→ DameLillard : 辦法獲利回本 而不是賣鏟子的我們 10/21 17:12
91F：→ jason748 : p97到底在鬼扯啥，要擔心的從來是人家願不願意賣、 10/21 17:14
92F：→ jason748 : 能不能准時交貨，我們付不付出錢從來不是問題…… 10/21 17:14
93F：推 kira925 : ........IBCS是美軍現役防空指管 10/21 17:16
94F：→ kira925 : 你要不要先查一下前面討論 10/21 17:17
95F：→ kira925 : 抱歉 應該說是"戰管" 10/21 17:17
96F：推 kira925 : 美軍現役 然後 是要把中科的防空也整合接進去 10/21 17:20
97F：推 kobebrian : AI泡沫還要好一段時間 就是要趁現在趕快買啊 而且M 10/21 17:20
98F：→ kobebrian : 10美國高機率會放行了 10/21 17:20
99F：→ jason748 : p97以為IBCS是什麼新東西嗎……… 10/21 17:20
100F：→ kira925 : 說真的 你推文推一堆 之前版上討論一堆卻好像都沒看 10/21 17:21
101F：→ kobebrian : 更何況IMF都預估台灣到2030年的人均GDP會破五萬了 10/21 17:21
102F：→ kobebrian : …沒有什麼沒錢這回事 這一波工業革命4.0台灣在經 10/21 17:21
103F：→ kobebrian : 濟上已經贏在起跑點 中間還拉開跟對手的差距了 台 10/21 17:21
104F：→ kobebrian : 灣人至少20年跟窮自扯不上邊 10/21 17:21
105F：→ kira925 : 還先打槍人家懷疑是新創的東西 新警察也不是這樣 10/21 17:21
106F：→ jason748 : 明明就天天逛板的人卻像是第一天來一樣………… 10/21 17:23
108F：→ kira925 : 真的是無語.... 10/21 17:24
109F：推 peterlee97 : ... 那遇到泡沫 我們出口會不會影響？ 10/21 17:27
110F：→ peterlee97 : 然後老馬那時候沒錢對美軍購就有被哭夭過啊 10/21 17:27
112F：→ peterlee97 : 他也被靠腰說舉債最多的總統阿... 該買就買沒問題 10/21 17:27
113F：→ peterlee97 : 但要量一下力吧？ 而且748你自己都說老美賣不賣了 10/21 17:27
114F：→ peterlee97 : 那不就是我一開始說的能買啥？ 10/21 17:27
115F：→ peterlee97 : IBCS我知道是啥== 現在新聞講到的就只有說“合作評 10/21 17:27
116F：→ peterlee97 : 估”研究國產的跟美系整合（中央社） 訊息還沒很多 10/21 17:27
117F：→ peterlee97 : 也沒完全確定要弄 所以我才說要看看啊有錯嗎== 10/21 17:27
118F：推 DameLillard : 影響又怎樣？ 這波AI足夠讓我們爽賺好幾年 10/21 17:29
119F：→ corp : 要戰時還能生產,你要先確定工廠能夠不被炸到 10/21 17:29
120F：→ jason748 : 那我前面講的你沒看？美國已經表明不會賣就不會編 10/21 17:29
121F：→ jason748 : 進預算裡了啊，會編進去就是已經有共識的，是哪裡 10/21 17:29
122F：→ jason748 : 看不懂 10/21 17:29
123F：推 kobebrian : 泡沫大家一起啊 而且泡沫之前我們已經賺爛惹 10/21 17:30
124F：推 kira925 : 那句"從頭開始"就很雲阿... 10/21 17:30
125F：→ DameLillard : 不趁這幾年的紅利 趕快投入國防 你是打算啥時候在 10/21 17:31
126F：→ DameLillard : 投入？ 等老共打過來嗎 10/21 17:31
127F：→ kira925 : 就更別說前面還討論下位被指揮平台跟多買國產 10/21 17:31
128F：→ kira925 : 不管LatticeOS還是IBCS 兩個都是美軍現在準備引入/ 10/21 17:32
129F：→ DameLillard : 泡沫來 也是我們受傷最小 10/21 17:32
130F：→ jason748 : 賴某人說要打造臺灣之盾可是美國務院表示支持的， 10/21 17:32
131F：→ jason748 : 而且國防部掌權的柯機掰也不會反對賣防空系統 10/21 17:32
132F：→ kira925 : 已經服役的大規模戰管系統 "從頭開始"...orz 10/21 17:32
133F：推 kobebrian : 說真的馬九時期台灣也是買了F-16V 我們就是能買則 10/21 17:33
134F：→ kobebrian : 買 哪有管買不買得起 10/21 17:33
135F：→ kobebrian : 因為台灣不可能買不起 只要考慮有沒有需要跟美國賣 10/21 17:34
136F：→ kobebrian : 不賣 10/21 17:34
137F：→ jason748 : 明明IBCS那篇自己也有推文，P97到底在雲甚麼…… 10/21 17:34
138F：推 DameLillard : 他這麼愛勤儉建軍 我有一計 把財劃法廢掉 每年中央 10/21 17:35
139F：→ kobebrian : 不要跟我說可以換幾個營養午餐喔… 10/21 17:35
140F：→ DameLillard : 就多3000億可用了 看起來這軍購也沒那麼可怕嘛 (笑 10/21 17:35
141F：→ kobebrian : 買貴你也沒有第二個管道啊XDD 綠營藍營在那邊哭執 10/21 17:36
142F：→ kobebrian : 政黨買貴自己上去還不是一樣跟美國買 10/21 17:36
143F：→ jason748 : 那篇推文下面還可以看某R一直在裝神弄鬼說這案子是 10/21 17:36
144F：→ jason748 : 某人在推的，不知到時正式宣佈要採購IBCS時某R會怎 10/21 17:36
145F：→ jason748 : 麼說呵呵 10/21 17:36
146F：推 peterlee97 : 呃 如果不擔心泡沫 那這先不討論了 邏輯方向不同 10/21 17:38
147F：→ peterlee97 : 講起來沒完 10/21 17:38
148F：→ peterlee97 : 特地查了一下 10/21 17:38
150F：→ peterlee97 : 這篇是說1.3兆是來自美國開的清單 不是反過來我們要 10/21 17:38
151F：→ peterlee97 : 老美同意的 而且裡面是有說各種防空類的 還有無人系 10/21 17:38
152F：→ peterlee97 : 列 也沒說M109 確實是老美同意的單 是我的問題 10/21 17:38
153F：→ peterlee97 : 但現在換成新問題 這內容看起來很不對稱 我們要都吃 10/21 17:38
154F：→ peterlee97 : ？ 10/21 17:38
155F：噓 peterlee97 : 然後又超譯別人的話 啥時我說要勤儉持軍還是不花錢 10/21 17:40
156F：→ peterlee97 : 了 10/21 17:40
157F：推 e65947 : 先把軍醫護跟軍職體系搞定吧= = 10/21 17:43
158F：→ j198811 : 比照南韓就好，兩邊的狀況比較類似 10/21 17:47
159F：推 jason748 : 信傳媒這個可信度比上朱還低的就先看看就好....... 10/21 17:50
160F：→ jason748 : . 10/21 17:50
161F：→ chyx741021 : 蕭介雲的命中率超低….. 10/21 17:52
162F：→ jason748 : 而且他的政治立場…… 10/21 18:02
163F：推 kuosos520 : 替代役的抓出來查一定很精彩 10/21 18:03
164F：噓 asgardgogo : 錢付了拿得到貨再說吧 10/21 18:05
165F：推 kira925 : 不是 這種好東西來了你還在"從頭開始""狀態不明" 10/21 18:11
166F：→ kira925 : 是很勤儉阿 10/21 18:12
167F：推 king9122 : 彼得李就是那類大家都在務實討論，就他在那疑神疑鬼 10/21 18:29
168F：→ king9122 : ，好像他就是下最終決定的那個人，人生必須完美無瑕 10/21 18:30
169F：→ king9122 : 只要有一點缺失人生就黑白了 10/21 18:30
170F：推 givar : 編，台灣要加強軍備 10/21 18:47
171F：推 peterlee97 : 我的從頭的意思是打掉重新架構欸... 然後我哪有說 10/21 19:17
172F：→ peterlee97 : 什麼狀態不明...？ 10/21 19:17
173F：→ Arashi0731 : 零日攻擊不是靠步槍打跑中國？一人發一把步槍就好了 10/21 19:17
174F：噓 peterlee97 : 金91你自己腦補一堆又沒在討論的少在那自介 10/21 19:18
175F：推 utn875 : 是要用歐洲國的廣義國防計算方法吧，應可以偷渡， 10/21 19:31
176F：→ utn875 : 例如改善路網電網的經費 10/21 19:31
177F：推 kuroro94 : 買好買滿 習大大表定時間2027準時脫褲子強姦台灣 10/21 19:35
178F：→ kuroro94 : 除非真遇到天災人禍需要接濟災民 不然景氣好的年度 10/21 19:36
179F：→ kuroro94 : 拿來普發現金超蠢 稅金是要建設國家 退給人民做啥 10/21 19:37
180F：推 zivking : 擔心軍費太高會擔心財政永續前，先擔心舉債2300億 10/21 19:39
181F：→ zivking : 普發一萬好嗎 10/21 19:39
182F：推 jason748 : 彼得李想必是贊成舉債普發一萬啊嘻嘻 10/21 19:40
183F：推 zivking : 目前在野黨還要推反年改法案，到時候政府又要撥補27 10/21 19:42
184F：→ zivking : 80億 10/21 19:42
185F：推 kuroro94 : 幹 樓上提到重點 媽的這兩天看到這新聞超度爛 10/21 19:44
186F：→ kuroro94 : 老人越來越多還要走回頭路 10/21 19:45
187F：→ jason748 : 對啊，在野黨要花錢可以，執政黨買軍武就要考量到 10/21 19:45
188F：→ jason748 : 財政永續了，p97神奇邏輯 10/21 19:45
189F：推 zivking : 2300億+2780億=5080億，海鯤7艘後續艦預算2480億 10/21 19:46
190F：→ zivking : 擔心增加國防預算弱化財政之前，應該更要擔心某些 10/21 19:48
191F：→ zivking : 黨派立委掏空台灣 10/21 19:48
192F：推 jason748 : 顏色不對，某外島人會當看不見 10/21 19:51
193F：噓 peterlee97 : 怎麼 幫我塞話？我有說可以？ 看來某人越來越像洞洞 10/21 19:54
194F：→ peterlee97 : 么之流了 10/21 19:54
195F：推 ms07b3 : 希望挪更多預算去研發製造武器。有自行研發製造的 10/21 19:55
196F：→ ms07b3 : 能力才有未來，而且還可以技術轉移/扶植民間企業 10/21 19:55
197F：推 kobebrian : 應該說不曾看到你反對過普發現金跟還稅於民這種政 10/21 19:58
198F：→ kobebrian : 策 不過已經脫離軍武範疇就不說了好吧 10/21 19:58
199F：噓 peterlee97 : 請問在這討論發錢要幹嘛？ 跟這有什麼關係？不然要 10/21 20:01
200F：→ peterlee97 : 跟某版一樣大談支持大罷免嗎？ 10/21 20:01
201F：推 zivking : 只能說目前看起來GDP 3%不會是終點 10/21 20:01
202F：→ peterlee97 : 補回來 按到了 10/21 20:02
203F：推 zivking : 哪有人討論發錢，只是你擔心提高軍費影響財政永續， 10/21 20:04
204F：→ zivking : 我們認為相較之下某些黨派的錢坑法案似乎以弱化台灣 10/21 20:04
205F：→ zivking : 為目標，應該是你要更擔心而已 10/21 20:04
206F：推 peterlee97 : 補 10/21 20:04
207F：→ peterlee97 : 請問這篇討論年改嗎？ 不然幹嘛離題？ 你發一篇阿 10/21 20:06
208F：→ peterlee97 : 我一樣噴 10/21 20:06
209F：推 zivking : 你認為會造成財政問題，另一種看法其他非軍費法案造 10/21 20:09
210F：→ zivking : 成的財政問題更大，連這樣都要拗，難怪你被針對 10/21 20:09
211F：推 kobebrian : 反正我不認為軍購案的預算增高是壞事 尤其是我們急 10/21 20:10
212F：→ kobebrian : 需的東西 美國願意賣我們肯定要買 10/21 20:10
213F：噓 peterlee97 : 所以現在有討論其他非軍費的問題嗎？ 還是這裡可以 10/21 20:12
214F：→ peterlee97 : 討論軍費以外的東西 這個版叫八卦或政黑？ 10/21 20:12
215F：→ peterlee97 : 或是這篇是在討論年改？ 10/21 20:13
216F：推 king9122 : 我建議你不要再洗噓了，這樣會被桶 10/21 20:14
217F：推 zivking : 你難道不知道財政是整體的，還是你沒聽過預算排擠？ 10/21 20:14
218F：推 jason748 : 一開始先扯會財政崩壞的是誰？ 10/21 20:14
219F：→ peterlee97 : 所以現在要擴大討論到軍事預算以外的項目？ 10/21 20:16
220F：推 utn875 : 積壓沒出貨的武器太多，連F16V都大底累，美國手上 10/21 20:17
221F：→ utn875 : 有什麼能賣的現貨，倒是大問號 10/21 20:17
222F：→ peterlee97 : 而且 我哪裡說到“財政崩壞”？ 我只有說過影響欸 10/21 20:17
223F：推 hogu134 : 砍完剩多少再說啦，畢竟砍到歸零都是非常有可能的 10/21 20:24
225F：→ utn875 : ，才剛歡慶普發一萬，請一些版友自重 10/21 20:27
227F：推 DameLillard : 自重個小啦 批評錯的政策還要看顏色 腦袋是有問題 10/21 20:28
228F：→ DameLillard : 嗎 10/21 20:28
229F：→ DameLillard : 照幹不誤 10/21 20:28
230F：→ giancarlo82 : 里拉德calm down 別被釣到喔 10/21 20:31
231F：噓 peterlee97 : 所以現在要討論軍費以外的事務 要當這裡是或八卦或 10/21 20:36
232F：→ peterlee97 : 政黑是嗎？ 10/21 20:36
233F：推 zivking : 你自己先說影響財政永續，財政永續只看每年歲出的軍 10/21 20:39
234F：→ zivking : 費而已嗎？誰教你財政問題可以割裂討論？ 10/21 20:39
235F：→ peterlee97 : 所以這個版叫做八卦還是政黑？ 要討論公務員年改？ 10/21 20:44
236F：→ peterlee97 : 你在帶風向搞？還是在搞認知作戰？還是在玩刻意帶 10/21 20:44
237F：→ peterlee97 : 離話題？ 10/21 20:44
238F：→ peterlee97 : 而且我一開始說的是未來如果經濟下滑收入減少 仍要 10/21 20:44
239F：→ peterlee97 : 支出的特別預算“需要擔心” “會有壓力”？ 是指沒 10/21 20:44
240F：→ peterlee97 : 有持續財政擴張或是有財政萎縮會有壓力 什麼時候我 10/21 20:44
241F：→ peterlee97 : 的話變成財政問題甚至延伸出什麼崩壞？ 10/21 20:44
242F：推 zivking : 普發一萬舉債2300億也是分年編列預算攤還，你擔心 10/21 20:50
243F：→ zivking : 未來歲入減少，普發一萬舉債也是會影響呀，你讀點 10/21 20:50
244F：→ zivking : 書好嗎？ 10/21 20:50
245F：→ zivking : 雖然財政崩壞這四字不是我說的，但你意思不是如果以 10/21 20:53
246F：→ zivking : 後財政收入減少如何支應特別預算嗎？ 10/21 20:53
247F：推 iwinlottery : 海鯤+五萬椅+120水？ 10/21 20:58
248F：推 zivking : 但你的擔心還是多餘，依預算法規定，法定歲入有特別 10/21 20:59
249F：→ zivking : 短收，不能經行政院會議決議呈請總統以令裁減時， 10/21 20:59
250F：→ zivking : 由中央財政機關籌劃抵補，再由政院提出預算追加追 10/21 20:59
251F：→ zivking : 減預算調整 10/21 20:59
252F：推 zivking : 更何況，台灣的財政未曾發生短收，但短估則是常態， 10/21 21:13
253F：→ zivking : 之所以會有還稅於民口號，就是稅捐機關在每年預估新 10/21 21:13
254F：→ zivking : 年度財政收入時，低估可能的財政收入，造成假設預 10/21 21:13
255F：→ zivking : 估收到1000億稅金，但實際卻徵收到1300億，無良民代 10/21 21:13
256F：→ zivking : 才會把比預期多出的300億當成道具。事實上台灣財政 10/21 21:13
257F：→ zivking : 收入長期存在短估少收，利潤夜市一堆排隊名店稅局 10/21 21:13
258F：→ zivking : 都以查定課稅認定，進而國家少收營業稅及營所稅， 10/21 21:13
259F：→ zivking : 還有錯誤的證所稅。所以，你擔心未來財政收入減少 10/21 21:13
260F：→ zivking : 不但是多餘的，而且也是你對財稅法無知所造成的錯誤 10/21 21:13
261F：→ zivking : 想像，提升軍費是台灣目前迫切所需，無謂的錢坑法 10/21 21:13
262F：→ zivking : 案才是破壞財政的主因，而你討論軍費是否影響財政卻 10/21 21:13
263F：→ zivking : 對非軍費因素避而不談，這才是居心叵測 10/21 21:13
264F：推 zivking : 每年的歲入就像一塊13吋披薩，要討論財政就要以整 10/21 21:15
265F：→ zivking : 個披薩討論，而不是只針對一小塊說他會會影響披薩大 10/21 21:15
266F：→ zivking : 小 10/21 21:15
267F：推 xc091832 : 國家財政人力不足建議金門撤軍 10/21 21:20
268F：推 glad850 : 彼得你這篇都沒有嘻嘻，怪不得戰力沒辦法發揮，趕 10/21 21:31
269F：→ glad850 : 快補個嘻嘻啦！ 10/21 21:31
270F：噓 peterlee97 : 所以這些跟軍費或是軍事有什麼直接關係？ 想帶風向 10/21 21:56
271F：→ peterlee97 : 八卦版化還是政黑化？ 這才是居心叵測 10/21 21:56
272F：→ peterlee97 : 你要我嘻嘻喔 那就來嘻嘻阿 要不要跟上？ 還是想跟 10/21 21:57
273F：→ peterlee97 : 上洗風向搞認知作戰？ 嘻嘻 10/21 21:57
274F：推 zivking : 好了啦，老屁股別把自己搞得像小丑 10/21 22:06
275F：推 peterlee97 : 好了啦 所以公務員年改與發錢 這些討論是屬於軍事 10/21 22:17
276F：→ peterlee97 : 版討論範疇嗎？ 還是是以為這裡是八卦還是政黑？ 10/21 22:17
277F：→ peterlee97 : 太習慣了？ 10/21 22:17
278F：推 tin123210 : 這幾年半導體賺這麼多錢，這些錢毛毛雨啦，怕屁 10/21 23:30
279F：→ finhisky : 隨便騙？ 10/22 00:40
280F：噓 km612tw : 笑死 連軍人調薪都摳摳搜搜 誰信你沒貪汙? 10/22 02:24
281F：→ goetze : 買了沒人用，錢出去貨不到，難怪要買5萬的椅子 10/22 08:00
282F：推 bluesound : 非自用住宅持有稅市價1%就能完全cover的事情 10/22 08:48
283F：→ bluesound : 以色列的國防經費是台灣的1.5倍 但經濟總量相當 10/22 08:50
284F：→ bluesound : 對手分別是阿拉伯和中國 不提升國防經費笑死人 10/22 08:50