作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 中科院全數位紅外夜視鏡
時間Sat Oct 11 12:12:08 2025
原文來源:自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5207521
原文摘要:
夜視鏡不怕國際斷貨了 中科院技術突破開發
夜視晶片繞過光放管限制
槍械夜視鏡的關鍵零件光放管,全球僅有德、
法、美、日、中、俄可生產,因此俄烏戰爭爆
發後供不應求難以獲得,像是軍備局今年的
「18公厘光放管總成」標案,至今已到第7次開
標。對此,中科院成功研發出「熱像晶片」,以
紅外線為主要波段,取代以可見光為主要波段
的光放管(光電子倍增管),且效果更佳,不僅
能看穿偽裝措施,還能在無光源環境下使用。
中科院表示,美國、中國大陸及歐洲等國家已
將「熱像夜視鏡」投入主流戰場使用,為此,中
科院研發能結合人工智慧影像辨識判斷與數位
影像情資分享的熱像夜視鏡,為我國單兵夜間
作戰提供前所未有的戰場感知能力,將逐步取
代長期主導夜間戰場的星光夜視鏡。
中科院指出,熱像夜視鏡具有突破偽裝限制優
勢,而星光夜視鏡則容易被煙霧遮蔽、偽裝、
假目標等誤導;熱像夜視鏡則透過偵測物體自
身熱輻射,即使目標偽裝,仍能呈現清晰輪廓
,不論在白天與夜晚都能有效偵測。
https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/10/11/php0nSBb0.jpg
圖為偽裝場景下星光夜視鏡與熱像夜視鏡比較
圖。(中科院提供)
另外,熱像夜視鏡具有完全無光源作戰能力,
星光夜視鏡則仍需依靠環境中微量光源放大,
故在無月光、無星光的絕對黑暗環境下將完全
失效;熱像夜視鏡影像來自目標自體熱輻射,
不依賴任何輔助光源,全天候皆能作戰。
https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/10/11/phpiErpHq.jpg
圖為強光場景下星光夜視鏡與熱像夜視鏡比較
圖。(中科院提供)
同時,星光夜視鏡在遭遇強光干擾下,容易過
曝炫目而失能;熱像夜視鏡對強炫光干擾幾不
受影響,仍能持續對目標偵測。
中科院進一步指出,熱像夜視鏡全面數位化,
可支援影像儲存、AI辨識等,可與戰管中心即
時交換戰場態勢,配合指令協同作戰,遠勝僅
具觀測功能傳統星光夜視鏡。
而更關鍵的是,中科院強調,星光夜視鏡內核
心光放管長期被少數國際大廠壟斷與輸出管制
,熱像夜視鏡核心感測晶片可完全由臺灣半導
體產業自主開發生產,不受國際出口限制影響
,提升防衛裝備供應鏈韌性。
中科院表示,「熱像夜視鏡」象徵我國在自主研
發夜戰裝備的新里程碑。這款裝備透過半導體
製程與光電整合技術的突破,不僅能大幅提升
單兵在戰場偵查能力,及早掌握敵情快速應處
,更能運用數位連結拓展至戰術網路,為國軍
邁向智慧化作戰奠定基礎,也以更高的戰場環
境適應性、更強的戰術整合能力及本土自製的
戰略價值,將成為堅定國防韌性與新世代單兵
裝備最重要之夜視戰力。
https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/10/11/phpHFu7hU.png
心得感想:
這就是我一直在鼓吹、利用臺灣半導體產業優
勢來做的數位紅外線夜視鏡,現在終於要做出
來了。只是不知道影像延遲狀況如何?如果能
夠壓在15ms、或甚至10ms以下,那就再好不
過………
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.180.136 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1760155931.A.CE3.html
1F:推 bigsun0709 : 加油,持續進步 10/11 12:35
2F:推 aquarius360 : 說中科院不過關鍵是台廠吧,總之這個有用推。 10/11 12:41
3F:推 money501st : 數位夜視鏡的問題就是延遲 10/11 12:43
4F:→ money501st : 十幾萬以下的那個根本不能用... 10/11 12:43
5F:→ edward40812 : 可惜民間買不到 10/11 13:11
6F:→ pf775 : 先觀望 10/11 13:13
8F:→ bunjie : 【心得】生存遊戲用夜視鏡比較 10/11 13:26
9F:→ bunjie : 好奇找了一下這玩意的討論 10/11 13:26
10F:→ bunjie : 感光晶片像是相機手機這種可見光領域 幾乎是sony獨 10/11 13:28
11F:→ bunjie : 霸 10/11 13:28
12F:→ bunjie : 那紅外線這塊偏軍用有哪個國家或公司獨霸嗎 10/11 13:28
13F:→ bunjie : 還有延遲的部分 就和電子後照鏡是同樣的概念 速度 10/11 13:29
14F:→ bunjie : 一快 晃動速度大 就不能看了 10/11 13:29
16F:→ bunjie : 台廠天淵 氧化釩(VOx)技術 10/11 13:43
17F:推 kistar : 熱像夜視掏寶找一堆… 10/11 13:47
18F:→ ryannieh : 按照中科院的表來算,那個紅外夜視鏡一個要15萬臺幣 10/11 13:47
19F:→ ryannieh : … 10/11 13:47
20F:推 kistar : Holosun 那顆其實也是陸製,美製就很難買 10/11 13:50
21F:推 chyx741021 : 如果在數位夜視鏡發展過程中先買來和傳統夜視鏡高 10/11 14:14
22F:→ chyx741021 : 低配?數位夜視鏡價格相對便宜很多,但延遲問題和 10/11 14:14
23F:→ chyx741021 : 影像細節沒有傳統光放管來得好,但有總比沒有好? 10/11 14:14
24F:→ thigefe : 這就是1比0好的東西 10/11 14:47
25F:推 hogu134 : 數位夜視鏡最大的問題還是延遲,定點觀測可能還好, 10/11 14:49
26F:→ hogu134 : 戴著走非常容易頭暈,而且是暈到吐的那種,這也是 10/11 14:49
27F:→ hogu134 : 為什麼類比光放管夜視鏡到現在依然是主流 10/11 14:49
28F:→ hogu134 : 但數位系統還有熱成像,熱成像在目標獲取上有強大 10/11 14:50
29F:→ hogu134 : 的優勢,遠強過所有夜視鏡,小孩子才做選擇,大人 10/11 14:50
30F:→ hogu134 : 全都要,早期的做法是外掛式的ECOTI,現在則是整合 10/11 14:50
31F:→ hogu134 : 式的ENVG-B 10/11 14:50
32F:→ hogu134 : 不過做我們做的全數位系統除了整合容易外還有一個 10/11 14:56
33F:→ hogu134 : 最大的優勢,那就是比類別系統便宜很多,便宜才有 10/11 14:56
34F:→ hogu134 : 辦法大量配發,效果也許不是最好,但先求有再求好 10/11 14:56
35F:推 wahaha99 : 其實這年頭用SONY的CMOS直接硬幹ISO64000上去 10/11 14:58
36F:→ wahaha99 : 都能拿來夜視了 10/11 14:58
37F:→ wahaha99 : 這年頭消費性電子跟鬼一樣 他媽的方案百百種 10/11 14:58
38F:→ wahaha99 : 不知道為什麼現在才在搞 當然 有搞比沒搞好 10/11 14:59
39F:→ wahaha99 : 還是要給個讚 10/11 14:59
40F:推 chyx741021 : 我也是想便宜的數位式至少可以先求有再求好? 10/11 14:59
41F:→ wahaha99 : 另外 CMOS拿掉IR濾鏡 本來就有一定紅外功能 10/11 14:59
42F:→ wahaha99 : 只是可能要用補光紅外 不能用人體熱能 10/11 14:59
43F:推 bunjie : 數位交給定點式應該就很好用了 如果要移動考量 10/11 15:00
44F:→ bunjie : 或許丟給無人機監視也是個方法 10/11 15:00
45F:→ hogu134 : 俄烏戰爭的時候俄羅斯也有碰到夜視鏡不夠用的問題, 10/11 15:13
46F:→ hogu134 : 所以最後就一個帶頭的人戴夜視鏡,後面幾個人摸黑, 10/11 15:13
47F:→ hogu134 : 結果最後被全員配戴夜視鏡的烏軍全滅,所以大家最好 10/11 15:13
48F:→ hogu134 : 還是要有一副 10/11 15:13
49F:→ ryannieh : 應該是以前沒辦法解決延遲的問題吧!連老美都還是混 10/11 15:16
50F:→ ryannieh : 合式的。不過數位的發展終究會趕上,現在很可能已經 10/11 15:16
51F:→ ryannieh : 到了那個黃金交叉的階段……. 10/11 15:16
52F:推 wahaha99 : CMOS式的沒延遲喔, 還全彩 10/11 15:25
53F:→ ryannieh : 中科院應該就是CMOS,看起來是從加拿大來的技術 10/11 15:57
55F:→ megalodon35 : 記得數位的問題是延遲吧 如果那麼好用美國特戰早用 10/11 16:04
56F:→ megalodon35 : 了 10/11 16:04
58F:推 nigger1441 : 國產邑錡的數位夜視鏡就已經達到幾乎沒延遲了 延不 10/11 16:29
59F:→ nigger1441 : 延遲早就是假議題 10/11 16:29
60F:→ nigger1441 : 美軍的ivas 會暈眩是視野角度問題 不是走數位的問 10/11 16:30
61F:→ nigger1441 : 題 10/11 16:30
62F:→ nigger1441 : 走數位就是最快可以建立夜視能力的方式 而且還便宜 10/11 16:30
63F:→ nigger1441 : 等光放管到貨中共都登陸了 10/11 16:30
64F:→ nigger1441 : 而且像邑錡的數位夜視鏡就可以對標3.5代光放管了 10/11 16:31
65F:→ nigger1441 : 數位和光放管的交叉點早就到了 10/11 16:31
66F:推 ptgeorge2 : 這個我之前還真的幻想過,我之前就問人說數位相機基 10/11 17:19
67F:→ ptgeorge2 : 本放棄很多傳統光學的成像系統了,為啥夜視鏡那些還 10/11 17:19
68F:→ ptgeorge2 : 要一堆傳統的放大器那種而不能用晶片去強化影像,沒 10/11 17:19
69F:→ ptgeorge2 : 想到真的做出來了 10/11 17:19
70F:→ ryannieh : 邑錡的感光元件是Sionyx的,不是完全國產(雖然Sion 10/11 17:41
71F:→ ryannieh : yx可能也是找臺灣代工感光元件) 10/11 17:41
72F:推 Wooctor : 往這個方向走是對的,畢竟品質好的光放管並非想買就 10/11 17:53
73F:→ Wooctor : 買得到 10/11 17:53
74F:推 nigger1441 : Sionyx 投片在台灣投的啊笑死 10/11 18:46
75F:推 IMGOODYES : 補光燈在同樣佩戴夜視鏡的敵軍眼中不就等於開嘲諷 10/11 19:24
76F:→ mmmimi11tw : 看起來還滿不錯的樣子 10/11 20:20
77F:推 roy2142 : gj 10/12 09:20