作者a1245105 (chen)
看板Military
標題[提問] 無人戰鬥工兵車執行引流任務
時間Wed Oct 8 23:14:16 2025
在網上有看到英國的無人戰鬥工兵車.
https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/155690
履帶.有夾鉗，推土鏟 等可以執行危險 骯髒 的工作.可以遠端遙控. 可再額外加柴油發
電機.
想請教各位大大
如果能調到幾台這種無人戰鬥工兵車來台灣.先放一台在堰塞湖溢流口旁邊試做簡單引流
任務.
假設重量20噸. 台灣有重型吊運直升機可以執行
吊運工作嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.237.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1759936459.A.7B7.html
1F：推 wahaha99 : 這點燃料攜帶量挖堰塞湖挖不了什麼的 10/08 23:17
2F：→ wahaha99 : 這玩意是給你戰場臨時構工、不是大型土木工程用 10/08 23:18
3F：噓 nanozako : 這麼小一台你要挖到猴年馬月才一個溝 10/08 23:19
4F：噓 ryannieh : 怎麼挖啦？開玩笑嗎？ 10/08 23:21
5F：→ thigefe : 先能不陷下去再說 10/08 23:31
6F：→ jth634 : 杯水車薪，一個午後雷陣雨就沒了 10/08 23:45
7F：噓 ccks771 : 你好聰明 10/09 00:01
8F：噓 starplayers : 怎麼老是有白癡覺得好像弄輛挖土機去挖個洞，整個 10/09 00:48
9F：→ starplayers : 水庫的水就會自然消失？ 10/09 00:48
11F：→ m82 : 你先看看上面多大 10/09 01:13
12F：噓 tony121010 : 那個壩體多大你知道嗎 10/09 01:59
13F：→ AprilUi : 而且那一片可不是泥沙，是混著一堆巨岩大理石的崩 10/09 06:44
14F：→ AprilUi : 塌塊…觀測人員上去時連直升機都很難停穩 10/09 06:44
15F：→ JOHN117 : 太重，拆兩半或許能用ch47吊 10/09 07:08
16F：→ a1245105 : 先從畫紅線的地方開始引流.吊4台 或6台上去 https:/ 10/09 07:31
17F：→ a1245105 : /i.imgur.com/zYVR31U.jpeg 10/09 07:31
18F：→ birdy590 : 很多人以為的"壩頂"底下是一攤爛泥巴根本下不去 10/09 08:33
19F：→ birdy590 : 連人要降下去都得用試的 重機具就別想了 10/09 08:33
20F：→ birdy590 : 降挖會挖山體 但是高度變成另一個問題 10/09 08:34
21F：→ birdy590 : 幾百公尺長的溝要挖到幾十公尺深 小傢伙一樣別想 10/09 08:35
22F：→ a1245105 : 下面墊長木頭.是否有可能解決陷下去的問題？ 10/09 08:38
23F：→ birdy590 : 八八風災的時候就是想吊標準型的怪手上山 美軍拒絕 10/09 08:47
24F：→ birdy590 : 除了 Mi-26 就只有種馬王 這種大傢伙沒幾國養的起 10/09 08:48
25F：→ birdy590 : 工程機具尺寸很重要 小山貓多來幾台就行幹嘛做大的 10/09 08:49
26F：推 longyin : Mi26還有S64都有商業航空公司提供租賃服務，東亞加 10/09 08:52
27F：→ longyin : 起來有七八架可供租賃的飛機 10/09 08:52
28F：噓 fantasyhorse: 稍微有點數字概念好不好 10/09 08:56
29F：→ birdy590 : 基本上比 CH47 強的就兩型 其它通通不用想 10/09 08:58
30F：→ birdy590 : 所以目前土木專家沒有誰認為工程方法可行 10/09 08:58
31F：→ birdy590 : 就連沿溪做便道往上爬 也得老天爺賞臉 10/09 08:59
32F：噓 MartianIT : 小山貓多來幾台就行？所以養大型機具的是錢太多^^; 10/09 09:02
33F：→ MartianIT : 哪個偃塞湖的水量比南化水庫還多耶！ 何況大地工程 10/09 09:05
34F：→ MartianIT : 專家說這沒現有技術可解 10/09 09:05
35F：→ ja23072008 : 20噸吊掛重量這點不難查吧 10/09 09:16
36F：推 fantasyhorse: 清運土方要是這麼容易，台灣水庫早就不淤積了 10/09 09:17
37F：→ ja23072008 : 再來就是天然壩跟人工壩不同，引流不是設計施工。開 10/09 09:17
38F：→ ja23072008 : 挖與引流條件完全不同。 10/09 09:17
39F：推 OpenGoodHate: 引流完=>人工引發溢流=>下切霸體=>直接變土石流洩洪 10/09 11:03
41F：推 HappyKH : 你有100台還勉強挖的動，然後地貌根本連一台都動不 10/09 11:32
42F：→ HappyKH : 了 10/09 11:32
43F：推 titanlee : 履帶車遇到深度爛泥還是一樣雕車 10/09 20:11
44F：噓 tony121010 : 台灣又不是沒開過堰塞湖引流口，只是因為地質跟地形 10/09 20:18
45F：→ tony121010 : 所以不是每個堰塞湖都能這樣幹 10/09 20:18
46F：→ tony121010 : 開引流口前最重要的工作是加固壩體，而馬太鞍這個 10/09 20:19
47F：→ tony121010 : 沒有道路可以抵達，壩體非常巨大(等於一座小山) 10/09 20:19
48F：→ tony121010 : 你短期內根本不可能達成 10/09 20:19
49F：→ tony121010 : 沒有加固壩體就引流，那跟潰堤也差不了多少 10/09 20:20