作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 雄昇丶萬劍與劍翔已全數產製交付
時間Wed Oct 8 12:45:09 2025
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5203989
原文摘要：
為期5年丶規模達到2369億6千萬元的海空戰力提升特別預算已近尾聲，國防部在本週最新
送交立法院的專案報告中宣佈，雄昇飛彈丶萬劍飛彈及無人攻擊載具等3項裝備，已全數
完成產製，並已交付軍種納入戰備行列
「雄昇飛彈系統」（增程型雄二E地對地巡弋飛彈）
射程達到1200公里丶涵蓋中國內陸，
量產數量超過百餘枚，雄昇有兩型彈，分別為可攻堅指揮所丶掩體的「高爆彈」，以及可
有效破壞丶癱瘓敵方機場跑道的「散撒彈」
萬劍彈全名為「萬劍機場聯合遙攻武器」，由國造IDF經國號戰機掛載，兩側機翼下方可
各掛載一枚，在高空對敵方目標發射後，對於共軍機場丶軍隊集結區域可產生大面積的殺
傷力，具有強大的源頭打擊能力。「萬劍飛彈系統」已率先在113年底就已結案，
以萬劍
飛彈系統每年產量約50枚計算，總計已有150枚量產型萬劍彈撥交空軍IDF戰機部隊使用
至於「劍翔」反輻射無人機，因發展成熟已有多衍生型，中科院的「巡飛彈二型」就是自
「劍翔」反輻射無人機衍生而來，這款遊盪彈藥，可安裝在艦艇或車輛，對目標執行日、
夜間攻擊。可執行全天視距外攻擊
海空戰力發展特別預算的項目共有8類10項，除了3項已全數完成產製撥交部隊之外，陸基
防空系統（天弓三型）及野戰防空系統（陸射型劍二飛彈），都已快到尾聲，岸置反艦飛
彈系統（雄二丶雄三與增程雄三產製的第一及第二階段）與海巡艦艇加裝戰時武器系統（
雄二丶雄三飛彈），均按期程進行，執行率達到100%
另在海軍高效能艦艇（沱江級艦）的執行進度方面，量產型的第一階段共計6艘，目前已
全數交軍服役加入戰備，第二階段為5艘，目前已有2艘下水，3艘預計在明年3月及6月下
水，均可於2026年年底以前交船
心得感想：
遠程武器這樣儲量實在太少，只有IDF能射的萬劍就算了，連雄昇也只有超過百餘枚，中
國1,200公里內有那麼多目標能打，至少也要10倍的量才夠威脅性
把軍購剩下的經費都編來造吧，反正美國現在也不賣那麼多載台
--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.83.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1759898712.A.F0B.html
1F：→ wowu5 : 那只是算新的，之前的原版雄2E跟不能公開的彈道飛彈 10/08 12:49
2F：→ wowu5 : 數量肯定更多 10/08 12:49
3F：→ iio : 彈道飛彈只是傳聞而已 沒有人知道到底有沒有量產 10/08 12:57
4F：推 ejsizmmy : 你才知道國軍有多可憐，像AGM-154這種東西更可憐， 10/08 12:57
5F：→ ejsizmmy : 延遲到2026年才會交付甚至短期內不會運到台灣 10/08 12:57
6F：推 FncRookie001: 不太懂為什麼都下單50 100這種小數字 每顆永遠都天 10/08 13:07
7F：→ FncRookie001: 價 10/08 13:07
8F：→ pf775 : 轟炸上海香港澳門這樣數量夠嗎 10/08 13:13
9F：→ isco : 飛彈是有使用年限的，但然是批次購入，才有能力批 10/08 13:15
10F：→ isco : 次汰換或更新維護。 10/08 13:15
11F：推 GY999 : 說要轟炸香港澳門的是在帶什麼風向? 10/08 13:24
12F：→ giancarlo82 : 別跟pf775認真 10/08 13:25
13F：推 bhmagic : 先炸基礎設施 10/08 13:27
15F：→ chyx741021 : 預算書有個114年到125年「雄昇系統飛彈15年重鑑測 10/08 13:28
16F：→ chyx741021 : 」，猜測雄二E可能是2010年開始服役，期間不斷少量 10/08 13:28
17F：→ chyx741021 : 生產11年，到2022年再銜接海空戰力提升特別預算的 10/08 13:28
18F：→ chyx741021 : 新雄昇量產 10/08 13:28
19F：推 TRESS : AGM-154 買這麼少是因為只賣這麼多，得感謝失智老人 10/08 13:30
20F：→ TRESS : 拖延到去年還是前年才下單採購，導致我們可以拿到 10/08 13:30
21F：→ TRESS : 的時間延後到非常後面 10/08 13:30
22F：推 abcd11001100: 不用台灣出手，滬港澳只要封城軍管原地高潮 10/08 13:31
23F：推 SAsong319 : 多買一點吧，TACO對台灣這麼不友善，讓台灣廠商賺也 10/08 13:45
24F：→ SAsong319 : 好 10/08 13:45
25F：推 innominate : 拼命儲備就對了，這個數量真的太少 10/08 13:49
26F：→ innominate : 所以也別完全都推給美國，自己的備彈量提高是現階段 10/08 13:50
27F：→ innominate : 可以做得到的 10/08 13:50
28F：推 bigsun0709 : 可以把預算花到低成本巡弋飛彈上面 進攻永遠是最好 10/08 14:24
29F：→ bigsun0709 : 的防守 造個3000~4000枚 可以打更久 10/08 14:24
30F：推 EYESOFDARKKE: 這數量感覺要推動二期計畫持續購入，畢竟台灣戰爭 10/08 14:43
31F：→ EYESOFDARKKE: 時很難有安全的生產大後方，有必要再多儲備一點。 10/08 14:43
32F：推 h0103661 : 所以idf2什麼時候能開始，其他飛機這不能那不能的 10/08 15:03
33F：推 Pegasus170 : 樓上，等美國願意賣F414就會有IDF2/ADF了。 10/08 15:40
34F：推 super1315566: IDF 二代，現在還遙遙無期。光是核心技術的「引擎」 10/08 15:41
35F：→ super1315566: 就要等美國爸爸點頭了，其餘如電戰、僚機等等，也 10/08 15:41
36F：→ super1315566: 都要很遙遠。 10/08 15:41
37F：推 kujoukk : 沿海重要商港炸到他們無法海運 10/08 16:27
38F：→ jinkela1 : 台灣為何核心技術得等什麼爸爸點頭？中共有等誰點頭 10/08 16:31
39F：→ jinkela1 : 做渦扇系列嗎 10/08 16:31
40F：→ jinkela1 : 不自立自強 什麼都很遙遠 10/08 16:32
41F：推 boy1031 : 國產飛彈足夠多，就會賣美彈了啦 10/08 16:38
42F：→ andyken : 沒技轉就只能看人家臉色，中國有人技轉啊 10/08 16:47
43F：→ SVVG : 其實這個數量在彼此全力打擊，包含被炸的也只夠撐二 10/08 16:47
44F：→ SVVG : 週不到 10/08 16:47
45F：推 DameLillard : 飛彈數量至少要有飽和攻擊能力 才能在關鍵時刻對 10/08 17:13
46F：→ DameLillard : 關鍵目標打擊 10/08 17:13
47F：→ DameLillard : 消耗戰 台灣絕對玩不起 10/08 17:13
48F：→ DameLillard : 飽和攻擊是為了保證突破對方防空網 10/08 17:13
49F：→ DameLillard : 其實這幾年自製飛彈進步神速 還是歸功於美國對於 10/08 17:15
50F：→ DameLillard : 關鍵零組件的放行 10/08 17:15
51F：→ DameLillard : 你的飛彈精度可以更高 打更遠 但相對的 美國可以 10/08 17:16
52F：→ DameLillard : 控制要輸出給你的數量 也可以掌握你的科技樹 10/08 17:16
53F：→ vt1009 : 中科院的推進火藥原料跟美國買，美國人會依照每年 10/08 17:49
54F：→ vt1009 : 採購量推估台灣一年造了幾枚彈道飛彈藏起來 10/08 17:49
55F：推 gool888 : 全臺灣從政府官員到一般老百姓都很相信所謂民主同 10/08 18:07
56F：→ gool888 : 盟的團結心，認為只要等到了危急時刻就會技轉、出 10/08 18:07
57F：→ gool888 : 售關鍵技術，然後等到現在連漢翔都要回去做螺旋槳 10/08 18:07
58F：→ gool888 : 飛機了還在等。 10/08 18:07
59F：推 kira925 : 對也不對 主要是織女星看起來沒大進展 那沒F414 10/08 18:08
60F：→ kira925 : 就不會有進展 除非今天有什麼神奇事件拿到EJ200的 10/08 18:09
61F：→ gool888 : 神盾艦也是，等到連北韓都有神盾艦了我們神盾艦還 10/08 18:09
62F：→ gool888 : 是PPT 10/08 18:09
63F：→ kira925 : 不然你也只是想像可以拿F124/F125搞些有的沒的 10/08 18:10
64F：→ kira925 : 但是發電能力讓你什麼都做不下去... 10/08 18:10
65F：→ gool888 : 發動機沒有進展也是一樣要繼續在匿蹤科技上，往UCA 10/08 18:17
66F：→ gool888 : V/CCA方向努力，不要跟我說F124/F125做不到，連波 10/08 18:17
67F：→ gool888 : 音X-45也是只用了一顆F124而已 10/08 18:17
68F：→ andyken : 所以呢？北韓拿啥麼換來圖紙技術？你以為他沒付出 10/08 18:19
69F：→ andyken : 代價嗎？ 10/08 18:19
70F：→ gool888 : 繼續等待什麼F414、EJ200那種奇蹟事件我敢保證跟神 10/08 18:21
71F：→ gool888 : 盾艦一樣，等30年後連北韓都有匿蹤戰機的時候，我 10/08 18:21
72F：→ gool888 : 們還是只有F16V 10/08 18:21
73F：推 TRESS : 我們有許多不對稱神教徒，認為無人機無敵、個個刺針 10/08 18:23
74F：→ TRESS : 擋解放軍，不用傳統武裝認為都廢鐵了，還能說什麼 10/08 18:23
75F：→ gool888 : 當然我們可以用最聰明的做法，就是一直等，等到美 10/08 18:27
76F：→ gool888 : 國會出售會技轉，但是很可能是北韓先拿到匿蹤戰機 10/08 18:27
77F：→ gool888 : 而不是美國先賣F35給臺灣 10/08 18:27
78F：→ gool888 : 沒有人說北韓拿到神盾艦不用付出代價，是臺灣許多 10/08 18:30
79F：→ gool888 : 人認為臺灣要拿到神盾艦不用付出代價！ 10/08 18:30
80F：推 gool888 : 無人機當然是未來趨勢，但要用無論是戰術定位和用 10/08 18:44
81F：→ gool888 : 途都無法取代戰機的低成本自殺無人機取代戰機就很 10/08 18:44
82F：→ gool888 : 有問題了，低成本自殺無人機在用途上和戰術定位上 10/08 18:44
83F：→ gool888 : 更接近地對地飛彈而不是戰機 10/08 18:44
84F：推 ms07b3 : 就一堆人要馬兒好又不給吃草。沒有開始永遠不會有 10/08 19:30
85F：→ ms07b3 : 結果== 就算超級悲觀假設性能只有人家10分之1也是屌 10/08 19:30
86F：→ ms07b3 : 打什麼都沒有 10/08 19:30
87F：推 kira925 : 所以我的問題是 F124的發電能力夠用嗎? 10/08 19:34
88F：推 kira925 : 今天不是不做事 是F124/F125一開始就被掐太死 10/08 19:39
89F：→ kira925 : 夸夸而談UAV/CCA F124/F125的發電能力也很難裝什麼 10/08 19:39
90F：推 gool888 : 我不知道為什麼會有人在問F124/F125發動機能發多少 10/08 19:59
91F：→ gool888 : 電這種問題？因為發電機在飛機機身內與發動機連接 10/08 19:59
92F：→ gool888 : ，在發動機運作時產生電力，產生多少電力與發動機 10/08 19:59
93F：→ gool888 : 推力有關，也與發電機型號有關，不斷在問F124/F125 10/08 19:59
94F：→ gool888 : 發電量卻不提供發電機型號功率是要我通靈嗎？如果 10/08 19:59
95F：→ gool888 : 是要拿IDF上功率25kVA的發電機用在UCAV/CCA上，至 10/08 19:59
96F：→ gool888 : 少在功率上綽綽有餘。 10/08 19:59
97F：推 SSS120329 : 雄昇每年固定50-100比較剛好吧 10/08 20:04
98F：推 kuroro94 : 台版戰斧 打他老母 撥預算再買買買買買~ 10/08 20:43
99F：→ kuroro94 : 無人機裝藥小速度又慢 偵查或打共軍單兵OK 即使 10/08 20:44
100F：→ kuroro94 : 加航程能飛到對岸恐怕連傷害都難以造成 10/08 20:45
101F：→ kuroro94 : 炸伊朗濃縮鈾設施期間，伊朗報復飄一堆沙赫德過來 10/08 20:46
102F：→ kuroro94 : 時速約兩百公里幾乎被以軍全部攔下 讓以色列頭疼 10/08 20:47
103F：→ kuroro94 : 有打到平民的是彈道導彈 打中國還是靠飛彈管用 10/08 20:47
104F：→ kuroro94 : 無人機是針對上岸的共軍 要源頭打擊效度低 10/08 20:48
105F：→ ja23072008 : 回頭去看IDS案現在受到的民間跟政治阻力有多大，就 10/08 22:43
106F：→ ja23072008 : 不會貿然說要推動IDF2，甚至國產神盾艦了。 10/08 22:43
107F：→ ja23072008 : 前期慘澹經營、試誤學習、修改拖延很容易以十年計。 10/08 22:44
108F：→ gool888 : 我一直以為是“先有國防需求“之後才有要討論要外 10/08 23:26
109F：→ gool888 : 購還是要自製的問題，但很多版友的想法似乎是反過 10/08 23:26
110F：→ gool888 : 來的，臺灣當然很可能因為研發難度太高阻力太大停 10/08 23:26
111F：→ gool888 : 止開發潛艦、神盾艦、匿蹤戰機，但臺灣對潛艦、神 10/08 23:26
112F：→ gool888 : 盾艦、匿蹤戰機的需求不會因為開發難度太高而消失 10/08 23:27
113F：→ gool888 : ，買不到的問題一樣沒有解決。 10/08 23:27
114F：→ ja23072008 : 有國防需求，無法外購只能自製“整合”沒錯。但這 10/09 09:27
115F：→ ja23072008 : 條路非常困難，沒做好飽受抨擊與制約的心理準備， 10/09 09:27
116F：→ ja23072008 : 不要輕易認為很簡單。 10/09 09:27
117F：推 kira925 : 我很懷疑就是因為IDF就是卡在發動機發電量不足阿 10/09 09:28
118F：→ kira925 : 還是你UCAV/CCA 連GD-53這個規格的雷達都不要? 10/09 09:29
119F：→ kira925 : 回過頭補充 如果要求這麼低 那確實是OK拉... 10/09 10:04
120F：→ gool888 : 沒有人說自製很簡單，但只要國防有需求，外購又買 10/09 11:37
121F：→ gool888 : 不到的問題沒解決，終究會回到自製這條路，當然我 10/09 11:37
122F：→ gool888 : 們可以一直重啟又中斷，就像神盾艦計畫一樣，但是 10/09 11:37
123F：→ gool888 : 每次中斷都會讓下次重啟的難度更高，因為外面技術 10/09 11:37
124F：→ gool888 : 在進步但留給我們去追趕的時間卻更少，如果以神盾 10/09 11:37
125F：→ gool888 : 艦為例，我估計再爛尾一次臺灣就再也不需要討論神 10/09 11:37
126F：→ gool888 : 盾艦的問題了。 10/09 11:37
127F：→ kira925 : 有一點要提醒是 重點不是那四面盾也不是PESA/AESA 10/09 11:40
128F：→ kira925 : 後面的信號處理系統比這些還重要 SPY-1用那麼多年 10/09 11:41
129F：→ kira925 : 但是後面接戰系統可是baseline1到現在都baseline9了 10/09 11:41
130F：→ gool888 : F16V用的APG-83雷達功率因為散熱問題應該與APG-68v 10/09 11:53
131F：→ gool888 : 9型相近，平均約在5.6kVA左右，再加上UCAV少了環境 10/09 11:53
132F：→ gool888 : 控制、氧氣系統、座艙照明、儀表板、彈射座椅系統 10/09 11:53
133F：→ gool888 : ，不考慮極限功率只算平均功率的情形下，裝著25kVA 10/09 11:53
134F：→ gool888 : 功率發電機的UCAV裝下3顆APG-83應該沒有問題 10/09 11:53
135F：→ gool888 : 而寫個人是認為少了座艙佔空間，UCAV應該有更多空 10/09 11:55
136F：→ gool888 : 間裝更大的發電機 10/09 11:55
137F：→ gool888 : 當然最後還是要取決於UCAV的定位和體型決定 10/09 11:58
138F：推 kira925 : 不知道 你沒有算到自動控制要追加的電力消耗 10/09 12:30
139F：→ kira925 : 我沒那麼樂觀 但可以看有沒有要實驗看看 10/09 12:30
140F：→ gool888 : 我是查不到各家自動飛行系統的消耗功率，但我可以 10/09 13:16
141F：→ gool888 : 保證一定遠低於集成大量射頻元件模組的AESA雷達 10/09 13:16
142F：推 ejsizmmy : 還IDS受到阻力，全案第一艘原型艦完全沒被砍經費， 10/09 20:19
143F：→ ejsizmmy : 連被L3潛望鏡拖都沒事了，要說有什麼阻力 10/09 20:19
144F：推 ejsizmmy : 織女星計畫其實已經進行到關鍵節點，就算F414不來 10/09 20:24
145F：→ ejsizmmy : 還是得幹下去，現在沒這問題10年後真5代機問題就不 10/09 20:24
146F：→ ejsizmmy : 存在嗎？ 10/09 20:24
147F：推 kira925 : 你是活在平行世界嗎? IDS沒有遇到阻力 10/09 21:17
148F：推 Pegasus170 : IDS滿滿的阻力好嗎……中國可真的是用盡全部外交資 10/09 22:32
149F：→ Pegasus170 : 源阻擋。 10/09 22:32
150F：→ ja23072008 : 軍盲ejsizmmy受到腦中平行世界毒電波干擾，IDS後續 10/09 22:59
151F：→ ja23072008 : 艦想必是接續多艘開工的進度。 10/09 22:59
152F：→ ja23072008 : 自製戰機跟神盾艦問題在於以本國政治環境，一定需要 10/09 23:08
153F：→ ja23072008 : 長期數十年發展逐步螺旋試誤修正。即使能撐到量產服 10/09 23:08
154F：→ ja23072008 : 役，但初期一定面臨眾多問題，性能妥善差，造價昂貴 10/09 23:08
155F：→ ja23072008 : 等等很容易被挑刺的問題，後續改良沒機會，等於前頭 10/09 23:08
156F：→ ja23072008 : 做白工。 10/09 23:08
157F：→ ja23072008 : 這時要尋求本國數十年的政治“朝野”共識，甚至“ 10/09 23:08
158F：→ ja23072008 : 社會”共識，其實極為艱難。即使以軍事圈相對頻繁 10/09 23:08
159F：→ ja23072008 : 接觸與認識的環境，勝過全國九成以上一般大眾淺薄認 10/09 23:08
160F：→ ja23072008 : 識，對於長期國造項目投入也是半信半疑。 10/09 23:08
161F：→ ja23072008 : 而矛盾就是缺乏強力政治面支持，開創性的大型平台 10/09 23:08
162F：→ ja23072008 : 國造案很難持續並成功。但政治面介入，就肯定造成政 10/09 23:08
163F：→ ja23072008 : 治議題攻訐，為反而反，上台後推倒重來。 10/09 23:08
164F：→ ejsizmmy : 恩是是是，你覺得IDS到處是阻力就去跟美國抱怨啊， 10/10 08:05
165F：→ ejsizmmy : L3到現在都沒交約定要的正式的潛望鏡，怪我了喔？ 10/10 08:05
166F：→ gool888 : 也許有很多版友認為我在傳教虛無飄渺不顧現實的努 10/10 09:09
167F：→ gool888 : 力論，但我也必須跟各位版友說其實留給臺灣的技術 10/10 09:09
168F：→ gool888 : 窗口時間也不多了，每次計劃中斷期間與外界技術越 10/10 09:09
169F：→ gool888 : 來越大的差距和計劃中斷後研發團隊停止接觸最前沿 10/10 09:09
170F：→ gool888 : 技術造成的技能衰退問題，如果是以開發難度太高為 10/10 09:09
171F：→ gool888 : 由停止開發，我敢保證下次重啟計畫的難度只會更高 10/10 09:09
172F：→ gool888 : ，這種事多來幾次以後大家都不用討論什麼潛艦、神 10/10 09:09
173F：→ gool888 : 盾艦、匿蹤戰機、UCAV了，因為總有一天會出現技術 10/10 09:09
174F：→ gool888 : 差距大到吃光所有資源和時間也摸不到及格線的情形 10/10 09:09
175F：→ gool888 : ，到時連外國人手把手技轉都做不到，而且到時還是 10/10 09:09
176F：→ gool888 : 跟現在一樣外國人都不賣的話，基本上臺灣海空軍都 10/10 09:09
177F：→ gool888 : 可以收一收了。 10/10 09:09
178F：推 rommel1 : 海軍定的規格又高又會浮動上修,造出來了又不要 10/10 10:38
179F：→ ja23072008 : IDS已經是美國願意大力幫忙協調的情況了，如果要全 10/11 23:45
180F：→ ja23072008 : 自製，那還真的得從小潛艇試製開始。軍盲ejsizmmy 10/11 23:45
181F：→ ja23072008 : 知道箇中差別嗎？ 10/11 23:45
182F：→ ja23072008 : 另外我認為全自製窗口早就過去了，現在要退到能拿 10/11 23:47
183F：→ ja23072008 : 到多少外援，甚至得忍痛先拿出XC-2等級的半成品，再 10/11 23:47
184F：→ ja23072008 : 來談論下一步的問題。 10/11 23:47
185F：推 stja : 10/17 20:32