作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[分享] 烏軍步兵甘苦談
時間Sun Oct 5 16:31:32 2025
https://x.com/NeilPHauer/status/1974212121308057603
昨天,我有一個難得的機會與烏克蘭第14旅的步兵交談。他們剛從在諾沃艾科諾米奇涅(
Novoekonomichne)為期90天的駐守回來——那是整條前線上最激烈的地區之一。他們的
指揮官「博布魯克」(Bobruk)分享了一些非常有趣的見解。
博布魯克和他的隊伍剛完成90天的輪換勤務,幾乎整段時間都在零線/灰色地帶上。能在
那裡生還簡直是奇蹟。他們現在只有五天的休假(大多仍在頓內次克州境內),然後就得
返回前線——人力短缺的情況嚴重到這個地步。
現在雙方的部隊規模都非常小。博布魯克的隊伍通常是兩人一組部署,而俄軍則是一兩個
人行動。「甚至三名士兵在一起,就幾乎能保證會被(FPV)無人機攻擊,」博布魯克說
。
裝甲部隊幾乎已從戰場上消失。坦克、步兵戰車(IFV)以及重型車輛現在幾乎完全不見
蹤影。「我們在九十天裡,總共只看到敵方裝甲三次,」博布魯克說。「現在戰場上只有
人——只是血肉之軀而已。」
當俄軍發動大規模攻勢時,幾乎全都是以摩托車為主。博布魯克提到,有一次俄軍的進攻
動用了多達112輛摩托車(!),每輛載有兩名士兵。這種攻勢幾乎從未成功過。「那224
名俄軍中,幾乎只有十個人活下來,」他說。
在這些前線村莊中,支持俄軍的親俄平民是個極大的問題。博布魯克講述了一個例子:他
們西邊一棟建築裡的兩名當地居民熱情迎接俄軍士兵,還讓他們使用自家的公寓作為據點
。
這導致他的小隊——原本在原地堅守——突然從左翼被包抄。「這樣的情況非常非常多,
」他說。「現在還留在這些(靠近前線的)地方的人,幾乎全是親俄分子——許多人還積
極協助他們。我們一直被這些人置於危險之中。」
俄軍現在越來越多地穿著平民服裝,試圖繞過前線陣地。經常可以看到一兩名穿著便裝的
俄軍士兵在附近閒逛。這種情況甚至導致博布魯克的隊伍遭到伏擊——那些原本以為是平
民的人竟然是敵軍。
博布魯克不認為今年秋天會有任何大規模的俄軍攻勢。「他們已經在竭盡所能,不斷消耗
人力。兵力不足,而裝甲車輛的效果也不如戰爭初期。」
--
最後還有觀察美國民主制度的集大成者,阿歷克西·德·托克維爾,他在探究美國走向繁
榮昌盛的奧秘時——寫道:“直到我走入了美國的教堂,目睹了美國神職人員的正直虔誠
,我才明白了美國崛起的奧秘...美國是一個善良的國家。如果美國不再善良,那她必定
衰落。” ~ 雷根,1983/3/8,〈邪惡帝國〉演說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1759653096.A.49E.html
1F:推 DameLillard : 應該是俄軍偽裝吧 前線平民應該一堆人早跑了 10/05 16:37
2F:推 nfsong : 單兵作戰!!! 10/05 16:37
3F:推 AdventurerCC: 前線只有喜迎王師的平民會留下來吧 10/05 17:02
4F:推 bobbytsi : 現在面對FPV採傳統的火炮壓制再裝甲集中突破的戰術 10/05 19:33
5F:→ bobbytsi : 也沒用了嗎? 10/05 19:33
6F:推 rommel1 : 沒用阿 裝甲一集中,無人機就全飛過來了 10/05 19:45
7F:推 rommel1 : 俄軍之前就用這個傳統打法被痛擊 10/05 19:48
8F:推 ryannieh : 有人會告訴你裝甲當攻堅矛頭很有用!一定有用!XD 10/05 19:50
9F:推 vt1009 : 沒有堅壁清野甚至還有穿平民衣服的俄軍互相殘殺鬧 10/05 21:57
10F:→ vt1009 : 劇 10/05 21:57
11F:→ Kain123 : 前線沒菜市場,平民早走光了吧 10/05 22:41
12F:推 evilcherry : 一定有一堆人喜迎王師的,烏東如果完全沒有人親俄 10/05 22:46
13F:→ evilcherry : 2014斯大佐就不會大模大樣的開進去 10/05 22:47
14F:推 something320: 看來機車是未來戰場的趨勢 國軍利多 10/06 01:46
15F:推 pp520 : 台灣花大錢買坦克,到時候一定變廢鐵 10/06 02:17
16F:推 mtc5566 : 是吼 那中國怎麼還繼續研發新坦克? 99式還在改進 10/06 02:22
17F:→ mtc5566 : 改進廢鐵幹嘛? 10/06 02:22
18F:→ mtc5566 : 怎麼不乾脆僱你個天才過去統籌軍需? 10/06 02:23
19F:推 whitertiger : 沒制空權的話,戰車如果沒防空單位或自身裝備有效的 10/06 03:43
20F:→ whitertiger : 反無人機措施,在無人機密度高的地方本來生存性就不 10/06 03:43
21F:→ whitertiger : 高,不知仇恨戰車派在高興啥 10/06 03:43
22F:→ whitertiger : 一定會有人要騙說裝甲矛頭沒有用 10/06 03:45
23F:→ whitertiger : 為啥沒國家把戰車給淘汰卻說不出來 10/06 03:46
24F:→ whitertiger : 連沒戰車的裝甲營編制表都編不出來的人就別出來說笑 10/06 03:51
25F:→ whitertiger : 話了,不然說說哪個國家有自走榴彈砲、步兵戰鬥車、 10/06 03:51
26F:→ whitertiger : 無人機、機甲步兵的裝甲部隊編制? 10/06 03:51
27F:→ whitertiger : 說火箭彈可以取代榴彈砲、榴彈砲可以取代戰車、無人 10/06 03:55
28F:→ whitertiger : 機能取代戰車、機甲步兵能取代戰車、步兵戰鬥車能取 10/06 03:55
29F:→ whitertiger : 代戰車,接下來還要說啥笑話?要反駁還是把你夢中幻 10/06 03:55
30F:→ whitertiger : 想的裝甲營編制表拿出來吧,還是大師的絕活事跳針講 10/06 03:55
31F:→ whitertiger : 笑話?老是被當笑話難道不會不甘心? 10/06 03:55
32F:→ whitertiger : 有些人的觀念讓我想到天才跟瘋子只有一線之隔這句話 10/06 03:57
33F:推 pttisfuck : 無人機滿天飛是因為雙方沒制空 才導致這種情形 無 10/06 08:21
34F:→ pttisfuck : 人機只能欺負不會飛的 10/06 08:21
35F:推 MartianIT : 樓上先定義你在說哪種規格的無人機? 10/06 08:23
36F:推 MartianIT : 單兵或小部隊操作或遭遇攻擊的無人機 和有無制空關 10/06 08:26
37F:→ MartianIT : 係應該不大 現有制空也無法對付這些小型無人機 10/06 08:30
38F:推 usoko : 喜迎王師的平民如果真的留下來也是十分精神異常的 10/06 09:50
39F:→ usoko : 你留在戰地除了可能受戰火波及 再怎麼親俄你就是 10/06 09:50
40F:→ usoko : 烏克蘭人 怎麼會去期待俄羅斯軍人會善待你 10/06 09:51
41F:推 whitertiger : 樓上三觀正常,推一個 10/06 10:03
42F:推 stja : 10/23 17:10