作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 美退將：北約32國應聯合對台軍售
時間Wed Oct 1 21:37:35 2025
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5197440
自由時報
原文摘要：
國防部參謀本部情報參謀次長室次長謝日升中將昨（9月30日）晚間應邀出席波蘭「華沙
安全論壇」，與美國退將們公開同台對談，聚焦台海與歐洲安全挑戰及合作。美國退役海
軍少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）主張，歐洲應該停止「自我嚇阻」，北約32國應集
體決議聯合對台軍售，才能避免被中國的恐嚇「各個擊破」，同時為歐洲帶來更多商機
謝日升在座談中指出，中俄合作並非權宜，而是逐步形成軍事、經濟與政治力量的軸心，
已在四大面向挑戰國際秩序。首先，在聯合國安理會屢屢聯手否決各項制裁，使侵略者逍
遙法外；其次，在日本海、南海與北極舉行聯合軍演，意圖傳達挑戰西方軍力的訊號；第
三，中國對俄貿易激增，能源與關鍵技術的輸送削弱西方制裁，延長烏俄戰爭；最後，若
在中國進犯台灣的同時，俄國加大對烏攻勢，將造成前所未見的「雙線危機」，使西方的
外交與軍事資源全面吃緊
謝日升呼籲歐洲各國：「幫助台灣，也是幫助歐洲自己。」，並提醒各國必須警惕中國灰
色地帶操作，從法律戰、假消息到無人機侵犯與癱瘓基礎設施，唯有各國團結才能避免落
入對手的「分化」陷阱
蒙哥馬利則直言，歐洲不能只抱持「俄羅斯優先」思維，必須同時布局印太。他分析，中
國最可能採取的手段並非全面武力犯台，而是結合網路攻擊與經濟脅迫的混合戰，尤其能
源供應的脆弱性將迅速引爆全球連鎖危機。此外，
台灣電網有一半依賴液化天然氣（LNG
），儲量僅數週，一旦中國以外交壓力或軍事封鎖迫使卡達等國停運，台灣將在短期內損
失50%電力，陷入「民生用電」與「產業產能」的艱難抉擇
蒙哥馬利直言，中國若以此手段不費一卒癱瘓台灣，導致台積電、聯電等企業停擺，不僅
台灣受害，歐洲也會陷入嚴重衝擊，甚至引爆全球性衰退
針對歐洲在台海應扮演的角色，蒙哥馬利指出，歐洲完全有能力協助台灣，包括反制假訊
息、網路防護與基礎設施安全，但
最核心問題在於軍售。他指出，當前對台軍售幾乎
99.9%全由美國承擔，歐洲國家卻因畏懼中國的經濟報復而裹足不前，情況如同2022年初
歐洲對援助烏克蘭的猶豫，最終只會付出更高代價
蒙哥馬利主張，
北約應集體決議對台軍售，32國一起做，讓中國難以逐一施壓，歐洲企業
也能因此受益更多
他也強調，
美國國會已明定軍方須與台灣展開聯合訓練，但50年來始終未落實，必須打破
慣例。他提醒，台灣的防衛時間窗口僅有數年，
若歐美能攜手合作，台灣才能撐到友盟援
軍抵達，歐美不能再一直「自我嚇阻」
前北約歐洲盟軍最高統帥、美國空軍退將布里德羅佛（Philip Breedlove）也指出，
亞太
國家比歐洲更清楚「敵人是誰」，並透過高戰備保持隨時能作戰。他以過去在美國亞利桑
那州盧克空軍基地的見證為例，
台灣與新加坡飛官的飛行時數甚至超越美軍
布里德羅佛表示：「若今晚就要作戰，能贏的就是備戰更充足的一方。」歐洲必須落實「
前置部署物資、下放決策權」，否則僅靠部隊進駐、缺乏彈藥與支援火力，將重蹈烏俄戰
事的覆轍
心得感想：
參謀次長應該要先提醒：「幫助烏克蘭，也是幫助歐洲自己。」
連幫個在隔壁的烏克蘭都無法團結一心了，千里之外的台灣有誰敢相信歐洲能幫啥，只期
待不要幫太多倒忙就好了...
至於美國，在中國壓力下自己都沒辦法有效賣我國武器了，還要期待歐洲能多敢賣？@@
--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1759325858.A.865.html
1F：→ edison : 肯給鋼盔就很好了, 還德製的 10/01 21:40
2F：推 Wooctor : 中將竟然直接穿軍服出席 10/01 21:46
3F：推 EYESOFDARKKE: 先賣飆風再說，不過依法國財政來看有點難度。 10/01 21:50
4F：推 chyx741021 : 哇，現役中將穿軍服出席華沙安全論壇 10/01 21:51
5F：→ wahaha99 : 不要買什麼飆風....不要再買沒有匿蹤的飛機了 10/01 21:53
6F：→ wahaha99 : 在天上他鎖定你的距離是60km 你鎖定他的距離是20km 10/01 21:53
7F：→ wahaha99 : 這他媽仗要怎麼打 不要再搞那種東西了 10/01 21:53
8F：→ wahaha99 : 除非你要賭J20是假貨 跟SU57一樣只能當模型用 10/01 21:54
9F：→ andyken : 當然要爭取一起買到流星飛彈 10/01 21:55
10F：→ wahaha99 : 我更想買德國獵豹防空砲車 便宜 實戰證實反無人機 10/01 21:58
11F：→ wahaha99 : 有用 構造簡單 10/01 21:58
12F：→ wahaha99 : 大量部屬在重要設施附近 量大管飽 10/01 21:59
13F：→ andyken : 獵豹停產了，只能買新的Skynex防空砲車 10/01 22:00
14F：→ wahaha99 : 停產也能復產啊, 甚至可以買授權我們自己做 10/01 22:00
15F：→ wahaha99 : 當然有Skynex也一起來吧 10/01 22:01
16F：推 Wooctor : 獵豹不便宜啊，只是真的需要自走防砲 10/01 22:01
17F：推 geesegeese : 透過美國國務院才是關鍵，另外增加商售管道 10/01 22:02
18F：→ geesegeese : 零附件以後麻煩透過白手套改成商售進口 10/01 22:02
19F：→ geesegeese : 急需F414六具 10/01 22:03
20F：→ wahaha99 : 不然買上半部的設計授權 自己整合D3 嗯 還是獵豹 10/01 22:03
21F：推 Wooctor : 萊茵金屬願意的話確實能買他們的skyranger30或35 10/01 22:04
22F：→ Wooctor : 然後整合在雲豹或履車上，也能把XTR-102換掉 10/01 22:04
23F：→ wowu5 : 援烏的那一批已經用光了世上還能用的Gepard 10/01 22:04
24F：→ wowu5 : 現在談的都是新的Skyranger 10/01 22:05
25F：→ wahaha99 : F414 6具要幹嘛? @@ 10/01 22:10
26F：推 chyx741021 : 這幾年歐洲都有多多少少賣軍備給台灣（英國、法國 10/01 22:11
27F：→ chyx741021 : 、義大利，還有傳聞中的德國），當然幾乎都是子系 10/01 22:11
28F：→ chyx741021 : 統居多，而且模式比較接近美國的DCS商售模式 10/01 22:11
29F：推 JOHN117 : 颱風比飆風更適合台灣，能滿足空軍高空作戰的想像， 10/01 22:13
30F：→ JOHN117 : 還能使用美製武器 10/01 22:13
31F：噓 aiggkimd : 現在是揪團來挖台灣的錢？ 10/01 22:13
32F：推 st9061204 : 真的願意賣了再說 10/01 22:16
33F：推 vicklin : 有錢本來就該買 10/01 22:19
34F：→ vicklin : 手上有比石油還貴重的資源居然毫無防備心 10/01 22:19
35F：推 tannoy : 台肯 10/01 22:28
36F：→ Snaptw : 現在連歐洲人都知道台灣的腦殘能源政策，一個臨戰 10/01 22:28
37F：→ Snaptw : 的地方居然依靠隨時可能被截斷的能源，而且只有數 10/01 22:28
38F：→ Snaptw : 週的存量，還沒有防炸儲存庫？ 10/01 22:28
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 10/01/2025 22:29:19
39F：推 victoryman : 肯賣系統就好了 台灣缺乏系統呀 10/01 22:29
40F：推 yinaser : 按照巴國飛行員最新說法J10是180公里外就鎖定飆風 10/01 22:52
41F：→ yinaser : 不是靠預警機就能辦到的所以沒隱身就別浪費時間討論 10/01 22:53
42F：推 colorghost : 美退將也知道自己國家TACO化不會對台售敏感載具乾 10/01 23:27
43F：→ colorghost : 脆呼籲這筆錢歐洲國家來賺？ 10/01 23:27
44F：→ tony121010 : 期待那些歐洲人，不如期待下任美總統吧 10/01 23:27
45F：→ colorghost : 然後飆風雖然不能匿蹤，但假如肥閃30年內都買不到也 10/01 23:28
46F：→ colorghost : 是得放入思考名單… 10/01 23:28
47F：→ wowu5 : 戰機整個平台賣是不太可能 10/01 23:33
48F：→ wowu5 : 倒不如期待能不能像IDS模式一樣獲得歐洲來源的支援 10/01 23:33
49F：→ wowu5 : 讓你自己併出來 10/01 23:33
50F：推 EYESOFDARKKE: 好奇在上面呼籲不要買飆風的，會認為可以取代幻象2 10/01 23:37
51F：→ EYESOFDARKKE: 000運用方式的下代機種是哪架？ 10/01 23:37
52F：噓 Tenging : 德國的枕頭我很喜歡 10/01 23:40
53F：→ wowu5 : 就算讓你買到F-35那也跟幻象不同 10/02 00:02
54F：→ tony121010 : 現在就沒有像F-104或幻象那種特化攔截機了 10/02 00:15
55F：推 gool888 : 不要再想著買飆風了，把錢拿去研發匿蹤UCAV和匿蹤 10/02 00:18
56F：→ gool888 : 戰機，用匿蹤對抗匿蹤才是正解 10/02 00:18
57F：→ tony121010 : 研發匿蹤戰機請先編出最少5000億台幣預算 10/02 00:19
58F：→ tony121010 : 我看海鯤號被酸成那樣，別作夢了 10/02 00:20
59F：推 SAsong319 : RR賣個發動機吧 10/02 00:32
60F：→ gool888 : 匿蹤UCAV/匿蹤戰機的研發難度很高要花很多錢我也覺 10/02 01:12
61F：→ gool888 : 得應該要去做，已經有很多跡象表明美國人短期內不 10/02 01:12
62F：→ gool888 : 會幫臺灣取得匿蹤作戰能力，F35至少20年內都不用想 10/02 01:12
63F：→ gool888 : 了，甚至不會出售F35給臺灣也不是不可能，但是匿蹤 10/02 01:12
64F：→ gool888 : 能力會對作戰帶來多少優勢大家心知肚明。 10/02 01:12
65F：→ gool888 : 如果空軍真的要買飆風取代幻象2000，我希望至少要1 10/02 01:13
66F：→ gool888 : ：2的比例把法國神經元無人機買回來，不然實在沒有 10/02 01:13
67F：→ gool888 : 必要用F16V兩倍的價格去買飆風回來。 10/02 01:13
68F：推 centra : 賣潛艦就好了 10/02 02:28
69F：→ houseguy : 要安全就潛艦跟核反擊能力而已 10/02 03:45
70F：推 moon7543 : 自研匿蹤戰機對臺灣來說幾乎不可能就是了，民意和 10/02 04:05
71F：→ moon7543 : 預算分配都有難點，而且時間問題太大了 10/02 04:05
72F：推 whitertiger : 看海鯤那個樣子，還有人覺得在野黨會支持自研匿蹤戰 10/02 04:09
73F：→ whitertiger : 機？ 10/02 04:09
74F：→ whitertiger : 能不能講點建設性的言論，不要講空話 10/02 04:10
75F：→ szhy : 馬時期飛官手殘炸了座艙罩 結果零件要等一年從美國 10/02 04:17
76F：→ szhy : 進口 IDF的自研率跟中國人自慰C919差不多 可能還更 10/02 04:17
77F：→ szhy : 慘 10/02 04:17
78F：推 henry455235 : 烏克蘭的味道隔著螢幕飄過來了 10/02 08:09
79F：推 darkangel119: 全世界都知道台灣的能源問題 就台灣官員還在各種幻 10/02 08:13
80F：→ darkangel119: 想自我滿足 10/02 08:13
81F：推 h311013 : 不要法國貨就好 10/02 08:45
82F：推 gool888 : 自研匿蹤戰機/匿蹤UCAV不論難度高或低、資金需求大 10/02 08:54
83F：→ gool888 : 或小，除非國防部能坦然的接受很可能買不到F35的事 10/02 08:54
84F：→ gool888 : 實，或者非常有信心用四代半戰機對抗五代機和六代 10/02 08:54
85F：→ gool888 : 機，否則自研匿蹤戰機/UCAV計劃總有一天會啟動，差 10/02 08:54
86F：→ gool888 : 別在於是這幾年就要啟動還是像神盾艦一樣等到連北 10/02 08:54
87F：→ gool888 : 韓都有匿蹤戰機時才啟動 10/02 08:54
88F：→ gool888 : 當然版友們也可以主張能只靠飆風打贏五代機、六代 10/02 08:59
89F：→ gool888 : 機，但從法國人提出rafale F5升級計畫和以神經元無 10/02 08:59
90F：→ gool888 : 人機為原型的無人僚機開發計畫來看，只靠飆風戰機 10/02 08:59
91F：→ gool888 : 能打贏五代機、六代機這種話連法國人自己都不相信 10/02 08:59
92F：→ gool888 : 所以個人我是認為要買飆風的話至少還要把神經元無 10/02 09:01
93F：→ gool888 : 人機買回來，不然純買飆風沒有意義。 10/02 09:02
94F：→ MartianIT : 買神經元無人機回來也得配飆風呀 10/02 09:12
95F：→ MartianIT : 但法國機嬌嫩難養 法國政府又人品不好 10/02 09:14
96F：→ bnn : 連援烏都沒產能的 還正面面臨俄國威脅下 10/02 09:39
97F：→ bnn : 這看起來像是美國和歐洲串聲準備把台灣錢拿光蛋雕 10/02 09:40
98F：→ bnn : 買軍購然後錢拿光 不交貨 鬼島淪陷就不用履約囉 10/02 09:41
99F：推 whitertiger : 樓上在說啥陰謀論 10/02 10:55
100F：噓 vt1009 : 空巴客機、德國雙B汽車工具機、香水奢侈品通通都不 10/02 16:01
101F：→ vt1009 : 要了？不事生產的白癡講白癡話 10/02 16:01
102F：推 lion3210 : 要北約各國放棄跟中國做生意太難 10/02 16:30
103F：推 bellas : 我想要法國的卡車砲 10/04 09:25
104F：推 Pegasus170 : 要開發匿蹤戰機？沒問題呀！只要能拿到F414就啥可 10/04 15:53
105F：→ Pegasus170 : 能都有……拿不到就啥都沒有。 10/04 15:53
106F：→ gool888 : 就算拿不到F414匿蹤戰機/UCAV的開發也不會放棄，總 10/05 08:28
107F：→ gool888 : 有一天會啟動開發計畫，除非國防部已經認命，就算 10/05 08:28
108F：→ gool888 : 滿世界都是匿蹤戰機/UCAV，甚至連北韓都有匿蹤戰機 10/05 08:28
109F：→ gool888 : 但臺灣還是只有F16V也沒關係了，不然只是重心先放 10/05 08:28
110F：→ gool888 : 在匿蹤戰機還是放在UCAV的差別 10/05 08:28