作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 中國首艘核航艦004動工
時間Tue Sep 30 22:10:23 2025
挑戰美國霸權！中國首艘核航艦004動工 專家：劍指美軍福特級
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5195773
美中海軍的「終極對決」已悄然揭開序幕！根據軍事網站《Army Recognition》29日引述
中國軍事分析家證實，中國已正式動工，打造其第四艘航空母艦=, 同時也是第一艘核動
力航艦。這艘排水量高達11萬噸級的「紅色巨獸」，其所有設計指標，都是衝著美軍現役
最強的「福特級」（Ford-class）航艦而來，象徵著北京已正式吹響挑戰美國全球海上霸
權的號角。
報導指出，這艘在大連造船廠動工的004型航艦，代表著中國海軍前所未有的技術大躍進
。它將集所有現代航艦的關鍵技術於一身，包括「核子動力」心臟與「電磁彈射器」（
EMALS），使其無論在航程、艦載機出擊效率上，都將直接對標、甚至意圖超越美軍的福
特級航艦。
根據初步評估，004航艦的排水量，將介於11萬至12萬噸之間，艦長約330至340公尺，全
面超越美軍福特級的10萬噸與337公尺。其艦載機數量預計將超過90架，在數量上壓過了
福特級的約75架。其航空聯隊，將由殲-15T重型戰鬥機、專為航艦設計的殲-35第五代匿
蹤戰機、以及空警-600（KJ-600）預警機等組成。
報導提到，與前三艘仍使用傳統動力的「遼寧號」、「山東號」與「福建號」航艦相比，
004航艦最大的革命性突破，在於其核子動力。這將賦予它幾乎「無限」的作戰航程，使
其打擊群的作戰半徑，能輕易地從中國（中華人民共和國）沿岸，延伸至整個太平洋與印
度洋，成為一支真正具備全球部署能力的「藍水海軍」，對世界主要航道構成直接威脅。
報導分析，004航艦的出現，意味著美國海軍長達數十年、在全球大洋上「無可匹敵」的
超級航艦優勢，已正式迎來了真正的挑戰者。雖然美軍在操作經驗、後勤體系與F-35C等
艦載機技術上仍具優勢，但中國航艦發展的驚人速度，正快速縮小這一差距。
中共首艘核動力航艦004號在大連動工
預計是核動力+電磁彈射 排水量10萬噸 90架艦載機
至於實況為何 讓我們繼續看下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.99.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1759241426.A.2CD.html
1F：推 rommel1 : 中國的造艦速度好快 09/30 22:11
2F：推 alfonso2 : 民主國家繼續左右分裂 09/30 22:15
3F：推 puppy20308 : 該不會跟法國一樣串好幾個潛艦反應爐吧 09/30 22:17
4F：→ saccharomyce: 這麼快動工 很可能會是如此 09/30 22:21
5F：推 kobebrian : 共軍還沒有突破第一島鏈 造航艦造成這樣有什麼意義 09/30 22:23
6F：→ kobebrian : 嗎 09/30 22:23
7F：→ kobebrian : 除非這是在跟美國對嗆要突破的意思 09/30 22:23
8F：推 zivking : 建議一次造兩艘才能宣揚大中國國威 09/30 22:24
9F：推 h0103661 : 你不造要怎麼突破 09/30 22:25
10F：推 Sameddie : 還好吧，等我們海鯤下去對面軍艦就不敢出港了 09/30 22:27
11F：→ MeiHS : 這艘再搭上電磁彈射 大家應該沒毛病挑惹吧 09/30 22:31
12F：推 Brioni : 怎麼沒有一次多編後續7艘的預算 09/30 22:34
13F：推 jds2518 : 前面不就有篇說了 他們遲早會發動戰爭 09/30 22:34
14F：推 kobebrian : 打台灣根本不需要航母 09/30 22:35
15F：推 badid : 誰說不能挑毛病,要嘛質疑彈射次數不夠快,要嘛質疑 09/30 22:36
16F：→ badid : 沒有實戰經驗,還可以說建造完中國就破產了XD 09/30 22:36
17F：推 kobebrian : 好了啦 美日英當初都有造航艦的戰略需求 請問中國 09/30 22:40
18F：→ kobebrian : 的戰略需求是什麼？如果納粹德國造航艦是不是浪費 09/30 22:40
19F：→ kobebrian : 錢？到中國身上又有理由了 09/30 22:40
20F：推 JOHN117 : 這艘才算趕完烏里揚諾夫斯克級的功課 09/30 22:40
21F：→ lc85301 : 反觀 09/30 22:43
22F：推 skevin830126: 怕啥 中國貨就是爛 我們有米國阿爸 精實國軍 後勤 09/30 22:45
23F：→ skevin830126: 黑熊 嘻嘻 09/30 22:45
24F：推 undeadsin : 別提納粹了 那艘格拉夫齊柏林 09/30 22:46
25F：推 vbotan : 不用慌 照某些人觀點，繼續下水餃經濟崩潰更快 09/30 22:48
26F：推 jjjjj88888 : 怕什麼 我們還有海鯤號啊 09/30 22:54
27F：噓 greentiger : 當然造越多崩潰越快啊！年輕人都不知道當初蘇聯怎 09/30 22:55
28F：→ greentiger : 麼倒得了 09/30 22:55
29F：→ xmaspan : 他們沒想過美日潛艇的威脅嗎?還一直花錢造航母 09/30 22:57
30F：推 godog : 海鯤號跟004 哪一艘會先服役呢? 哈 09/30 22:57
31F：→ jinkela1 : 現在的meta變成 他們建什麼就自慰說他們國防支出加 09/30 23:00
32F：→ jinkela1 : 速中國破產嗎？新招耶 09/30 23:01
33F：→ jinkela1 : 這誰想到的自慰法？該頒個獎牌了 09/30 23:02
34F：噓 greentiger : 一邊鼓吹美國航母沒用，一邊自己靶船一直造... 09/30 23:02
35F：推 iAsshole : 小米17之於哀鳳17。 09/30 23:03
36F：→ Jeff1989 : 蠻好奇老共的核反應爐跟美國A1B核反應爐的比較 09/30 23:04
37F：推 ctes940008 : 一個戰鬥群要花上千億美元 09/30 23:09
38F：推 verilogTire : 說真的，是真的滿屌的，屌爆了 09/30 23:10
39F：→ verilogTire : 就算做到美國一半實力也夠稱霸亞太包含沿岸了 09/30 23:11
40F：→ Jeff1989 : 不過只要有中共軍武話題照例會跑出熟悉的ID... 09/30 23:12
41F：推 palindromes : 不可能 絕對不可能 09/30 23:12
42F：推 miname : 等等，要無限續航要有核動力護航艦啊，不然要裸奔喔 09/30 23:23
43F：→ miname : 這輩子居然能看到CGN復活(X 09/30 23:24
44F：推 miname : 再加上核動力艦載機，pluto一起復活，太讚了 09/30 23:27
45F：推 macassans : 可是最重要的心臟 核子反應爐已經有了嗎 不是通常會 09/30 23:40
46F：→ macassans : 在陸地上做一個一樣的核子反應爐 順便訓練輪機人員 09/30 23:40
47F：→ saccharomyce: 所以可能就是用多個潛艦核反應爐 09/30 23:49
48F：推 LSDs : 海蛙號屌打 09/30 23:52
49F：推 Tsukasa0320 : 第一島鏈插滿反艦飛彈 09/30 23:52
50F：→ Tsukasa0320 : 這東西要能用得開戰前停到非洲吧 09/30 23:52
51F：推 Roger5566 : 做核航母就是學美國搞全球自由航行 互相噁心用的啦 09/30 23:53
52F：→ Roger5566 : 之後若建成 一定是沒事跑去墨西哥灣逛逛 09/30 23:54
53F：推 macassans : 不可能輸戴高樂號吧 09/30 23:57
54F：推 h0103661 : 航母需要核動力是因為可以騰空間給艦載機油料，少 10/01 00:03
55F：→ h0103661 : 用一噸就等於飛機能多用一噸，不是單純自己開多遠 10/01 00:03
56F：→ ja23072008 : 也是小步快跑的過程而已，中共傳統武器投資從未放鬆 10/01 00:05
57F：推 kimfatt : 蘇聯掛掉是因為民生經濟造血能力不行，導致蘇聯就 10/01 00:11
58F：→ kimfatt : 是個虛胖，泡沫破了會很麻煩。大陸則是民生經濟太 10/01 00:11
59F：→ kimfatt : 卷，不出海去搶訂單很難吃飽，結果出海之後就換海 10/01 00:11
60F：→ kimfatt : 外原住民民生經濟被搶奪。反正就大陸這種擴軍模式 10/01 00:11
61F：→ kimfatt : ，跟蘇聯崩掉的原因天差地遠。 10/01 00:11
62F：推 g11121s : 都別吹！和老美打一次戰，就知道誰是紙老虎 10/01 00:23
63F：→ laladiladi : 就老美當年民主外送 給老子開國我要做生意 10/01 00:32
64F：推 ecwecwtw : 航母當然是跟航母打，劍指美國挑戰海權 10/01 00:38
65F：→ Hohenzollern: 支持中華人民共和國建造 加速拖垮財政 10/01 01:47
66F：推 Hankie66 : 我比較好奇打戰的由來是什麼，台灣是說打仗不是嗎 10/01 04:48
67F：→ endlesswalk : 現在電磁彈射還可以說動力供應不上，等弄出核動力+ 10/01 06:03
68F：→ endlesswalk : 電磁彈射就真的很有威脅了，不過養這麼多航母開銷也 10/01 06:03
69F：→ endlesswalk : 是真的很重吧 10/01 06:03
70F：推 holysong : 成龍：中國製的會爆炸 10/01 06:20
71F：推 geesegeese : 新軸心國發展航艦是一種好事 10/01 06:53
72F：推 BBKOX : 其實軍費佔GDP的比例台灣比中國高 10/01 07:07
73F：→ szhy : 台灣要是學中國式預算編法 軍費占gpd比例也能比中 10/01 07:15
74F：→ szhy : 國低啊 10/01 07:15
75F：→ tsbljonathan: 雄風靶艦+1 10/01 07:28
76F：推 BrandonMai : 鬼島井蛙也就一張嘴不輸人 10/01 07:29
77F：→ BrandonMai : 潛艇進度如何？怎麼都不敢討論啊 10/01 07:32
78F：推 gyannor : 一次同步建三艘比較猛 10/01 07:48
79F：推 GaryMatthews: 別忘記上次那個誰 一口氣掉了四艘航艦的 XD 10/01 07:57
80F：→ ReiXI : 法律系國防部長：哪有我們造了幾十年還不能下海的 10/01 07:59
81F：→ ReiXI : 拼裝潛艦厲害 10/01 07:59
82F：噓 NEWinx : 當餃子下才會猛 10/01 08:02
83F：推 potatososo : lost in space 10/01 08:24
84F：推 CLisOM : 如果用的是類似核潛艦發動機就參考法國航母吧，鈾 10/01 08:46
85F：→ CLisOM : 濃度低動力不足壽命不如美國航母，幾年修一次，一 10/01 08:46
86F：→ CLisOM : 次修幾年，服役期間有一半時間都躺在船塢，採模塊 10/01 08:46
87F：→ CLisOM : 化設計跟多動力源應該能改善，等建到跟美國差不多1 10/01 08:46
88F：→ CLisOM : 0艘以上時就能輪換彌補進廠維修空窗期，不過想學美 10/01 08:46
89F：→ CLisOM : 軍部署全球接下來美國也無法戰略模糊了吧，好一點 10/01 08:46
90F：→ CLisOM : 就新冷戰，壞一點就WW3，造那麼多航母總不會只為了 10/01 08:46
91F：→ CLisOM : 台海 10/01 08:46
92F：推 JOHN117 : 稱霸亞太就想太多了，003形成完整戰力時美日就有反 10/01 09:15
93F：→ JOHN117 : 艦彈道飛彈了，中國海軍要靠什麼反彈道？ 10/01 09:15
94F：→ iqeqicq : 現在是中俄意欲共同顛覆美國締造的二戰戰後秩序 10/01 09:37
95F：→ getbacker : 看來俄羅斯已經到賣核子航母的核反應爐圖紙了 10/01 10:15
96F：推 v66leo : 不怕，海鯤戰力強。 10/01 10:19
97F：推 fanlongs : 臺灣的潛艦在這任總統任期結束後一定是無法完成驗 10/01 10:29
98F：→ fanlongs : 收 10/01 10:29
99F：→ fanlongs : 然後對岸造艦速度，這任總統任期結束後就生出來， 10/01 10:30
100F：→ fanlongs : 誰有戰力，答案很清晰地 10/01 10:30
101F：→ tsbljonathan: 中國戰力只存在紙上和面子上 10/01 11:07
102F：推 rtwodtwo : godog被股板水桶跑這來了 10/01 11:23
103F：推 rtwodtwo : 有好幾個不實言論可以浸桶了 10/01 11:27
104F：推 puppy20308 : 台灣第一次造潛艦本來就要比較謹慎，延期並沒有什 10/01 11:29
105F：→ puppy20308 : 麼，別忘了中國潛艦曾經出事故整條七十幾個人全死 10/01 11:29
106F：→ puppy20308 : 光… 10/01 11:29
107F：→ Kazuma0332 : 先不講動力排水量，內部結構和抗戰損能力如何？美 10/01 11:39
108F：→ Kazuma0332 : 國7萬噸級以上的航母就算沒護航艦不還手直接讓你隨 10/01 11:39
109F：→ Kazuma0332 : 便打，也要起碼十幾發重型魚雷或翻倍的反艦導彈才 10/01 11:39
110F：→ Kazuma0332 : 打得沉，這些都是美國海軍建軍以來無數實戰和研究 10/01 11:39
111F：→ Kazuma0332 : 締造的，也是美國冷戰期間面對蘇聯飽和飛彈威脅和 10/01 11:39
112F：→ Kazuma0332 : 現在面對很多自稱有極音速武器的極權國家仍照常把 10/01 11:39
113F：→ Kazuma0332 : 航母開到對方門口施加壓力的底氣。C國的海軍大船有 10/01 11:39
114F：→ Kazuma0332 : 實戰來增加損管和設計方面的經驗嗎？就算是抄蘇聯 10/01 11:39
115F：→ Kazuma0332 : 的設計，萬噸巡洋艦中了兩發飛彈就沉了的經驗會好 10/01 11:39
116F：→ Kazuma0332 : 到哪去呢 10/01 11:39
118F：推 Ives20130 : 加油 還有10艘核動力要建 10/01 12:15
119F：推 TCB006 : 內地第一艘核動力！ 10/01 12:29
120F：推 Chihweifu : 中國往戰爭的深淵直直衝去 10/01 12:30
121F：推 ZAXUS : 前面都驗證完了 動工正常吧 10/01 12:36
122F：→ iqeqicq : 中國要的是台灣這艘不沉的航空母艦 10/01 12:47
123F：→ iqeqicq : 其作戰範圍可以遠達洛磯山脈以西 10/01 12:48
124F：→ iqeqicq : 澳洲以北、印度以東 10/01 12:48
125F：→ tanchuchan : 就小步快跑驗證 你不做出來怎麼知道能不能 10/01 12:59
126F：→ tanchuchan : 不會因為打不過米軍永遠都不造 10/01 13:00
127F：→ tanchuchan : 米軍天下無敵，所以都不要造最省事 10/01 13:01
128F：→ elvis30901 : 來囉，下餃子預備 10/01 13:18
129F：→ iqeqicq : 結論：你台灣到底要跟中國還是美國為敵？ 10/01 14:01
130F：→ iqeqicq : 美國天天以戰養戰，發展出軍事凱因斯主義 10/01 14:02
131F：→ iqeqicq : 所以軍備能依照當前戰場局勢做出改良和調整 10/01 14:02
132F：→ iqeqicq : 川普也想恢復二戰軍事凱因斯主義的盛世 10/01 14:03
133F：推 fanlongs : 樓上的你搞錯了方向吧？老美出賣盟友常有的事 10/01 14:12
134F：→ tsbljonathan: 美國出賣過盟友？又疑美論 10/01 14:16
135F：推 m7532005 : 祖國終於要搓破老美自慰的霸權囉 哈哈 10/01 17:17
136F：推 pivotalHarry: 一發mk48就更癱瘓 兩發擊沉 10/01 19:03
137F：推 ThomasWei919: 美國怎麼沒有出賣過 10/01 19:56
138F：→ ThomasWei919: 最經典的雅爾達忘了嗎 10/01 19:56
139F：→ iqeqicq : 美國外交官葛超智的書：被出賣的台灣 10/01 21:11
140F：→ ksacet : 美國怎麼會沒賣過盟友？ 10/02 08:51
141F：→ allse1032 : 說美國沒有賣過的是小學沒畢業還是沒念過歷史？ 10/05 16:43
142F：推 stja : 10/18 02:39