作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 瑞典要提供JAS-39給烏克蘭
時間Tue Sep 30 12:25:27 2025
https://x.com/Faytuks/status/1972667811576131879
https://x.com/KyivPost/status/1972692319922000111
烏克蘭國防部首席次長受訪時
證實烏克蘭會從瑞典接收獅鷲戰鬥機
不過並未多談詳情
已知烏克蘭去年夏季一度婉拒接收JAS-39後
從去年秋季又重新展開相關的研討
今年則有傳出烏克蘭研擬由SAAB協助升級蘇系戰機
也證實仍在討論JAS-39的軍援可能
https://x.com/Justin_Br0nk/status/1972679189753991365
RUSI智庫的專家(一直倡議獅鷲最適合烏克蘭)表示遲來總比不來好
但指出流星飛彈才是關鍵(因為可以用超遠射程有效威脅俄軍飛機)
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1759206330.A.D9B.html
1F：推 reich3 : 烏克蘭負擔太多機種，派出的飛行員能夠短期訓練後上 09/30 12:31
2F：→ reich3 : 陣？或者SAAB承擔全部後勤保養？ 09/30 12:31
3F：→ kobebrian : 烏克蘭現在需要的是訓練有素的飛官吧 到現在都還不 09/30 12:34
4F：→ kobebrian : 能開放航空志願隊嗎 09/30 12:34
5F：→ edison : 剛好出現叛逃的飛官 09/30 12:38
6F：推 andyken : 很多OSINT認為這只是副部長自己的想法，因為瑞典方 09/30 12:39
7F：→ andyken : 沒有回應，雖然他也是說的很含糊就是 09/30 12:40
8F：推 utn875 : 瑞典很挺烏，派遣維護團隊應該不成問題，又或者戰 09/30 12:50
9F：→ utn875 : 爭接近尾聲了，更有誘因去拿個實戰認證的名聲 09/30 12:50
10F：推 peterlee97 : 有點好奇 如果JAS-39投入戰鬥 是不是這台的初次實 09/30 13:03
11F：→ peterlee97 : 戰紀錄？ 09/30 13:03
12F：推 utn875 : 問了Gemini，JAS39從未在實戰中丟過炸彈或射飛彈， 09/30 13:15
13F：→ utn875 : 所以，好歹去抓幾台shahed吧 09/30 13:15
14F：→ iqeqicq : 瑞典有大北方戰爭的波爾塔瓦戰役被沙俄擊敗之仇 09/30 15:27