作者cjol (勤樸)
看板Military
標題[新聞] 美國軍備落後?中國先進武器裝備井噴、
時間Sun Sep 28 22:36:35 2025
美國軍備落後?中國先進武器裝備井噴、美軍面臨老化挑戰與創新壓力
從九三閱兵到長春航空展,再到福建艦的里程碑式進展,中國先進武器裝備呈現井噴式亮
相,令全球關注。美國國防部對此表現出高度警覺,美軍高層直言,美國必須加快創新步
伐,以保持軍事優勢。
中國國防部近日表示,航母福建艦的試驗訓練正按計劃順利推進,首批彈射訓練和著艦測
試已完成。
此外,中國人民海軍也宣布,歼 - 15T、歼 - 35 與空警 - 600 三型艦載機已成功完成
首次彈射起飛與著艦,標誌福建艦具備電磁彈射和回收能力。
專家指出,福建艦電磁彈射器完全由中國自主設計、研發與製造,達到世界一流水準,其
技術路徑與美國「福特級」航母的電磁彈射器完全不同。
新加坡《聯合早報》26 日報導,九三閱兵、長春航空展及福建艦新型彈射訓練顯示,中
國武器與裝備發展迅速,不僅刷新了西方軍事觀察人士的認知,也令全球軍迷驚嘆。
與此同時,美國空軍部長邁因克(Troy Minck)則於 22 日表示,中國將新技術投入實際
應用的速度遠快於美國,研發周期更短。
邁因克強調,美國保持國防優勢的唯一方法就是比競爭對手更快進行創新。
進入九月,美軍密集發布新型武器訊息。美空軍參謀長奧爾文宣布,第六代有人戰機
F-47 計劃於 2028 年首飛,由波音公司研製,將在速度、機動性和有效載荷上全面領先
。
此外,美軍第二架 B-21 轟炸機已完成首飛,將與 B-52 共同組成美軍空中戰略打擊核心
力量。
邁因克指出,美軍創新不僅要體現在武器裝備研發,也要體現在裝備維護及作戰系統上。
他直言,美國空軍目前的戰備狀態正面臨嚴峻挑戰。
數據顯示,2024 財年美國現役飛機任務妥善率僅 67.15%。其中,三款戰略轟炸機均不足
60%,F-22 的適當率更是只有 40%。
專家分析,美國軍隊戰機戰備狀態堪憂的主要原因是老化嚴重。美空軍參謀長先前公佈的
數據顯示,過去三十年間,美空軍飛機的平均機齡從 17 年大幅增加至 32 年,幾乎翻了
一倍,大量現役飛機比駕駛飛機的飛行員年齡還要大。
儘管今年 6 月,美軍曾出動多架 B-2 轟炸機打擊伊朗核設施,但事實上,B-2 早在
1989 年就已首飛,2000 年停產。
美國媒體記者表示,從外觀上看,B-2 轟炸機充滿高科技感。但當你進入駕駛艙後會發現
,裡面佈滿旋鈕、按鈕和刻度盤,就是一架三十年前製造的飛機。
即使是美國的戰略核武器也出現嚴重老化問題。美國政府問責局於九月發布報告指出,由
於新一代陸基洲際導彈「哨兵」研製進度不順,美軍正考慮將現役「民兵 - 3」導彈的服
役期限,從原定的 2036 年大幅延長至 2050 年。
「民兵 - 3」是美軍目前唯一服役的陸基洲際彈道導彈,自 1970 年開始裝備部隊。目前
現役約有 400 枚,分布於美國本土的三個基地。
早在 2014 年,美國媒體就曾揭露,其指揮控制室仍使用軟盤儲存數據,顯示其裝備老化
問題嚴重。
https://m.cnyes.com/news/id/6170817
心得感想:
美國只是本土製造外移空洞而已
軍事科技跟武器系統還是比中國先進
中國有進步但有可能被誇大
除了親中自吹自擂
美軍也需要相關新聞來跟元老院要錢
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.254.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1759070201.A.117.html
1F:噓 ARCHER2234 : 殲,明明有繁體字 09/28 22:43
2F:噓 hogu134 : 這不就是三星最熟的彎道超車嗎XD 09/28 22:58
3F:噓 fit : 中國高鐵也比較新,中國連古蹟也都比較新XDD 09/28 23:06
4F:→ fit : 其實台灣自製潛艦也比日本的潛艦新,不接受反駁XDD 09/28 23:07
5F:噓 andyken : 超英幹美 09/28 23:08
6F:推 Ensidia : 恩 看看前陣子的老骨董B2 好像還是世界第一強 09/28 23:09
7F:推 sugoichai : 吹起來好厲害,國外買了拿出去實戰都落漆 09/28 23:18
8F:→ sugoichai : 到底是井噴還是馬桶噴? 09/28 23:19
9F:→ Bcl2 : 還是很擔心美國步上二戰德日的後塵,技術以世代為單 09/28 23:26
10F:→ Bcl2 : 位的領先,但最後還是繳械抱頭玉音放送 09/28 23:27
11F:推 andyken : 大日本帝國技術是有好到哪? 09/28 23:29
12F:噓 aeoleron : 中國才是在步上日本帝國的後塵吧 笑 09/28 23:38
13F:→ aeoleron : 學人家百年前搞機動部隊空母 09/28 23:38
14F:→ aeoleron : 人家日帝就玩過的 阿萍不信邪又要玩一次 09/28 23:38
15F:噓 gasbomb : 壓力測試 09/28 23:44
16F:→ tokikaze : 大日本帝國的技術從來沒有領先過,科科 09/28 23:48
17F:→ MartianIT : 美國的製造業和產能 哭哭 09/29 00:01
18F:推 peterlee97 : 閱 09/29 00:08
19F:推 saviora : 二戰時日本技術並沒有領先美國喔 09/29 00:14
20F:→ jinkela1 : 美國技術沒輸啦 但加上製造能力就真的可能輸 09/29 00:24
21F:→ jinkela1 : 尤其造船 09/29 00:24
22F:→ jinkela1 : 最前沿技術很難信美國輸 頂多講會做做不出 09/29 00:24
23F:推 roy2142 : Don't underestimate the Chinese would be better 09/29 00:31
24F:→ AntiqueTea : 樓上的英文就真的很PRChinese…. 就跟中國外宣一樣 09/29 00:57
25F:→ AntiqueTea : 很有自信,但祈始句跟條件句都混在一起,是在中國式 09/29 00:57
26F:→ AntiqueTea : 的混搭風嗎(山寨又超英贏美)? “Don’t underes 09/29 00:57
27F:→ AntiqueTea : timate the Chinese; they would do better.” 09/29 00:57
28F:推 Annahahaha : 樓上說了我想說的 09/29 01:18
29F:推 john371911 : 跟金柯拉同感。以世紀二比喻,中國就是有三倍多村 09/29 01:22
30F:→ john371911 : 民,較落後技術,但打起了大城堡爆兵有可能打贏帝 09/29 01:22
31F:→ john371911 : 王的技術領先優勢。 09/29 01:22
32F:噓 TsuoTsuoNi : 說怕美國步上二戰德日後塵的是不是二戰戰史沒學好 09/29 01:23
33F:→ TsuoTsuoNi : 原來零式的裝甲跟發動機橫向與地獄貓對比完以後被輾 09/29 01:24
34F:→ TsuoTsuoNi : 壓被理解為大日本帝國的軍事技術本來贏美國後來被超 09/29 01:25
35F:→ TsuoTsuoNi : 車 09/29 01:25
36F:噓 untrammelled: 殲殲殲,義勇兵義勇兵義勇兵,通篇匪味重是哪招 09/29 01:34
37F:噓 jason748 : 啥時自刪 09/29 01:36
38F:噓 whitertiger : 等睡醒就會自刪了吧 09/29 04:17
39F:推 ripple0129 : 不要掩耳盜鈴,承認中國實力努力找反制方式才是正 09/29 06:23
40F:→ ripple0129 : 途。如何應對高實力下的不對稱作戰方式,畢竟中國 09/29 06:23
41F:→ ripple0129 : 實戰能參考的有限,事情做最壞打算最好準備才是。 09/29 06:23
42F:→ eemail : 軍事科技也到高原期了吧 領跑的要大幅領先不易 09/29 07:26
43F:→ mmmimi11tw : 是不是晚點又要自刪了 09/29 07:30
44F:推 baboosh : 美軍還有Tr3b 09/29 07:34
45F:噓 bigsun0709 : 中國軍武唯一優勢就是沒實戰過,實戰通常垃圾一堆 09/29 07:43
46F:→ bozhi0720 : 共軍都是拿最高值來說嘴 09/29 08:02
47F:噓 aeoleron : 孝子不是還得花錢買俄國貨 笑 09/29 08:22
48F:推 cyukang : 反正幹啥都是 中國贏 中又贏 中國贏兩次 中國永遠 09/29 08:25
49F:→ cyukang : 贏 09/29 08:25
50F:噓 cwjchris : 彎道超車是吧 09/29 09:35
51F:推 Chihweifu : 既然中國那麼強,能不能跳過台灣直接打美國XDD 09/29 10:24
52F:→ tenka92417 : 印度跟大太陽想的一樣,結果5月被爆打 09/29 12:14
53F:推 semicoma : @AntiqueTea 你完全理解錯@roy2142大的語意 他是要 09/29 13:58
54F:→ semicoma : 說"最好別低估中國" 結果被你解讀成"別低估中國 他 09/29 13:58
55F:→ semicoma : 們能做得更好" 這有點幽默 還有 你直接問美國IP的前 09/29 13:59
56F:→ semicoma : 版主Jimmy5680大 看美國社會會不會跟你文謅謅講文法 09/29 14:00
57F:推 semicoma : 你可以argue他英文程度不好(我會用it'd be better開 09/29 14:03
58F:→ semicoma : 頭) 但理解錯語意就幽默惹 09/29 14:04
59F:推 semicoma : 我最受不了的是 roy2142大明明是要台灣別輕敵 這應 09/29 14:33
60F:→ semicoma : 該可以理解為希望台灣勝率增加沒錯吧? 怎麼會被你暗 09/29 14:33
61F:→ semicoma : 示在表達PRC觀點? 我們真要用你這套邏輯扣帽子的話 09/29 14:34
62F:→ semicoma : 那我說 希望台灣人輕敵 要壓制"希望台灣人別輕敵"的 09/29 14:34
63F:→ semicoma : 言論的行為 更像是匪諜會做的事 那你覺得這說法合理 09/29 14:35
64F:→ semicoma : 嗎? 討論就討論 扣帽子就很無聊了 09/29 14:35
65F:推 bellas : 那f16要戰1百年是怎麼回事 09/29 15:30
66F:推 saintlin : 有這種新聞好阿,美國才會更重視。講不好聽就算是 09/29 18:30
67F:→ saintlin : 誇大也好,料敵從嚴不是嗎? 09/29 18:30
68F:噓 pippen456 : 義和團2.0 09/29 18:36
69F:→ kenntrf : 打一場看看嘛 09/29 18:57