作者cjol (勤樸)
看板Military
標題[新聞] 不相信美方會派兵協防台灣 增至49%
時間Tue Sep 23 18:53:04 2025
不相信美方會派兵協防台灣 增至49%
本報「兩岸關係年度大調查」顯示，六成六民眾主張台灣不應向美國或大陸任一方傾斜；
如果兩岸發生軍事衝突，相信美國會派兵協防台灣的民眾由四成九降至四成一，覺得不會
派兵協防者則由四成二增加到四成九；另有四成六不支持賴總統提出國防經費提高至ＧＤ
Ｐ百分之五。
觀察美中台的三角關係，調查發現，近三年調查都有六成六民眾認為台灣應該維持等距，
不傾向美國或大陸任一方，主張向美國傾斜的比率由前兩年調查的二成一減少到一成八，
一成二支持向大陸靠攏，比率較去年增加四個百分點。
即便是民進黨支持者，也有五成一認為台灣應和美中維持等距，比率高於傾美的四成六，
國民黨、民眾黨支持者和無政黨傾向的中立民眾，則多主張對美國或大陸應維持等距，比
率接近或超過七成。
至於美國總統川普表示台灣應支付美國防禦中國相關費用，有七成一民眾不同意此看法，
僅二成二認同，百分之七無意見。
兩岸軍事議題方面，有四成五民眾認為大陸武力犯台的風險較去年升高，比率較去年增加
四個百分點，覺得風險降低者維持百分之四，認為風險和去年差不多的人由五成降為四成
六。
儘管面對大陸軍事威脅，不過，民眾對於賴總統擬將國防經費提高到ＧＤＰ百分之五的政
策方向欠缺共識，四成四支持，四成六不支持，一成無意見。
調查還發現，如果兩岸發生軍事衝突，民眾對美國協防可能性的看法出現逆轉，去年有四
成九相信美方會派兵協防，比率高於覺得不會者的四成二，今年則是四成九認為美方不會
協防，相信美國會派兵的比率降為四成一。
其中，民進黨支持者有七成四相信美國會派兵協防台灣，國民黨及民眾黨支持者則各有七
成七及六成八覺得不會，無政黨傾向的中立民眾有四成相信美國會協防，四成五覺得不會
。
這次調查於九月十日至十五日晚間進行，成功訪問了一千零一十二位廿歲以上民眾；在百
分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。調查是以台灣地區住宅
電話為母體作尾數兩位隨機抽樣，調查結果依台灣地區廿歲以上人口之性別、年齡及縣市
結構進行加權。
https://udn.com/news/story/8625/9020208
心得感想：
台灣很重要美國一定會幫
至少也會提供武器、戰前提供教官代訓
看看烏俄戰爭
北約美國還不是一直幫
只是人家畢竟是民主國家
要人家犧牲子弟兵直接出兵烏克蘭還是有難處
烏克蘭也是靠自家軍隊打到現在
所以美國會幫會援助
台灣的國軍還是要能自己打
不應該把全部希望寄託外國軍隊
不然看看川普那嘴臉
相信美軍真的不如相信國軍
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.131.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1758624787.A.5E0.html
1F：推 Leo4891 : 習近平是川普麻吉 習近平拳頭又比普丁大 09/23 18:56
2F：推 swbthj : 拜登當年好歹直接說Yes 川普就... 09/23 18:59
3F：推 asd7086 : 也別一直想著別人幫 台灣也要強化國防 09/23 19:05
4F：噓 SIL : 通靈哦？川都沒說過的事在心得講得斬釘截鐵，梁靜 09/23 19:06
5F：→ SIL : 茹給你的勇氣？ 09/23 19:06
6F：推 uglyfinger : 如果那張傷者的照片沒有媒體公布，可不可以先拿掉連 09/23 19:07
7F：→ uglyfinger : 結...已經有人到處去貼了 09/23 19:07
8F：噓 lonelysin : 拜登可能是失智隨便問都是YES. 09/23 19:12
9F：→ LipaCat5566 : 台灣強化國防只能增加更多步槍兵跟把本島修成跟外島 09/23 19:12
10F：→ LipaCat5566 : 一樣到處都是地道碉堡 09/23 19:12
11F：→ tp6ej04yow : 既然已經有人到處貼那可能也來不及了吧，到時候一 09/23 19:13
12F：→ tp6ej04yow : 併追究以下體名當作自己暱稱的傢伙的造謠還有個資 09/23 19:13
13F：→ tp6ej04yow : 法的法律責任也是可見的未來 09/23 19:13
14F：→ a11103nise : 川普的嘴臉我是不知道，但是我看過歐巴馬面對克里 09/23 19:16
15F：→ a11103nise : 米亞入侵的嘴臉，拜登叫澤連斯基拋下人民自己跑路 09/23 19:16
16F：→ a11103nise : 的嘴臉，當然還有希拉蕊對國債換台灣感興趣的嘴臉 09/23 19:16
17F：推 kenntrf : 我只能說，能拖一天是一天 09/23 19:21
18F：推 panzerbug : 合理 09/23 19:25
19F：→ panzerbug : 解放軍登陸前戰爭就結束了 09/23 19:25
20F：推 longyin : 長遠看，談一個有利的自治條件其實是對台灣人民最 09/23 19:26
21F：→ longyin : 有利的選擇 09/23 19:26
22F：噓 DameLillard : 你不要發動侵略 長遠看 這是對中國人民最有利的選擇 09/23 19:27
23F：噓 hahabis : 共產黨談的東西能信，屎都能吃了 09/23 19:34
24F：推 hgt : 電彈J35後!!! 大棒子威脅馬上來了!!! 有效率!!! 09/23 19:35
25F：→ hgt : 威脅之前!! 先幫忙回個問題吧!!! 拜託!!!!! 09/23 19:36
26F：→ AntiqueTea : 從長遠看，中國共產黨寄生在中國的黨控制國的政治 09/23 19:36
27F：→ AntiqueTea : 解體，培養中國人獨立思想成熟的民主制度，對全世 09/23 19:36
28F：→ AntiqueTea : 界跟台灣來講都是有利的事，對中國也是最有利的選 09/23 19:36
29F：→ AntiqueTea : 擇！ 09/23 19:36
30F：推 take3024 : 如果川普沒有說出，不要惹大國的言論，應該能改善 09/23 19:37
31F：→ take3024 : 輿論 09/23 19:37
32F：噓 wardraw : 親中報系不意外 09/23 19:45
33F：噓 moonkuma : 聯合報 09/23 19:53
34F：噓 BurgessFu : 美軍若要打共匪 戰場就不在台灣 09/23 19:57
35F：噓 Jeff1989 : 你國秦剛前外交部長還活著的話我可以考慮一下www 09/23 20:04
36F：→ pf775 : 美國會再駐軍中華民國嗎 09/23 20:08
37F：噓 smartken : 共產黨的話你敢信 09/23 20:11
38F：噓 mithralin : 這篇會自刪嗎 09/23 20:11
39F：推 wahaha99 : 有川寶在任, 不奇怪啊 09/23 20:17
40F：→ andyken : 幾個月前國防院調查是53%，49%算回溫吧 XD 09/23 20:30
41F：→ ttttt13 : 無所謂炒作疑美論，靠自己最好 09/23 20:32
42F：推 li118 : 拜登四度明確說會協防台灣耶，拜登的嘴臉怎麼了嗎？ 09/23 20:40
43F：→ li118 : 這是近幾十年來最明確的表態好嗎 09/23 20:40
44F：→ kuramoto : 拜登不是近年最明確，而是美國總統有史以來講最白 09/23 20:44
45F：→ kuramoto : 的 09/23 20:44
46F：推 ptgeorge2 : 這世界哪來的救世主，台灣一直都是兩邊押寶，一邊是 09/23 20:50
47F：→ ptgeorge2 : 美國，一邊是美利堅合眾國 09/23 20:50
49F：推 splendidpoem: 不是整天只想別人幫，而是美國若不實質出兵，提供 09/23 21:07
50F：→ splendidpoem: 再多軍援也沒用：兩岸戰爭潛力的體量差距過於巨大 09/23 21:07
51F：→ splendidpoem: ，若美國不願軍事介入，台灣也無法獨力守多久。 09/23 21:07
52F：噓 jason748 : 不要又自刪 09/23 21:23
53F：→ Eriri : 川普的嘴臉： you hav no card, 小國不該挑戰大國 09/23 21:24
54F：→ andyken : 烏克蘭如果完全沒別人幫輸血也撐不到現在啊 09/23 21:25
55F：噓 whitertiger : 聯合報當資訊來源？ 09/23 21:28
56F：推 a11103nise : 拜登四度明確表態所以呢？真正面對關鍵時刻，拜登 09/23 21:42
57F：→ a11103nise : 的作為就是叫澤連斯基拋棄他的人民搭飛機流亡，拜 09/23 21:42
58F：→ a11103nise : 登的作為就是後續提供美械和授權美械打擊俄境內（ 09/23 21:42
59F：→ a11103nise : 甚至包括克里米亞）都暗中至肘，直到英國的強森數 09/23 21:42
60F：→ a11103nise : 次破題強拉美國跟上，這就是拜登的嘴臉 09/23 21:42
61F：推 aegis43210 : 一直拿烏克蘭類比也蠻好笑的，而且拜登軍援了烏克蘭 09/23 21:47
62F：→ aegis43210 : 四百億美元 09/23 21:47
63F：→ aegis43210 : 不過個人是希望盧比歐是用國家安全顧問的身份發表聲 09/23 21:49
64F：→ aegis43210 : 明 09/23 21:49
65F：推 andyken : 拜登至少還能被英國帶上車，川普呢？ 09/23 21:52
66F：推 a11103nise : 德國和法國後續也軍援很多啊，所以呢？但是他們在 09/23 21:54
67F：→ a11103nise : 烏克蘭最危險的時刻在幹嘛？德國告訴烏克蘭你們幾 09/23 21:54
68F：→ a11103nise : 小時內就要亡國了B嘴，法國迫不及待地打電話跟普丁 09/23 21:54
69F：→ a11103nise : 瞧割地換和平，這就是最瞧不起川普的“正義聯盟” 09/23 21:54
70F：→ a11103nise : 嘴臉 09/23 21:54
71F：→ a11103nise : 後續逆風轉平局了鬼轉誰不會，但是最需要的時刻是 09/23 21:55
72F：→ a11103nise : 什麼態度才重要 09/23 21:55
73F：推 andyken : 所以人家後面有跟上了啊，那沒跟上的是？ 09/23 21:55
74F：→ andyken : 笑死，川普那時候是總統烏克蘭就完蛋了，還想比喔？ 09/23 21:55
75F：→ andyken : 德國現在軍援已經超過美國了，還在提鋼盔也太不實際 09/23 21:56
76F：→ a11103nise : 後面有前面重要嗎？如果澤連斯基真的搭上美國的直 09/23 22:06
77F：→ a11103nise : 升機跑路，或是機場防衛戰沒打贏，有甚麼後面？前 09/23 22:06
78F：→ a11103nise : 面就亡國了是有甚麼後面？ 09/23 22:06
79F：推 mune : 川普跟習關係非常好 彼此尊重 09/23 22:08
80F：推 Jimstronger : 講白了就是你自己的抵抗意志才是決定美國要不要幫 09/23 22:09
81F：→ Jimstronger : 你的最大關鍵阿？澤倫斯基選擇與烏克蘭共存，拜登 09/23 22:09
82F：→ Jimstronger : 當時身為自由世界的領袖當然是看了他的選擇後才幫 09/23 22:09
83F：→ Jimstronger : 忙他；以川普近期跟普丁麻吉的發言，要是當時是川 09/23 22:09
84F：→ Jimstronger : 普在位我看他只會一直說要課徵俄羅斯100%關稅然後 09/23 22:09
85F：→ Jimstronger : 毫無作為吧 09/23 22:09
86F：→ a11103nise : 俄烏開戰時川普是總統，烏克蘭會不會完蛋不知道， 09/23 22:09
87F：→ a11103nise : 克里米亞入侵時歐巴馬是總統，克里米亞真的是完蛋 09/23 22:09
88F：→ a11103nise : 囉，布達佩斯備忘錄淪為廢紙一張，真正意義上的“ 09/23 22:09
89F：→ a11103nise : 不具有現實意義” 09/23 22:09
90F：→ Jimstronger : 你可以嫌拜登幫不夠多，只幫60分，但川普很明顯只 09/23 22:11
91F：→ Jimstronger : 會幫更少，甚至還站隊到獨裁者那邊。整天跟習近平 09/23 22:11
92F：→ Jimstronger : 、普丁這些人麻吉來麻吉去還有人覺得他可以身為自 09/23 22:11
93F：→ Jimstronger : 由世界的領袖，笑死 09/23 22:11
94F：→ Jimstronger : 歐巴馬本來就也是一個對於國際事務不太熱衷，更偏 09/23 22:12
95F：→ Jimstronger : 向美國內政的總統。我也同樣不喜歡歐巴馬，謝謝 09/23 22:12
96F：推 andyken : 所以拿川普跟歐巴馬比爛的意義在哪？不能比好點的嗎 09/23 22:13
97F：→ a11103nise : 自由世界的領袖？比如之前的梅克爾嗎？在位16年， 09/23 22:14
98F：→ a11103nise : 任期比所謂的“獨裁者”還長，然後幹了什麼，為了 09/23 22:14
99F：→ a11103nise : 俄羅斯便宜能源出賣東歐盟友？然後跟中國很麻吉冷 09/23 22:14
100F：→ a11103nise : 遇台灣使節？川普嘴上喊喊就各種延伸，梅克爾出賣 09/23 22:14
101F：→ a11103nise : 盟友國安視若無睹？ 09/23 22:14
102F：推 andyken : 梅婆這裡有少罵過嗎？所以到底要不要拿好的比？ 09/23 22:15
103F：→ andyken : 就好像考試明明就沒考好，然後說還有人考更差一樣 09/23 22:17
104F：推 b777300 : 台灣並沒有美國出兵硬抗中國的價值 09/23 22:45
105F：→ sisik : 軍援烏沒用呀! 美國不下場打,烏就是被打很慘 09/23 23:02
106F：→ sisik : 而且美國也要烏的礦區,等於軍援的錢又賺回來 09/23 23:03
107F：噓 vandervaal : 聯合報，哈哈 09/23 23:03
108F：→ andyken : 那你有沒有想過連軍援跟金援都不提供會有多慘？ 09/23 23:10
109F：→ andyken : 自古打仗被打的一方有不慘的嗎？ 09/23 23:11
110F：→ aquarius360 : 原來是聯合重工喔！那沒事了…… 09/23 23:40
111F：噓 gliga : 啊 統媒才做成這樣噢 09/23 23:41
112F：噓 espresso1 : 。 09/23 23:56
113F：噓 starplayers : 聯合重工 09/23 23:58
114F：推 inter87 : 軍援跟金援都不提供，這樣會有很多填線寶寶在家裡 09/23 23:59
115F：推 mahoro : 奇怪了為什麼還會覺得美國會幫台灣阿 川普已經說得 09/24 00:05
116F：→ mahoro : 很清楚美國優先了 09/24 00:05
117F：推 baliallin : 川普上任後對俄嘴臉叫人怎麼信得過？中國不用說 根 09/24 00:33
118F：→ baliallin : 本沒信用可言，台灣除了武裝自已沒別的路好走 09/24 00:33
119F：噓 edison : 這報日前踢了個馬蜂窩,只好趕快來補這條 09/24 02:01
120F：推 toro736 : 相信美國會為協防台灣出兵的腦袋才不正常吧... 09/24 02:28
121F：→ whitertiger : 沒有軍援？那防彈衣和機槍哪來的？ 09/24 05:41
122F：→ whitertiger : 阿除了出兵和不會出兵就沒的選項了？有人的外交工具 09/24 05:43
123F：→ whitertiger : 懂得不多是不是？川普怕獨裁者不代表美國怕獨裁者耶 09/24 05:43
124F：→ whitertiger : 比起中國彈道飛彈潛艇出現在舊金山外海，維持台灣主 09/24 05:45
125F：→ whitertiger : 權便宜多了，除了美國MAGA以外的正常美國人哪會希望 09/24 05:45
126F：→ whitertiger : 中國彈道飛彈潛艇，在美國不知道的情況下出現在美國 09/24 05:45
127F：→ whitertiger : 西部外海 09/24 05:45
128F：→ whitertiger : 就知道這話題會吸引獨裁粉、中粉、投降派、看不到台 09/24 05:48
129F：→ whitertiger : 灣好的等在台灣不到5%的人來留言，我看平常喊爽的， 09/24 05:48
130F：→ whitertiger : 戰時這些人就全跑了 09/24 05:48
131F：噓 whitertiger : 刪文哥這篇聯合重工的新聞留蠻久的，來補個噓 09/24 05:52
132F：推 a11103nise : 除了MAGA以外的正常美國人？三次大選川普的普選票 09/24 06:37
133F：→ a11103nise : 越來越多，真的要裝做看不見嗎？ 09/24 06:37
134F：推 Howard61313 : 這裡從來沒少罵過梅克爾，不懂什麼叫做「梅克爾出賣 09/24 06:43
135F：→ Howard61313 : 盟友國安視若無睹」 09/24 06:43
136F：推 a11103nise : 俄烏戰爭在蕭茲政府任內，不也是幾小時亡國論和五 09/24 07:22
137F：→ a11103nise : 千頂頭盔，有差？德國不就這樣，有比美國高尚？ 09/24 07:22
138F：噓 BoA60282 : 共匪文轉不膩喔？ 09/24 08:14
139F：推 HOLYXXXX : 自己都不團結了 憑什麼要人來 09/24 08:35
140F：噓 pippen456 : 又是統派的聯合重工 09/24 08:55
141F：噓 atlaswhz : 所以有51%相信啊 09/24 09:32
142F：噓 whitertiger : 普選票越來越多？哪來的依據，越來越低的民調嗎？ 09/24 10:25
143F：→ whitertiger : 五千頂頭盔是多早期的事情了，現在軍援多少了還在頭 09/24 10:26
144F：→ whitertiger : 盔？ 09/24 10:26
145F：噓 whitertiger : 要貼聯合報不如貼中央社的，起碼可信度比較高 09/24 10:32
146F：推 a11103nise : 還在民調，普選票就是最大最準的民調，三次大選普 09/24 10:39
147F：→ a11103nise : 選票都不會查？谷歌不會用嗎？還在民調，乾脆去看 09/24 10:39
148F：→ a11103nise : 愛荷華州老太太的民調卡準 09/24 10:39
149F：→ bigsun0709 : 紅媒民調還有4成多支持 那超高了 09/24 11:09
150F：推 bella1815 : 笑死，聯合報讀者信不信很重要嗎？這些讀者能代表 09/24 14:44
151F：→ bella1815 : 美國？ 09/24 14:44
152F：推 hips : 很多台派網紅比如股癌，m觀點，王立，對川普都是正 09/24 17:08
153F：→ hips : 面評價。 09/24 17:08
154F：→ hips : 我也是持正面評價。再給民主黨執政下去更可能敗掉 09/24 17:10
155F：→ hips : 美國國力。 09/24 17:10
156F：推 MKIIjack : 相信美軍本來就很奇怪 我們是51州嗎 09/24 23:12
157F：噓 BlackBass : 聯合報 09/25 01:09