作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[情報] 轉FB基地雜談 洛馬提出艦載PAC3方案
時間Sat Sep 20 22:07:32 2025
https://www.facebook.com/BASE.MilitaryTalk/posts/1304465098135776
https://www.facebook.com/BASE.MilitaryTalk/posts/1305294068052879
專頁管理人在18 19日有詢問洛馬的人員，有說明洛馬
有提出PAC3 MSE艦載版本+雷達方案，劍指海軍新的6000噸巡防艦案件
至於洛馬提出來的雷達方案，就現在洛馬在賣的那個艦載防空雷達方案
那個什麼S 什麼P 什麼Y 什麼7的那個，大家都懂
是說沒記錯PAC3 MSE有測試過從VLS發射了，但是目前世界上沒有
摺疊翼版本PAC3 MSE? 所以好奇這說這艦載PAC3 MSE是怎樣啊?
還是就是彈體不改直接一單位一枚不優化?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.101.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1758377254.A.8E3.html
1F：推 jason748 : 海弓三： 09/20 22:11
2F：推 FishJagor : 新震海有機會上SPY7嗎！這太香了吧！ 09/20 22:12
3F：→ FishJagor : 還是說這又是一次苦等輸出許可 最終什麼也沒有的震 09/20 22:13
4F：→ FishJagor : 海2.0 09/20 22:13
5F：推 geesegeese : 天價，早睡早起 09/20 22:17
7F：→ Aksky : extid=wwXIfr 09/20 22:21
8F：→ Aksky : 洛馬都直接把震海給放上去了 09/20 22:22
9F：推 MartianIT : 2F多慮了 立院只要藍白紅過半就不會有預算了 09/20 22:22
10F：推 chyx741021 : 洛馬一直都想賣SPY-7，美國政府肯不肯又是一回事 09/20 22:24
11F：推 Aksky : 有簡報有希望，畢竟洛馬要簡報給國軍也是要美國政府 09/20 22:25
12F：→ Aksky : 許可 09/20 22:25
13F：推 clarencex : 紅指得是綠嗎 09/20 22:25
14F：推 Wooctor : 假如美國政府確定會輸出，應該沒有政黨敢擋吧 09/20 22:29
15F：→ Wooctor : 真的會變成歷史罪人的等級 09/20 22:30
16F：推 puppy20308 : 國產盾快生出來，美國人就來賣雷達了ＸＤ 09/20 22:31
17F：噓 ryannieh : 神經病，愛國者產能那麼緊繃，誰會考慮這個方案啦？ 09/20 22:39
18F：→ ryannieh : 喔……我錯了，做決策的是海軍，所以什麼神經病方案 09/20 22:39
19F：→ ryannieh : 都會考慮 09/20 22:39
20F：推 iaminnocent : 愛國者產能提升很多了，過去幾年有投資擴大產線 09/20 22:41
21F：噓 ryannieh : 你去跟美國國防部的某柯講，他最近才擋了歐洲買愛國 09/20 22:43
22F：→ ryannieh : 者的請求 09/20 22:43
23F：推 iaminnocent : 目前是500枚，27年好像要提升到650枚/極限可以750 09/20 22:44
24F：→ iaminnocent : 枚這樣 09/20 22:44
25F：推 victoryman : 愛國者登艦 全球首發使用者 有點賭 而且飛彈數量 09/20 22:57
26F：→ victoryman : 也是問題 09/20 22:59
27F：→ victoryman : 等到紀德級要替換的時候再來談好了 09/20 22:59
28F：推 jason748 : 海軍決策再怎樣也都會比炮兵大師合理 09/20 23:00
29F：推 Aksky : 真要買pac-3，到最後還是要混搭海弓-3/海劍二 09/20 23:01
30F：推 rommel1 : 強弓的主動相列這麼大,很難上艦了? 09/20 23:03
31F：→ jason748 : 是說外國貨不用愛國者的話有啥選擇，繼續用標二？ 09/20 23:04
32F：推 chyx741021 : 艦用愛國者比較尷尬的是射程射高都差標六一大截， 09/20 23:06
33F：→ chyx741021 : 但佔用的VLS坑數一樣多，沒有辦法達到以量取勝的優 09/20 23:06
34F：→ chyx741021 : 勝 09/20 23:06
35F：推 rommel1 : PAC3比較小 09/20 23:07
36F：→ chyx741021 : 愛三MSE比較小顆，但體積又不夠小，裝在MK 41一樣 09/20 23:08
37F：→ chyx741021 : 是一坑一彈 09/20 23:08
38F：推 Aksky : 如果選sm-6交貨差不多都要十年後了吧，買它不如塞海 09/20 23:09
39F：→ Aksky : 弓三，總比沒有好 09/20 23:09
40F：推 ldksos2603 : 重點不是彈而是雷達吧，有了雷達自己塞個海弓三進 09/20 23:12
41F：→ ldksos2603 : 去也行啊 09/20 23:12
42F：推 f45616 : 樓上剪力王是不是沒看到標六要等10年 10年不知道是M 09/20 23:14
43F：→ f45616 : 1先壓垮馬路還是飛彈先到貨 09/20 23:14
44F：推 iaminnocent : 愛三可能可以一坑兩彈 09/20 23:19
45F：推 ldksos2603 : 愛三的射程要也是用來取代一坑四的海劍二吧？ 09/20 23:21
46F：推 TRESS : 如果是真的可以恭賀海軍可以獲得夢想的裝備了 09/20 23:22
47F：推 TRESS : 推愛三艦射版，不曉得跟標二差多少，如果價錢差距 09/20 23:23
48F：→ TRESS : 夠大，海軍確實不無可能會選擇 09/20 23:23
49F：推 TRESS : 至於我們會不會混搭海弓三，就看要不要整合/海弓三 09/20 23:25
50F：→ TRESS : 進不進的去MK41/部分用華陽部分用MK41 這些事項 09/20 23:25
51F：噓 ryannieh : PAC-3 MSE陸射都要一枚400萬鎂了，全球獨家艦射…加 09/20 23:27
52F：→ ryannieh : 個五成看看有沒有…… 09/20 23:27
53F：→ tomhawkreal : 什麼立院藍白紅? 這種污衊的話少講 09/20 23:29
54F：推 rommel1 : 先拿到SPY7出口許可再說 09/20 23:29
55F：推 chyx741021 : 我記得洛馬是想要推新的VLS來塞更多的艦射版愛三， 09/20 23:29
56F：→ chyx741021 : 但目前的MK 41就只能這樣 09/20 23:29
57F：推 rommel1 : 把輕巡上的相列增加單元數弄成四片算了 09/20 23:38
58F：推 TRESS : 不知道會不會真的給，上次擺個F-16V 的模型，突然沒 09/20 23:39
59F：→ TRESS : 多久DSCA就公告賣66架，這群可惡的不對稱派不賣載台 09/20 23:39
60F：→ TRESS : ，好歹零件裝備給個綠燈吧..... 09/20 23:39
61F：→ f45616 : 剪力王又開始了 MSE測試都是USN出資 什麼叫全球獨家 09/20 23:49
62F：→ f45616 : 等不到標六不買MSE 拿什麼上SPY7？剪力王倒是說說 09/20 23:50
63F：推 ttttt13 : 買美國的神盾就對了，中科院別再亂小了 09/20 23:53
64F：推 chyx741021 : 如果有愛三MSE還是覺得能和海弓三搭配比較好 09/20 23:57
65F：推 deathtrowa : 海軍連標六都嫌貴怎麼可能會要愛三MSE艦射版 09/21 00:13
66F：推 nanozako : SM6和標三MSE的價格都是420萬美金左右 FY2025 09/21 01:01
67F：→ nanozako : 不過看洛馬受訪，希望拿愛三MSE取代標二 09/21 01:04
68F：→ nanozako : 至於一坑四彈的問題，MSE尺寸上就是辦不到 09/21 01:04
69F：→ nanozako : 洛馬說如果回頭去用舊版愛三CRI的火箭引擎就塞得下 09/21 01:04
70F：→ nanozako : 問題是CRI的引擎已經停產了，重啟產線要$$ 09/21 01:04
71F：→ nanozako : 所以USN沒下大單前，就只能提供一坑一彈的海用MSE 09/21 01:04
72F：→ nanozako : 愛三的贏過標六的就是產能 愛三年產600 標六約200 09/21 01:11
73F：推 sword78 : 海軍圓夢之旅再開 09/21 01:18
74F：推 ldksos2603 : 說實話愛三的射程跟標六比差挺多的吧 09/21 01:32
75F：推 ldksos2603 : 會考慮到能不能一坑四彈代表愛三替換的是海劍二的 09/21 01:35
76F：→ ldksos2603 : 位置，只是現在可能頂多一坑二彈了，那海弓三還是 09/21 01:35
77F：→ ldksos2603 : 無法取代 09/21 01:35
78F：推 pivotalHarry: 笑死 怎麼可能取代海劍二 你當台灣挖到石油喔 09/21 01:38
79F：→ pivotalHarry: 歐美多國大量裝備的先進海麻雀都不可能替代了 09/21 01:40
80F：推 chyx741021 : 洛馬推愛三上艦是主打攔截極音速飛彈的能力，只是 09/21 01:57
81F：→ chyx741021 : 價格差不多、射程比不上標六，彈體雖然比較小顆但 09/21 01:57
82F：→ chyx741021 : 實際部署卻沒辦法有數量優勢，自然會讓人覺得定位 09/21 01:57
83F：→ chyx741021 : 比較尷尬 09/21 01:57
84F：推 Chihweifu : 讚讚讚 09/21 07:46
85F：推 Pegasus170 : 要是美國給AN/SPY-7開綠燈，台灣政府跟海軍就算捏 09/21 07:47
86F：→ Pegasus170 : 覽趴都給我湊出錢來買個五到十套！ 09/21 07:47
87F：推 Pegasus170 : 這可是過了那個村可能沒有下個店的採購機會！！ 09/21 07:48
88F：推 lljjfrdr1 : 標6的產能、成本比愛3更緊張 09/21 07:54
89F：推 lljjfrdr1 : 美國海軍自己都考慮過愛3上艦，最為一部分便宜替代 09/21 07:56
90F：推 say29217074 : 國務院：？ 09/21 07:57
91F：推 lljjfrdr1 : 其實不光射程、射高，低空攔截能力也是標6遠勝愛3.. 09/21 08:00
92F：→ lljjfrdr1 : ... 09/21 08:00
93F：推 Pegasus170 : 現在台灣最需要的三個綠燈： 09/21 08:00
94F：→ Pegasus170 : GE-F414、AN/SPY-7、M109A7。 09/21 08:00
95F：推 Pegasus170 : 台灣自己則得想辦法快點讓輕型巡防艦、獵豹砲車（ 09/21 08:06
96F：→ Pegasus170 : 砲貓）、海鯤級潛艦服役。 09/21 08:06
97F：推 rommel1 : 蘭德報告 不對稱派最反對大型載台的 09/21 08:08
98F：推 Pegasus170 : 我已經聽膩「不對稱」了！難到不對稱能讓解放軍放 09/21 08:17
99F：→ Pegasus170 : 棄軍事擴張？那群國外象牙塔天才智庫為何不去跟日 09/21 08:17
100F：→ Pegasus170 : 本跟韓國說一下「不對稱」呀？人家人本都在考慮核 09/21 08:17
101F：→ Pegasus170 : 子動力潛艦、韓國開始都想要有核武器了！ 09/21 08:17
102F：推 Pegasus170 : 那個我們記憶中的美國可不是那樣沒膽，連保護自由 09/21 08:24
103F：→ Pegasus170 : 、人權及民主所需的武器都不敢賣，算啥美國呀。 09/21 08:24
105F：推 MartianIT : Mk41都沒辦法愛三一坑四彈了 一坑兩彈是要怎麼塞?? 09/21 08:52
106F：推 MartianIT : 揪逗媽爹 不能光給F414不給雷達航電武器電戰配套呀! 09/21 08:56
107F：→ mmmimi11tw : 2023年的構型是每個MK41發射管只塞一枚 09/21 09:02
109F：推 JOHN117 : 怎麼不是研發縮小彈體的愛國者3slim去配合mk41，弄 09/21 09:12
110F：→ JOHN117 : 特規的vls就不能打其他彈藥了 09/21 09:12
111F：推 MartianIT : 下一代放大版的VLS已在研發中 但縮小MSE彈體市場? 09/21 09:28
112F：推 rtwodtwo : 以前對台軍售是國務院擋國防部推 現在反過來 國務 09/21 09:44
113F：→ rtwodtwo : 院沒意見 刻薄吉意見一堆 09/21 09:44
114F：→ rtwodtwo : 不過戰爭部現在忙著內鬥 家暴部長還在清洗不聽話的 09/21 09:45
115F：→ rtwodtwo : 不對 是厝要興部長 09/21 09:46
116F：推 user1120 : 為了SPY7，我可以忍PAC3… 09/21 10:45
117F：推 rommel1 : 有SPY7的話,用標準或海弓三就好了,前提是要有 09/21 10:48
118F：→ wowu5 : 洛馬他家只有PAC-3能賣，難道會推別家的商品 09/21 10:49
119F：推 TRESS : 但目前老美就是不對稱當道，什麼都反，應該要我們 09/21 11:08
120F：→ TRESS : 絞肉跟給飛彈而已 09/21 11:08
121F：→ mmmimi11tw : 馬丁現在能拿得出檯面的區域防空飛彈就愛國者三 09/21 11:33
122F：推 rtwodtwo : 忍個刁 海弓3是能跟PAC3MSE比膩 09/21 12:09
123F：推 iceonly : 問題是那個喜歡不對稱的在美國有影響力 09/21 12:35
124F：→ rtwodtwo : 就看軍火商的遊說能力 09/21 12:38
125F：推 LegioGemina : 光是引進SPY7就值得買了跟日本一開始一樣四金剛撐起 09/22 09:12
126F：→ LegioGemina : 艦隊防空 09/22 09:12
127F：推 kira925 : 愛三MSE好像有個問題是 有射高沒射程 09/22 10:04
128F：→ kira925 : 就 看要不要洗這個頭陪LM 09/22 10:04
129F：推 Pegasus170 : 為了SPY7，我可以忍PAC3…+1 09/22 10:20
130F：推 MartianIT : MSE對戰機目標射程120km是比不上SM2但大於SM1且可 09/22 19:58
131F：→ MartianIT : 以反彈道飛彈 算得上低配的SM2+3 好過什麼都沒有 09/22 19:59
132F：→ MartianIT : 若買到SPY-7 海軍也會下定決心推動造艦(吧？) 09/22 20:01