作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[情報] 下一輪對美軍購恐幾乎是不對稱武器
時間Fri Sep 19 21:08:52 2025
https://archive.ph/mrSBQ
在華郵早上那篇川普拒簽對台軍援裡有提到
據四位知情人士透露，上個月，美國和台灣國防官員在安克雷奇舉行會晤，雙方達成了一
項大規模武器銷售協議。台灣計劃通過立法機構目前正在審議的補充國防開支法案，支付
新一輪可能高達數十億美元的軍購費用
知情人士稱，
該計畫幾乎完全由「不對稱」裝備組成，例如無人機、飛彈和用於監視台灣
海岸線的感測器。然而，
這些武器與裝備可能仍需要數年時間才能交付。台灣仍在等待第
川普第一任執政時同意的軍售武器、包括F-16V戰機和「魚叉」反艦飛彈等
台灣計劃明年將國防支出佔GDP的3.3% 。鑑於川普曾呼籲將國防支出比例設定為10%，台
灣也希望繼續提高這個數字。總統賴清德今年8月表示，到2030年，台灣的國防支出預估
將佔GDP的5%
多年來，
美國政府一直敦促台灣購買更多低成本的不對稱武器，以對抗中國在船艦、飛機
和飛彈方面的巨大優勢，但這樣做也會使大幅增加國防開支的目標變得更加困難
在川普第一任期期間，美國批准了近200億美元的對台軍售，其中大部分用於購買F-16戰
機和M1坦克等昂貴的載台
那些之前口口聲聲說川普第二任會再賣我們粉多載台的請粗來...
兩屆政府的官員組成差那麼多，這次光是酒空部長+柯伯吉就對我們軍購很不利了
也沒有龐培歐跟彭斯、博明這些能說服川普的人
拜登至少下台前同意了NASAMS，川普只賣飛彈跟無人機，然後照樣也要給你拖好幾年...
難怪我X上加的眾多知名台川粉帳號，對最近軍購和軍援的新聞完全默不吭聲 XDDD
--
https://i.imgur.com/PlzoF43.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1758287338.A.6BC.html
1F：推 ianpttptt : 嗚嗚 台灣怎麼不打文化戰爭啊 09/19 21:14
2F：→ ianpttptt : 威廉 硬起來哀悼查理！！ 09/19 21:14
3F：推 Stupidwriter: 載台被砍被推遲已經很那個了，但這批不對稱武器會 09/19 21:16
4F：→ Stupidwriter: 不會準時交貨也是個問號..... 09/19 21:16
5F：推 momotea : 就算你不疑美，也不得不疑川 09/19 21:26
6F：推 chyx741021 : 記得幾年前華爾街日報問過台灣軍方為什麼不全力轉 09/19 21:28
7F：→ chyx741021 : 向不對稱，國軍這邊的回答就是交付的時程和價格並 09/19 21:28
8F：→ chyx741021 : 沒有比較快及便宜 09/19 21:28
10F：→ afv : 剛好有人去問洛馬F16機產線的問題 09/19 21:28
11F：→ afv : 然後就不對稱一事，看大家要不要考慮2027時間點， 09/19 21:29
12F：→ afv : 還有各式飛彈彈藥存量的問題 09/19 21:29
13F：推 Wooctor : 講到不對稱就很好笑，AGM-158C夠不對稱了吧 09/19 21:29
14F：→ afv : 不然有載台沒彈藥也尷尬 09/19 21:29
15F：→ Wooctor : 結果從快10年前到現在都不賣 09/19 21:30
16F：→ afv : AGM-158C算載台（F16)的延伸吧 09/19 21:30
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 09/19/2025 21:32:31
17F：推 chyx741021 : 實際上就是買彈藥交付的速度也很慢，這是國軍很抗 09/19 21:31
18F：→ chyx741021 : 拒全力轉向的原因 09/19 21:31
19F：→ afv : 問題是以前國軍飛彈彈藥買得也比較少 09/19 21:31
20F：推 Wooctor : 備彈庫存也是個問題沒錯 09/19 21:32
22F：→ afv : 據說明年會來一批愛國者飛彈彈藥 09/19 21:32
23F：推 peterlee97 : 呃 所以傳統軍備直接放生？ 09/19 21:35
24F：→ andyken : LRASM射程太對稱了，加上美軍自己庫存也沒很多，我 09/19 21:35
25F：→ andyken : 們買不到的... 09/19 21:36
26F：推 chyx741021 : 除了產能，還有對美軍購令人髮指的行政效率，一項 09/19 21:36
27F：→ chyx741021 : 軍購從建案到美方公佈到簽約可能就要2年起跳，然後 09/19 21:36
28F：→ chyx741021 : 開始交付可能是至少5年 09/19 21:36
29F：→ lookinto : 要以美國的觀點來設想他們的想法 以目前面對2027年 09/19 21:37
30F：→ lookinto : 可能的戰爭威脅 台灣長久以來累積的傳統作戰載台軍 09/19 21:37
31F：→ lookinto : 事建設假設是55分 則面對新式戰爭型態的不對稱作戰 09/19 21:37
32F：→ lookinto : 軍事建設則是連10分都不到 以台灣每年那麼一點點的 09/19 21:37
33F：→ lookinto : 軍事投資預算 還是先投資在成本低 效益大 建設期短 09/19 21:37
34F：→ lookinto : 的不對稱作戰建設吧 不要把有限資源花費在傳統載台 09/19 21:37
35F：→ lookinto : 上 因爲怎麼灑錢都不夠跟對岸比 能獲得的投資效益 09/19 21:37
36F：→ lookinto : 比太小了 09/19 21:37
37F：→ chyx741021 : 現在是橫空冒出了一個Anduril，完全凸顯那些老牌軍 09/19 21:37
38F：→ chyx741021 : 工企業有對臃腫緩慢 09/19 21:37
39F：推 afv : 可是那些國防新創企業，產品剛好就是不對稱武器XD 09/19 21:38
40F：→ andyken : 載台太少也不行，不信去問烏克蘭想不想多點載台 09/19 21:40
41F：推 Novabun : 美國的想法也不無道理，台灣現在的載台，不管在科技 09/19 21:41
42F：→ Novabun : 還是數量，都已經與解放軍差距越來越大，與其買幾十 09/19 21:41
43F：→ Novabun : 架一起飛就被擊落的戰機，不如插滿幾千發飛彈、無人 09/19 21:41
44F：→ Novabun : 機、無人艇 09/19 21:41
45F：噓 a123454698 : 不對稱戰力確實很重要，但是無人機不該跟美國買， 09/19 21:41
46F：→ a123454698 : 毫無實戰經驗，應該直接跟烏克蘭買才對 09/19 21:41
47F：→ andyken : 另外照這消息看起來A7泡湯的機會超高... 09/19 21:41
48F：→ andyken : 美國有些無人機在烏克蘭有實戰經驗啊... 09/19 21:43
49F：推 chyx741021 : 那是剛好現在有冒出這些新創可以買，你看MQ-9B到現 09/19 21:44
50F：→ chyx741021 : 在都還不見蛋，中科院800億雄風都要造完了陸射魚叉 09/19 21:44
51F：→ chyx741021 : 都還不知道在哪裡 09/19 21:44
52F：→ chyx741021 : 有這些靈活的新創可以合作，國防部現在就比較願意 09/19 21:44
53F：→ chyx741021 : 轉了（看看Altius-600一年就可以全交付，顧立雄笑 09/19 21:44
54F：→ chyx741021 : 得多爽） 09/19 21:44
55F：推 chyx741021 : 今天剛好有一個BAE和金賓汽車簽M109A7 、M88A2 還 09/19 21:47
56F：→ chyx741021 : 有AAV7維修服務備忘錄新聞 09/19 21:47
57F：推 warchiefdodo: 花了快一兆結果只來了無人機，飛彈，這些，載具都沒 09/19 21:53
58F：→ warchiefdodo: 有的話蠻扯的，不過還是要看清單 09/19 21:53
59F：噓 strollinrain: 你每一篇華郵的情報都沒有資訊來源 繼續自爽 09/19 21:54
60F：推 kuroro94 : 相較於不對稱攻擊 小弟我更在意對於不對稱防禦的 09/19 21:56
61F：→ andyken : 樓上不知在噓三小，連連結內容都不看在說沒附來源 09/19 21:57
62F：→ kuroro94 : 應對 以美國來說無人機防無人機(e.g.,郊狼) 拚成 09/19 21:58
63F：→ kuroro94 : 本數量無人機對尬不論美國或台灣都肯定居下風 09/19 21:58
64F：→ andyken : 我是說59樓 09/19 21:58
65F：→ kuroro94 : 雷達機砲又手長6km範圍 比那範圍更高的用飛彈去打 09/19 21:59
66F：→ kuroro94 : 或昨天新的便宜版巡弋彈藥(那嚴格來說也是無人機) 09/19 22:00
67F：→ kuroro94 : 一樣價格不划算且數量拚輸中國 貴森森的載台被貴一 09/19 22:00
68F：→ kuroro94 : 的飛彈狙到也只能自認倒楣 不論雷達或載台被海量 09/19 22:01
69F：→ kuroro94 : 垃圾機對換超級不划算 09/19 22:01
70F：→ kuroro94 : (噓了就跑那種就比較兇的傳教士 窮人版阿拉花瓜) 09/19 22:03
71F：推 FishJagor : 我們也能玩台版的百枚飛彈同時彈著嗎 09/19 22:04
72F：推 kuroro94 : 中國又不怕 大談摘器官延壽的國家哪會在乎沿海韭菜 09/19 22:05
73F：→ kuroro94 : 挨揍 互相傷害這種對獨裁國無效 他只怕互相毀滅 09/19 22:06
74F：→ kuroro94 : (核彈互丟) 局部傷害增加器官配對成功率而以 09/19 22:06
75F：推 Dante6 : 都有網址了不點開看就說是沒來源？裝睡的這樣也是 09/19 22:12
76F：→ Dante6 : 厲害 09/19 22:12
78F：推 aegis43210 : 等美中談判破裂，我國才可能買到新載台，當然也和我 09/19 22:23
79F：→ aegis43210 : 國不想硬吃波音產品有關 09/19 22:23
80F：推 Wooctor : 不過波音的P8跟E7很香欸 09/19 22:28
81F：推 bb819597 : 買武器沒問題買了還要等好幾年才是問題 09/19 22:33
82F：噓 lonelysin : 又來亂 09/19 23:00
83F：推 colorghost : 既然美國武器都一直遲交，但是也看不出我們有其它 09/19 23:24
84F：→ colorghost : 建設性的可行備援方案？例如既然魚叉都還交不出來 09/19 23:24
85F：→ colorghost : 為何不大加投資國內產線拉高雄風飛彈產量？我記得現 09/19 23:24
86F：→ colorghost : 在包括雄二E攻陸彈算在內年產量才200枚？這樣我們AS 09/19 23:24
87F：→ colorghost : M的數量根本無法對解放軍艦隊產生飽和性的威脅… 09/19 23:24
88F：→ ZackRyo : 完全不對稱的結果烏已經告訴全世界了，美國眼睛大概 09/19 23:27
89F：→ ZackRyo : 是蝦了吧 09/19 23:27
90F：推 kkttaipeityy: 完全不對稱讓台灣可以在那一天來臨時全力反擊，但 09/19 23:33
91F：→ kkttaipeityy: 只要解放軍不動手，台灣的能動範圍遲早限縮到領海 09/19 23:33
92F：→ kkttaipeityy: 領陸領空。比起決戰解放軍更樂於把台灣圍死，沒有 09/19 23:33
93F：→ kkttaipeityy: 載台連跟敵人玩灰色衝突的本錢都沒有 09/19 23:33
94F：推 mtc5566 : 疑美和疑川真的是兩回事 09/20 00:09
95F：推 jkok103427 : 好啦，買了又不給，現在連買都不行買，你繼續信吧 09/20 00:15
96F：噓 ThomasWei919: 疑美跟疑川只有在川普不在總統大位的時候才不一樣 09/20 00:25
97F：→ nkfcc : 就算給你船和飛機，他就在領海領空邊上繞了，甚至 09/20 00:31
98F：→ nkfcc : 開進來。啊你是敢撞上去還是怎樣？ 09/20 00:31
99F：→ andyken : 我們領空幾乎沒被闖過吧... 09/20 00:37
100F：→ nkfcc : 基於軍力差距擴大我們本來就終有一天會退到不能退 09/20 00:39
101F：→ nkfcc : 的底線上。那條底線就是：保證登陸不會成功。 09/20 00:39
102F：→ nkfcc : 那等一下一點鐘闖進來撩一下我們是打不打呢？ 09/20 00:40
103F：→ andyken : 我國空軍教戰準則是要警告多久我沒研究 09/20 00:42
104F：→ Jeff1989 : 某N在說笑話嗎www 09/20 01:43
105F：→ nkfcc : 你去問北約啊。最大假想敵飛進來了，三架喔。 09/20 01:46
106F：→ nkfcc : 先保證底線不能被突破，再考慮剩下的事。民主的弱 09/20 01:49
107F：→ nkfcc : 點你又不是沒看到：資源比極權國家更受限。 09/20 01:49
108F：→ nkfcc : 在社會福利不能減、我要綠電不要漲價、加税幹XX不 09/20 01:56
109F：→ nkfcc : 要想、當兵你去我不要這種既要又要的無限需索下， 09/20 01:56
110F：→ nkfcc : 資源分配需要檢視。 09/20 01:56
111F：→ jimmy5680 : Anduril目前沒多少實績，台灣交貨快是因為沒人搶 09/20 03:25
112F：→ f11IJ : 60%台灣人要生氣氣了 09/20 05:26
113F：噓 strollinrain: 全部匿名 你跟我說這叫個屁來源 09/20 06:15
114F：→ szhy : 說民主打不過法西斯 會有人幻想自己有美國的國力 09/20 07:03
115F：→ szhy : 然後說屠龍者不能變成龍 09/20 07:03
116F：→ skylion : 其實 光是防禦用的 是不是中科院自己已經能做了？ 09/20 07:26
117F：推 donkilu : 柯柏吉就很愛不對稱 不意外 09/20 08:09
118F：推 say29217074 : 哭啊 09/20 08:31
119F：推 whitertiger : 那些喜歡不對稱的是因為他們不用去打硬仗才喜歡不對 09/20 08:37
120F：→ whitertiger : 稱，叫這些人去打馬上就變臉了 09/20 08:37
121F：→ whitertiger : 還有怎麼老是有人再講60%？這啥東西 09/20 08:37
122F：推 kanding255 : 第一任的武器還沒來喔 啊錢給了嗎 09/20 10:17
123F：推 Orstor : 美國聯合報 09/20 13:37
124F：→ Snaptw : 台灣應該認真思考用無人或民用載具當載台的可能性 09/20 13:57
125F：→ Snaptw : 了，再這樣拖下去可能十年之內都無法從美國手上拿 09/20 13:57
126F：→ Snaptw : 到有人載台了 09/20 13:57
127F：推 MoneyMonkey : 這是對稱採購， 09/20 15:16
128F：→ MoneyMonkey : 不對稱是因為中國有的比我們多很多.... 09/20 15:16
129F：→ MoneyMonkey : 作為習慣用語是不對稱武器，但現在的問題是我們在這 09/20 15:18
130F：→ MoneyMonkey : 塊太還是偏弱 09/20 15:18
131F：推 lbowlbow : 反正不管是啥，都不太可能在川普任內交貨 09/20 19:33
132F：→ BurgessFu : 要我下場打 就要聽我的 09/20 23:31