作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[情報] 雷虎科技雷射導引火箭技術?
時間Thu Sep 18 23:22:28 2025
https://www.facebook.com/New27b/posts/122238825422155786
FB看到的，雷虎科技在航太展展出了該公司各類無人設備
也在展位上介紹刊出了雷射導引火箭彈/雷射標定光電頭
等設備，也展出了裝在無人艇上的光電設備與火箭發射器....
文宣上有印中科院的字樣，所以這雷射導引技術是引自外商還是...中科院?
但是中科院自己的火箭車據說是沒有雷達導引的?
https://www.facebook.com/New27b/posts/122238821714155786
所以，不知道，現在到底是....
(不過雷虎的文宣只有說對車輛與船隻，沒有說能對空就是了，是說不管是哪來的
如果確定能引入雷射導引技術，海巡的火箭彈不知道海巡有沒有興趣(跟預算)升級?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.106.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1758208951.A.82A.html
1F：推 chyx741021 : 我明天去問看看 09/18 23:23
2F：推 a5mg4n : 那東西看起來跟幾年前影片裡的很像 09/18 23:35
3F：推 nanozako : 從看板上火箭的外觀來看，這個導引不是APKWS 09/18 23:41
4F：→ nanozako : APKWS導引段是在彈頭後方，這個雷射導引頭在前端 09/18 23:41
5F：→ nanozako : 這個雷射導引構型上類似其他雷射導引的2.75火箭 09/18 23:41
6F：→ nanozako : 像Thales的FZ275 LGR或是Roketsan的Cirit 09/18 23:41
7F：→ nanozako : 雷射導引的70mm Hydra改裝套件不是很困難 09/18 23:41
8F：→ nanozako : 但之前因為沒什麼市場所以做的廠商不多 09/18 23:41
9F：推 ryannieh : 「中科院在產製2.75吋火箭己有多年，一直由飛彈所的 09/18 23:42
10F：→ ryannieh : 「萬戟小組」進行各項技術研發，據指出，當初規劃騰 09/18 23:42
11F：→ ryannieh : 雲大型無人機要具有空對地武器系統作戰能量，該小組 09/18 23:42
12F：→ ryannieh : 評估因受限多項技術系統的管制整合在短時間內取得， 09/18 23:42
13F：推 victoryman : 雷虎科技有雷射引導 中科院的鎮海火箭沒有?真的很 09/18 23:42
14F：→ victoryman : 有趣 09/18 23:42
15F：→ ryannieh : 才捨棄掛載飛彈方案，改以「天刃計劃」研發出的雷射 09/18 23:42
16F：→ ryannieh : 導引構成的射控系統，以及雙向數據鏈路通信能力的制 09/18 23:42
17F：→ ryannieh : 導系統的整合技術，來研發出雷射導引的2.75吋火箭進 09/18 23:42
18F：→ ryannieh : 行各項對地測試，讓騰雲機具有基本的偵搜、干擾型與 09/18 23:42
19F：→ ryannieh : 對地攻擊能量。」 09/18 23:42
20F：→ ryannieh : … 09/18 23:42
21F：→ ryannieh : 大概就是軍方不要的天刃火箭吧！ 09/18 23:42
22F：→ ryannieh : 連帶從美國引進紅外線導引火箭也被軍方拒絕 09/18 23:42
23F：推 nanozako : 鎮海火箭的問題是定位雞肋，無導引2.75火箭的威力 09/18 23:49
24F：→ nanozako : 海軍覺得火力太弱+不準，海巡覺得火力太強+不準 09/18 23:49
25F：→ nanozako : 多了雷射導引海軍可能考慮(打來亂的廉價無人機) 09/18 23:49
26F：→ nanozako : 但海巡可能就會開始嫌貴，最終還是要看定價如何 09/18 23:49
27F：推 Jeff1989 : 結論都是不準 09/19 00:10
28F：→ wowu5 : 不準其實是看你甚麼標準，各國空軍這麼多年來都是用 09/19 00:38
29F：→ wowu5 : 無導引的70mm火箭對地 09/19 00:39
30F：推 st9061204 : 他們到底從哪生出來的技術 09/19 00:54
31F：→ nanozako : 人家空對地也要載具自己摸進+齊射才有效 09/19 00:58
32F：→ nanozako : 鎮海是地對地還搬到船上，沒有導引就五洲製藥 09/19 00:58
33F：→ scotch : 火箭對地本來就沒有多準，不然幹嘛42發而且不能Dang 09/19 01:00
34F：→ scotch : er close 09/19 01:00
35F：→ nanozako : 對啊，但是這個本來就不準的特性搬上船 就雞肋 09/19 01:03
36F：→ wowu5 : 反之陸航A機上的火箭也沒有炮塔式的穩定機制 09/19 01:32
37F：→ wowu5 : 空射火箭只能用機身移動盡量對準目標 09/19 01:33
38F：→ nanozako : 記得早期UH-1(還是MH-6?)掛70mm火箭彈的瞄準點 09/19 02:06
39F：→ nanozako : 是直接在座艙擋風玻璃上用奇異筆畫一個點 超陽春 09/19 02:06
40F：推 stja : 10/01 21:36