作者iaminnocent (人生無常)
看板Military
標題[分享] F35跟J20機身匿蹤處理
時間Thu Sep 18 13:51:25 2025
https://bit.ly/4nAHNXU
J20機身的螺絲匿蹤處理及光電系統膠條處理：
https://i.imgur.com/HeYQPq6.jpeg
https://i.imgur.com/aqGLeUL.jpeg
https://i.imgur.com/U0d4uE2.jpeg
https://i.imgur.com/bkDO1bS.jpeg
--------------------------
F35機身的螺絲匿蹤處理：
https://i.imgur.com/IEfdfSw.jpeg
https://i.imgur.com/eA92XVF.jpeg
https://i.imgur.com/62giaFg.jpeg
https://i.imgur.com/xrzVS5n.jpeg
放大接縫處：
https://i.imgur.com/bbuRvng.png
---------------------------
看起來J20的接縫處理工藝仍然落後美國的F35不少，但比俄羅斯的Su57好。
不平整表面螺絲或是未經膠條密封的縫隙，會形成對電磁波的散射與反射面，也可能形成對
電磁波的共振腔或縫隙效應，導致電磁波反射大於模擬器的模擬，對於S跟X波段波長來說，
這些螺絲縫隙都是可能反射的反射源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1758174687.A.1B6.html
1F：→ iio : 這些都是維修保養錢坑和人坑阿 09/18 13:54
2F：→ iaminnocent : 沒辦法，打仗打的就是錢，如果貴鬆鬆的匿蹤戰機出 09/18 14:06
3F：→ iaminnocent : 擊被打下來了，那才糗 09/18 14:06
4F：推 ryannieh : 本來就說J20的RCS只有-10dB等級了 09/18 14:11
5F：推 Brioni : 美軍不是派駐前線的有些也會露出螺帽 09/18 14:19
6F：推 negotiates : f35有海鹽塗裝 又贏中國一次 09/18 14:31
7F：推 king9122 : 飛機暴露在海上本來多少就會受環境影響，就跟抽菸身 09/18 14:39
8F：→ king9122 : 上免不了有二手菸附著 09/18 14:39
9F：→ iio : J-20 RCS-10db是模擬的理想結果 現實嘛...... 09/18 14:47
10F：→ iio : 先不說那些縫隙會有什麼影響 前翼一轉........ 09/18 14:48
11F：→ iio : BTW 上了Haveglass II也號稱是-10db等級 但我猜應該 09/18 14:50
12F：→ iio : 是完全無外裝的乾淨構型下才有可能 09/18 14:51
13F：→ iio : *F-16V* 09/18 14:51
14F：→ iaminnocent : 有海鹽套裝總是比連飛出來騷擾台灣都不來的好吧？ 09/18 14:51
15F：→ iaminnocent : 次次都是J16來還以為J16才是你國重器 09/18 14:51
16F：推 IMGOODYES : 共軍自己承認J-16被F-35用機動性耍著玩 09/18 15:01
17F：推 h0103661 : 鴨翼的影響大多了吧，幾顆螺絲是能增加幾毫米的rcs 09/18 15:18
18F：→ iaminnocent : 一個螺絲很少，但數百個螺絲可就不少嘍 09/18 15:19
19F：→ iaminnocent : 可能差個15%探測距離也是有的 09/18 15:22
20F：推 b325019 : j20那怎麼看都不只是幾顆螺絲吧 09/18 15:40
21F：→ sukoo : 所以對面很乾脆啊,師承北方直接給你海量 09/18 15:48
22F：→ sukoo : 看不到跟眼盡皆是,效過差不多啦 09/18 15:49
23F：推 cheug0653 : 對岸就是搞搞量大管飽和力大磚飛最行 09/18 16:35
24F：推 abcd11001100: 量大是打不準的同義詞，力大是腎虧引擎乘以三 09/18 16:50
25F：→ saccharomyce: 力大磚飛是美軍特色吧 09/18 16:52
26F：推 wahaha99 : 不是幾顆螺絲算RCS這算法的喔 在固定波長上剛好有 09/18 17:15
27F：→ wahaha99 : 螺絲就能形成面了 09/18 17:15
28F：推 godog : 有沒有影響 要實際量測結果才知道 否則都只是瞎猜 09/18 17:41
29F：→ godog : 不然我也可以說F35機腹凹凸不平 造成的影響更大 09/18 17:41
30F：推 Ives20130 : 精品跟山寨品差別 09/18 17:47
31F：推 ryannieh : 前翼不是問題，因為要匿蹤時固定前翼，當三角翼飛機 09/18 17:53
32F：→ ryannieh : 開就好；表面處理和材料才是問題，因為任何一個處理 09/18 17:53
33F：→ ryannieh : 不好的表面都可以讓飛機RCS暴增0.1或0.01m^2（沒匿 09/18 17:53
34F：→ ryannieh : 蹤的飛機沒差，有匿蹤的飛機就等於直接破功） 09/18 17:53
36F：→ Brioni : 平常省錢不會一直搞這個，部署前線再來講究 09/18 18:58
37F：→ Brioni : J-20的問題是只有正面平飛才有號稱的RCS數字 09/18 19:00
38F：→ iaminnocent : F22的是老一代的塗層了，F35是新一代的塗層，有點 09/18 19:01
39F：→ iaminnocent : 不一樣 09/18 19:01
40F：→ iaminnocent : J20那個是軍事展覽的樣機，一般會上全裝吧？ 09/18 19:02
41F：推 eineFrage : 阿共那邊太習慣相機開美肌，一不小心連照戰機也美肌 09/18 22:39
42F：→ eineFrage : 美肌之後就都是平滑面了 09/18 22:40