作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[分享] 105公厘輪型戰車D3樣車側面
時間Thu Sep 18 09:44:36 2025
施孝瑋的臉書也拍了很多照片
https://bit.ly/3K8EqZR
其中有一張獵豹輪型戰車應該是目前最清楚的側面照
https://i.imgur.com/DS7Uymt.jpeg
和D2樣車對比
https://i.imgur.com/NxqRs9x.jpeg
車身壓低的效果很顯著（右前方引擎室高起就沒辦法了），
砲塔也向後移了，之前擔心頭太大，而現在看起來比例也還可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.163.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1758159878.A.7C4.html
1F：推 DameLillard : 真的是矮很多了 09/18 09:46
2F：→ chyx741021 : 砲塔感覺也有稍微壓低？不太明顯就是 09/18 09:47
3F：推 ryannieh : 有尺寸性能諸元的數字嗎？ 09/18 09:54
4F：→ chyx741021 : 我明天去現場看一下有沒有看板可以拍 09/18 09:56
5F：推 nanozako : UDN的直播有提到除了車高以外，其實車寬也有縮減 09/18 09:56
6F：→ nanozako : 所以才會把二代貓M1樣車的楔型外掛裝甲裝回來 09/18 09:56
7F：推 hansvonboltz: 有感降低 09/18 09:58
8F：推 Jeff1989 : 從側面看蠻明顯的 09/18 09:59
11F：→ chyx741021 : 和半人馬2及16式對比一下 09/18 10:05
12F：推 saccharomyce: 16式怎麼能做的這麼低矮 09/18 10:44
13F：推 ryannieh : 那天看日本的YouTube影片講16式說到一件事很有趣：1 09/18 11:00
14F：→ ryannieh : 6式事實上當初並不在自衛隊的規劃內，而是有戰車科 09/18 11:00
15F：→ ryannieh : 的軍士官為了保留相關人員的火種（日本1990年還有約 09/18 11:01
16F：→ ryannieh : 1200輛戰車，到現在只剩約300輛戰車，加上預計300輛 09/18 11:01
17F：→ ryannieh : 的16式）先研究一個多功能又不會被砍的廉價設計並找 09/18 11:01
18F：→ ryannieh : 上三菱合作的結果。所以為了這個目的，有些設計還頗 09/18 11:01
19F：→ ryannieh : 爲奇葩，像是後方的「多功能艙」事實上是可以載步兵 09/18 11:01
20F：→ ryannieh : 的。還有，當初為了省錢，連冷氣都沒裝，還是財務省 09/18 11:01
21F：→ ryannieh : （你沒看錯）的人說，這東西要在西南諸島作戰，怎麼 09/18 11:01
22F：→ ryannieh : 可以沒有冷氣，最後才裝回去 09/18 11:01
23F：→ chyx741021 : 16式這高度竟然還有成員艙？ 09/18 11:05
24F：推 ryannieh : 日文維基這樣寫： 09/18 11:11
25F：→ ryannieh : 「車体後部は弾薬庫兼多目的スペースとなっている。 09/18 11:11
26F：→ ryannieh : 車体後面には乗降も可能な弾薬搭載用のドアが設けら 09/18 11:11
27F：→ ryannieh : れている」 09/18 11:11
28F：→ fatcat0423 : 是的 沒有冷氣 還被記者寫了一篇是不是要回到舊日 09/18 11:14
29F：→ fatcat0423 : 皇軍精神戰力強 09/18 11:14
30F：→ fatcat0423 : 之後才裝了空調上去 09/18 11:14
31F：→ chyx741021 : 是說16式也沒有遙控武器站，看得出來也在這裡省成 09/18 11:16
32F：→ chyx741021 : 本 09/18 11:16
33F：推 colorghost : ㄟ…砲塔跑到後面就沒什麼俯角能運用了。真以D3這 09/18 11:17
34F：→ colorghost : 模樣量產以後不能在丘陵戰線部署了… 09/18 11:17
35F：推 ryannieh : 拿量角器量了一下，8-10度俯角可能還是有，不好說 09/18 11:24
36F：推 opengaydoor : 真的有變低 09/18 11:41
37F：推 OpenGoodHate: 應該是不想動傳動系統所以引擎那塊就變突出來 09/18 11:56
38F：→ mmmimi11tw : 感覺有明顯降低高度 09/18 12:04
39F：推 sfsm : 潑個冷水，雲豹砲車搞成這樣八成會被擋，如果引擎 09/18 12:15
40F：→ sfsm : 高度降不下來就必須搞成後製引擎，陸軍一定會拿這 09/18 12:15
41F：→ sfsm : 點罵軍備局 09/18 12:15
42F：推 sfsm : 但是真的搞下去，還不如幻想一下義大利人會不會賣 09/18 12:18
43F：→ sfsm : 人馬座的車體（只是車體沒砲塔算不算是軍事裝備？ 09/18 12:18
44F：→ sfsm : ） 09/18 12:18
45F：推 ryannieh : 想太多，半人馬2也只有-7度而已 09/18 12:30
46F：推 iwinlottery : 現代沒冷氣的車輛是要回到二戰精神膩 09/18 13:05
48F：→ puppy20308 : 後面的輪子逆向轉，這台有八輪轉向？ 09/18 13:12
49F：→ chyx741021 : 六輪轉向 09/18 13:12
50F：推 rtwodtwo : 3對轉向輪就2代雲豹底盤 施孝瑋瞎說是1代底盤 09/18 13:23
52F：推 ryannieh : 沒有新資訊（攤手） 09/18 13:52
53F：推 SIL : 但就側面來說感覺還是D2比較剛好，D3砲塔挪到那麼 09/18 18:39
54F：→ SIL : 後面不說還以為是輪型自走砲。 09/18 18:39
55F：→ chyx741021 : D3砲塔那個位置比較接近半人馬 09/18 18:45
56F：推 rommel1 : 不挪後無法降高度 09/18 19:13
57F：推 ryannieh : 不是高度問題，是重心。如果重心是在第三對輪輪軸上 09/18 19:34
58F：→ ryannieh : 的話，砲塔正面裝甲增加，整個砲塔就要往後移，重心 09/18 19:34
59F：→ ryannieh : 才會維持在第三對輪輪軸上 09/18 19:34