作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題Re: [新聞] 中科院：低成本巡弋飛彈 每枚650萬台幣
時間Wed Sep 17 23:03:44 2025
https://www.anduril.com/barracuda/
官網的三組數據
Barracuda-100
射程大於120海浬 (220公里)
有效載荷 40磅(18公斤)
==============================
Barracuda-250
射程大於200海浬(空射) 150海浬(陸射)
有效載荷 35磅
=============================
Barracuda-500
射程大於500海浬(空射)(926公里)
有效載荷 100磅以上
雖然說這次重點都是500型，我倒是好奇100/250型有沒有合作打算?
如果100型的基礎下去研究，有沒有辦法生產廉價陸射反裝甲彈藥
看起來100型的跟地獄火飛彈的重量差不多，剛好之前官方也有公布
陸射地獄火的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.106.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1758121426.A.454.html
1F：→ iaminnocent : 100型Anduril的宣傳就是對比地獄火導彈的，比地獄 09/17 23:09
2F：→ iaminnocent : 火長10倍的射程（8vs80)，但是只能亞音速 09/17 23:09
3F：→ iaminnocent : 咦？怎麼是120海里 09/17 23:10
4F：→ nanozako : 中程反甲的精確度要求高很多 導引頭會讓$$大增 09/17 23:10
5F：→ nanozako : 覺得真要就JAGM 以內用反甲自殺無人機比較合適 09/17 23:10
6F：→ iaminnocent : 之前我貼的新聞裡是寫80公里，大概射程又變長了？ 09/17 23:12
7F：→ iaminnocent : Anduril有自家的長波紅外導引頭，可能比外購便宜 09/17 23:12
8F：→ nanozako : 中程是指20公里內...無人機的中程 不是單兵的中程XD 09/17 23:12
9F：→ ArthurJack : 不知道他們家有沒有想研究單兵扛的動的反甲彈藥 09/17 23:15
10F：推 nanozako : 單兵反甲已經是紅海了吧，市場上太多競爭者了 09/17 23:29
11F：→ nanozako : 畢竟就連單兵反甲無人機(彈簧刀600)都問世好多年了 09/17 23:29
12F：→ nanozako : 更廉價的空拍機改裝FPV也存在，市場有點擠 09/17 23:29
13F：→ nanozako : 反觀長程打擊武器長年是傳統軍火商把持的高價品 09/17 23:29
14F：→ nanozako : 這邊推出相對低價產品競爭可能比較有利機 09/17 23:29
16F：→ ArthurJack : 說的也是，今年中科院其實也把勁蜂一當成萬用彈藥 09/17 23:35
17F：→ ArthurJack : 船上也裝，車上也裝，反過來說好奇標槍跟拖式這類 09/17 23:35
18F：→ ArthurJack : 傳統反甲武器的優勢是哪? 09/17 23:36
19F：推 Pegasus170 : 傳統反甲武器就是低飛高，看到時就準備賭陰德值了 09/17 23:56
20F：→ Pegasus170 : 。 09/17 23:56
21F：推 nanozako : 傳統排/連級反甲武器火力、速度和可靠度勝過遊蕩型 09/18 00:05
22F：→ nanozako : 畢竟用噴射推進就是比四槳螺旋快，也能載大彈頭 09/18 00:05
23F：→ nanozako : 貴鬆鬆的尋標頭也比人力操控的FPV來得可靠 09/18 00:05
24F：→ nanozako : 不過光纖FPV問世後，大概就只剩酬載和速度 09/18 00:05
25F：→ nanozako : 如果AI目標辨識真的普及，那連射後不理都包辦了 09/18 00:05
26F：推 newbrain : 無人機真的蓬勃發展了 以後打仗真不知怎麼逃了 09/18 00:35
27F：推 sugoichai : 烏克蘭不是說了，近幾個月的烏俄戰場，雙方傷亡99% 09/18 00:55
28F：→ sugoichai : 不是來自傳統槍炮，全都是無人機，戰爭型態已經迎 09/18 00:55
29F：→ sugoichai : 接全面的改變了。 09/18 00:55
30F：推 andyken : 樓上，只有80%好嗎？哪來99% 09/18 00:59
31F：→ andyken : 而且明明是因為這兩軍都沒有辦法取得絕對空優的關係 09/18 01:00
32F：推 bigsun0709 : 展示的不就是陸射版本 一枚650萬台幣 09/18 06:30
34F：→ eemail : 反過來說殺傷都無人機造成 但戰線卡在那邊沒進展 09/18 06:53
35F：→ eemail : 這不能跟人家講是決定性武器吧 09/18 06:53
36F：推 MartianIT : 傳統反甲武器標槍拖式贏在實戰驗證過且台灣有現貨 09/18 07:39
37F：推 ryannieh : 不，就是因為無人機，所以戰線才僵持 09/18 08:28
38F：推 LegioGemina : 明明就俄軍無法掌握完全空優才是僵持的起頭 09/18 14:41
39F：→ eemail : 無人機可以打到對手大後方耶 你不會只看戰線卡在那 09/18 19:28
40F：→ eemail : 邊就說它是僵持主因吧 09/18 19:28
41F：→ eemail : 雙方損血武器啦 損血的同時也會慢慢回血 給對手大失 09/18 19:31
42F：→ eemail : 血現在僵局才會改變 09/18 19:32