作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[分享] 川普應該這樣解決台海衝突
時間Tue Sep 16 12:44:18 2025
https://archive.ph/HLcSr
紐約時報的專欄文章
中國與美國正處於有史以來最接近因台灣問題爆發戰爭的時刻
過去十年間，一種危險的「反饋循環」逐漸形成。
台灣對中國展現的持續反抗姿態，激起中
國更具侵略性的恫嚇，這又引來華府對台灣更強烈的言辭支持。這個自我強化的模式不斷重
演，每一次都讓台灣更深入成為美中關係的核心、提高雙方的衝突風險，也讓人們不安地思
索，如何處理這個看似無解的局面
這樣的發展並非早已註定，也不是不可逆轉的。而在唐納·川普身上，美國出現了一位不循
常規的總統，他或許具有獨特的地位來改變這個走向
川普政府避免捲入台海戰爭的最佳選擇，應該是大膽地尋求與中國達成新協議，藉由提出減
少在亞太區域的美軍部署，並明確告訴台灣：美國的軍事支援既非保證，也不是無限度的，
從而恢復台海的平衡
如果這聽起來過於簡單甚至合乎邏輯，那是因為這樣的做法以前確實成功過，而且對所有人
都有利
自1949年中國共產黨接管中國大陸、將美國支持的國民黨驅逐到台灣後，台灣就一直是美中
關係的棘手問題。中國從未放棄與台灣達成統一的目標。在1970年代，中國與美國達成了一
種細緻的妥協：美國承認北京政府是中國唯一合法政府，並「認知」中國主張台灣屬於中國
的立場。同時，美國避免支持台灣獨立，並將與台灣政府的往來限制在非官方層級，但仍然
持續提供與販售武器與其他防禦支援
這種曖昧的平衡運作得異常成功，所帶來的穩定也讓中國、台灣和整個亞洲得以繁榮，美國
也因此大幅受益，享有快速成長的貿易與區域合作；而直到今日，台灣依然是一個充滿活力
、自我治理的民主政體
局勢在2016年開始真正惡化，當時台灣選出了蔡英文總統，
她明顯不同於前任總統親中的立
場。中國隨之加強對台的軍事與經濟壓力。川普總統首任時也同樣惹惱中國，他在2016年勝
選後打破外交慣例，接聽蔡英文總統的賀電，並放寬了與台灣的外交接觸限制
而在拜登總統任內，損害更進一步。
他多次表示若台灣遭到攻擊，美國會出兵防衛，這背離
了長久以來的「戰略模糊」政策（雖然國務院官員事後澄清對台政策並未改變）。2022年，
時任美國眾議院議長南希·裴洛西25年來首次訪問台灣，中國也趁機加劇了對台的軍事恐嚇
目前，川普總統在第二任期中，正尋求與中國達成貿易協議，他似乎對於在台灣問題上激怒
中國保持謹慎。今年夏天，他的政府拒絕了台灣總統賴清德在前往拉美途中過境美國的請求
，並取消了與台灣國防部長的會談
不過，川普總統必須更進一步。他應該強烈重申美國絕不支持台灣獨立，恢復雙方外交接觸
的限制，並停止國會和國務院推動台灣參與國際組織的努力，
因為這些都是中國強烈反對的
。
川普政府還可以撤離駐台美軍教官，以及撤出那些既能威懾中國、卻同時挑釁中國的區域
武器系統
當然，川普總統也應該尋求中國的對等承諾，
例如聲明不會為統一台灣設定期限，也不會明
確表示要使用武力達成。中國還必須承諾縮減網路戰、軍事威脅以及對台貿易制裁，因為這
些只會助長台灣的恐懼與反抗
這樣的提議在中國可能會受到重視。中國同樣希望避免戰爭及其巨大的代價。奪取台灣所需
的艱鉅作戰行動並無必勝保證，一旦失敗，對中國共產黨而言將是恥辱，甚至可能動搖其國
內的合法性。習近平正努力整頓解放軍內部頑固的貪腐問題，這些可能削弱解放軍的戰備；
同時，中國的經濟也在放緩，能否承受一場持久戰及隨之而來的貿易中斷，也充滿不確定性
對川普總統而言，與中國達成協議存在政治風險。
美國國會支持台灣的聲音愈來愈強烈，尤
其來自他自己的政黨。他可能會面臨「姑息北京」和「拋棄民主盟友」的指責。但川普總統
在這方面有其獨特免疫力，他已經將共和黨與國會收編，且作為第二任期的總統，不必再考
慮競選連任
無論如何，
這並不是要拋棄台灣，而只是要降低台灣在美中關係中的核心地位。對美國來說
，台灣固然重要，不僅是作為民主夥伴的象徵，也是世界先進半導體的重要供應來源。但即
便如此，這一切都不足以值得美國為之與中國開戰。中國是實力強大的軍事大國，擁有不斷
增長的飛彈與核武庫存，足以打擊美國本土。
而美國的軍事資源已經被其他衝突消耗殆盡，
根本無法承受與中國的正面衝突
台灣在這場失穩的螺旋中也扮演了關鍵角色。賴清德總統在2024年1月當選後，對中國採取
比蔡英文更強硬的立場。
台灣政府必須明白，美國未必會出手相助，因此應避免激怒中國，
這或許才是保護台灣自由的最佳方式
當然，這樣的外交努力可能會失敗。但即便如此，局勢也不會比現在更糟。僅僅展現出美國
願意在中國重視的議題上進行互動與讓步，就能釋放重要的訊號
美中之間的戰爭沒有贏家。
避免任何戰爭，將能讓川普總統獲得他夢寐以求的歷史定位，作
為一位締造世界和平的人
https://reurl.cc/qY2XMp
國安會秘書長 吳釗燮
把台灣當作交易籌碼並不能阻止中國的擴張野心。克里米亞已給了世界上了一課：霸凌者一
旦嗅到軟弱就會趁虛而入。我們決心自我防衛，政府預算中超過20%都撥給了國防。我要說
清楚：投降絕非我們的選項！
--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.157.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1757997864.A.16F.html
1F：推 whitertiger : 聽起來跟熊貓派講的差不多 09/16 12:46
2F：噓 SAsong319 : 這篇社論是哪來的白癡綏靖派，拜託上帝趕快把這個 09/16 12:47
3F：→ SAsong319 : 白癡收走 09/16 12:47
4F：→ saccharomyce: 還好啦 這些論述在民主黨執政時期聽多了 09/16 12:48
5F：推 peterlee97 : 如果真的撤離部署+明確化說不支援台澎防衛作戰 這 09/16 12:49
6F：→ peterlee97 : 樣直接洗臉了抱著台灣關係法說台澎不會被棄+強力助 09/16 12:49
7F：→ peterlee97 : 長疑美論 除非現在政府能夠有那個霸氣像小蔣那時候 09/16 12:49
8F：→ peterlee97 : 自立自強那樣咬牙一口氣撐著 不然會讓臺灣整個輿論 09/16 12:49
9F：→ peterlee97 : 乃至於東亞的輿論丕變 尤其是南韓應該會瑟瑟發抖 09/16 12:49
10F：推 whitertiger : 寫這篇社論的人大概不知道台灣就算什麼事都沒做也會 09/16 12:49
11F：→ whitertiger : 激怒共匪，流氓找藉口修理小朋友是因為小朋友看起好 09/16 12:49
12F：→ whitertiger : 欺負，而不是小朋友有沒有激怒流氓 09/16 12:49
13F：→ wahaha99 : Defense Priorities 就是一個綏靖MAGA派 09/16 12:49
14F：→ wahaha99 : 他們放什麼狗屁都不需要看 09/16 12:50
15F：推 chyx741021 : 紐約時報就真的比較刊這種指責台灣都在挑釁中國的 09/16 12:50
16F：→ chyx741021 : 文章 09/16 12:50
17F：推 HOLYXXXX : 這兩天AIT說的話 小心又要圍台軍演了 09/16 12:50
18F：推 LegioGemina : 這篇就美國熊貓派的老招話術 09/16 12:51
19F：推 SRNOB : 紐約時報 誰發的 中共資助的吧 09/16 12:51
20F：推 peterlee97 : 對了 這個論點真的蠻像紅統或綏靖派成天在喊的避戰 09/16 12:51
21F：→ peterlee97 : 論的論述模式 09/16 12:51
22F：推 panzerbug : 這篇社論收中共多少 09/16 12:51
23F：→ peterlee97 : AIT講的 確實也很危險 09/16 12:52
24F：→ saccharomyce: 民主黨餘虐發表的言論 09/16 12:53
25F：推 peanutman : 紐約時報不意外… 09/16 12:53
26F：推 panzerbug : 目前台灣的政治氛圍，2028就會換綏靖派執政，全面 09/16 12:53
27F：→ panzerbug : 傾中後美國媒體又要吹啥了 09/16 12:53
28F：噓 dlevel : 真的不能怪張伯倫，處處都有張伯倫 09/16 12:53
29F：→ wahaha99 : PD就是MAGA中最綏靖、退縮、叫美國不管事的那一派 09/16 12:54
30F：→ wahaha99 : 還是看看參眾兩院的態度比較實際 這種可能插著 09/16 12:55
31F：→ panzerbug : 照這篇說法，台灣民意主動選擇倒向中共不就是最優 09/16 12:55
32F：→ panzerbug : 解 09/16 12:55
33F：→ wahaha99 : 中共肛塞的小丑說啥真的都不重要 09/16 12:55
34F：→ wahaha99 : 最好是民主黨的啦, 文章內講一堆都是在捧川的 09/16 12:56
35F：→ wahaha99 : 難不成是低級紅, 這招連美國都會了嗎 09/16 12:57
36F：噓 jorgesoler : 充滿偏見，紐時 09/16 13:01
37F：推 ryanworld : 我感覺川普應該也會朝著這方向努力，先增強國力， 09/16 13:08
38F：→ ryanworld : 再進一步看能不能弱化中國，在此之前不尋求對抗 09/16 13:08
39F：噓 jinkela1 : 明明就是拋棄台灣還講不是 就是啊 09/16 13:17
40F：→ jinkela1 : “台灣固然重要不足以值得美國為之與中國開戰” 09/16 13:18
41F：→ jinkela1 : 這在一些偏激地方 是會被當中國同路人看待的言論哦 09/16 13:18
42F：→ jinkela1 : 當然 確實是不值得啦 但你講什麼大實話啊 09/16 13:19
43F：推 kyon623 : 小蔣那時代是要撐什麼？解放軍那個年代連過海峽中 09/16 13:24
44F：→ kyon623 : 線的能力都沒有欸 09/16 13:24
45F：噓 FishJagor : 這作者應該也認為烏克蘭挑釁俄國才會被打 09/16 13:27
46F：推 ARCHER2234 : 很聰明啊，那等美國想回亞太時就是一個插滿中國飛彈 09/16 13:27
47F：→ ARCHER2234 : 的台灣了，韓國大概也投了，日本被將死了XD 09/16 13:27
48F：噓 FishJagor : 以為美國放軟態度 中國就會放下對台野心真的蠢 09/16 13:29
49F：噓 DameLillard : 很簡單嘛 因為最近AIT國務院把台灣地位未定論 09/16 13:39
50F：→ DameLillard : 拿出來講 紅統人士趕快找人發篇文章反制 09/16 13:40
51F：→ DameLillard : 說這是挑釁 09/16 13:40
52F：推 donkilu : 這篇作者是保守派智庫 算是有代表性的 09/16 13:42
53F：噓 bigsun0709 : 川普控告紐約時報「誹謗與誣衊」 求償逾150億 好在 09/16 13:44
54F：→ bigsun0709 : 川普最痛恨紐約時報了 這社論蓋著我以為是中國時報 09/16 13:45
55F：→ bigsun0709 : 川普痛批《紐時》是美國史上「最爛、最墮落的報紙 09/16 13:47
56F：噓 ryannieh : 這不是紐約時報社論。這只是MAGA派智庫的評論在紐時 09/16 13:48
57F：→ ryannieh : 上發表 09/16 13:48
58F：推 sgxm3 : 台灣就是第一張骨牌，推倒後接下來就是威壓東南亞 09/16 13:50
59F：→ sgxm3 : 諸國納入中國勢力範圍，中國版的門羅主義、有美國 09/16 13:50
60F：→ sgxm3 : 支援的日韓至此也只能低頭乖乖成為中國小弟。 09/16 13:50
61F：噓 zwy : 人民日報紐約分社 09/16 14:03
62F：推 mune : 查了一下紐約時報的 guest assay 不是社論 09/16 14:06
沒注意看，已修正
63F：噓 lonelysin : 這間黴體剛好被川皇鉅額提告認證耶！是不是很湊巧 09/16 14:07
64F：→ lonelysin : 呢！ 09/16 14:07
65F：→ lonelysin : 然後AIT+國務院出來說搞台獨呢！怎麼這麼湊巧呢！ 09/16 14:08
66F：推 Jeff1989 : 某j的話笑笑就好www 09/16 14:09
67F：噓 gripenk : 不是社論，是guest essay 自由投稿 09/16 14:10
68F：推 s8018572 : 又是卡內基的這位 感覺她相似的文已經投稿不少次了 09/16 14:17
69F：→ s8018572 : 只是每次都重新包裝 09/16 14:17
70F：噓 lonelysin : 美國芒果乾又大又好吃，趁機吃一波！ 09/16 14:19
71F：→ jareds123 : 這篇聽起來怎麼跟中共在講一國兩制很像啊 09/16 14:23
※ 編輯: andyken (59.125.83.178 臺灣), 09/16/2025 14:33:47
72F：推 jeromeshih : 先台灣不要駐軍，之後就會換日本韓國撤軍，不然對方 09/16 14:33
73F：→ jeromeshih : 永遠都能說有威脅啊 09/16 14:33
74F：噓 robler : 看起來和二戰前一模一樣 09/16 14:39
75F：推 Idiopathic : 我只同意一點 就是中國並不希望台海戰爭 09/16 14:52
76F：→ Idiopathic : 台海戰爭絕對是失去政權前才會做的 09/16 14:52
77F：→ Idiopathic : 台灣青鳥的比例跟中國小粉紅的比例是類似的 09/16 14:53
78F：→ Idiopathic : 正常人仍然居絕大多數 09/16 14:53
79F：→ Idiopathic : 所以中國政府不可能把武統視為優先選項 不合邏輯 09/16 14:54
80F：→ Idiopathic : 中共或許邪惡 但絕非笨蛋 打仗要別人打才有利可圖 09/16 14:54
81F：→ Idiopathic : 自己下去打仗根本是愚蠢的 中國是美國的劣質模仿 09/16 14:55
82F：→ Idiopathic : 怎麼可能會做這種顯然愚蠢的事情 華人貪生怕死愛錢 09/16 14:55
83F：→ Idiopathic : 所以才整天被侵略被滅國 武統就是個笑話 09/16 14:56
84F：推 Idiopathic : 談到武統 中國自己人根本不願意的占絕對多數 09/16 14:58
85F：→ Idiopathic : 中國其實有強烈民族意識的偏激分子比例並不高 09/16 14:59
86F：→ Idiopathic : 不要覺得對面都瘋子整天想打仗 邏輯拿出來 不可能啊 09/16 14:59
87F：→ Idiopathic : 而中共更是不願意打仗的 共軍太爛了 他們自己知道 09/16 15:00
88F：→ Idiopathic : 你就想想台灣青鳥比例也才多少 正常人還是多很多的 09/16 15:00
89F：推 st9061204 : 避都可以避，中台統一成功避戰東亞共榮圈完美避戰 09/16 15:12
90F：推 Idiopathic : 中台統一不符合美國利益 顯而易見 09/16 15:13
91F：→ potionx : 上色上的有點多餘 09/16 15:24
92F：推 typhoonghi : ‘’捲入一說‘’實在蠻蠢的，美國本身在東亞或在台 09/16 15:31
93F：→ typhoonghi : 灣就充滿利益，真的要放棄嗎？ 09/16 15:31
94F：→ typhoonghi : 講得好像美國是局外人一樣～～ 09/16 15:33
95F：推 wulaw5566 : 美國的風向已經變了 09/16 15:39
96F：推 lifehunter : 這篇看就覺得收了紅錢 09/16 15:48
97F：推 aeoleron : 不是我愛罵紐約時報 09/16 15:51
98F：→ aeoleron : 對俄舔 對中也舔 到底是有多饑渴 09/16 15:51
99F：→ gdtg10900 : 傻了才不搶台積電 09/16 15:58
100F：→ oasis172 : 尋求中國的對等承諾? 真的會笑死 09/16 16:04
101F：推 BanaRepublic: 這只是Opinion 而已 民眾投書 09/16 16:12
102F：→ BanaRepublic: 誰都可以投稿的 你我都可以 09/16 16:12
103F：→ BanaRepublic: 這不是專欄文章 你的首句明顯誤導 09/16 16:14
104F：噓 ewayne : 能夠寫出這種邏輯混亂的文章，也是一絕 09/16 16:17
105F：推 qscgg : 不無道理，烏克蘭戰爭這種更大義更輕鬆的都放成這 09/16 16:21
106F：→ qscgg : 樣了，台海還能期望獲得多少幫助？ 09/16 16:21
107F：→ qscgg : 台灣的重要性現在太高還沒辦法隨便放棄，未來會盡 09/16 16:23
108F：→ qscgg : 量被壓低，等到那一天就會被切割了 09/16 16:23
109F：推 Idiopathic : 我倒覺得不會被切割 但被要保護費會越來越常見 下一 09/16 16:30
110F：→ Idiopathic : 個日本 09/16 16:30
111F：推 owen91 : 這一切都不足以值得美國為之與中國開戰，這句才是 09/16 16:38
112F：→ owen91 : 重點 09/16 16:38
113F：推 kira925 : 大錯特錯 這個智庫的人什麼都不值得開戰 只想孤立 09/16 16:43
114F：→ kira925 : 他們的主張裡面 不是打到本土(可能夏威夷、關島都 09/16 16:43
115F：→ kira925 : 不會當一回事) 09/16 16:43
116F：→ kira925 : 他們大概會跟你講不值得跟中國開戰 09/16 16:44
117F：→ kira925 : 上面洗一大堆 忽視這就一個讀者投書 還是最廢的那種 09/16 16:44
118F：推 Idiopathic : 只不過是一種意見 討論一下無妨 09/16 16:51
119F：噓 yukai1216 : 就是棄台論啊 09/16 16:55
120F：→ keeperess : 這種態勢短期內應該還不會出現 09/16 17:18
121F：→ keeperess : 因為MAGA雞仔們早也被三普自己的中國威脅論洗腦 09/16 17:18
122F：→ keeperess : 三普現在想要髮夾彎也不是那麼容易 09/16 17:18
123F：→ keeperess : 之前60萬間諜..我是說,留學生大迴轉事件就是個例子 09/16 17:19
124F：噓 kobebrian : MAGA大概覺得太平洋很大 容得下中美兩個國家對吧XD 09/16 17:30
125F：→ kobebrian : D 話說他指的美國被其他衝突消耗是什麼衝突？打委 09/16 17:30
126F：→ kobebrian : 內瑞拉的毒販嗎？ 09/16 17:30
127F：推 atlaswhz : 紐時不斷攻擊法輪功,立場很明顯就是中共外宣口徑 09/16 17:36
128F：推 ARCHER2234 : 紐時當然要負責阿，不然誰選這篇文章上報的？難道作 09/16 17:37
129F：→ ARCHER2234 : 者自己付錢？ 09/16 17:37
130F：噓 tooyahaya : 中共的確是失去政權之前才會想要打台灣拼一把 09/16 17:49
131F：→ tooyahaya : 但是，這裡的政權指的是「習近平」領導的政權 09/16 17:49
132F：→ tooyahaya : 樓上講一堆的那位，根本不懂極權國家的政治本質 09/16 17:49
133F：→ tooyahaya : 難道普丁是為了維持他的黨的政權才打烏克蘭？ 09/16 17:49
134F：→ tooyahaya : 另外這些智庫肯定是拿中共錢啦 09/16 17:52
135F：→ tooyahaya : 它們的智障策略完全是削弱美國 09/16 17:52
136F：→ tooyahaya : 台灣倒向中共美國還指望握緊半導體話語權？ 09/16 17:52
137F：→ tooyahaya : 稀土被中共卡脖子都沒任何反擊能力了 09/16 17:52
138F：→ tooyahaya : 台灣給中共把持，美國還有什麼card 09/16 17:52
139F：推 kobebrian : 確實 就說這些人想要分享太平洋嘛 把美國二戰的果 09/16 17:54
140F：→ kobebrian : 實分一半給中國 這叫MAGA？ 09/16 17:54
141F：推 mimimoumou : 這文都在捧川，明顯maga派論點吧 09/16 18:10
142F：推 panzerbug : 美國部分選民都相信加關稅不漲物價了 09/16 18:15
143F：→ Snaptw : 所以不要以為老猶太人掛了熊貓派就做鳥獸散，兩黨 09/16 18:32
144F：→ Snaptw : 裡面一直都有綏靖派的聲音，因為很容易對選民短期 09/16 18:32
145F：→ Snaptw : 有交代 09/16 18:32
146F：→ Snaptw : 而且要收買美國人的媒體和智庫，阿共有的是銀彈， 09/16 18:33
147F：→ Snaptw : 抓都抓不完 09/16 18:33
148F：推 mattaus : NYT何不建議美國向中國稱臣，拱中國當世界老大 09/16 18:34
149F：→ mmnnm : 拿哪來的智障專欄啊？裝瘋ㄟ 09/16 18:42
150F：→ ryanworld : 這好像保守派智庫投書的 09/16 18:43
151F：推 ColdP : 像這種投書的重點不應該是下面的讀者反應嗎？ 尤其 09/16 18:43
152F：→ ColdP : 是那種most liked/readers‘ pick 09/16 18:43
153F：推 lovegensokyo: 這哪個洋五毛寫的？ 09/16 19:12
154F：推 Idiopathic : 極權國家也是有分等級的好嗎 俄國敢打烏克蘭是人家 09/16 19:15
155F：→ Idiopathic : 天生戰鬥民族 中華民族是戰敗民族哪敢打仗？就說了 09/16 19:15
156F：→ Idiopathic : 中國愛好和平是不得已 就不會打仗的國家你能不愛好 09/16 19:15
157F：→ Idiopathic : 和平嗎？趕快去研究一下中華民族千年來各種被滅國 09/16 19:15
158F：→ Idiopathic : 跟打敗仗的歷史 大家真的要以史為鏡去研究一下 不要 09/16 19:15
159F：→ Idiopathic : 只是相信中共的嘴砲 平常中共說話你們都不相信不是 09/16 19:15
160F：→ Idiopathic : 嗎 怎麼說到武統你們又真信了？太錯亂了吧 09/16 19:15
161F：→ iqeqicq : 上次戰到最後一兵一卒的是「納粹德國」 09/16 19:24
162F：推 et803 : 不要激怒中共就沒事 是誰那麼天真寫這篇 09/16 19:33
163F：推 hanmas : 紐時po MAGA的文章XD 然後也不要一直拿讀者投書切 09/16 19:34
164F：→ hanmas : 割啦 會po出來就是有一定的贊同 你寫一篇美國應該 09/16 19:34
165F：→ hanmas : 跟台灣建交的文章投去紐時看他們會不會po 09/16 19:34
166F：→ hanmas : "不然"你寫一篇 09/16 19:35
167F：→ Snaptw : 洋人政治圈也會有拔草測風向這種事，所以這不是單 09/16 19:37
168F：→ Snaptw : 單一篇文章那麼簡單 09/16 19:37
169F：推 huliaso : TACO 是逆？ 09/16 19:49
170F：推 kuramoto : 就熊貓派還是希望可以走回2010年代的世界，只是時代 09/16 19:50
171F：→ kuramoto : 背景環境不容許，維尼熊也不想走悶聲發大財路線， 09/16 19:50
172F：→ kuramoto : 少了帶頭的那個猶太人還是有差，後人可沒像他可以 09/16 19:50
173F：→ kuramoto : 取得美國對中論述的主導地位，他能有那地位也是歷史 09/16 19:50
174F：→ kuramoto : 背景下的產物，現在要複製也近乎不可能 09/16 19:50
175F：推 wardraw : 戰狼性格就是今日你讓他三分 明日他便騎在你頭上三 09/16 20:04
176F：→ wardraw : 尺 09/16 20:04
177F：→ wardraw : 綏靖思想只會讓獨裁者坐大 想像二戰的美國若任憑納 09/16 20:04
178F：→ wardraw : 粹在歐洲肆虐 讓日帝在東亞橫行 世界肯定就不會是如 09/16 20:04
179F：→ wardraw : 今的面貌了 09/16 20:04
180F：噓 aeoleron : 紐約時報舔共歷史悠久得很 09/16 20:05
181F：→ aeoleron : 當年一直幫史達林洗地 別的記者要去蘇聯看看 09/16 20:05
182F：→ aeoleron : 還被紐時的大人物各種刁難抹黑 09/16 20:05
183F：→ aeoleron : 從上色第一句就馬上俄中論調 直接複製貼上交差 09/16 20:05
184F：→ aeoleron : 隨便個社群媒體的葉配 我看臉皮都沒這麼厚 09/16 20:05
185F：噓 hahabis : BJ4 09/16 20:08
186F：噓 tony121010 : 紐約時報不意外 09/16 20:14
187F：推 Idiopathic : 戰狼是自稱而已好嗎 中國只有騙跟內卷是真的厲害 09/16 20:24
188F：→ Idiopathic : 啥時自稱戰狼就真的是了啦 笑死 那台灣乾脆自稱戰 09/16 20:24
189F：→ Idiopathic : 神 09/16 20:24
190F：推 sooppp : 建議美國可以先投降中國，這樣就不會打仗了 09/16 20:25
191F：→ clubee : 你各位台灣人 活著就是挑釁 是原罪 09/16 20:29
192F：推 shawncarter : 寫這篇的大概有中國共產黨籍吧 有夠白癡 09/16 20:35
193F：→ lonelysin : 此時此刻大家都是51州人。 09/16 20:36
194F：推 aquarius360 : 會不會新華社撰文出個錢錢，其實就有這些智庫跟媒 09/16 20:36
195F：→ aquarius360 : 體人願意掛名發稿。還是說付錢就有中共狗撰稿發稿 09/16 20:36
196F：→ aquarius360 : 全套服務了。 09/16 20:36
197F：推 vicklin : 無視產業鏈發生什麼變化寫出這種奇葩.. 09/16 20:43
198F：推 abc12812 : 所以紐時被川普告了 09/16 21:06
199F：推 aquarius360 : 美國跟中國爆發戰爭(X)美國同中國（人）跟中共戰爭 09/16 21:32
200F：→ aquarius360 : ，協助中國（人）下架垃圾中共（O) 09/16 21:32
201F：噓 darkcurrent : 垃圾文 09/16 22:37
202F：噓 GaryMatthews: 看到挑釁中國就直接end 09/16 22:52
203F：→ ggeneration : 川普:我要告紐時 要它們賠150億美金 09/16 23:13
204F：推 li118 : 拜登可是近年唯一明確說會馳援台灣的美國總統，怎 09/17 00:15
205F：→ li118 : 麼還有白眼狼扯說民主黨執政怎樣怎樣？ 09/17 00:15
206F：→ li118 : 保守派幾個月前就跑出棄台論了，就是有白痴還在扯 09/17 00:17
207F：→ li118 : 民主黨 09/17 00:17
208F：推 donkilu : editorial才是社論 opinion就只是投書而已 09/17 00:32
209F：推 KurtMike : 請警察先回家，藉此來勸退搶匪？ 09/17 00:38
210F：→ TheBeast : 看不懂為什麼不說謊? 甜甜話讓島內高潮不香嗎 09/17 03:18
211F：→ TheBeast : 學學渣男講講而已其實沒那麼大的損失 09/17 03:19
212F：噓 kiki88 : 這篇白癡報導無誤 09/17 05:56
213F：噓 parkblack : 笑死 有誰會信 09/17 08:33
214F：→ ice4564 : 下跪左媒 09/17 08:49
215F：推 nobody0522 : 按照正常邏輯 俄羅斯也不該打烏克蘭，事實就是普丁 09/17 09:43
216F：→ nobody0522 : 跟習近平說了算，別猜了，讓台灣變強就對。 09/17 09:44
217F：→ Idiopathic : 完全同意只有台灣變得更強才是重點 09/17 12:05
218F：→ Idiopathic : 整天親美親中都不是重點 台灣要當世界第一強國! 09/17 12:05
219F：推 trasia : 左報下車啦 09/17 13:23
220F：噓 berserkman : 「台灣對中國展現的持續反抗姿態，激起中國更具侵 09/17 19:29
221F：→ berserkman : 略性的恫嚇」講什麼幹話，從來都是中共在挑釁恐嚇 09/17 19:29
222F：→ berserkman : 各種打壓，台灣只想好好過自己的日子，紐時這麼愛 09/17 19:29
223F：→ berserkman : 舔中共，別拿台灣當藉口 09/17 19:29