作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[新聞] 朱明:V-BAT海軍280架、海巡38架
時間Sun Sep 14 18:14:11 2025
上朱警告
前兩天有海巡可能不選安捷航空的偵巡機租賃方案的消息
#1en1ZAGE (Military)
然後上朱今天也發了一篇將用商購管道採購V-BAT無人機,
其中海軍採購高達280架,海巡也要跟團採購38架,
也因此海巡可能就不會選擇以Tecnam P2012改裝偵巡機的方案
而V-BAT的製造商Shield AI今年也會參加台北航太國防展,
前兩天也有和漢翔簽署合作協議
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/239919
【內幕】海軍「遠鴞專案」排擠預算
打亂海巡空中監控計劃
海軍為強化平時能長時間執行識別偵巡區內目標,特別規劃以「遠鴞專案」採購V-BAT智慧
垂直起降無人機,經國安會議通盤考量海軍與第二海軍海巡署情資共通性,決議海巡署艦隊
分署也配賦該款無人機,進而將海巡署原規劃從2026年起租賃以輕型客機,改裝成具備海上
偵蒐能量巡邏機預算給排擠;因民間航空業者多次運用偵蒐裝備偵監到台灣近海的共軍機艦
,業者希望透過18日台北航太展公開展示其軍規偵蒐的能量,來爭取支持的預算。
海軍遠鴞專案
採購318架V-BAT智慧垂直起降無人機
據了解,海軍規劃的「遠鴞專案」採購滯空時間要超過13小時的V-BAT智慧垂直起降無人機
,在規劃中要以商購方式,採購318架,其中海軍280架、海巡署38架,海巡署配賦艦隊分署
轄下2000噸以上艦船18艘各2架,以及艦隊分署2架訓練裝備,總計38架。計劃時程從2026年
到2029年完成。從這獲得時程可看出到成軍還有近3年以上的偵蒐能量間隙,加上無人機運
用受到天候的限制比有人的巡邏機要高,如何馬上可以用民間已具備近海偵蒐能量的航空機
隊,來填補偵蒐能量間隙,是考驗新國安團隊的智慧。
自從中國對台灰色侵襲力道加深,台灣周遭海域監偵的重要性持續上升,海軍將新一代飛彈
巡防艦預算改成2艘輕型巡防艦建造案;第二海軍海巡署一直計劃推動成之航空分署,以空
中巡邏具備反應快速的優勢,與海上巡邏艦艇互補,但被政府多個單位以編制、預算等問題
而無法擴編其空中偵邏能力,因此仿照歐美委由民間航空業者裝備軍規的偵蒐裝備,以租賃
方式來執行近海的偵蒐業務。
預算排擠
決定仿歐美由民航業者裝備軍規偵蒐設備
當時國內唯一培訓機師的航空學校安捷航空,對此積極參與並於兩年前2023年台北航太展上
,向時任的海委會主委管碧玲進行簡報,並獲得支持後開始進行海洋監偵的「蒼鷹」計畫。
該公司除在硬體上採購義大利製造的Tecnam P2012型多用途渦輪螺旋槳機,來擔任醫療機後
送與改裝成海上巡邏機外,在人員的招募上,也聘用退役的P-3反潛巡邏機、E-2預警機軍職
人員,這些幹部都是具有多年偵蒐海上目標經驗的成員,來擔任蒼鷹計畫的主要執行人員。
蒼鷹號多次偵獲共艦與科研船
強化台灣自主防衛韌性
安捷董事長高健祐說,該公司為推動「蒼鷹」計畫,已經通過國際武器貿易條例(ITAR)管
制取得輸出許可,引進IMSAR所研發的NSP-7合成孔徑雷達,解析度可達10公分等級;以及Te
ledyne FLIR生產的紅外線光電系統Star SAFIRE 380-HDc,具備短波紅外線(SWIR)功能的
紅外線熱像儀。P2012的機腹有兩具開口,可以安裝偵測儀器。二者相較,雷達的搜索範圍
大,最遠可及340公里,適合大範圍的海域搜索,搭配船隻自動識別系統(AIS),掌握可疑
目標後,再以最大範圍25公里的高解析度光電/紅外線系統鎖定。最後透過指管情報處理平
台(C2/PED),就可即時產出情報,加密傳輸回地面與海上單位,爭取更充裕的決策應處時
間。此外也引進德國製的測深光達,可從空中測量海底深度,最大距離80公尺。能夠快速、
大面積且精準的掌握水下地形,可應用於航道測繪、港灣建設、離岸工程與災後搶修,同時
具備反登陸與水下戰場的監測潛力。
高健祐表示,公司的飛機、儀器與人員均已經到位,過去半年試飛中,已經多次偵獲共艦與
科研船,包括054A型護衛艦、052D驅逐艦、東調級科研船,並展現對小型船隻及非傳統目標
的即時偵察。相較於無人機在冬季受到強烈東北季風影響,未必能順利升空執行勤務,P201
2的抗風性較佳,足以在一般天候下執行任務。這也凸顯民間已具備投入偵巡的即戰力。這
項成果不僅能支援海上情監偵、搜救、護漁、執法與環境保護,更有助於強化臺灣的防衛韌
性,因應日益頻繁的灰色地帶行動挑戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.214.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1757844854.A.976.html
1F:推 victoryman : 這兩天 自由與聯合 都有介紹安捷航空的新聞 09/14 18:23
2F:→ chyx741021 : 連梅復興都有,應該是安捷航空有危機感在放消息給 09/14 18:25
3F:→ victoryman : 看完之後覺得有人機與無人機配合比較好 09/14 18:25
4F:→ chyx741021 : 媒體和相關人士 09/14 18:25
5F:→ victoryman : 對呀 感覺是放消息 09/14 18:25
6F:→ victoryman : 消息有放成功XD 09/14 18:27
7F:→ wowu5 : 三百多架那麼多? 09/14 18:29
8F:→ chyx741021 : 看到這數量我有嚇到,我以為海軍只需要幾十架當艦 09/14 18:30
9F:→ chyx741021 : 載機 09/14 18:30
10F:→ wowu5 : 它們公司有介紹在研發可配微型空射飛彈 09/14 18:32
11F:→ saccharomyce: 微型空射飛彈? 是不是無人機? 09/14 18:43
12F:→ wowu5 : 宣傳是NG的Hatchet紅外線導引滑翔炸彈 09/14 18:54
13F:→ wowu5 : 500磅級殺傷力 09/14 18:55
14F:推 LegioGemina : 正常是兩種載台都要 預算靠時間就能解決 09/14 19:12
15F:推 kkttaipeityy: 海軍買280架要怎麼運用滿好奇的,水面艦越來越少卻 09/14 20:59
16F:→ kkttaipeityy: 大買艦載機,還是跟海鋒的商規無人機一樣當作目獲 09/14 20:59
17F:→ kkttaipeityy: 使用 09/14 20:59
18F:→ wowu5 : 有起降甲板空間的船是增加了吧 09/14 21:05
19F:→ chyx741021 : 這個數量甚至都可以配給沱江級了 09/14 21:07
20F:→ wowu5 : 而且它是可組裝的,說不定連塔江級都能在補運甲板上 09/14 21:08
21F:→ wowu5 : 組裝後再飛出去 09/14 21:08
22F:→ corp : 能扛住東北季風嗎 09/14 21:41
23F:推 nanozako : 這是能上艦,但不是艦載專門機 烏克蘭陸軍都在用了 09/14 22:23
24F:→ idunhav1 : 自衛隊也有買 09/14 23:17
25F:推 SIL : 只單用無人機的另外一個問題:灰色衝突/地帶你要怎 09/14 23:17
26F:→ SIL : 麼應對? 09/14 23:17
27F:→ idunhav1 : 不過定翼機是不是還是有需要 09/14 23:17
28F:→ SIL : 傳統的偵巡機有上面有人,除非中國已經鐵下心開戰 09/14 23:24
29F:→ SIL : ,不然各方多少會投鼠忌器,頂多就是蹭來擠去或是 09/14 23:24
30F:→ SIL : 用雷射啥的打擦邊噁心你。但是現在無人機沒這層顧 09/14 23:24
31F:→ SIL : 忌了,中方可以隨便扯個理由直接開火或是擄一台過 09/14 23:24
32F:→ SIL : 去大肆宣傳,屆時相關的政治效應政府有辦法處理? 09/14 23:24
33F:→ scotch : 以VBAT的航程和光電來說,要在雷射射程外很簡單 09/14 23:25
34F:→ nanozako : 空中無人偵察和機艦偵巡是兩個不一樣的任務 09/14 23:30
35F:→ nanozako : 類似警察巡邏和監視器的概念,監視器幫忙掌握狀況 09/14 23:30
36F:→ nanozako : 好讓上頭知道哪邊狀況多需要派警察去 09/14 23:30
37F:→ nanozako : 但監視器沒辦法取代警巡,無人機同理 09/14 23:30
38F:→ wowu5 : 中共會打國軍無人機這種事沒有發生過 09/14 23:33
39F:→ nanozako : 而就像監視器壞了花錢修,無人機出事比人出事好處理 09/14 23:33
40F:→ wowu5 : 這只是假設,但沒有預算買同數量的有人機是當下現實 09/14 23:34
41F:推 SIL : 中共打國軍無人機沒發生過是因為國軍現在根本還沒 09/14 23:36
42F:→ SIL : 東西上線啊~ 09/14 23:36
43F:→ nanozako : 中國打台灣無人機來外宣大概是時間問題而已 09/14 23:37
44F:→ nanozako : 無人機的壞處之一就是機上沒有政治包袱(飛行員) 09/14 23:37
45F:→ nanozako : 所以打下來通常遇到的報復行為遠低於打下有人機 09/14 23:37
46F:→ nanozako : 就像你跑去打蒐證中的警察和敲壞街角的監視器一樣 09/14 23:37
47F:→ nanozako : 要是有一邊開始在公海上空敲掉對方的無人機 09/14 23:40
48F:→ nanozako : 最常發生的就是另一邊也開始在公海敲掉對方無人機 09/14 23:40
49F:→ nanozako : 兩邊都找沒有政治包袱的機器人報復XD 09/14 23:40
50F:推 jason748 : 推樓上兩位,還沒有的東西是要怎麼發生,笑死 09/14 23:56
51F:→ nanozako : 火山布雷車也還沒來,但共軍會怎麼因應猜不到嗎 09/15 00:15
52F:→ nanozako : 還是你覺得共軍兩棲破障都在睡 用人肉衝鋒?笑死 09/15 00:15
53F:→ bearq258 : 說公海打別國無人飛行器看一下國際法吧! 09/15 01:01
54F:→ bearq258 : 基本算開戰信號,灰色衝突升級! 2023 SU27撞MQ9 09/15 01:04
55F:→ nanozako : 別天真了,流氓國家誰管你國際法 09/15 01:09
56F:→ nanozako : 在被以色列尻之前,伊朗也多次在公海擊落美軍無人機 09/15 01:09
57F:→ nanozako : 打下來的還是貴鬆鬆的MQ-9 你看美軍有為此反擊嗎 09/15 01:09
58F:→ nanozako : 中國在公海玩碰碰船,玩到砍菲律賓海巡手指 09/15 01:09
59F:→ nanozako : 還撞爛自家056的艦首,更之前還用戰機撞美軍EP-3的 09/15 01:09
60F:→ nanozako : 覺得中國會在公海遵守國際法的是平行時空來的嗎 09/15 01:09
61F:→ nanozako : 對中國來說台灣海峽跟南海一樣是內海 國際法算啥 09/15 01:09
62F:→ nanozako : 人家不在台海玩碰碰船不是因為國際法 09/15 01:09
63F:→ nanozako : 是因為台灣沒菲律賓那麼好欺負 09/15 01:09
65F:→ asmp : 銳鳶無人機已經服役十多年,也有實際監控敵艦成果, 09/15 09:05
66F:→ asmp : 說國軍沒東西上線? 09/15 09:05