作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題Re: [情報] 波蘭開始擊落入侵領空的俄軍無人機
時間Thu Sep 11 15:11:02 2025
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: https://x.com/NOELreports/status/1965755829531107444
: 一份波蘭的民調詢問民眾認為無人機入境是誰的錯
: 38%說烏克蘭，34%說俄國，15%說波蘭政府，8%說媒體，5%說北約
https://resfutura.pl/polska100925/
這個圖表昨天在網路上被大量散佈但卻不附來源網站，其實這是篇針對波語社交媒體假消
息與機器人（非真人帳號）猖獗的研究調查，針對俄國無人機入侵波蘭領空後，一些波蘭
社交媒體發言的內容進行分析
原文很長，但丟AI翻就能一目了然，因此僅提供重點（我承認還是有點長...）
俄羅斯無人機對波蘭領土的入侵，立即被利用為一場組織性的訊息戰催化劑。該行動的目
標在於透過激化情緒、加深各種輿論分裂，以及持續削弱人民對國家機構與北約的信任，
並操控社會氛圍
針對波蘭社交媒體發言內容的分析顯示，相關討論中充斥著高度重複的敘事特徵，顯示這
並非單純的公民自發反應，而是經過協調的行動
一、關鍵操作點
1.「烏克蘭挑釁波蘭與北約進入戰爭」：強烈的反烏路線，聯想到普熱沃多夫（2022年對外
宣稱是烏克蘭攔截彈掉落波蘭境內炸死兩個人）的事件
2.「俄羅斯在測試北約並逐步升高衝突」：符合俄方混合戰模式
3.「波蘭政府無能，無法有效保衛國家」：攻擊國內政治團結
4.「媒體操縱使真相被掩蓋」：削弱國內媒體資訊來源可信度
5.「北約不會保護我們」：針對北約忽視波蘭利益的戰略敘事
二、操作手法
透過重複口號、強烈的情緒性語言（恐懼、憤怒、蔑視）、歷史隱喻（沃倫大屠殺、1939
年、普熱沃多夫），以及粗俗與諷刺的修辭來影響輿論。目標是讓情緒壓倒理性，排擠基
於事實的討論
三、對無人機攻擊的責任歸屬（約32,000則評論）
1.烏克蘭（38%）
烏方被懷疑刻意挑釁，常與2022年普熱沃多夫事件相提並論。有人主張烏克蘭故意引發事
件，拖北約與波蘭直接參戰。批評者還認為，無人機既然能飛越整個烏克蘭領土，必然是
被刻意放行或操控的。此論調常伴隨對烏克蘭難民與援助的怨懟，以及對澤倫斯基的批評
2.俄羅斯（34%）
另一大敘事則明確指向俄羅斯，視其為混合戰與防空效率測試的一環。評論指出俄羅斯長
期以軍事行動結合資訊戰來擾亂西方，此論調認為俄羅斯的目的是削弱西方團結，為未來
可能的升級行動鋪路
3.波蘭政府（15%）
部分評論將責任歸咎於政府，批評其多年來忽視防空建設，導致只能動用昂貴戰機來擊落
低價無人機。政府被視為只顧內部甩鍋與公關操作，而非有效防禦入侵
4.媒體（8%）
批評主流媒體散布恐慌、操縱事實，甚至在調查結果出爐前就定性為「俄羅斯無人機」。
媒體被懷疑與政府或北約合作，製造替代性議題以掩蓋內部問題
5.北約與西方（5%）
少數但明確的論調將矛頭指向北約與西方，指其未將此事件視為真正攻擊，證明第五條無
實效。並批評北約僅口頭支持，卻實質忽視波蘭安全，把波蘭當成「前線緩衝國」
四、成效評估
1.導致輿論在事件上更加兩極化
2.事件的詮釋上失去一致性
3.公眾對北約與政府的信任度顯著下降
4.公共討論焦點由技術細節轉向情緒性指責與政治爭吵
五、波蘭政府是否掌握對網路資訊空間的敘事主導權？
答案是否定的。雖然政府與軍方的官方聲明一再強調俄羅斯是威脅來源，並表示防禦機制
及與北約合作的運作正常，但這套說法立即遭遇龐大的網路輿論反擊。尤其對烏克蘭挑釁
的論調在社群平台上被廣泛擴散，與親俄敘事形成交錯，導致敘事極度混亂
此外，社群媒體充斥匿名帳號與疑似有組織的訊息放送，反覆推播如「烏克蘭的挑釁」「
這不是我們的戰爭」等口號。由於官方訊息常常過於籠統、延遲或缺乏具體證據，立即被
網友質疑或拿來與過去事件（如普熱沃多夫）對比，進一步削弱對政府的信任
再加上高度政治對立，不同立場群體透過政黨濾鏡解讀事件，使得公共資訊場域變成政治
鬥爭戰場，而非安全議題的共識平台
因此，波蘭政府的資訊控制困境主要來自三點：
1.網路上大量活躍的假訊息操作者
2.波蘭社會高度的政治極端化（隨便問一個波蘭人都可以告訴你社會氛圍偏右）
3.國民對國家機構與主流媒體的信任感不足
六、結論
這場資訊戰雖未徹底摧毀北約的形象，但成功在波蘭的網路輿論中植入懷疑與不信任，削
弱其作為安全保障的穩固性。波蘭已被捲入混合衝突的下一階段，而網路資訊空間正是主
要戰場。鑑於敘事擴散的規模與速度，建議政府立即建立戰略溝通程序、加強快速反制假
消息的機制，並提升社交媒體中可信管道的能見度
https://x.com/donaldtusk/status/1965999664139784269
針對這點，波蘭總理圖斯克也呼籲政府加強對散佈假消息的取締
圖斯克：在當前局勢下，散播俄羅斯的宣傳與假消息，實際上是損害波蘭國家的行為，並
直接威脅祖國與公民的安全。無論是個人愚蠢，更遑論其政治立場，都不應被視為可減輕
責任的理由
有沒有覺得跟某個地方很像？:P
--
https://i.imgur.com/jpFt3Vr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1757574675.A.CB0.html
1F：推 chordate : 所以其實那個比例不是民調而是分析網路輿論 09/11 15:14
2F：→ chordate : 是否有認知作戰參雜其中？ 09/11 15:14
3F：→ andyken : 沒錯 09/11 15:16
4F：→ andyken : 其實我也是看到有波蘭人分享來源才知道原來是這樣 09/11 15:17
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 09/11/2025 15:18:22
5F：推 chordate : 那俄羅斯的認知作戰真的滿成功的 09/11 15:18
6F：→ chordate : 還可以進一步誤導別人波蘭的民意就是如此 09/11 15:18
7F：→ chordate : 有雙重效果 09/11 15:19
8F：推 reich3 : 中文重災區！ 09/11 15:24
9F：推 rinkai : 既視感 09/11 15:31
10F：推 h0103661 : 那為什麼政府不反過來做正面輿論的機器人 09/11 15:47
11F：→ h0103661 : 這已經算資訊戰了，波蘭軍方應該要有科技憲兵 09/11 15:48
12F：推 q2825842 : 對台灣人來說真的很眼熟 09/11 15:56
13F：推 super1315566: 推 09/11 16:05
14F：推 DameLillard : 一堆人被騙了 09/11 16:06
15F：推 weimr : 推 09/11 16:07
16F：推 utn875 : 頂多算是個網路聲量溫度計 09/11 16:09
17F：→ q2825842 : 那篇x貼文本身有說是針對網路評論的輿情分析。其實 09/11 16:12
18F：→ q2825842 : 這種輿情洗文成本非常低，台灣三不五時也能看到突 09/11 16:12
19F：→ q2825842 : 然一群傾巢而出的id，用各種奇葩論點鬼打牆似地瞎 09/11 16:12
20F：→ q2825842 : 洗。這或許也是中俄眼裡民主國家可以被攻擊的點 09/11 16:12
21F：推 ARCHER2234 : 投票是投票，民調是民調 09/11 16:14
22F：→ andyken : 這連民調都不算，頂多只能當網路輿論分析，就跟某 09/11 16:18
23F：→ andyken : 些人會拿低卡輿論傾向說嘴一樣 09/11 16:18
24F：推 LegioGemina : 台灣：初體驗嗎.jpg 09/11 16:31
25F：推 dabih : 推這篇~ 09/11 16:31
26F：→ szhy : 台灣在政治很多方面領先世界啊 包含選舉的玩法也是 09/11 16:38
27F：→ szhy : 以前以為是台灣太落後 後來發現是台灣太先進 歐美 09/11 16:38
28F：→ szhy : 跟不上 09/11 16:38
29F：推 ARCHER2234 : 對啊，這只是網路投票啊 09/11 16:52
30F：→ ARCHER2234 : 我不是說選舉投票啦 09/11 16:53
31F：→ ARCHER2234 : 我一直是把投票、民調、選舉分開的 09/11 16:53
32F：→ peterlee97 : 我覺得 有一個層面是波蘭民間在民生跟烏克蘭產生不 09/11 17:21
33F：→ peterlee97 : 少摩擦（糧食 難民等） 所以不少反烏情緒 這也是可 09/11 17:21
34F：→ peterlee97 : 以操作的利基點 09/11 17:21
35F：→ andyken : 歷史情結就很多可以操作了，尤其現任總統很著重這塊 09/11 17:32
36F：推 avatarboy : 原來是波蘭啊 我以為是台灣呢 09/11 18:01
37F：推 boy1031 : 假老三拿20%，就宣稱自己會當選。難道我會花錢騙自 09/11 18:05
38F：→ boy1031 : 己嗎？還真的會，只要能騙更多錢即可 09/11 18:05
39F：→ ccr0857 : 是假老二啦 幫您做個小更正 09/11 18:22
40F：推 s952013 : 這里是不是有輸不起的在偷臭啊 09/11 18:44
41F：噓 kenbbc12321 : 回來看一下台灣政府的信任度 09/11 19:15
42F：推 rungmaw : 超像台灣xd 09/11 19:19
43F：推 sas1942 : 對啊 真的很有既視感 尤其讓我想到某柵欄呢XD 09/11 19:20
44F：推 barjack : covid時那些網路奇文歷歷在目 推 09/11 19:43
45F：推 aquarius360 : 就無人機誰丟的（不就俄國普帝），烏有丟波嗎？（ 09/11 21:03
46F：→ aquarius360 : 沒有）。那還需要說啥嗎？當然是問就是把俄國垃圾 09/11 21:03
47F：→ aquarius360 : 幹掉！殺光牠們！ 09/11 21:03
48F：推 aeoleron : 老話 俄軍打了三年只進展了1% 09/12 09:20
49F：→ aeoleron : 只好一直洗一直洗 希望風向操作能挽救衰敗的帝國 09/12 09:20
50F：→ aeoleron : 看向台海也是同樣道理 09/12 09:20
51F：推 aeoleron : 靠名嘴跟特定團體搞抗議 搞內部混亂 09/12 09:22
52F：→ aeoleron : 攻擊民主國家的教育 司法 最後選舉 09/12 09:22
53F：→ aeoleron : 基本上俄中玩了幾十年的老把戲 09/12 09:22
54F：→ aeoleron : 說穿了就是兩個共慘毒瘤自己也知道正面打不贏 09/12 09:25
55F：→ aeoleron : 只好一直靠小手段來噁心你民主國家 09/12 09:25
56F：→ roy2142 : 台灣是最慘烈的 這方面來說 09/12 10:25
57F：推 xpenny : 跟台灣被對岸資訊戰認知戰肆虐的情況87%像 09/12 10:34