原文來源： https://tass.ru/opinions/24989035 塔斯社 原文摘要： 在加入以俄羅斯為敵的北約之後，芬蘭公然粗暴地踐踏了其自身存在所依據的歷史與法律 基礎，包括1947年蘇聯與芬蘭簽訂的戰後《巴黎和約》，以及1992年的雙邊《關係基本條 約》。所涉及的是芬蘭放棄在境外使用武裝力量，這一點顯然與北約的全球軍國主義野心 相互矛盾 與北約的合作本身就已嚴重違反其承諾，包括特定武器的採購，同時還涉及禁止將本國領 土用於對我國武裝侵略的條款，而芬蘭如今正準備自毀前程地違反。若說在當年偉大的衛 國戰爭前夕，芬蘭樂於向第三帝國提供土地建立用來進攻蘇聯的軍事基礎設施，那麼今天 ，它則奴顏婢膝地把土地交給北約作為軍事利用，同時將我們列為其「主要安全威脅」。 特別是根據與美國簽署的防務合作協定（2024年夏天經薩米議會批准），芬蘭必須開放15 個軍事設施供美軍使用，除了北約之外，這也為美國部隊和基地的長期存在奠定基礎 這種修正主義必須受到嚴厲遏制。從法律角度看，已破壞了條約中本應雙方互為條件的義 務關係，就使條約本身的有效性成疑，不符合「do ut des」（我給你，你也要給我）的 原則 根據1969年5月23日簽署的《維也納條約法公約》第44條，締約方僅能對整個條約行使退 出、廢止或中止的權利，除非條約另有規定。換句芬蘭聽得懂的話：國際條約不是自助餐 菜單，不能單點，而是一份完整的商業套餐 換而言之，若沒有條約中的軍事政治部分，那麼我們也不再受限於不提出「歷史問題」或 不追究當前芬蘭政府對其前輩行為的道德責任。1947年條約規定的3億美元賠償金（實際 支付更少，僅2.265億美元），本就是我們當年的善意之舉，但未獲今日芬蘭世代的理解 。這筆錢遠不足以彌補芬蘭對我們造成的全部損失，卡累利阿最高法院的當年戰爭損害估 值為20兆盧布，我們完全有權重新提出要求 尤其是在芬蘭反俄的軍國主義歇斯底里高漲、伴隨軍事恫嚇的背景下更是如此。這個在歷 史上曾經進行過對斯拉夫人種族滅絕的國家，如今憑藉其民族主義，被塑造成比烏克蘭更 「反俄羅斯」。原本一度討論過的「將烏克蘭芬蘭化」計畫，最終卻演變為「芬蘭烏克蘭 化」 加入北約後，芬蘭打著「防禦」的名號，實際上則奉行對抗路線、準備戰爭，似乎正在為 對我國侵略打造前沿陣地。北約目前已全面介入，並迅速在芬蘭五個作戰領域：陸地、海 洋、空中、太空與網路加緊部署 軍事活動也不斷加劇。在靠近我國邊境的拉普蘭地區，正在建立北約北方前沿地面部隊的 指揮機構（若「作戰態勢改變」，兵力可增至完整旅級，即約5,000人），並在米凱利部 署北約聯軍北方陸上作戰司令部的軍團級指揮部。無需多言，其矛頭對準誰已不言而喻。 而在距我國領土僅40公里的伊瓦洛也出現了新的北約駐軍 芬蘭退出《渥太華禁雷公約》，公然無視履行人道裁軍原則的義務，故意破壞區域安全。 軍演次數達到一個瘋狂境界，包括2024年11月在羅瓦耶爾維進行的北約最大規模炮兵演習 「閃電打擊24」，以及陸軍演習「北方打擊125」和「北方之星25」、空軍演習「大西洋 三叉戟25」、特戰演習「南方獅鷲25」（分別於5月、6月、8~9月舉行） 正因如此，才能理解史塔布政府的邏輯，這種盲目推動國家走向可能與我國爆發戰爭深淵 的俄羅斯恐懼症政策。芬蘭總統最近聲稱，他的國家在1944年「戰勝」蘇聯，因為「保住 了獨立」。荒謬的是，他還補充說，烏克蘭如今的處境「比當年的芬蘭要好」。這不是瘋 狂又是什麼？顯然，這樣的立場與芬蘭公民的利益背道而馳 然而，在一陣復仇主義的狂熱中修築新的「曼納海姆防線」（實際上是為新一輪侵略我國 打造軍事基礎設施），芬蘭當局應該清楚，與我們對抗意味著芬蘭整個國家徹底崩潰，再 無翻身機會。1944當年那種姑息已不會再有了，正如一句俄國諺語所說：sitä saa, mit ä tilaa（自作自受） 心得感想： 看起來應該是最近酒又喝太多了... 俄國人到現在都搞不清楚為何西邊的鄰居都要那麼防著他們嗎？只會覺得都是被針對 對面是一頭隨時會亂咬人的瘋熊，不積極備戰是傻了嗎？ 如果覺得人家想跟你對抗就要出手，那就繼續往外戰吧 不把整個俄國那些侵略好戰的一代人全打光，未來都還會一直有機會爆發戰爭 -- 1938 v.s. 2025 https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1757339330.A.FB3.html ※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 09/08/2025 21:54:02