作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 日本「SHIELD」防禦體系
時間Sun Sep 7 00:55:18 2025
原文來源:自由時報
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/5166469
原文摘要:
日本國防預算創新高建構「SHIELD」防禦體系
敵未登陸先被蜂群螫死
日本防衛省8月29日提出創紀錄的8.8兆日圓
(約台幣1.82兆元)國防預算申請,部分用於大
幅擴充無人機武器庫,以應對「安全環境日益
嚴峻」的局勢。根據防衛省公布的計畫顯示,
考慮使用無人載具加強其名為「SHIELD」的沿
海防禦系統,也就是敵方從海上到登陸階段,
就不斷使用各型無人機、無人艇不間斷打擊,
削弱敵方力量。
日本防衛省預算申請要求將各類無人機支出增
加為2倍,達到3130億日圓(約台幣649.5億
元)。防衛省指出,在最壞情況下,即敵軍攻
勢繞過日本前端的防衛線時,「SHIELD」系統
有望在靠近陸地的地方阻擋入侵行動。
「SHIELD」系統全名為「多層沿岸防衛體制」,
明年申請1287億日圓(約新台幣266.5億元)
,計畫2028年3月前運作,涵蓋陸、海、空、
水下無人載具,並採購4架MQ-9「海上衛士」
(Sea Guardian)無人機、5架遠程海上無人機
及6架海岸監視無人機,強化西南諸島防禦。
心得感想:
很有趣的是,日本的SHIELD跟臺灣在做的事
幾乎一模一樣。比較一下:
1. 自殺無人機:陸自是三型無人機,對應長中
短三種射程,中長程兩型是對艦用的,短程型
是對車輛用的。空自則有一型長程反艦用無人
機。臺灣則是劍翔(光學導引和反雷達兩型)(長
程)、丙型(中程)、丁型(短程);
2. FPV無人機:陸自會採用「模組化」FPV無人
機來做近岸偵查(應該也有自殺攻擊);臺灣則
是甲乙兩型;
3. 水上發射型UAV:日本要做可以用於船上發
射的自殺無人機;臺灣這方面比較弱,只有看
到勁蜂1型;
4. 艦載型無人機:日本和臺灣似乎都要買V-BAT
128?!
5. 防空用無人機:日本要買雷達站防護用的的
防空無人機;臺灣沒有消息,但行政院(不是軍
方)說要買的五萬架似乎也是這類?
6. 無人船:臺日都有多用途USV的計劃
7. 無人潛艇:情報搜集用,似乎目前只有日本有
,臺灣沒有。看看慧龍有沒有希望成功……
8. 指管用的AI系統:都有…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1757177721.A.547.html
1F:→ geordie : 光日本把陸基的防禦系統放置在熊本跟北海道就夠嗆 09/07 07:56
2F:→ geordie : 的了 09/07 07:56
3F:推 iaminnocent : VBAT好用啊 09/07 08:19
4F:→ lc85301 : 反觀 09/07 09:09
5F:推 olozil : 看成SEELE,以為要做巨大機器人了 09/07 09:49
6F:推 idunhav1 : 神盾局 09/07 10:42
7F:推 money501st : 九段邀擊漸減作戰 ver.2025 09/07 12:31
8F:→ bearq258 : 台灣海岸線狀況跟日本差太遠 面積與涵蓋範圍 09/08 16:24