作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 梅德維傑夫不爽英國用扣押俄資產收入援烏
時間Thu Sep 4 21:49:23 2025
原文來源：
https://t.co/ChAlqGMqI9
莫斯科時報
原文摘要：
俄羅斯聯邦安全會議副主席德米特里·梅德維傑夫表示，俄羅斯將會奪取烏克蘭更多領土
，以彌補因凍結於西方的資產而失去的利潤收入，而這些收入正被西方國家持續轉交給烏
克蘭。他是在評論英國向烏克蘭提供13億美元（來自於凍結俄資產所產生的收益）的消息
時作出這番言論
梅德維傑夫寫道：「
英國犯下了違法行為，而俄羅斯則因此獲得了，正如律師所說，對英
國和當前的班德拉式烏克蘭政權的債權。但考慮到通過司法途徑追討這筆錢明顯行不通，
我國只有一種方法能夠取回其價值，就是以實物形式奪回。也就是說，以更多『烏克蘭的
土地』以及坐落在其上的不動產和動產作為補償。」
同時，他補充說，這並不是指已被寫入俄國憲法的四州土地，因為俄軍已經部分佔領了這
些地區。梅德維傑夫還補充說，俄羅斯可能會徵收位於俄羅斯境內的「英國王室財產」
此前，英國國防大臣約翰·希利表示，
英國已向烏克蘭提供價值約10億英鎊的武器與軍事
裝備，資金來源同樣是凍結的俄羅斯資產收益。此外，英國政府還向烏克蘭提供了22.6億
英鎊的貸款，該貸款同樣由凍結的俄資產收益償付
自俄羅斯在烏克蘭發動全面戰爭以來，西方國家凍結了大約3,000億美元的俄羅斯央行外
匯儲備。其中超過三分之一存放在比利時的託管機構。
在2025年上半年，烏克蘭共獲得約
101億歐元的俄國凍結資產收益，這些資金被用於資助其軍事和民用項目
心得感想：
這也算是種另類的以其人之道還治其人之身的方式，扣押的資產還可持續因投資或利息產
生收入，就長遠來看搞不好比直接挪用更好，又可避免信用損失
反正俄羅斯本來就是想多搶地，跟有沒有用這些$一點關係也沒有。另外他可能不知道俄
軍後來佔領的地，上面的東西差不多都被打爛光了，基本上只剩土地本身
--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1756993769.A.0D0.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 09/04/2025 21:51:40
1F：推 iaminnocent : 他是不爽自己的海外財產被充公成援烏武器了吧 09/04 21:51
2F：→ andyken : 海外財產"收益" 09/04 21:52
3F：→ iaminnocent : 原來是利息被充公 09/04 21:55
4F：→ km850105 : 爭議點主要是不知道把凍結的資產之收益挪用，有沒 09/04 22:01
5F：→ km850105 : 有法律依據 09/04 22:01
6F：→ andyken : 你不如問凍結有沒有法律依據 09/04 22:07
7F：推 aegis43210 : 爭議點一直是可不可以直接沒收財產，利息已經不算什 09/04 22:12
8F：→ aegis43210 : 麼爭議點，只有俄羅斯在反對 09/04 22:12
9F：→ km850105 : 所以全部都是爭議啊..... 09/04 22:16
10F：推 aegis43210 : 只有俄羅斯反對的就不是爭議 09/04 22:25
11F：→ aegis43210 : 沒收財產卡在匈牙利和斯洛伐克反對 09/04 22:26
12F：推 GaryMatthews: 不爽出兵來討啊 笑你不敢 09/04 22:28
13F：→ szhy : 財產本身凍結是沒問題的 歐美都有相關法律 09/04 22:52
14F：→ szhy : 歐盟理事會於2014年3月17日通過145號決議，決議第2 09/04 22:52
15F：→ szhy : 條規定“對損害或威脅烏克蘭領土完整、主權和獨立 09/04 22:52
16F：→ szhy : 的行動負有責任的個人或與其相關的個人或實體”的 09/04 22:52
17F：→ szhy : 資金和經濟資源予以凍結。據此，歐盟理事會同日通 09/04 22:52
18F：→ szhy : 過的269條例，是歐盟理事會決定對俄羅斯相關個人和 09/04 22:52
19F：→ szhy : 實體進行制裁的正式法律規定，條例第2條明確規定將 09/04 22:52
20F：→ szhy : 列入該條例附件一制裁名單中的個人和實體的資產予 09/04 22:52
21F：→ szhy : 以凍結；第3條規定了列入制裁名單的標準，與前述14 09/04 22:52
22F：→ szhy : 5號決議第2條的標準完全一致。 09/04 22:52
23F：推 barjack : 當土匪跟你講法律的時候代表你正在做對的事 09/04 23:05
24F：推 roc074 : 爭議www 09/04 23:22
25F：推 evilcherry : 英國國會最上，立一條法例就可以了 09/05 00:11
26F：推 km850105 : 那財產凍結本身是沒問題的，利息部分未知 09/05 00:21
27F：推 spirit119 : 俄羅斯以後以後應該盡量放在歐洲國家，要搶回來比 09/05 01:53
28F：→ spirit119 : 較方便，英國太遠了 09/05 01:53
29F：→ whitertiger : 俄粉說爭議在法律依據？俄匪入侵他國有法律依據？為 09/05 04:23
30F：→ whitertiger : 啥要對流氓當成人一樣談法律依據？ 09/05 04:23
31F：→ whitertiger : 我歐洲國家拿你俄羅斯的海外資產的資產利息幫烏克蘭 09/05 04:24
32F：→ whitertiger : 又如何？誰叫你無故入侵烏克蘭屠殺無辜百姓？ 09/05 04:25
33F：→ whitertiger : 俄粉想盡辦法幫俄爹流氓說話，太難看了 09/05 04:26
34F：推 wulaw5566 : 歐洲成功避免信用損失？波斯灣阿拉伯產油國近年狂 09/05 05:38
35F：→ wulaw5566 : 投資中國，整個石化業都被拖入價格血戰了。歐盟直 09/05 05:38
36F：→ wulaw5566 : 接凍結俄羅斯資產，搞到向來愛往歐洲去的阿拉伯資 09/05 05:38
37F：→ wulaw5566 : 金紛紛跑路。 09/05 05:38
38F：推 x24627785 : 又不是本金 09/05 06:20
39F：→ cr5 : 不然鵝國出兵英國討公道？ 09/05 06:44
40F：→ geordie : 俄羅斯沒錢了吼 09/05 07:02
41F：→ geesegeese : 可以去扣押英國在俄資產啊！ 09/05 07:44
42F：推 ez910115 : 扣押的利息產值，英國會抽多少？ 09/05 09:04
43F：→ bilibo : 你不打 人家就不會扣押，倒因為果耶 09/05 09:12
44F：推 coffeemilk : 我也不爽俄羅斯怎麼可以違背條約侵占克里米亞然後現 09/05 16:41
45F：→ coffeemilk : 在打烏克蘭 09/05 16:41
46F：推 aquarius360 : 歷史文件國垃圾又再金口開釋大家做對了 09/05 19:22
47F：→ luzzwang : 歐洲敢動俄羅斯資產，要就是參戰，戰爭國沒收對方 09/05 19:49
48F：→ luzzwang : 資產合理，要就是以後沒有外國投資了，誰知道你會 09/05 19:49
49F：→ luzzwang : 不會想沒收就沒收，這就是現在只敢凍結的原因 09/05 19:49
50F：推 whitertiger : 跟歐洲敢不敢動俄國資產有啥關係？動本金的話遲早會 09/05 22:49
51F：→ whitertiger : 用光啊，只花利息也不會動到本金，還能一直花一直爽 09/05 22:49
52F：推 alexxxx147 : 歐盟也有差不多等值的投資在俄羅斯境內 09/06 01:30
53F：→ alexxxx147 : 你沒收對方也跟著沒收 09/06 01:30
54F：→ alexxxx147 : 造成不了什麼實質作用 09/06 01:30
55F：→ alexxxx147 : 最後只會落得跟俄羅斯一樣信用破產的下場 09/06 01:30
56F：推 whitertiger : 沒實質效用？避免俄羅斯以後武力威脅這件事叫沒有效 09/06 10:56
57F：→ whitertiger : 用？ 09/06 10:56