※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言： : ※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言： : : 想太多。什麼叫信火一體？至少要火力能利用 : : 外部資訊進行射控（最基本的網基作戰）才能叫 : : 信火一體吧？100式的設計十足的是直接火力 : : 導向，是要怎麼信火一體？ : : 我之前就講了，戰車的未來就是當砲車，最後的 : : 角色會跟自走砲合併。從無人機為主的作戰觀點 : : 來看，無人機導致交戰距離必須拉長（否則還沒 : : 碰到敵人就掛了是要打什麼？），所以變成自走 : : 砲有其必要。從網基作戰的觀點來看也是一 : : 樣：戰車搞到最後，射控的資訊來源大部分依賴 : : 外部提供，那跟自走砲有啥不一樣？ : : 所以，戰車最後都會變自走砲。我不是瞎說 : : 的。 : 我又仔細翻了翻這兩天對100式系列的介紹 : 還有民眾拍攝的視頻。 : https://v.douyin.com/IZ6GFHu85ko/ : 這是其中一個。 : 100式亮相了兩款，一個是100式主戰坦克 : 另一個是100式支援戰車。 : 同底盤，油電混動底盤，行進時的噪聲 : 明顯大幅低於99B，採訪中還提到了可以 : 純電靜默行進。 : 另外就是兩款車均配備了360周身影響， : 可視化駕駛頭盔，還有360度的光電傳感器 : ，感知無人機。 : 兩款車均配備了近防系統，攔截火箭彈和 : 攻頂反坦克導彈，前幾年在珠海航展上 : 展示過攔截攻頂反坦克導彈的近防係統， : 據說也可以攔截無人機。 : 100式坦克配備105mm炮，一個配光電 : 瞄準裝置的高射機槍遙控武器站。 : 100式支援戰車配備30mm機關炮，一個 : AESA雷達，還有無人機，車內各有一個 : 無人機，無人車操作手。 我看到這個我就更無言了 所以綜合各方的資料來看，100式步戰車有2-3 名車組員，兩架無人機由一到二人操作，以及 ……3名步兵！？ 這什麼無厘頭設計？ 無人機要嘛自動化由車組透過MUM-T介面指揮 ，要嘛乾脆交給其他友軍操作，每台車佔用一輛 個人的空間，結果步兵乘員縮到三人的意義在哪 ？ : 兩車均配置了戰術數據鏈。兩車的車重都 : 低於50噸，可能還低於45噸。 : 以上是目前可以看到的公開信息。 : 100系列車的立項和研發肯定在俄烏戰爭 : 前，無人機還沒有像俄烏戰爭這樣決定 : 戰爭命運。 : 從俄烏戰爭看，我的意見是，未來幾乎 : 不可能出現坦克會戰了，100式坦克可以 : 直接砍掉，只留100式支援戰車，再進一步 : 提升戰場態勢感知，無人機無人車控制能力 : ，本次顯示的戰鬥無人車，戰鬥機器狗， : 搭載無人機的無人車，都配屬100支援戰車 : 形成作戰集群。應該是這個方向。 這種幹法還不如所有無人機全部裝衛星終端更實 際。這種步戰車的設計目標到底是什麼？看起來 就是完全沒必要地帶無人機操作員和數量不足的 步兵上前線而已啊？！到底支援了什麼？ : 不過這個顯然不會用於台灣，我覺得可以 : 討論一下這次亮相的新一代兩棲底盤， : 畢竟05式兩棲裝甲車也整整20年了。 其實我覺得…這一次大閱兵的中國陸地車輛，都 有點金玉其外敗絮其內：科技看起來很炫，實用 水準未知，但整體設計都哪裡怪怪的 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1756991803.A.8B2.html