作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
看板Military
標題Re: [新聞] 共軍打我11處空軍基地要多少彈藥？
時間Thu Sep 4 17:23:17 2025
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: 我過去多次講過大陸的精確打擊能力
: 最重要的一點是，大陸是按世界大戰的標準
: 進行各類精確打擊武器彈藥備彈的。
: 研發的東風10，東風100，總共才備彈幾百枚
: ，這其實是不可能的，這兩種導彈的備彈最
: 少有幾千枚。
: 另外，台灣的各類非正規推演中，從來不考
: 慮解放軍空軍的對地打擊能力。
: 解放軍的KD88，YJ63，AKF98備彈最少有
: 數萬枚，還有長劍20，長劍100等長距離導
: 彈。
: 陸軍和海軍的打擊能力還有很多，另外這
: 兩年最新開始在做的長距離無人機的打擊
: 能力也在提升。
: 兩岸開戰後，台灣面臨的精確製導打擊彈藥
: 每天最少要有幾千枚。
我這幾年一直在本版講一個事，解放軍戰術
打擊能力的變化，軍種間戰術打擊任務的轉移
1，火箭軍在上次軍改中，編制大幅增長，
增加了接近十個旅。但是短程彈道導彈旅
逐步縮減，東風11/15未來陸續會退役。
戰略導彈旅大幅增長。現在只剩兩三個
短程導彈旅了。中程導彈旅和戰略導彈旅
基本各20個。
2，戰術打擊任務轉移給空軍海軍和陸軍。
陸軍是兩型火箭炮，03式300mm火箭炮射
程約150公里到180公里。近年來採購的彈藥
均是精確打擊的制導彈藥。每車10管。
191式火箭炮有370mm火箭炮和750mm
短程導彈兩種箱體可用。370mm火箭炮彈
射程300km，每車8管，750mm導彈每車
2管，射程500km。均是精確打擊型的。
191火箭炮營目前約8-10個，03式火箭炮營
目前約18-20個。每個營12車。
空軍則是YJ63，KD88，AKF98三款短程
空地導彈，射程從180km到500km不等。
另外還有CJ-10和CJ-20兩種1500km至2000
km射程不等的中程巡航導彈。
空軍對地打擊的載機有千架以上，600架J16
，200架H-6，200架JH-7，400架J-10B/C
另外J20/J35/J11可用於製空作戰，J35可以
兼職打擊。
海軍主要是艦載YJ18，052D和055總計有
2000多個垂發管，預估可以有約30%可以
裝對地導彈。另外，還有數個裝備反艦/對
地導彈的海防旅，每個旅約40-50部YJ-12/
YJ-18等發射車。
3，雖然大陸工業體系生產對地導彈的成本
遠低於歐美，但是這兩年還是在招標做極低
成本對地打擊方案，主要是油動無人機。
有望在現有的精確打擊彈藥幾百萬一枚的價
格基礎上降低到幾十萬甚至十幾萬人民幣一
枚。
俄烏雙方大規模應用這種無人機進行對地打
擊也是啟發了大陸，俄烏雙方的無人機零部
件供應商就都是大陸民營企業，從二衝程摩
托發動機，到控制部件，外殼等等都可以
低成本大量生產。
我理解未來兩岸開戰後，大陸的戰術打擊
體系就是這樣的。
很多人總是拿大陸火箭軍一千多枚導彈的
報告評估大陸的打擊能力，實際上這遠遠
不能覆蓋解放軍的打擊能力。
以上還是來自上一代大陸的打擊體系，這次
閱兵上顯示的更新的各類彈藥，其實很快
會規模裝備。空地彈藥從來不在閱兵中展示
，估計AKF-98外也已經有了新一代空地
導彈，這個是十多年前服役的了。最近十年
大陸從防空，反艦到對地都更新了一代新
武器。
總體上看，兩岸開戰後，解放軍很大可能是
能做到每天數千枚精確打擊能力維持很多天
的。這還不包括尚未展示過的極低成本對地
打擊彈藥的情況，加上這個每天還能再多
幾千枚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.103 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1756977799.A.4A5.html
1F：→ whitertiger : 唬爛09/04 17:27
你可以講講，哪里唬爛？
※ 編輯: longyin (203.145.95.103 香港), 09/04/2025 17:28:26
2F：噓 DameLillard : 你有去看人家的報告是在講啥嗎09/04 17:36
3F：→ DameLillard : 為何第一波要用SRBM 是因為打擊速度快10分鐘內09/04 17:36
4F：→ DameLillard : 可以快速做打擊評估 不會去用巡弋飛彈 火箭彈09/04 17:37
5F：→ DameLillard : 太慢了 壓制不過來09/04 17:37
6F：→ DameLillard : 更不要講無人機了09/04 17:37
7F：→ taopuppy : 光準備這些後勤調動，衛星都看光光了，為什麼會覺09/04 17:37
8F：→ taopuppy : 得我們會站著給你打？09/04 17:37
9F：→ DameLillard : 二來 戰機打擊 前置作業很多 你要大量戰機升空09/04 17:38
10F：→ DameLillard : 做護航 SWEAP SEAD 再來才是對地打擊09/04 17:38
11F：→ DameLillard : 光是前面的清掃就要消耗掉大量架次 而台海空域09/04 17:38
12F：→ DameLillard : 有限 沒法一波就搞定 相反的 SRBM就沒這限制09/04 17:39
13F：→ DameLillard : 用SRBM飽和攻擊 更容易達成戰術效果09/04 17:39
14F：噓 Jeff1989 : 你的理解可能跟實務上差很多www今天是幾號機啊？09/04 17:41
15F：推 rtwodtwo : 今天的駕駛衝動了點09/04 17:43
16F：噓 whitertiger : 光認為台灣會站樁給你共匪打就是唬爛09/04 17:48
17F：噓 Jeff1989 : 可能玩遊戲都用外掛的關係吧www09/04 17:52
18F：噓 whitertiger : 每天幾千發 ? 俄羅斯都辦不到的事中國辦的到 ?09/04 17:57
俄羅斯的常規軍力是遠遠弱於大陸的
※ 編輯: longyin (203.145.94.146 香港), 09/04/2025 18:03:19
19F：→ Brioni : 變化比較大的其實不是成本而是彈種跟戰術，彈種各種 09/04 18:02
20F：→ Brioni : 抄美軍的撒布、穿掩體設計，目標也從跑道逐漸開始練 09/04 18:02
21F：→ Brioni : 機堡、油庫、塔台、指管雷達等等 09/04 18:02
22F：→ Brioni : 以前只硬剛跑道是因為彈種、投射方式跟精度太差，現 09/04 18:05
23F：→ Brioni : 在整體投射水準跟能量拉到波灣戰爭美軍水準就不玩以 09/04 18:05
24F：→ Brioni : 前那套了 09/04 18:05
25F：→ Brioni : 20年前1千發地對地導彈，20年後還在看那1千發導彈不 09/04 18:06
26F：→ Brioni : 覺得哪裡怪怪嗎 09/04 18:06
27F：推 puppy20308 : 這種把戰爭當電動的論述看了很膩，每篇都很沒營養 09/04 18:10
28F：→ taopuppy : 也許曲速引擎已經研發完成，超過4倍光速的導彈可以 09/04 18:25
29F：→ taopuppy : 擊中1986年的台灣 09/04 18:25
30F：推 qaz596 : 反正沒人知道真實數量，隨便喊看有沒有蠢蛋被騙投降 09/04 18:29
31F：噓 saw6904 : 贏麻囉 09/04 18:35
32F：噓 pttisfuck : 可悲 09/04 18:44
33F：噓 usoko : 香港也有你這種只講自己信的東西的人哦.... 09/04 19:11
34F：→ ja23072008 : 中共對地彈藥相對便宜，但不到落差巨大。像GMLRS射 09/04 19:11
35F：→ ja23072008 : 程70公里，口徑227mm，造價10-12萬美元。中共300mm 09/04 19:11
36F：→ ja23072008 : 火箭彈，前身火龍140，射程150公里，造價100萬人民 09/04 19:11
37F：→ ja23072008 : 幣，價格換算後差距不大。等之後GMLRS增程型出來再 09/04 19:11
38F：→ ja23072008 : 對比更接近。 09/04 19:11
39F：→ ja23072008 : 至於早年很雞賊的宣稱一枚70萬人民幣造價，後來被發 09/04 19:14
40F：→ ja23072008 : 現是純慣導，無衛星定位修正的廉價版數據。 09/04 19:14
41F：噓 cloudfour : 喔 是喔 09/04 19:38
42F：噓 reich3 : 喔，高貴的解放軍不幫戰狼跟底層紅買單，就算奉獻了 09/04 19:45
43F：→ reich3 : 社保金也沒用！！ 所以不要再吹了！！ 09/04 19:45
44F：推 reich3 : 誰告訴你要這樣打的，誰要幫你買單？下任東部戰區司 09/04 19:50
45F：→ reich3 : 令員？ 總參謀部的作戰規劃？ 還是習大大本人在廁所 09/04 19:50
46F：→ reich3 : 偷偷告訴你的？ 09/04 19:50
47F：→ tsbljonathan: 台灣攔截導彈命中率是210%，中國導彈根本不可能打 09/04 20:00
48F：→ tsbljonathan: 中台灣任何設施 09/04 20:00
49F：推 johnxp : 照這個備彈規模，打台灣幹嘛，日本都讓你隨便打了 09/04 20:31
50F：→ johnxp : ，是打仗還是打OO 09/04 20:31
51F：→ aquarius360 : 反過來看，有這麽多飛彈，不知道有沒有辦法偷搞個 09/04 20:34
52F：→ aquarius360 : 一些射去中南海炸個幾輪來解放中國人！ 09/04 20:34
53F：→ eemail : 舉手 你講了這麼多武器 我懷疑真正假想敵不是台灣 09/04 21:25
54F：→ eemail : 但要打老美有的武器根本打不到 想偷打老俄? 09/04 21:28
55F：→ ja23072008 : 精準導引多管火箭破萬枚對大國而言很基本，只是火力 09/04 21:30
56F：→ ja23072008 : 持續性跟最大火力投射量瓶頸不同 09/04 21:30
57F：推 b777300 : 無人機技術，現在是老共遙遙領先，我是認為真的開 09/04 23:00
58F：→ b777300 : 戰，可以達到24小時不間斷的封鎖 09/04 23:00
59F：推 b777300 : 防空飛彈的攔截率抓70%，敵方射一枚遠程火箭彈打重 09/04 23:04
60F：→ b777300 : 要基地，你要不要攔截？這樣就要消耗2枚防空彈，不 09/04 23:04
61F：→ b777300 : 用多，每1小時針對各基地來個3發，你是要攔截呢還是 09/04 23:04
62F：→ b777300 : 不攔截？搶修的士兵要不要撤離？ 09/04 23:04
63F：→ b777300 : 大陸的縱深又大，把生產製造放到中後方的城市，完 09/04 23:05
64F：→ b777300 : 成生產後在運到前線投射，你要怎樣破壞對方生產線？ 09/04 23:05
65F：→ b777300 : 更何況老共的戰略庫存絕對是天文數字，真的開戰， 09/04 23:06
66F：→ b777300 : 我不認為我們有反擊的機會，只能依靠隱蔽守勢來拖 09/04 23:06
67F：→ b777300 : 延時間 09/04 23:06
68F：推 b777300 : 國防體量真的相差太大，多造反艦飛彈或是無人機才是 09/04 23:08
69F：→ b777300 : 趨勢 09/04 23:08
70F：噓 ppt123 : tsbljonathan是本板固定反串者（另一個是dfgh5566） 09/05 00:04
71F：噓 LegioGemina : 問問哥vs風向哥 09/05 00:20
72F：噓 Stigmata : 對你說的都對 09/05 06:14
73F：噓 dobu : 中共是有能力攻打台灣，但要付什麼代價，可要想清楚 09/05 10:38
74F：噓 li118 : 噗 這種話只有中國人會信，畢竟身為奴隸要是不把奴 09/06 00:27
75F：→ li118 : 隸主吹成神就顯得自己卑微了 09/06 00:27