作者boards (GOLD)
看板Military
標題[新聞] 無人艇百億規模大單來了 軍方下單1,300
時間Wed Sep 3 09:26:50 2025
無人艇百億規模大單來了 軍方下單1,300艘 五年內陸續交船
經濟日報2025/09/03 01:36:47
https://i.imgur.com/GW6Abk6.jpeg
台船全新研發無人艇「奮進魔鬼魚號」。
台船／提供
台船全新研發無人艇「奮進魔鬼魚號」。 台船／提供
國防預算1,300艘無人艇訂單即將來了，台鏈產能將塞爆。海軍的無人艇訂單達1,300餘艘
，根據供應鏈消息，軍方可能在近期釋出標案。據悉，每艘無人艇造價千萬起跳、上看5,
000萬元，可望進一步落實國艦國造的國防方針。
業內指出，近期軍方即可能釋出無人艇1,300艘訂單規章與要求，若以單艘無人艇造價千
萬元概估，訂單量能至少百億規模，若以高階產品5,000萬元造價概算，總預算金額上看6
50億元。據悉，軍方將要求得標廠商必須在五年內陸續交船完畢，若以這麼大的需求規模
，預期台鏈無人艇產能恐被塞爆。
https://i.imgur.com/A5ti0V6.jpeg
國防工業展9月18日登場，台廠將面向全球搶單，對於國軍的無人載具需求，台灣供應鏈
業者都將展出新型產品與技術；台船（2208）已經在昨（2）日正式發出邀請函將於9月18
日將發表殺手級應用FRP研發（纖維強化塑膠）「奮進魔鬼魚」，號稱史上最強無人艇，
即是瞄準海軍即將釋出來的無人艇大訂單；據悉，相關造船業者龍德、中信造船也不會缺
席。
「115年度中央政府總預算案」明年度國防預算寫下史上新高推估總計9,495億元，除了無
人機之外，無人艇的採購規劃也包含在內；在國防安全及打造國防自主能量的考量下，國
內知名船廠台船、龍德及中信造船都積極研發新無人艇產品搶市，訂單量非常大，又有交
期情況下，依規格不同，各家船廠都有可能拿到研發強項訂單。
台船表示，全新研發的軍用無人艇，訂造難度相當高，還可以搭載魚雷等武器，不僅可執
行自殺式攻擊，其設計己達可群控模式，自主航行避免碰撞、AI目標辨識及反劫持等功能
，船體以FRP（纖維強化塑膠）製成，可有效因應台灣海峽的惡劣海象。
台船目前已經備好一條無人艇的生產線，只要拿到訂單，就能快速量產，台船目前也在等
官方開出的標單規格，有信心台船的FRP船能拿到訂單；至於量產的部分，目前已經備妥
一條生產線，必須等規格明確，才知道要備什麼樣的料件，從確認訂單到交貨約三個月，
初期每周可以交一艘，以拿到訂單數量再評估增加產線。
台船進一步分析，全新研發的「奮進魔鬼魚」產品已經達到「去紅色供應鏈」，船上除了
衛星通訊系統和舷外機使用進口產品外，沒有採用中國大陸製的零件產品；無人艇最大考
驗在因應海象，就算設備再精密，如遇海浪一來就翻覆也沒有用，魔鬼魚無人艇採FRP的
三胴體（Trimaran）船型設計，快速變換航向躲避攻擊，訊號遭干擾消失能自動返航優異
性能。
https://reurl.cc/kokrzn
這次軍方要買1,300艘無人艇，金額上看六百多億，真的是史無前例的大單！
台船推出的「奮進魔鬼魚」不只用FRP三胴體船型，還能搭載魚雷、群控自殺攻擊，根本
就是海上移動殺手！
台灣周邊海域若能大量布署，對想包圍台灣的中國勢力，絕對是強力嚇阻！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.230.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1756862812.A.B30.html
1F：推 saberr33 : 難怪三造船漲停 09/03 09:28
2F：推 Bupolo : 敝魯還是看不懂海軍買這個想幹嘛，如果是借鑒烏克蘭 09/03 09:38
3F：→ Bupolo : 的案例，USV的戰果很爛喔，想清楚捏 09/03 09:39
4F：推 bigsun0709 : usv戰果很爛是因為俄羅斯都龜縮了好嗎 黑海現在還 09/03 09:40
5F：→ bigsun0709 : 封鎖看看阿 呵呵 09/03 09:41
6F：→ bigsun0709 : 更別說台灣四面環海 中國想要攻台就是要船艦登陸沒 09/03 09:42
7F：→ bigsun0709 : 有其他陸路可走 不像烏克蘭到處都跟俄羅斯陸地相連 09/03 09:42
8F：→ bigsun0709 : 而無人船的載彈量跟破壞力不是無人機可以比擬的 09/03 09:44
9F：→ wahaha99 : 不只是反登陸 還用於反封鎖 確實多買沒毛病 09/03 09:44
10F：→ bigsun0709 : 台灣不發展usv才是不可理解 09/03 09:44
11F：推 reich3 : 最好要有搭載無人機的特殊艦，負責海上目標的搜尋及 09/03 09:47
12F：→ reich3 : 導引！ 09/03 09:47
13F：推 geesegeese : 微型船的本體 09/03 09:47
14F：→ reich3 : 搞海上狼群獵殺 09/03 09:49
16F：→ boards : 就是要撞中國解放軍的軍艦的 09/03 09:54
17F：→ boards : 10台魔鬼魚一起衝撞一艘解放軍船艦 09/03 09:56
18F：→ boards : 很有衝擊力 09/03 09:56
19F：推 hansvonboltz: 噴（？ 09/03 10:02
20F：→ Ac62 : 我比較好奇1,300艘無人艇要放哪裡，這要占不少空間 09/03 10:04
21F：→ nanozako : 剛查了一下，原來烏軍的USV價格在六百~九百萬台幣 09/03 10:06
22F：推 edwardcheng : 萬船齊發這個從30年前寫小說就開始的梗終於要失效了 09/03 10:08
23F：推 kira925 : 畢竟台海比黑海海況惡劣不少 貴一點也還好 09/03 10:17
24F：推 bigsun0709 : 無人艇吃水量小 基本全台灣港口都能停靠 反而是大噸 09/03 10:32
25F：→ bigsun0709 : 位的軍艦才會有侷限停靠港口 1300艘全台港口分一分 09/03 10:33
26F：→ bigsun0709 : 也沒多少 09/03 10:33
27F：推 bigsun0709 : 奮進魔鬼魚號酬載量為1噸 一艘應該就能形成重傷害了 09/03 10:38
28F：推 bbo40453 : 不可能平常都堆在港口吧 09/03 10:40
29F：→ bbo40453 : 不過照這個發展速度下去，之後海空就是比誰無人機 09/03 10:42
30F：→ bbo40453 : 無人艇數量夠技術好 09/03 10:42
31F：→ nanozako : 台灣當年沿海每村一港卻沒想到產業轉型+人口老化 09/03 10:42
32F：→ nanozako : 現在一堆小漁港平時都是空的，不用愁沒地方放 09/03 10:42
33F：→ nanozako : 問題是多一堆裝備平時保養人力等等資源哪邊來 09/03 10:42
34F：推 snowpoint : 都堆要點很危險吧，夠小好移動的話散置在整個海岸線 09/03 10:43
35F：→ snowpoint : 應該比較安全 09/03 10:43
36F：推 puppy20308 : 台船產能應該留給大噸位的艦吧接下來幾年要下水餃 09/03 10:44
37F：→ nanozako : 台船造小艇的產能和造艦的又不互相衝突 09/03 10:54
38F：→ nanozako : 你會在高雄廠的船渠造無人艇嗎？ 09/03 10:54
39F：推 ADS1 : 這比潛艇有用多了 09/03 11:02
40F：推 say29217074 : 海軍乾脆全面不對稱化 傳統載具生不出來 至少這種無 09/03 11:04
41F：→ say29217074 : 人艇的台灣廠商還可以承接 09/03 11:04
42F：推 bigsun0709 : 傳統載具還是有其必要 全面對稱化會導致你外海推不 09/03 11:10
43F：推 Jeff1989 : 看起來比較務實 09/03 11:10
44F：→ bigsun0709 : 出去 無人船是好但是他的航程並不遠 除非你要他直接 09/03 11:10
45F：→ bigsun0709 : 去自殺有去無回 不然太遠的航程沒辦法操控的 09/03 11:11
46F：→ bigsun0709 : 這種就是錦上添花的裝備 並不是全這樣搞就萬能了 09/03 11:12
47F：→ bigsun0709 : 傳統載具還能負擔區域防空 反艦 反潛 你要無人船包 09/03 11:13
48F：→ bigsun0709 : 這些工作就又本末倒置了 無人船負責攻擊就好了 09/03 11:14
49F：推 ptgeorge2 : 這玩意戰果100：1都算賺了吧？ 09/03 11:17
50F：推 kll95 : 這比造潛艇有用 09/03 11:28
51F：推 ttrect825 : 傳統的船還是不能放棄 09/03 11:33
52F：→ ttrect825 : 畢竟灰色衝突時 你不可能派這種小船去跟監人家吧 09/03 11:33
53F：→ goldfishert : 其實超多那種小型漁港可以放無人艇，但平常保管麻煩 09/03 11:35
54F：→ Ac62 : 無人艇如果列為彈藥不太可能露天存放 09/03 11:36
55F：→ nanozako : 無人艇不是小型FPV 馬達天線那些不能當耗材列彈藥 09/03 11:42
56F：→ Ac62 : 如果分開放，船放水上到時要裝彈藥也麻煩 09/03 11:45
57F：→ nanozako : 海軍的個性，這些一定平時都在各軍港集中管理 09/03 11:48
58F：→ nanozako : 演訓或臨戰再疏散到各地漁港待命 09/03 11:48
59F：→ Ac62 : 這等級的船沒要用的時候應該大多都是拖到岸上放 09/03 11:50
60F：推 Vansace : 看看烏克蘭一年戰爭的消耗量 希望我們能自足50%吧 09/03 11:51
61F：推 king9122 : 這個用拖板車就能運輸了，平時放在陸上，有需要時隨 09/03 11:54
62F：→ king9122 : 便一個港口都能下水 09/03 11:54
63F：→ Ac62 : 我想也是陸運，只是1300艘平常要放哪，這體積太大 09/03 11:59
64F：→ Ac62 : 寬3.7，貨櫃也放不下 09/03 11:59
65F：→ Ac62 : 這尺寸已經比CM32大了 09/03 12:02
66F：推 h0103661 : 這才是適合台海的主力 09/03 12:02
67F：推 h0103661 : 航程不用太遠，加上武器距離夠封鎖上海-舟山這段就 09/03 12:06
68F：→ h0103661 : 有足夠的威懾力了 09/03 12:06
69F：推 take3024 : 支持 09/03 12:35
71F：推 stpada : 這有個謬論 對岸也是大量無人艇 結論就是無人艇消 09/03 13:07
72F：→ stpada : 耗戰 09/03 13:07
73F：推 bigsun0709 : 問題台灣是守勢戰 我們不需要攻到中國岸邊 但是中國 09/03 13:13
74F：→ bigsun0709 : 需要登陸到台灣 他只要出海自然無人艇就能創造業績 09/03 13:13
75F：推 daniel1309 : 臺灣拿無人艇撞中共無人艇是浪費吧？國軍該鎖定的基 09/03 13:16
76F：→ daniel1309 : 本上都是登陸船艦，最少都會是海上民兵船，是共軍方 09/03 13:16
77F：→ daniel1309 : 才會試圖用無人艇攔截臺灣無人艇，以保護船團。 09/03 13:16
78F：推 stpada : 這不是俄羅斯 對岸完全有能力用無人艇搞個護衛群 靠 09/03 13:20
79F：→ stpada : 無人艇想突破怎麼想機率都不高 頂多只能戰術上偷襲 09/03 13:20
80F：→ ja23072008 : 無人艇數量多泛用性都適合處理，中共現在也在發展無 09/03 13:25
81F：→ ja23072008 : 人艇反水雷、反潛、監視。這類目標要排除掉，除了UA 09/03 13:25
82F：→ ja23072008 : V、USV也是可利用手段 09/03 13:25
83F：推 bigsun0709 : 所以才不能以單一裝備打天下 無人艇 潛艦 反艦飛彈 09/03 13:39
84F：→ bigsun0709 : 基本護衛群要被圖防也沒那麼難 更別說中國防空能力 09/03 13:39
85F：→ bigsun0709 : 真的有嘴巴吹得那麼強 我是持懷疑態度啦 畢竟中國老 09/03 13:40
86F：→ bigsun0709 : 大哥俄羅斯的防空能力在烏俄戰爭中是有夠差的 09/03 13:40
87F：推 kanding255 : 買這個是要幹嘛 09/03 13:50
88F：推 king9122 : 增加打擊敵人的手段啊 合理適量狀況下 手段越多越好 09/03 14:30
89F：推 stpada : 防空強不強取決於電子產業 俄羅斯基本沒有電子業 09/03 15:49
90F：→ stpada : 爛是必然 理論上來說中國軍事技術應該是優於國產 09/03 15:49
91F：→ stpada : 遜於美國 09/03 15:49
92F：→ Alex13 : 分散堆在登陸區吧,魚雷+自爆散射破片,做大範圍殺傷 09/03 16:49
93F：推 bigsun0709 : 那中國還跟俄羅斯購買S300 S400 回來逆向研發 09/03 16:51
94F：推 LegioGemina : ㄉ 09/03 17:09
95F：→ LegioGemina : 配套就是小艇母艦了跟機械登陸艇一樣掛在母艦上 09/03 17:09
96F：推 pivotalHarry: 無人挺跟無人機跟反艦飛彈同樣攻擊船團 穿透中華神 09/03 18:17
97F：→ pivotalHarry: 盾 09/03 18:17