作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[新聞] 國軍明年斥資近9億量產5.56公厘鋼心彈
時間Tue Sep 2 15:03:00 2025
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5162748
原文摘要：
〔記者涂鉅旻／台北報導〕國防部明年將再採購近2萬5千枝T112新式步槍，同時也將採購
威力更大的彈藥。根據國防部明年度預算書揭露內容，陸軍明年將斥資8億9280萬元，採
購「5.56公厘步槍鋼心彈」，可望讓採用此口徑彈藥的T112、T91等現役步槍，獲得更強
大的威力與穿透力。
國防部明年度預算書顯示，國軍今年至2028年編列81億656萬4千元預算，量產8.6萬枝國
造T112新型步槍，陸軍明年將獲得2萬4534枝。和現役T91步槍相比，T112步槍具備射擊精
度更高、槍管壽命更長等優點，對於單兵戰鬥助益甚大。
值得注意的是，陸軍明年編列8億9280萬元，進行「5.56公厘步槍鋼心彈」採購案，且一
個年度執行完畢。國軍現已有5.56公厘的TC74、美規M855鋼心彈，穿透力優於同口徑的普
通彈，而明年度新編採購預算所涉彈藥，為更先進的自製子彈。
心得感想：
注意事項：請注意版規內容。
對子彈沒研究，不過新聞也沒說這個自製子彈的細節就是了
國軍的子彈相對於各國，有落後嗎？
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1756796585.A.25B.html
1F：推 ryannieh : 不是據說是鎢心彈嗎？ 09/02 15:12
2F：推 whitertiger : 歐美用的子彈用火藥比台灣先進，彈頭科技也是 09/02 15:12
3F：→ ryannieh : 反正主要是配發一點當嚇阻用的，免得中國部隊以為穿 09/02 15:14
4F：→ ryannieh : 四級甲就可以橫行無阻。實際上現代戰場大多數的傷亡 09/02 15:14
5F：→ ryannieh : 都不是機步槍子彈造成的，夠用就好。 09/02 15:14
6F：推 peterlee97 : 買象徵意義的比較多 畢竟原本的怎麼樣都多到打不完 09/02 15:16
7F：→ aegis43210 : 打的穿警用防彈衣就不算浪費錢了 09/02 15:25
8F：→ mmmimi11tw : 5.56公厘步槍鋼心彈 不就TC84 (M855) 09/02 16:35
9F：→ mmmimi11tw : 要提升威力要嘛改成全鋼芯 要嘛用碳化物芯 09/02 16:37
10F：推 vt1009 : 國軍還在大量使用跟T65系列步槍匹配M193鉛芯彈， 09/02 16:38
11F：→ vt1009 : 跟T91不匹配導致散佈面積大穿透力下降，TC74對標 09/02 16:38
12F：→ vt1009 : M855仍然不匹配T91到要M855A1，適合長槍管型TC74裝 09/02 16:38
13F：→ vt1009 : 在卡賓槍上散佈面積大穿透力不足絕對被美國教官發 09/02 16:38
14F：→ vt1009 : 現並上報 09/02 16:38
15F：→ vt1009 : 未來T112服役T91轉撥給後備軍人使用，T91不配上新 09/02 16:38
16F：→ vt1009 : 型鋼芯彈絕對被美國教官罵爆 09/02 16:38
17F：→ mmmimi11tw : 推測應該是全鋼芯彈吧（M855是前鋼後鉛） 09/02 16:38
18F：推 saccharomyce: 沒聽過M193/TC74彈藥會導致打不準的說法 09/02 16:42
19F：→ vt1009 : 簡單說T91打M193跟TC74，散佈面積穿透力全輸T65家 09/02 16:42
20F：→ vt1009 : 族。當年步兵科戰翻天的老歷史問題被美國人掀開來 09/02 16:42
21F：→ vt1009 : 要求改進 09/02 16:42
23F：推 money501st : M855是普通彈 不是穿甲彈喔 09/02 17:37
24F：→ money501st : 不要搞錯了 09/02 17:37
25F：→ money501st : 怎麼可能全鋼芯？？可能是855A1把 09/02 17:38
26F：→ money501st : 啊不過我去年服役打的也是65k2配855 09/02 17:38
27F：推 ccks771 : 早在T65K2就改成匹配SS109的1：7纏距，國軍這些因循 09/02 18:14
28F：→ ccks771 : 苟且的黃埔醬缸還是可以裝傻持續用M193三十幾年，根 09/02 18:14
29F：→ ccks771 : 本就是廢物，讓人發自內心看不起 09/02 18:14
30F：→ mmmimi11tw : M855在國軍就叫TC74穿甲彈 09/02 20:14
31F：→ mmmimi11tw : 應該這樣講好了TC74實際上是聯勤生產的SS109 09/02 20:18
32F：→ mmmimi11tw : SS109實際上就是美軍的M855 09/02 20:18
33F：推 jason748 : 國軍主戰部隊還有在打M193彈？ 09/02 20:51
34F：→ mmmimi11tw : 如果彈尖沒有綠色標記的話那就是M193 09/02 21:12
35F：→ mmmimi11tw : 幾年前服役的時候打過一次 09/02 21:14
36F：推 ccc73123 : T91散佈面積和穿透輸T65不是因為槍管較短的原因嗎? 09/03 08:42
37F：推 kira925 : 都有關 09/03 09:02
38F：推 ccks771 : 槍管短、瞄準基線短、槍管纏距錯誤彈頭過旋，都是原 09/03 09:04
39F：→ ccks771 : 因 09/03 09:04
40F：推 BalaBalaDaBa: 快四年來至少我步槍射擊都是打綠頭彈 沒打過M193 09/03 09:59
41F：→ shisa : M9刺刀嗎? 91不是都兼用M7? 09/03 21:57